朱岩法学院

Ⅰ 朱岩的代表性成果

一、论文类
The Legislative Background of Chinese Tort Law and Its Key Issues, in: Tort Law in Third Millennium, FS für Gert Brüggemeier, Baden-Baden Germany, 2009
“风险社会下的危险责任地位及其立法模式”，载《法学杂志》2009年第3期。
“从大规模侵权看侵权责任法的体系变迁”，载《中国人民大学学报》2009年第3期。
“危险责任的一般条款立法模式研究”，载《中国法学》2009年第3期
“风险社会与现代侵权责任法体系的基本结构”，载《法学研究》2009年第5期。
The Background, Principles and Core Contents of The Real Right Law of The People’s Republic of China, in: Maryland Series in Contemporary Asian Studies (USA), Number 2-2009 (197), ISBN 1-932330-27-5, 39 pp.
The Chinese Tort Law Draft (Second Edition) (co-author with Helmut Koziol), in: Jounral of European Tort Law, Vol. I, 2010.
“《物权法》中‘交付’的体系解释及其相关疑难问题”，载《社会科学研究》2008年第 3期。
“论企业组织责任——企业责任的一个核心类型”，载《法学家》2008年第3期。
“面向新千年的民法典体系——二零零八年民法典体系与侵权法专题国际研讨会综述”，载《月旦民商法》2008年12月，总第22期。
“繁荣发展中的中国民法学”（与王利明教授合著），载《中国法学》2007年第1期。
“比较法视野下的中德侵权法——第二届中德侵权法研讨会综述”（与王竹博士合著），载《判解研究》2007年第3期。
“物权法草案宅基地使用权评分析”，载《中外法学》2006年第1期。
“物权法草案权利质权评析”，载《中外法学》2006年第2期。
“形式审查抑或实质审查”，载《法学杂志》2006年第3期。
“大规模侵权的实体法问题初探”，载《法律适用》2006年第10期。
“消灭时效基本问题比较法上的分析”，载《中外法学》2005年第2期。
“论利于第三人合同”，载《法律科学》2005年第5期。
“论格式条款的特征”，载《法学杂志》2005年第6期。
“简评物权法草案中宅基地使用权和权利质权规定”，载《中外法学》2005年第6期。
“民法典一般条款研究”，载《月旦民商法》2005年第7期。
“添附问题讨论”，载《判解研究》2005年第1期。
“中美侵权法和人格权法综述”，载《判解研究》2005年第1期。
“当前物权立法和侵权立法中的疑难问题”，载《人民法院报》理论与实践周刊，2005年8月3日。
“欧洲合同法原则（第三部分）”，载《民商法论丛》2004年第30卷。
“德国侵权法中理论和实务中因果关系主要问题”，载《法学家》2004年第6期。
“欧洲合同法原则第三部分”，载《华东政法学院学报》2004年第6期。
“处在历史和现实之间 – 欧洲合同法原则简介”，载《民商法论丛》2004年第30卷。
“论请求权”，载《判解研究》2003年第6期。
“德国侵权法修订一览”，载《南京大学中德经济法年鉴》2003年。
“德国新债法概述”，载《比较法研究》2002年第2期。
二、译文
海尔姆特?库奇奥（Helmut Koziol），欧盟纯粹经济损失赔偿研究（朱岩、张玉东译），载《北京大学法律评论》，2009年第10卷第1辑。
海尔姆特?库奇奥（Helmut Koziol），损害赔偿法的重新构建：欧洲经验与欧洲趋势，载《法学家》2009年第3期。
克里斯蒂安?冯?巴尔（Christian von Bar），欧洲《共同参考框架》及其第六编“合同外责任”——作为欧洲私法的“工具箱”，载《法学家》2009年第4期。
海尔姆特?库奇奥（Helmut Koziol），替代因果关系问题的解决路径（朱岩、张玉东译），载《中外法学》2009年第5期。
三、专著
“Rechtsvergleich der Inhaltskontrolle”, Peter Lang, 2004 Germany.
《德国新债法（Das Neue Deutsche ）》，法律出版社，2003。
《中国物权法评注》（合著、第一作者，承担50万字），北京大学出版社，2007年。
《中国侵权法模范法典-条文与立法理由》（与Prof. Brüggemeier合著），北京大学出版社，2009
“Entwurf für ein chineisches Haftungsgesetz”, Gert Brüggemeier/Zhu Yan, Mohr Siebeck, 2009 Germany
四、译著
《法律与历史》，法律出版社，2003年。

Ⅱ 中国人民大学的民商法研究生导师都有谁啊比较好的有哪几个

http://www.law.ruc.e.cn/这是法学院的官方网页。我院民商法导师人数较多，包括教授和副教授等。诸如王版利明、王轶 、姚辉 、林嘉 、龙权翼飞、张新宝 、杨立新、黎建飞、叶林、董安生、贾林青教授等，都是比较著名的，副教授中朱岩、孙若军、邢海宝、高圣平、石佳友等也是学界比较知名的。

Ⅲ 关于我国现行物权变动模式的研究

不要再关闭了

我国物权变动模式选择的历史比较考察

吴天

发布时间：2006-5-21
【字体：大 中 小】

[摘 要]立法的选择关键在于与社会演进、观念转变相暗合，超出社会现实，与文化背景和民众观念相脱离的法律，只是游离于社会之外的法律文本，不能作为融入现实社会的规范，难以发挥实效。本文从历史比较的角度，总结法、德立法经验，考察我国物权行为理论的立法取舍。

[关键词]物权变动 意思主义 形式主义 法律继受

一、概说
物权变动模式即一个国家和地区的民事立法，对基于合同行为的物权变动进行法律调整的具体方式。当今大陆法系主要存在法国意思主义和德国形式主义两大物权变动模式立法例。

（一）大陆法系两大物权变动模式

法国意思主义以法国民法典为代表，否定物权行为的独立存在。其民法典并未明文意思主义，但从如下法条可判断其主旨是交付义务的产生使债权人成为所有人：①第938条：“适法的承诺赠与，仅以当事人的合意完成转移，标的物的所有权无需任何交付而转移给受赠人” ；②第1138条“交付物的债务仅以契约当事人的单纯合意而履行，即使标的物未交付，自应交付时起，债权人为所有权人，风险随之转移，但债务人迟延交付者不在此限” ；③第1583条“即使标的物未交付、价金未支付，只要就物及价金成立合意，买卖在当事人间即告完成，所有权为买方取得” ；④第1703条：“交换以和买卖相同的方式仅以合意而完成” 。由此可见法国民法典在物权变动立法上的方针，即物权变动只因当事人的意思表示而发生效力，既不需有物权行为，也不以交付或登记为生效要件，动产的交付、不动产的登记只是对抗第三人的要件。即使标的物尚未现实交付，只要合意形成，债权人即被视为所有人，就承担标的物意外受损的风险。依债权合同设立、转让物权时，物权变动是债权效力的当然结果，不承认以物权变动为目的的物权合同，赋予契约具有债权发生和所有权转移的双重效果。

与法国式意思主义相对立的是，以德国民法典为代表的德国形式主义，它肯定债权行为之外有物权行为的存在，物权的变动须符合法定形式。其民法典接受物权行为与债权行为区分说，规定不动产物权的设定、让与和内容的变更，以物权合意和土地登记簿登记为原则。民法典第873条第1款规定：“为转让一项地产所有权，为在地产上设立一项物权以及转让该项物权或者在其上再设立他物权，如法律未另行规定，必须有权利人和因该权利变更而涉及的其他人的合意，以及权利变更在不动产登记簿上的登记”；第875条第1款：“为放弃一项地产的权利，如法律未另行规定，必须有权利人放弃其权利的意思表示，以及该权利在不动产登记簿的注销登记”。第929条：“为转让动产所有权，所有人必须将其交付给取得人，且所有人和取得人必须达成关于所有权转移的合意。取得人已占有该物的，只需所有权合意即可。”从法律条文可见，依债权合同设定、转让物权时，债权行为是物权行为的原因行为，原因行为不发生物权变动，只在另有直接发生物权变动的物权行为时，才产生物权变动的法律效力，物权行为是债权行为的履行行为。故不动产物权变动依登记而生效，动产物权变动依交付而生效。

（二）物权变动模式问题的研究方法

过去中国学者对物权变动模式研究，大多集中在介绍和评价一国的法律制度，且着重对德国物权行为理论进行探讨，分析其利弊，并在理论上建议立法对此理论的取舍。但是法学研究不能代替法律，法律制度的选择不能轻易地因主观判断而做出。每一项法律制度都有其形成的历史背景和逐渐适应现实社会的完善过程，对他国法律制度的研究不能流于表面化，要深入其法律制度的内部，全面了解其历史发展概况，动态把握物权变动制度在该国形成、发展和完善的过程。只有全面把握才能做出恰当的评价，并进行科学合理的制度选择。

任何法律都是特定国家和地区社会状况与时代精神的反映和抽象，都以其特定的法律传统为前提和基础。因此，特定国家和地区的社会状况与时代精神、业已形成的法律传统，通常会构成特定时代法律规范据以形成的前见。它们之间存在着互相渗透、彼此影响的关系，这种互动关系就是马克斯·韦伯所谓的“有选择的亲和性”。（1）在此点上，无论是作为意思主义物权变动模式代表的《法国民法典》，还是作为形式主义物权变动模式代表的《德国民法典》都不例外。

基于上述认识，本文对法德两国物权变动立法背景、形成、发展和完善的历史进程进行解析，对其做出确切评价，以期对我国的物权变动制度选择提供参考。

二、法国的物权变动模式——意思对抗主义

（一）法国的意思主义的立法历史背景

1804年《法国民法典》展现给人们的社会景观更多的是农村风景，而非都市风景。（2）法典起草者们几乎未考虑即将诞生的工业社会，所以里珀特才把《法国民法典》称为18世纪规范农业经营的法。（3）法典制定时，参与市场交易的主体是以家庭为单位的农民、手工业者，雇佣少数工匠的小业主和小作坊主。此时的商品生产，生产规模和社会化程度水平较低。该法典就物权变动所确立的意思主义模式，就着眼于此时与特定生产力水平相适应、依然盛行的特定物交易。

就时代精神而言，法国大革命前夕，批判封建政治制度、意识形态、宗教神学的思想启蒙运动在法国如火如荼地进行。伏尔泰从功利主义出发认为好政府应保护每个人的自由权、平等权和私有财产权，国家任务就是保障公民的自由权、平等权和私有财产权”；孟德斯鸠提出三权分立说，立法权、司法权和行政权不仅要分离，而且还要使三权互相联系、互相制约，“以权力约束权力”；（4）卢梭认为，按照自然法原则，人们要在完全平等基础上，自愿联合建立国家、制定法律，以保护每个人的天赋权利——自由、生命和财产。启蒙运动为法国资产阶级革命作好了思想和舆论准备。大革命时代，自由精神高于一切，契约被作为当事人自己立法的主要手段，是实现自由和摆脱等级身份制的手段，因此当时法国出现了民法典立法与高涨的革命热情相结合的情形。（5）《法国民法典》在自由精神的渲染下颁布并实施，以自由思想为基础，主张个人意思及自由的绝对权威，强调国家对个人的干预必须是最低限度的，从而实现了市民阶层追求自由、平等的要求。

（二）法国物权变动模式的形成、发展和完善

1．法国意思主义的确立

继受罗马法的法国古法承认各种假装交付，以书面交付和占有改定代替交付，同时在契约公证书中加入已交付条款（实际上未交付），到16、17世纪已成为法国的交易习惯，即罗马法上交付的观念化。在物的二重转让时，第一买主是假装交付，第二买主是现实交付，时间在先的假装交付优先，在事实上承认以意思表示转移所有权。

法国古法法系的重要部分之一的教会法也间接影响了意思主义的形成。随着商业发展，法国法原则上坚持契约要式性，但在一定范围内也承认诺成契约。自17世纪起单纯合意产生诉权已成为教会法的原则，同时合意必须遵守的法谚也逐步渗透到法国法基础中。虽教会法推动了契约诺成主义形成，但所有权仅以合意而转移的理论仍未完全确立，其形成还得到了自然法学派的进步完善。

法国的自然法学派学者戈罗乌斯从自然法则出发，认为所有权是与客体占有完全不同的观念存在，所有权转让无需交付，自契约成立时所有权转移乃是最单纯的形式，从只以当事人间的合意发生所有权转移的观念出发，批判罗马法交付主义，并在自然法中为不要交付观点寻找理论依据。
可见法国古法传统、教会法的影响以及私法学者的理论贡献都为法国意思主义的最终形成打下了基础。

法国意思主义的确立是以1804年法国民法典的制定为标志。意思主义原则与法国民法典总体精神相一致，是大革命个人主义自由思想的产物。法国民法典首次确立契约自由原则，尊重个人意思自由，个人取得权利、负担义务，完全取决于个人自由意思。契约之内容、方式、成立以及契约当事人之选择，听凭当事人自由，国家不作干预。（6）法国民法典把合同视为当事人间的法律，将契约自由的民法精神发挥到了极至，将当事人间物权变动的契约视为当事人间物权变动的法律，那么自当事人就物权变动的意思表示一致时即发生转移便成为自然之理。

2．法国意思主义的发展与完善

1848年法国第二帝国开始时，法国已进入资本主义时代，大工业生产已占主导地位，机械化飞跃发展，商业发展促成借贷业发展，到1850年法国已有长期借贷银行，但借贷机构无法在不动产秘密转让情况下保证抵押权的安全，故公示制度的呼声开始高涨。于是1855年对民法典进行补充，规定所有权、抵押权要公示，将不为抵押权标的的权利如不动产质权、地役权、使用权、居住权、18年以上租赁权等纳入公示权利范围，但法定抵押权仍不以登记为必要。这次修订在保持意思主义原则不变的基础上，确立了大多数所有权及其他不动产物权设定、移转，以登记为第三人对抗要件，扩大登记范围，为公示制度在法国最终确立迈出了决定性一步。其后法国对登记制度进一步完善。如1935年对登记事项作出很大修正，首次规定了几乎所有的不动产物权变动都应登记，扩大了登记事项。1955年1月4日《土地公示制度改革统令》及同年10月14日《关于土地公示制度改革之1955年1月4日适用的统令》在以往公示制度原则下进行整体重编，规定法律行为及判决产生的权利，登记以前不能对抗依法律规定保有不动产上权利的第三人，登记成为物权变动的对抗要件，从而构成法国现行公示制度。

（三）法国物权变动模式总体评价

综上所述，法国物权变动的发展过程是意思主义形成流程和公示主义相互影响与排斥的互动过程，并最终妥协与调和，合流为意思对抗主义。总体而言，法国法对物权变动发生依据的规定还是较完备，通过法律自身的解释和补充使其适应市场经济发展需要，满足交易安全的要求，因此其建立和发展起来的意思对抗主义也没有什么太多可争议的地方。

虽当今大多数学者并不认同法国意思对抗主义的物权变动模式，并提出各种批评，许多国家的物权变动模式立法也不主张选择法国模式，但法国采用的意思对抗主义历时二百多年漫长历程，其市场经济发展良好，不动产交易秩序也并未因此陷入混乱，这就足以说明其存在的合理性。由于法国启蒙思想对自由主义的过分渲染，因此《法国民法典》将当事人的意思自治和契约自由原则推向极端。这种物权变动模式虽最大限度地实现了当事人的意思自治，但在关于第三人保护上却显得较苍白，但通过强制公示制度等一系列配套措施，最终还是在总体上实现了当事人间的利益平衡，基本维护了第三人交易安全。

三、德国的物权变动模式——形式要件主义

（一）德国形式主义的立法历史背景

19世纪末期，德国工业化生产规模和社会化程度都有很高水平，经济活动重点从农业向商业、工业转移，社会结构发生深刻变化，在国家起主导作用的是具有自由主义倾向的大市民阶层。故《德国民法典》起草者心中的民事主体形象是拥有较强经济实力的企业家和农场主。物权形式主义的物权变动模式，着眼对信用型契约的规制。它明显与《法国民法典》将特定物买卖作为规范的一般对象不同，是将种类物及未来物的买卖作为规范的一般对象。（7）这反映出《德国民法典》制定时，信用交易的发展使债权与物权在成立时间和职能上发生分离，并由此引发物权和债权在近代的对立，从而使交易界出现了对于形式主义的要求。（8）

就时代精神而言，《德国民法典》制定时，新社会经济思想，即国家义务在于有规律地干预各种力量的自由放任，保护经济弱者。遗憾的是新经济思想仍未深入私法观念之中。受新社会经济思想或多或少的影响，《德国民法典》确立的物权形式主义兼具罗马个人主义法律思想和新社会经济思想。一方面，物权变动的基础仍建立在当事人物权合意之上，体现自然法思想的影响；另一方面，要求物权变动具备一定外部形式，以响应保护交易安全的社会政策要求。立法将观念所有权通过交付和登记公示有形化。《德国民法典》将当事人间物权变动的生效要件转换成对第三者的公示手段，统一了物权变动中当事人的对内对外关系。

（二）德国物权变动模式的形成、发展和完善

1．德国形式要件主义的确立

1872 年《普鲁士土地所有权取得法》对德国近现代民法发展具有承前启后的意义。该法率先规定物权契约及其无因性，借以摒弃登记实质审查主义。这直接成为1896年德国民法典物权契约及其无因性的立法基础。为排除土地（不动产）物权变动登记实质审查主义，1872年《普鲁士土地所有权取得法》采物权契约无因性。此前，登记官既审查当事人申请书的法律形式，又审查申请书背后的事实关系。使得交易时间延长，成本增加，效率降低。故除旧立新，改采形式主义登记制度成为众望所归。依物权契约无因性，物权变动效力应与基础关系的债权行为相分离，使登记审查仅限于物权契约本身。此后约霍夫起草的德国民法典物权编及1896年德国民法典均继承了1872年《普鲁士土地所有权取得法》。

1874年德国联邦议会成立民法典编纂委员会，起草民法典。民法典第一草案（物权编）第828条规定：“（1）依法律行为移转所有权、设定或移转其他权利及设定担保，如法律未特别规定，依登记权利人与取得人缔结的契约，并在土地登记簿进行登记而发生；（2）第一项所称契约，须由同意在土地登记簿册登记权利变动的权利人的意思表示，与另一方对该同意的承诺的意思表示构成……”依该条规定，德国民法典第一草案把物权契约纳入民法典条文中，无庸置疑，是对萨维尼、温德沙特等人的物权契约及其无因性理论的忠实法律条文化。（9）

民法典第一草案于1888年1月31日公布，不久受到许多批判，但对采物权合意及其无因性基本上未有批评意见。此后第二委员会总体上维持了第一草案所规定的物权合意和登记形式审查主义，并用“物权合意”代替“物权契约”。两稿审议后，第三草案经帝国国会讨论通过，德国形式要件主义的物权变动模式最终确立——不动产权的设定、让与、变更，原则上以物权合意和土地登记簿登记进行；动产物权的设定、让与原则上以物权合意和交付进行。

2．德国对形式要件主义不足的自我完善

每一项制度都有相应的分工、制度界限和内在局限，都不可能或不能完全通过该制度本身解决其自身的缺憾。德国形式要件主义的物权变动模式也不例外。

德国形式要件主义，使债权行为与物权行为分离，会出现债权契约无效而物权合意有效，买受人仍取得标的物所有权，这无疑使出卖人遭受不利益。德国立法者在确立形式要件主义时，当然考虑到了其有失交易安全与公平的一面，于是为完善这一缺憾，补救出卖人利益，在编纂法典时确立了不当得利制度。出卖人在丧失标的物所有权时，可提出不当得利返还请求权来弥补损失。德国民法典第812条规定：“无合法原因而受领他人的给付，或者以其他方式由他人负担费用而受到利益的人，负有返还义务。虽有合法原因但后来消灭，或者根据法律行为的内容未发生给付目的所预期的结果时，上述义务仍成立。”
正由于德国法中采纳物权行为，使部分债权行为无因化，使因债权行为无效仍发生物权转移的不当得利情形在德国极为普遍，因此不当得利制度成为弥补无因性制度缺陷而存在的必然调整机制。德国法学家Ernbury更是强调不当得利制度乃立法者用来治疗自创的伤痕——物权行为无因性。

（三）德国物权变动模式的总体评价

德国民法典在法国民法典颁布将近100年后公布，其立法社会背景与法国大相径庭——交易频繁化、时空化，信用经济迅速发展，所以德国立法者根据现实需要，从维护交易安全角度出发，侧重保护第三人利益，采纳物权行为理论，最终确立了物权变动的形式要件主义。
从萨维尼创设物权行为理论到德国民法采纳此理论至今，物权行为理论的存废问题一直都有较大争议，但经过一百多年的发展，赞同物权行为理论的观念在德国最终成为主流。我们可从当代德国最著名的民法学者集体编纂、并被认为是德国最权威的法典注译《慕尼黑人〈德国民法典〉注译·物权编》（第六卷）中看出来：“物权行为原则的产生并被立法所采纳，根本上不是纯粹的想象和典型的法学思维的结果，这一点不但表现在该原则所提出的一般要求和根据该原则建立的无可指责的法律技术上，而且也表现在它深刻的法理智慧上。尤其重要是，该原则建立的法律制度产生后的历史表明，它一直能顺利地实现法律功能目的。债权行为和物权行为相分离的法律结构从来没有给法律交易制造困难。”

民法各项制度在追求自身特定制度价值时，不免存在价值上的失衡和冲突，这是“合理”的。只要通过承载相应价值的制度来解决，实现价值与制度的融合，也不失为“善”的民法制度。物权形式要件主义虽非尽善尽美，但通过不当得利制度完善了价值上的失衡，最终保护了交易安全，维护了交易公平，为德国市场经济的发展提供了良好的法律环境。

四、我国物权变动模式的选择

（一）我国当前的立法背景

目前我国各地区经济发展和生产力发展水平并不均衡，但社会化大生产仍是生产的主要形式。流通领域内，信用经济高度发展。事实表明，种类物、未来物的交易等信用交易是经济交往中的主流形式。其次，纯粹的自由主义与个人主义从未在中国大陆土地上真正生根、发芽、成长。在社会主义法治原则指导下，服务于社会公共利益要求的各种社会政策，构成了民法自由原则的界线。在法律传统上，清末改制以来，取法欧陆的法律继受思想一直占据的主导地位，即使1949年以后对苏联法制的学习，也未偏离这一主线。继受过程中，中国大陆接受了物权与债权的区分，主张区分物权与债权的取得根据，物权变动采公示原则，并最终将物权与债权区别的一个侧面定位在权利是否具有对抗第三人的效力上。

（二）我国不动产物权变动法律制度的继受过程

我国法律现代化进程中，就接受了形式主义物权变动模式。民国初期，就采纳物权行为理论，法律制定及司法普遍承认物权行为理论并加以运用。如，大理院上字第8号判决：“物权契约以直接发生物权上变动为目的，与债权契约异。契约成立同时履行，更无存留义务之可言。”上字第2359号：“不动产物权移转，其买价曾否交足及税契过割迟早皆与不动产物权移转并无关涉，……” （10）可见，民国早期民法典尚在制定时，我国司法部门就明确且准确使用了该理论。我国旧《民法》（1930年）第118条关于“无权处分”的规定，是对“区分原则”的明确肯定。其中物权法部分，都是建立在物权行为理论之上的。如，不动产物权依法律行为发生变动的第758条，动产物权依法律行为变动的第761条，不论是条文设计，还是立法者编纂的立法理由，都明确地采纳物权行为理论。从这些资料可以推出，采物权行为理论是我国近代以来民法传统。

新中国，我国司法部门为适应迅速发展的市场经济，在立法之先建立了一些符合物权行为理论的规则。如，在不动产司法实践中，针对标的物交付后或权利证书交付后一方当事人反悔提出撤消并返还的问题，最高院在一些司法解释文件中规定，标的物的交付应该维持，并许可当事人补办登记手续；当事人的合同争议，可用债权关系来解决。（11）2000年底，最高院召开我国“第五次民事审判工作会议”，会议文件明确宣告，在当事人物权意思表示可以证明的情况下，即使当事人没有登记，也承认物权变动的有效。（12）这一处理与《德国民法典》第873条第2款物权行为理论应用条款几乎没有区别。

现法工委物权法草案第二稿已出台，通观草稿可看出立法机关已部分接受物权行为理论。如草案总则中第4条采纳了物权变动的公示公信制度；在不动产物权变动部分可看到区分原则的影子。如第16条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，仅涉及物权效力，不影响合同效力。”草案采纳了不动产登记和动产交付的公示原则（草案第10条和第29条）。

（二）总结——我国物权变动模式的立法态度

法德两国物权变动模式的制度设计和选择，无疑各具历史的合理因素。法国依大革命时已扎根的自由主义思想，确立意思主义，后为适应现实经济需要进行修正，并最终确立意思对抗主义的物权变动模式，在法国民法典制定后将近二百多年时间里发挥着巨大作用。德国受萨维尼的影响，将物权行为理论运用到民法典中，开创性地确立形式要件主义的物权变动模式，其确立既满足德国交易安全的客观需求，又符合信用经济的发展需要，实现了交易公正。可见，每一项法律制度的确立都有其历史因素和社会现实，孰优孰劣需在各自法律制度中去评判。

各民族的法律发展史表明，一些法律进化模式会在不同的社会秩序中或在相似的历史情势下不断重复出现。从我国目前的市场经济发展状况来看，我国的社会经济背景很类似于德国制定民法典时所处的历史状态——交易频繁，信用经济急速扩张，对维护交易安全的呼声日益增长。鉴于我国早有采物权行为理论的法传统，加之我国正建设市场经济的现实情势，我国物权变动模式采德国立法例，是切实可行，也有现实客观需要。

[注释]：
（1）郑戈 著《韦伯论西方法律的独特性》第49页 上海人民出版社2001年版
（2）卡勃尼埃语 转引[日]大木雅夫著 范愉译《比较法》第180页 法律出版社1999年版
（3）里珀特语 转引《月旦民商法研究2》第102页清华大学出版社2004年版
（4）孟德斯鸠 著《论法的精神》上册 第154页 商务印书馆1982年版
（5）[德]茨威格特和H·克茨 著《比较民法总论》潘汉典等译 第162页 贵州人民出版社1992年版
（6）梁慧星 著 《民法总论》第36页 法律出版社1996年版
（7）朱岩 编译 《德国新债法》 第59页 法律出版社2003年版
（8）[日]稻本洋之助 著 《民法Ⅱ物权》 第95页 青林书院新社1983年版
（9）参见[日]广濑捻《无因性理论的考察》载《法学论丛》第72卷
（10）杨洪烈 著《中国法律发达史》第1202页
（11）参见最高人民法院1995年《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》等
（12）最高人民法院民事审判庭编《民事审判指导与参考》2000年第4卷法律出版社2000年版第5页

[参考书目]：
（1） 于海涌 著 《法国不动产担保物权研究》 法律出版社2004年版
（2） 王 茵 著 《不动产物权变动和交易安全》 商务印书馆2004年版
（3） 田士永 著 《物权行为理论研究》 中国政法大学出版社2002年版
（4） 孙宪忠 著 《中国物权法原理》 法律出版社2004年版
（5） 王文杰 主编 《变动中的物权法》 清华大学出版社2004年版
（6） [美]E·博登海默 著《法理学》中国政法大学出版社2004年版

作者简介：吴天，中南财经政法大学2004级民商法硕士研究生

Ⅳ 找仇小琴

个别学生。不过，也有一些学校的工作。我的很多朋友。
...这里有一个女老师，这是很难找到的。修正了男教师的名单，谁知道这么多。
阎焱经济，

郝英经济贸易大学
临澧县经济贸易
周经济研究所研究所和贸易 BR />姜伟新鑫经济和贸易型贸易大学的
徐汇贸易研究所
高燕的经济和贸易

宋莹，虎尾惠经济贸易学院，学院研究所经济贸易大学
戴培华经济与贸易研究所
黄菱经济贸易学校
经济贸易学院嘉兴红
，张美英经济与贸易学院
/>宋代河南经济贸易研究所陈经济贸易
吴孟
李开淤泥经济贸易研究所
小越南经济贸易和贸易研究所学术研究所研究所
严格的小团??体的经济与贸易研究所

袁媛谭学金融的，金融机构的财务跃进我们的财务
杨家镍财政金融学院<BR /刘财务金融研究所

学校的财务章微
学校的财务章也

谢丹财经学院金融学院陈晓丽
Taoqing美
白玉财政金融学院
唐枫林财政金融学院财政科学研究所所长

郁涛财政金融学院是韩国前锋SIP金融
丹尼斯财政金融学院 BR />小宓哩梨财政金融学院
王澜财务金融研究所

周苑刘海鹰财政金融学院金融

金融研究所丽萍学校财务
许梅财政金融学院
徐师亲
唐晓玲财政金融学院财政金融学院于丽娟
罗危害
邱何香凝<研究所李蒙财政和金融财经学院，财经大学和
莫莉萍财政金融学院
弹箭金融研究所金融
管理石榴石刘学校邓华管理学院

陈婷婷承欢学校管理学院的管理服务
的吕家学校的管理
黎平管理学院
刘押嗯，

乔粮食唐辅助玉石管理学院，学院的管理
黄捷管理学院
红霞管理学院
萧炎学院管理学院管理
代表的春燕学校的管理
张桂英简玉兰管理学院
灯影于学校的管理，邵川管理学院
张璐管理学院
唐闽派管理学院

量化管理管理学院

他梁漱溟管理学院
悟空简管理学院
饶管理学院
邓，管理学院
张
京派管理学院的管理
刘慧君管理学院
他的刺痛管理学院< BR研究
/>旺铺学院管理学院管理

陈炜湾学校
婷会计学院
陈熙会计学院会计学校太阳来回会计学院
过糜嗯会计学院
幸运苏源会计学院
张万军会计学院

章书绘会计学院
徐倩会计学院，会计学院生态

陈拥犁会计学院副院长胡兆光香港会计学院

王承经会计学院
都欢迎会计学院
>
香港会计学院李
伦芳裕学校会计香港会计学院
“刘舒溶解会计学院
王兴芬会计学院姚小琴新会计学校

的黄雍学校的会计，会计学院陈炜
丛伟会计学院会计学院

盘龙屏幕会计学院
汪宗平会计学院
汤礼，学校的会计
李广丰县会计学院
Equal_power会计学院
亚泰会计学校...... />新章永会计学院
徐键控制会计学院
羊之骏会计学院

他汀类药物的商业规划研究院，商务旅行的东城卫研究所规划
施的规则阻碍了商业规划设计研究院
古纯玉业务规划与设计研究所

寻求商业规划的商业规划设计研究院研究所
高灵敏度，商业规划设计研究院
罗燕萍商业规划研究院
阎立，商业规划研究院

熊周苏红的业务规划，陈田精武九妹业务规划设计院的业务规划研究院

江宇杰绿源飞行学院商业规划<BR /研究所 - 商业规划研究院
李向荣业务规划研究院
龚英国商业规划设计研究院
章押嗯陈球导弹商业规划研究院
梁云的业务规划/李灵的商业规划研究院
曾曾庆红宏的业务规划
黄卫学校的业务规划
陈淑庄娜文学与新闻学院
袁野文学与新闻学院

范晔镍文学与新闻学院的
王陈星灿文学新闻学院
永波，王克，王瑞林文学与新闻学院的夏雨文学与新闻学院
文学与新闻学院王欢
徐Linwen学校新闻学院
徐坚方文学与新闻
王玉英文学新闻学院
刘颖（小）文学与新闻学院
玛丽学院文学与新闻学院
：王的还押幡文学与新闻 />秦臃稳学习与新闻学院
章前彩虹文学与新闻

我的文学与新闻学院虹许崴文学新闻学院
张雪梅文学新闻

文学与新闻学院，文学与新闻学院（大）
孤影文学习和新闻
小榄镇文学与新闻学院的刘柳莹追求</康青连天长市秦栏文学与新闻学院文学院和新闻学院

红色文学与新闻学院：刘轰炸机酰基文学与新闻学院
李文学与新闻学院

王巧萍文学和新闻Yangyue的荣，的吊柜韵文学与新闻文学与新闻学院
陈被迫锷文学与新闻学院
王伟路书机械工程，机械工程
黄捷于学院机械工程

崔输肮，学院机械工程
刘京机械工程
为止已建立的机械工程
黄的巨机械工程学院

梁瑜李杜，机械工程学院，机械工程学院，
谭琼机械工程学院
黎俱嗯机械工程学院 BR />董下降牧草机械工程，

机械工程学院，解彦平机械工程，郑芳

美徐莹机械工程学院，机械工程
>
皇押嗯，刘岚的机械工程学院机械工程
刘Shunshu机械工程，
徐媛机械工程

，环境与生物工程学院，李钰，李堰环境和生物工程
景佳佳环境和生物工程
异国情调的环境和生物工程
卓环境和生物工程
谭Shuit梅环境和生物工程
徐汇环境和生物工程
高原环境和生物工程
文敏环境和生物工程
叶梅环境和生物工程<BR /颉红梅环境和生物工程
莱，环境与生物工程
阴菲律宾环境与生物工程是国王的环境和生物工程，环境与生物工程
/>王醒民
陈炜环境与生物工程
熊晓利环境和生物工程
卫小兰环境和生物工程
沉荣环境和生物工程
>汤旺黄镇雄环境和生物工程
高春运高峰环境与生物工程
：吴科搂抱环境与生物工程
幸运的是，优美的环境和生物工程旅游夏季环境

古昌红的环境和姜澜生物工程，环境与生物工程
脉动的展会环境和生物工程和生物工程
李昕环境与生物工程
Minbin环境和生物工程
李李宇春环境与生物工程
徐亮环境与生物工程学院
章锐孔在墙上的环境和生物工程...... />棕褐色的环境和生物工程负责
周元，计算机科学与信息工程学院
，他悦的计算机科学与信息工程学院
李贺，计算机科学与信息工程学院 />陈变压计算机科学与信息工程
国际象棋院计算??机科学与信息工程
彭杰，计算机科学与信息工程学院
张王崔计算机科学与信息工程学院
>汤呼吁的硖计算机科学与信息工程学院，
裴计算机科学与信息工程学院的
龚的芡粉计算机科学与信息工程学院的
许江计算机科学和信息工程
蠡湖计算机科学与信息工程
罗佳计算机科学与信息工程
零陵计算机科学与信息工程学院
金融耻辱，计算机科学与信息工程
的罗芬计算机科学与信息工程学院
杨澜计算机科学与信息工程

梁华计算机科学与信息工程学院计算机科学与信息工程学院，杨丽 BR />林磊，计算机科学与信息工程
师罗喹计算机科学与信息工程
秀娟代表计算机科学与信息工程，计算机科学与信息工程学院青年艺术
BR />李妮计算机科学与信息工程

李晟宇电脑科学与信息工程，计算机科学与信息工程学院周宏，
成雪梅，计算机科学与信息工程学院
黄敏，计算机科学与信息工程
曹小丽计算机科学与信息工程
计算机科学与信息工程学院曹毅
刘的细菌计算机科学与信息工程学院
杨雪涛计算机科学与信息工程学院
杨林计算机科学与信息工程
计算机科学与信息工程代表问
廖温乙计算机科学与信息工程学院
>洪云计算机科学与信息工程

邓莉，张晓丽计算机科学与信息工程学院
卢禹计算机科学与信息工程学院，计算机科学与信息工程
胡龙，计算机科学与信息工程
道大学计算机科学与信息工程
的徐帆计算机科学与信息工程
王琰，计算机科学与信息工程
张计算机广场科学与信息工程学院
计算机科学与信息工程学院刘晓辉
刘计算机科学与信息工程学院计算机科学与信息工程

李设计艺术学院颜悦
雪梅艺术
丹尼斯设计艺术学院设计学院的
京
陈霓设计艺术设计艺术学院
黄卫设计研究所
平，艺术
LAN设计艺术学院
辜希熬苏扬圆圆的设计，设计和艺术设计研究院
艺术学院艺术

张延杰设计艺术学院黄英娟设计艺术

明明设计研究院艺术
吴小旋学院设计艺术设计艺术学院的邓颖杨??岳，
>
设计与艺术设计艺术学院的李肖鹏曾
设计学院的艺术
：在
然迎宾海盐县学院设计艺术设计艺术学院 BR />萨科齐学院设计学院艺术
设计HTTP庭苑
的范文澜学院的艺术设计艺术学院
杨玉良设计学院的艺术
阳陵泉，设计院，艺术
王的维丁设计艺术学院
：圣文森特学院艺术设计
莱文学院艺术设计
喻晓的设计和艺术

小蓉王晓玲学院设计艺术学院设计艺术
罗降酶设计学院的艺术
李大齐设计艺术学院
丹尼斯设计院的艺术
Ranwang鄢辉陈晓辉设计艺术学院
徐岳南设计艺术学院
国英王学院，法学院，
小女孩林学院，法学院，
薛为法学院法学院

迪西平法学院的
夏鹏，曾林学院法学院法律
红色艺术和法律
夏天研究法
章云秀法学院
英国的法律层次的学校的钱
：李公里纱法学院
赖长虹法学院
范文杰法学院
>龙江中学
乐淑梅法学院法学院
王建平

杨晶法学院，法学院吴仪平张晓娟法学院 BR /> xieshu南部旅游和土地学会和资源
汪非非旅游和土地学会和资源
李秦学院旅游与国土资源
朱岩旅游和土地学会和资源
仇恨入侵的旅游资源和土地资源，
zangya军事旅游和土地学会和资源研究所
黎书肮旅游，土地资源

徐熙的周辛芩研究院旅游与土地资源，旅游资源和土地资源
徐莹旅游，土地资源研究所
曹阳旅游和土地学会和资源
刘Bingbin旅游和土地资源研究的
王燃烧研究所
砬子魏旅游和土地学会和资源的旅游资源和土地资源
英国旅游，土地资源
元京旅游的陆平，旅游和土地资源

国土资源研究所刘加林旅游学院和国土资源
舒适的旅游资源和土地资源
徐首个绿色旅游和土地资源
严娜旅游业及土地学会和资源
李冰雪旅游和土地学会和资源
黄邱淤数学与统计
刘丽英数学与统计学院
胡需嗯数学与统计

数学和统计
章衣嗯数学与统计宋唐嫣分支，数学与统计学院，
记忆数学与统计
李Huanrong数学与统计学院，科学
胡雪梅学院数学与统计
刘丫数学与统计学院，
杨爽数学与统计，
雷岚，
：
斌数学与统计学院数学与统计学院
李数学与统计学院数学与统计
黄霞数学与统计
我陆依萍
筋卫李瑶，数学与统计学院
数学与统计

郭为黎漆嗯于数学与统计学院的数学与统计学院数学科学学院统计
章国华研学校的数学与统计吹
数学与统计
冯林学院数学与统计
张数学与统计学院，<BR /曹莉莉数学与统计学院，
李侠数学研究所统计
风扇改造学校数理统计
苔黄，数学与统计
刘揖体育学院学院
任何PEI体育学院
曾文尧体育学院
熊雪梅体育学院

到沉阳体育学院体育学院 / a>
曾杰体育学院

陈望拥军体育学院的精气神体育学院马黎雪荣体育学院
罗依体育学院
HD卫研究所
杜召辉体育学院体育
体育学院序列
童师福建体育学院
级体育学院
体育学院cuiqiu楼...... />的区期嗯学院体育教育
方的房屋尼斯

王春凤体育学院
黄克体育学院体育学院体育研究所 BR />
李观澜湖体育学院体育教育
杨丽芳体育学院研究所王晓玲
冉抻俑秦外国语学校
搬迁
乐益阳市外国语学校
罗轮外语？研究所
蒋融熔外语学院外语？研究所
了
夏娟外国语学院吗？刘源，朱外语学院，外国语学院？

郭为外国语学校
冯霞，外国语学院？
唐嫣，学院
外国语学校外语
chendan杰陈绩嗯外国语学院？
章噫嗯外语学院
韩媛媛外国语学院？？
>金出色的驼背外语？学院
芳芳外国语学校

丹尼尔·李舒外国语学院？皇冠外国语学院吗？？
李昕，外国语学院？
罗萍，外语？研究所
周琦舒外语？研究所
张金佳外国语学院？
的宋Minzai外国语言？研究所
帆，外国语学院？
李秦外国语学院？
唐京卫外国语学校
王越齐，外交??学院语言？
龙亚洲外语？研究所
杨伐嗯外语学院玉玲外国语学校
陈白春礼外国语学院？

黄缅甸外国语学院
杨82-84郑小琼外语？学校
浦颖慧外国语学院？
碧公里俊外国语学校
吴，欢欢外国语言？？研究所 />，租金可惜外国语学校卫平
董倩，外国语学院？
博外国语学院？
李外国语学院？罗湖外语学校

章礼外国语学院？章美，外国语学院？
，曹秦外国语学院？？
雷静外国语学院语言？
戴雪梅外国语学校
曹军外语学校
庄美兰外国语学校
周理外国语学校

重庆研究所外语？
春美夏外国语学院曾秀，外国语学院？
甜伟，外语？学校
廖温玉外国语学校外国语学校

国际关系学院吴霞王
邱西阿外语？外国语大学研究所
他东阉割
先生唐果小丽外国语学院，外国语学院
黄炜明外语学校
张外国语学校
沉力

外交语言？学院，外国语学院何文田杨吁澜外国语学校
田美香港外国语学院？
油过滤器，蓝宇外语学校
？徐滔外国语学校
陈戈，外语学院外语？外国语学院？研究所的
厚鲲鹏
徐文英
成雅，外语吗？研究所
唐升平外国语学院？
最低外国语学校
照坯嗯外国语学校
燮西安外国语大学
莱北京外国语学院？

张Pingchun外语学院青年辉思想政治研究所理论的
田挥四学院
政治理论秦猛思想和政治理论课
赵一曼思想政治理论课
罗琼思想政治理论研究所
白琼英思想政治理论研究所
冲鼻
qulian中国研究所思想政治理论课
思想政治理论课的愚见研究所
章陶醉的神秘学院学院的思想政治理论课思想政治理论
邓小平的思想政治理论研究所
李春雨，李庄思想政治理论课
思想政治理论研究所
金色思想政治理论课
思想政治理论课的海滩
李南街村重庆市发展林娜重庆市工程技术研究发展和信息管理，信息管理工程技术研究中心

孙莉重庆市发展信息管理工程技术研究中心
宋燕重庆市工程技术研究中心发展信息管理中心
郭台铭彩虹图书馆
张英刘小军图书馆图书馆

他小琴图书馆
王昕图书馆
杨梅图书馆

章里吴哩坪图书馆
章以图书馆
刘库
红梅图书博物馆
黎呼腌图书馆
章鼻子，基层图书馆
，仇鸿库扬...... />刘规则料斗图书馆
Kangqiu香港库
汪冬媒库
章回图书馆
加廖利库
王昕图书馆
张琼花库 BR />伊拉克小燕图书馆
库周发榕
罗库溴铵
舒晓军图书馆
周伟库
库边
任小榄镇库
>重庆图书馆
图书馆美元
彭敉嗯图书馆
丹橘郡，库
徐晓丽图书馆
穿着红色库
李桂林库
江天竹库
林冠春图书馆
影响所有的年轻人库
新亚图书馆
中期凌图书馆
唐Tingying，图书馆
张骞
国王公园图书馆图书博物馆
陈晓华图书馆
卓光，库
黄信诚库“的
黄色和蓝色的图书馆
设施从广场库
非图书馆
孙畅LI经济与管理实验教学示范中心的
经济与管理实验教学示范中心
张学民经济与管理实验教学示范中心<BR /香松
蒋毅，经济管理实验教学示范中心
张越经济与管理实验教学示范中心，理工大学应用技术学院东平湖
在
>修汀应用技术学院
徐黄小晶，徐敏学会
应用技术学院
陈勤技术学院郭应用技术研究所
章维修，堤防应用技术学院
应用程序和技术学院
陈中街的应用，金融臭应用技术学院
彭愚蠢的诽谤技术学院应用技术学院应用技术学院
范例 />
吴阳光彩虹和技术
冉酥咛
应用和技术研究所的技术，裴文
湟仪器技术研究所
刘羽应用技术学院
Zhangxue联应用技术研究所<BR /杨严理工大学的
张晓钦应用技术学院

仁的创造者张志峰技术学院
陈冰雪覆盖技术学院
李晓霞应用技术学院应用技术学院
博集团国际商学院
刘谦国际商学院
金融郑蒋雯丽崇基学院张肖蓉崇基学院中国大学
小袁灵学校的继续教育

张译的继续教育丹
：谭反应锅继续教育学院
任特殊教育，继续教育学院
luohui。羽毛学院继续教育学院，继续教育学院
竟陵王
刘
梁麟，德芙学校的继续教育学院，继续教育
夏冰科技发展公司

铁，胡小林技术开发公司，人才的流动
流动人才
包晓玲长江传媒学院
杨梅社会与公共管理??学院
小NI社会与公共管理??学院

元王严，社会，和俊平的

mengzhuan回族社会和公共管理学院社会与公共管理??学院公共管理
袁林学会和社会的公共管理李子
国际文传电讯社社会与公共管理??学院公共管理学院？普通高校

李滨，邓榕社会与公共管理??学院，社会与公共管理??学院
，小琴社会和公共管理？研究所
我的水平，社会公共管理？学院

Ⅳ 朱岩的荣誉奖励

2007-2008年 德国洪堡基金会总理奖学金
（Bundeskanzlerstipendium der Homboldt-Stiftung）
2005年 中国人民大学法学院教学与科研优秀青年教师
2004年 德国马克思－普朗克（Max-Planck Forschungsstipendium）科学协会研究奖学金
2000－2004年 德国对外文化交流中心（DAAD）博士奖学金

Ⅵ 求关于三鹿奶粉事件的法律论文若干！

http://www.fydxw.com/jjlw/28-1.html http://www.law158.com/news/info/3/2008102/26904.shtml http://www.lawpass.cn/xiezuo/69.html http://www.51cmc.com/article/200809/20080920152815869235.shtml

Ⅶ 12部门不动产登记信息年底前共享

 中房网讯 不动产登记信息共享工作将有较大进展。
  到今年年底前，包括税务、住建、婚姻登记等在内的12个部门中有关不动产登记的信息都将实现互通共享。这意味着，届时去这些部门办理有关事宜时，不用再重复提交有关不动产的证明，只需要查看共享信息即可。
  据央视新闻消息，国务院新闻办公室3月25日举行政策例行吹风会，自然资源部相关负责人介绍了《关于压缩不动产登记办理时间的通知》，明确2020年年底前，全国所有市县的一般登记业务和抵押登记业务力争全部压缩至5个工作日内。
  针对不动产登记耗时长、办理难的问题仍比较突出，自然资源部相关负责人表示，根据《关于压缩不动产登记办理时间的通知》，明确提出加强部门协作，采取信息共享集成、流程集成或人员集成等方式，进行全流程优化、压缩办理时间。2019年年底前，流程优化到位，不动产登记数据和相关信息质量明显提升，地级及以上城市不动产登记需要使用有关部门信息的通过共享获取。
  2020年底前不动产登记压缩至5个工作日以内
  据经济参考报报道，从国新办举行的《关于压缩不动产登记办理时间的通知》吹风会上了解到，随着“互联网+”等信息化手段进一步加强，未来不动产登记时间将压缩到5个工作日以内。
  据统计，针对不动产统一登记，目前全国已经有700多个市县开展了“互联网+不动产登记”的工作方式，例如福州探索了“外网申请、内网审核”的网上办理模式。广西南宁在各个部门数据共享的基础上，通过不动产的综合服务平台来实现权利人自助办理、即时办结，在全国首创了“24小时不打烊”的服务办证模式。
  此外，在“一窗受理、并行办理”这方面，全国2852个县（市、区），已经有2157个县（市、区）建立了“一窗受理、并行办理”的综合窗口，占比近80%。
  自然资源部副部长王广华介绍说，经过四年多的努力，目前已经全面实现了登记机构、登记簿册、登记依据和信息平台“四统一”的目标。在此基础上，通过总结推广浙江、江苏、广西南宁、福建福州等地的做法，联合房管、税务推行“一窗受理、并行办理”和信息互通共享，组织开展全国不动产登记窗口精简环节，压缩时间。
  “截至2018年年底，一般登记、抵押登记办理时间，东部地区基本上都在10天和5天以内，中部地区在12天以内，西部地区也不超过15天”。王广华介绍说，“总的来说，一般登记全国都在15天以内，抵押登记全国都在7天以内”。
  在此基础上，王广华进一步表示，到2020年年底前，不动产登记数据要进一步完善，质量要进一步提升，登记时间力争再压缩到5个工作日以内。
  王广华说，为了实现5个工作日内办结的工作目标，需要深化“放管服”改革，加强部门协作，采取信息共享集成、流程集成或人员集成的方式，构建便捷高效、便民利民的不动产登记工作体系，进一步压缩办理时间。
  信息共享后不需要企业和群众再次提供
  北京青年报报道，自然资源部确权登记局局长冷宏志表示，不动产登记涉及到多个部门的信息。“按照《通知》的要求，这些信息要通过共享交换平台来实现共享，建立不动产登记信息与相关部门信息共享集成机制，信息互通共享后就不需要企业和群众再次提供了。”
  冷宏志称，按照《通知》要求，到2019年底，实现互通共享的信息涉及到12个部门，主要是公安部门的户籍人口信息，“基本上每种登记类型都要涉及到。”冷宏志表示，还有营业执照信息；机关、群团、事业单位统一社会信用代码信息；住房城乡建设（房管）部门的竣工验收备案等信息；税收信息；银保监部门经营许可证信息；自然资源部门的规划测绘、土地出让、土地审批以及闲置土地信息。
  此外，还有涉及到法院的司法判决信息；民政部门的婚姻登记以及涉及人员单位等地名地址等信息；涉及到公证机构的公证书信息以及国有资产监管机构的土地房屋资产调拨信以及出生医学证明和死亡医学证明信息。
  对于上述信息共享可能带来的影响，易居研究院智库中心研究总监严跃进表示，上述数据进入到共享交换平台中，如房屋竣工验收备案信息、土地出让和规划信息、土地闲置信息、国企存量土地信息等，类似数据对于后续掌握市场动态和推进各类改革有积极的作用。他认为，通过积极推进“互联网+不动产登记”政策，预计后续购房者和业主可以通过互联网平台，实现更为便捷的信息查询和信息使用等功能。
  中国人民大学法学院教授朱岩曾表示，不动产信息共享具有极为重要的意义。在大数据时代，只有全面、实时了解不动产的产权状况，才能够为政府的重大决策提供真实的信息保障。随着信息技术的发展，统一的不动产登记制度可以为政府提供全面、实时的不动产产权信息，进而为保护财产权、维护交易安全提供有力的保障。
  据了解，我国2014年正式推进不动产统一登记制度，旨在提高登记的效率和公信力，进一步强化产权保护，维护市场秩序。业内人士认为，不动产登记联网有利于摸清楼市“家底”，并在一定程度上影响市场预期。不动产登记本身并不是房地产调控政策，不会直接影响到楼市，但通过不动产登记可以实现更多更快的楼市调控效果。

Ⅷ 12部门不动产登记信息年底前共享

不动产登记信息共享工作将有较大进展。

到今年年底前，包括税务、住建、婚姻登记等在内的12个部门中有关不动产登记的信息都将实现互通共享。这意味着，届时去这些部门办理有关事宜时，不用再重复提交有关不动产的证明，只需要查看共享信息即可。

据央视新闻消息，国务院新闻办公室3月25日举行政策例行吹风会，自然资源部相关负责人介绍了《关于压缩不动产登记办理时间的通知》，明确2020年年底前，全国所有市县的一般登记业务和抵押登记业务力争全部压缩至5个工作日内。

针对不动产登记耗时长、办理难的问题仍比较突出，自然资源部相关负责人表示，根据《关于压缩不动产登记办理时间的通知》，明确提出加强部门协作，采取信息共享集成、流程集成或人员集成等方式，进行全流程优化、压缩办理时间。2019年年底前，流程优化到位，不动产登记数据和相关信息质量明显提升，地级及以上城市不动产登记需要使用有关部门信息的通过共享获取。

2020年底前不动产登记压缩至5个工作日以内

据经济参考报报道，从国新办举行的《关于压缩不动产登记办理时间的通知》吹风会上了解到，随着“互联网+”等信息化手段进一步加强，未来不动产登记时间将压缩到5个工作日以内。

据统计，针对不动产统一登记，目前全国已经有700多个市县开展了“互联网+不动产登记”的工作方式，例如福州探索了“外网申请、内网审核”的网上办理模式。广西南宁在各个部门数据共享的基础上，通过不动产的综合服务平台来实现权利人自助办理、即时办结，在全国首创了“24小时不打烊”的服务办证模式。

此外，在“一窗受理、并行办理”这方面，全国2852个县（市、区），已经有2157个县（市、区）建立了“一窗受理、并行办理”的综合窗口，占比近80%。

自然资源部副部长王广华介绍说，经过四年多的努力，目前已经全面实现了登记机构、登记簿册、登记依据和信息平台“四统一”的目标。在此基础上，通过总结推广浙江、江苏、广西南宁、福建福州等地的做法，联合房管、税务推行“一窗受理、并行办理”和信息互通共享，组织开展全国不动产登记窗口精简环节，压缩时间。

“截至2018年年底，一般登记、抵押登记办理时间，东部地区基本上都在10天和5天以内，中部地区在12天以内，西部地区也不超过15天”。王广华介绍说，“总的来说，一般登记全国都在15天以内，抵押登记全国都在7天以内”。

在此基础上，王广华进一步表示，到2020年年底前，不动产登记数据要进一步完善，质量要进一步提升，登记时间力争再压缩到5个工作日以内。

王广华说，为了实现5个工作日内办结的工作目标，需要深化“放管服”改革，加强部门协作，采取信息共享集成、流程集成或人员集成的方式，构建便捷高效、便民利民的不动产登记工作体系，进一步压缩办理时间。

信息共享后不需要企业和群众再次提供

北京青年报报道，自然资源部确权登记局局长冷宏志表示，不动产登记涉及到多个部门的信息。“按照《通知》的要求，这些信息要通过共享交换平台来实现共享，建立不动产登记信息与相关部门信息共享集成机制，信息互通共享后就不需要企业和群众再次提供了。”

冷宏志称，按照《通知》要求，到2019年底，实现互通共享的信息涉及到12个部门，主要是公安部门的户籍人口信息，“基本上每种登记类型都要涉及到。”冷宏志表示，还有营业执照信息；机关、群团、事业单位统一社会信用代码信息；住房城乡建设（房管）部门的竣工验收备案等信息；税收信息；银保监部门经营许可证信息；自然资源部门的规划测绘、土地出让、土地审批以及闲置土地信息。

此外，还有涉及到法院的司法判决信息；民政部门的婚姻登记以及涉及人员单位等地名地址等信息；涉及到公证机构的公证书信息以及国有资产监管机构的土地房屋资产调拨信以及出生医学证明和死亡医学证明信息。

对于上述信息共享可能带来的影响，易居研究院智库中心研究总监严跃进表示，上述数据进入到共享交换平台中，如房屋竣工验收备案信息、土地出让和规划信息、土地闲置信息、国企存量土地信息等，类似数据对于后续掌握市场动态和推进各类改革有积极的作用。他认为，通过积极推进“互联网+不动产登记”政策，预计后续购房者和业主可以通过互联网平台，实现更为便捷的信息查询和信息使用等功能。

中国人民大学法学院教授朱岩曾表示，不动产信息共享具有极为重要的意义。在大数据时代，只有全面、实时了解不动产的产权状况，才能够为政府的重大决策提供真实的信息保障。随着信息技术的发展，统一的不动产登记制度可以为政府提供全面、实时的不动产产权信息，进而为保护财产权、维护交易安全提供有力的保障。

据了解，我国2014年正式推进不动产统一登记制度，旨在提高登记的效率和公信力，进一步强化产权保护，维护市场秩序。业内人士认为，不动产登记联网有利于摸清楼市“家底”，并在一定程度上影响市场预期。不动产登记本身并不是房地产调控政策，不会直接影响到楼市，但通过不动产登记可以实现更多更快的楼市调控效果。

Ⅸ 朱岩的介绍

1972年11月生于江苏省连云港市现为中国人民大学法学院教授

Ⅹ 朱岩的教育背景

法学博士后 2003年9月至2004年7月 德国汉堡马克斯-普朗克国际私法研究所（Max-Planck-Institut für Ausl?ndisches und Internationales Privatrecht Hamburg）
研究方向：中欧私法比较研究(Comparative Research on the European and Chinese Civil Law)，
指导老师： Prof. Dr. Dr. Reinhard Zimmermann
法学博士 1999年10月至2003年9月 德国不来梅大学法律系（Juristische Fakult?t der Universitt Bremen）
研究方向：德国民法，中德民法比较研究
指导老师：Prof. Dr. Dr. des. Rolf Knieper
法学硕士 1996年9月至1999年7月 中国人民大学法学院，民商法方向。
指导老师：王利明教授
法学学士 1991年9月至1995年7月 中国人民大学