道德绑架富豪

㈠ 道德绑架是什么意思

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在社会中是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。

道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。

(1)道德绑架富豪扩展阅读：

“道德绑架”的相关案例：

富豪喊冤：慈善信任机制尚不健全

富豪们除自身觉悟原因外，仍然害怕慈善公益捐款管理不善不透明，甚至被挪用、贪污。现实中这种事情也时有发生。我国的慈善信任机制尚不健全，富豪不是缺乏爱心而是对捐赠监管制度缺乏信任，他们不相信一些慈善机构能够管理好自己的捐款。

中国人民大学新闻学院教授陈力丹认为“道德绑架”是典型的媒体逼视，即媒体对私人领域过度公开的报道行为，并给被报道的个体带来他们本不应该承受的压力，是新闻媒体社会角色的错位。他认为，在媒体的“道德绑架”下，被求助者的明星富豪不得不考虑自己的公众形象和社会影响。

㈡ 往往被道德绑架的是穷人，富人多的是办法报复那些拿道德去绑架他们的人，你说对不

首先抄要明白“道德袭”是什么。
所谓“道德”，即是当前社会现状下人们的普世价值观。
要明白这个，首先要知道，古往今来道德观一直是在变化着的。这基于社会结构的利益纠葛。
很明显的一个，古代有三从四德一夫多妻，包办婚姻父母之命；现在是男女平等一房一妻，非诚勿扰恋爱自由。
道德一直在变化着的。三年前的道德和现如今的道德都会有细微的差别，国内和国外的道德又不一样。
而题主所问的“道德绑架”则通常并不是普世所认为的道德，而是不基于当前社会结构、时代形势，基于人性，乃至于神性中最神圣的那一套道德体系。
用这种崇高的道德观来要求他人，便是所谓的道德绑架。只是道德绑架的要求往往太过苛刻，其中最令人恼怒者，乃是双重标准，即所谓的宽于待己严于律人。键盘侠为此中翘楚者。再因为键盘侠里仇富的人会更多一点，所以富人被道德绑架的概率反而更高。

㈢ 道德绑架例子有哪些

一、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

网友“冰尘”大胆建言：“我们找出买彩票中了奖的彩民，让其捐献25万，挽救一条生命……”巧的是，电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖，总奖金高达1200多万元。

数个网友戴着口罩和鸭舌帽，来到投注站，手拉“救救蔡燕梅吧！伸出援助之手，让18岁的生命延续”的求助横幅，呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

三、中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅，接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。其中，最让洪战辉迷惑不解的是，自从被评为2005年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近150场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。

洪战辉为什么想要收出场费呢？按他自己的话说，他觉得一个人付出劳动就应该有所回报，他出去做报告，其实也是一种劳动，是在给别人做一种精神上、能力上、心理上的培训，这种劳动应该得到一定的报酬。可是，他为什么又不敢收呢？

他说如果收了出场费，一定会引起人们的非议，觉得作为精神偶像和道德楷模，根本就不应该计较经济上的利益。

平常有人也时刻提醒洪战辉：你是一个公众人物，一定要注意自己的形象。所以，洪战辉听从了这些人的劝告，以所谓的责任感做着无数的义务劳动。当然，为了不让自己太吃亏，不被他人不恰当地利用，对有些采访和邀请，洪战辉已经开始学会了拒绝和回避。

洪战辉的烦恼是其他众多道德偶像精神世界的缩影。它带给了我们一些值得深思的问题：我们到底需要树立什么样的的道德偶像？一个被社会推崇为道德偶像的人，究竟该如何做一个主体的人？特别是在社会商业规则和公众道德诉求面前，道德偶像们该如何作出自己的选择？

四、2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。

五、2006年3月，北京地铁车厢里，一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”，号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心，得到媒体广泛报道。

㈣ 道德绑架啥意思，举个例子

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准回要求、胁迫或攻击别人答并左右其行为的一种现象。

对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义”。

案例

一、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

(4)道德绑架富豪扩展阅读：

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。

道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。

中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。

㈤ 世界首富为澳洲大火捐款，被网友喷太小气，如何看待这样的道德绑架

闲的，你能拿出多少钱捐给澳洲呢？至少我是一分钱都没捐，人家贝索斯好歹捐款69万美元总比不捐强吧，其他富豪又能捐款多少呢？能捐就是好事，谁的钱也不是大风刮来的，有个网红捐了七十万美元，可是网红捐款也不是她一个人捐的，是她通过募捐的形式得来的，你让她自己拿七十万美元试试，早就没动静了，我不喜欢这样的道德绑架，谁也不欠谁的，别总说人家拿的少，先看自己，你若能拿出全部身家，贝索斯也能。人家贝索斯爱捐款多少就多少，人家开心就好，这种道德绑架没有任何的意义，管不了自己去管别人是不是有点过分了，别用语言攻击任何一个人，谁赚钱也不容易，即使是世界首富也没有必须捐款这一规则，所以我不觉得贝索斯小气，也不觉得他捐款捐的少，因为这件事跟我们本就无关，自己开心就好，别为无关紧要的事烦恼。

㈥ 你怎样看富人与明星，组团被“道德绑架”

我认为这种道德绑架就是人性弱点的一种体现。

别让善良的人伤心

我就想问一问那些喷子们，你们到底捐了多少钱？为什么要指责别人捐钱捐的少，明星的钱也是辛苦换来的，拍戏也是一件非常辛苦的事情，不能道德绑架人家一定要拿出多少钱来捐款，本身献爱心就是一个自主自愿的事情。

其实网络上最没用的就是那些网络喷子，他们除了传达负能量一点作用也没有，还真把自己当成正义的化身了。

㈦ 为什么人们很喜欢用道德绑架别人

现在很多的道德绑架，比如说我年纪大你就要让着我，我穷我有理，你有钱就得捐款。这些都发生在我们身边，首先因为用道德绑架，对于绑架者来说，能够获得好处。都说老人用自己年龄来绑架年轻人，他就可以获得公交车上的位置。对于有些人来说，平时占便宜搞习惯，所以面对这种有机会占便宜的时候，自然会用道德去绑架别人。

其次就是看热闹不嫌事大，最典型的就是逼马云这类的富豪捐款。他们本身没有什么恶意，只是希望帮助到某些人。但是采取的方法不对，毕竟别人也是靠手挣来的。所以就先旁观者，站着说话不腰疼，所以就会做出道德绑架的事情。

当然和现在的人仇富有很大关系，因为中国的贫富差距很大，大多数人都是普通人，所以他们看不惯这些人有钱，看不惯别人有几千亿的家产，所以他们会道德绑架一些富豪，如果让他有钱了，他可能也不会做出这些捐款的事情，只不过在有高标准要求别人罢了。

㈧ 道德绑架什么意思解释一下

道德绑架：指以“道德”的名义来强迫他人做一些事情。此类的事件例如，当经历天灾人祸的时候，网络上总是有一群人要求一些明星、富豪、公司等等“有钱人”去捐助受难的地方或者人群，而自己却不捐助一毛钱。从本质上来说，每个人的钱都是自己赚取的，自己拥有支配权，其他人无权过问。由于人类是群体性的动物，所以一方有难八方支援自古以来就被人们所倡导。但也只是“倡导”，而不是“强迫”、“必须”。

综合而言，“道德绑架”就是打着“道德至上”的旗号，来强迫他们做一些事情。

㈨ 为什么道德绑架，纸上谈兵的人很讨厌

道德绑架，纸上谈兵的人是一种不切实际的人，因为此人本就是一个不讲道德的人，所以令人讨厌，纸上谈兵，只会说不会做，还有一种人就是自以为是，老子天下第一，处处给人说教的人更是令人厌恶,还自以为猫会爬树是老虎教会的！

㈩ 让过度富有的人捐款真的算是道德绑架吗

有一个很大的切入点，正方认为捐款排行是道德榜样，那是不是意味着道德的高低和捐款数额的多少画上了等号，或者说划上了约等号。钱=道德？抛出来，让对方论证去吧。他们要面对你的问题，你可以很轻松的反击，因为钱肯定不等于道德。然后再立你自己的，说道德物质化，那么就是将道德榜样变得铜臭可闻，这样的道德是变质的道德，再也没有道德原先的榜样作用（连消带打对方观点）。将变质的道德重新包装再拿出来说我这是新产品值得大家购买，这是不是有点欺骗消费者欺骗广大民众的嫌疑呢。这样的新道德到底还是不是道德，大家心中不言自明。强行掳掠，将道德改头换面，这不是绑架又是什么。我临时随口说的东西，你可以参考一下。自己的语言要自己写千万别照我的念，不然就不是你的辩论的。