楼世超法学

① 浙江大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

有好多口碑很好的课，但总也上不完呀！希望毕业之前再打卡几节！

1. 苏德矿老师的微积分课

矿爷的课不必多说了，名声在外，每次上课连地上都坐满人……然而我还没上过，呜呜呜。听说矿爷开了慕课，大家都有福啦！

4. 杨冀辰老师的毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系（毛概课）

杨老师特别有气质，光欣赏老师就够了哈哈哈。他对学生还特别好，上课讨论氛围很自由。

② 我想找律师怎么找，

找律师有很多途径，比如通过熟人，网络和媒体，等等。关键是如何筛选到适合自己案件的律师，以下文章，供你参考

选择律师的三大原则及其考察策略

什么样的律师能解决自己遇到的法律问题？如何选择和考察适合自己案件的律师？除了律师的人品、责任心、做事规范等基本素质外，可以着重通过以下三项原则来进行综合考察：

一、执业领域对口

从法律上讲，律师承办案件的类型和范围不受限制，但是，鉴于现行法律多如牛毛，且不定期修改，不同类型的案件差异也很大，对律师执业技能的要求也不同，任何一个律师都不可能样样精通、“包医百病'。术业有专攻，优秀的律师对自己的执业领域都有所选择，有的选择刑事领域，有的选择婚姻领域，等等。

选择律师，应该选择执业领域与案件领域对口的律师。就像选择医生，内科疾病就选择内科医生，外科疾病就选择外科医生。执业领域对口的律师，对案件适用的法律了解得更全面和详细，对案件适用的法律运用得更精准和到位，对案件所在领域的司法实践了解得更全面和透切，最为重要的是，案件办理的所需要的执业技能更专业和娴熟。

考察策略：了解律师的执业领域及专注程度，可以查阅其近三年办理的案件。一个律师的执业领域越少，说明该律师的专业化程度越高，近年在北京、上海、广州等地开始出现极少数执业领域只有一个的律师，在北京甚至出现了极个别执业领域只有一个的律师事务所。

二、执业经验丰富

找律师是办理案件，非坐而论道，律师实际操作能力尤为关键。法律就是个经验的产物。受过最少4年系统法学教育的法学院学生，让他办一个最简单的离婚案，他都办不好，原因并非他不具备法律知识，而是缺乏实际操作能力。实际操作能力的形成是一个沉淀的过程，通过不断办理案件练就，是执业经验的体现。执业经验靠积累和反思而形成和丰富，丰富到一定程度就会形成成熟的操作流程、工作标准和标准文书。

选择律师，应该选择经验丰富的律师。熟能生巧，说的就是经验的价值，具有丰富执业经验的律师，不仅执业技能更全面、到位，而且具备更高的判断能力、预见能力和应对能力，对案件办理过程中出现的任何情况均能及时、有效应对。

考察策略：了解律师的执业经验，可以从两方面了解：主要看律师的成功案例。律师在某领域有较多成功案例，说明该律师在该领域的操作模式行之有效，执业技能值得信赖，足可以证明其经验丰富。通过了解成功案例，还可以了解到律师工作态度等方面的信息，是全面了解律师的最有效途径。其次是律师在某领域的执业年限。执业年限不等于执业经验，只是可以在一定程度上说明律师执业经验的情况，不过执业年限如果少于5年的，很难说得上经验丰富。

三、专业研究深入

同一执业领域的律师，办理效果常常也会有差异，因为办案方式有差异，办案方式差异根源在于律师专业研究程度的差异，此处的专业研究非指学术研究，而是根据刑事理论前沿和司法实践，结合自己长期积累的办案经验，对实务问题尤其执业技能进行系统总结和提炼。

选择律师，应该选择对专业有深入研究的律师。专业研究深入的律师，对执业领域的法律规定、法学理论、司法实践乃至立法趋势等都会有更全面、准确的理解，相应的执业技能也更为成熟，办起案来得心应手，尤其对于一些疑难复杂案件，综合处理能力更强。

考察策略：了解律师的专业研究深度，直接的做法是查阅该律师在其执业领域的专业研究成果的数量和质量，这些专业研究成果主要表现为业务研究文章、案例点评文章乃至著作。通过这些专业著述，可以了解到律师的专业能力和研究深度，及处理复杂案件的经验与能力。

案件结果关系到当事人的财产与权益，甚至关系到当事人的自由乃至生命，一旦有任何闪失，将会是无法弥补的终身遗憾。不管是通过网上找到的律师，还是通过熟人介绍找到的律师，都可以通过上述三项原则进行考察，从而选择出适合案件，能够解决难题的律师。

③ 急求几个关于法律和道德冲突的案例 最好有结果的案例。 不要太短。

1、洞穴奇案。

《洞穴奇案》讲述了美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的举世闻名的“假想公案”：洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。

为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。

其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。

这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案，富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。

作者编出这个案件并非空穴来风，而是以一些更为耸人听闻的真实案例为基础的。其中两个最重要的案例，就是1842年美国诉霍尔姆斯案和1884年的女王诉杜德利与斯蒂芬案。

这两个案件都是极端环境下的救生事件，都是在海难之后发生了杀人和追诉。在霍尔姆斯案中，杀人是为了让严重超载的救生艇减轻负荷。在杜德利和斯蒂芬案中，杀人是为了给行将饿死的幸存者果腹。

2、2008年11月19日，福州鼓楼区某小学被一名不符合入学报名条件的新生之家长以返还原物为由告上法庭。
根据福州市教育局相文件规定，2008年福州市所有适龄入学新生按照所划片区学校入学时必须提供户口本、房产证及儿童预防接种证原件，且户口本与房产证所记载的住址必须完全一致。

2008年8月20日，一位新生家长持户口本及儿童预防接种证原件到鼓楼区一小学为其女儿报名上一年级，学校开具了一张收条给该家长。经过学校工作人员审查，发现该学生家长提交的证件中缺少报名必备的房屋产权证，于是当面告知该家长因证件不齐全不符合入学条件。

该家长当即表示要回去开具证明，并于当天上午持两张小区物业证明到学校要求让其女儿报名，并称其家庭住址与户口本上的地址是一致的，学校工作人员当场告诉该学生家长证明不能代替房屋产权证，并当场将两张证明退给家长。

8月20日当天晚上，学校工作人员按照该家长提供的家庭住址上门家访核实，发现该家长并不住在其向学校提供的家庭住址（事实上其实际家庭住址是在晋安区，其女儿小学划片也应在晋安区）。

学校于8月22日通知该学生家长到学校领回证件，并告知因家庭住址不符合要求无法接受其女儿的入学报名。该学生家长22日到学校领取证件，学校工作人员要求其交回收条，该学生家长称来时匆忙忘记把收条带来，答应过一两天带来。

学校老师考虑到学生报名在即需要证件，就答应了家长先把证件退还给家长，收条没有当场收回。令人意想不到的是 ，2008年11月19日，该学生家长作为学生的法定监护人以法定代理人的身份把学校告上法庭，要求学校返还原物即返还户口本及儿童预防接种证。

其证据是学校的为其开具的证件收条一张。作为被告的学校进行了答辩，要求法院驳回原告的诉讼请求，并提供了证据。

本案件经过法院三度开庭，并由简易程序转为普通程序，2009年4月3日法院作出一审判决，驳回了原告的诉讼请求。原告不服，向福州市中级人民法院提起上诉，本案还在审理过程当中。

3、高楼中的1301室在除夕之夜着火，1401的某先生及时发现了火势，并且作为一个素质公民，某先生报火警并且去找物业，由于是除夕之夜，所以消防员暂时赶不过来，物业先派人来灭火，但是无法正面进入1301，于是决定从14楼灭火。

但是14楼的住户都不愿意让物业进入他们家里作为灭火通道，这个时候某先生主动要求物业通过他们家来灭火，这时候所有的人都被疏散到了13楼，过了半个小时火势被控制，物业得知消防员快到了，于是陆续从房中撤出，但是某先生发现楼道内水漫金山，往上看发现都是从他家里溢出的。

他想上去看，但是被保安拦住，说火势还没有完全扑灭。这时某先生抓住一个物业人员询问他是否关闭了消防龙头，那人说忘记了。10分钟后消防员来了，成功扑灭火势，又10分钟后消防员撤出。

这时某先生回家发现自己的木质地板已经完全湿透，室内有20cm的积水，半年之后完全腐烂，家里电器完全不能使用，在梅雨季节满屋子的虫子，平均每平方米有上千条虫子，无法住人，于是将物业告上法庭，但是物业以住户没有证据证明是他们所为，也可能是消防员所为，最终一审判决原告某先生败诉。

4、2006年4月21日，广州青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款，许取出17.5万元，郭取出1.8万元。事发后，郭主动自首被判处有期徒刑一年，而许霆潜逃一年落网。

2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。

2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。

两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。

同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。

而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪。

遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。许霆随后提出上诉，2008年3月，广州中院认定许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。许霆再度上诉，2008年5月，广东省高院二审驳回上诉，维持原判。

5、“辱母杀人案”一经曝光，就引发热议，一是被刺杀者杜志浩的极端侮辱于欢母亲的行为引起公愤，二是对当地警方没有尽到应尽的责任引起质疑，三是当事人于欢被法院判处无期徒刑的结果引起公众不满。

“辱母案”从一开始可能就注定了悲剧，首先于欢为周转资金而借款高利贷，后因欠款未能即使还上而招致暴力催款，中途母子二人有打过市长热线110却无人帮助，就在实发当天，警察还介入过此事，但只是说一句“要账可以，但是不能动手打人”草草了事。

造成警察走后于欢看到母亲被羞辱后，情绪崩溃，拿刀捅伤了三个催款人，其中杜志浩因失血休克死亡，其他两位一重伤一轻伤。

法院予以判处于欢无期徒刑的判决，一部分人认为法律即是法律无关于同情，一部分人认为，法律是为人而定，应该符合人性。归根究底是法律和道德之间的冲突。

于法，法院认为，于欢拿刀捅伤他人不在正当防卫范畴，属于故意伤人，并造成一死两伤，又鉴于暴力催款行为恶劣判处于欢无期徒刑。

于德，人性上，如果亲眼看到自己的母亲收人百般凌辱，又求救无助的情况下，人的情绪会处于崩溃状态，感受到人性的冷漠后，出于防止母亲再受到非人的侮辱，当事人只能动起杀人的念头，也可以说是预防性杀人。

(3)楼世超法学扩展阅读：

法与道德的联系

社会主义法与共产主义道德共产主义道德是社会主义精神文明的一个重要组成部分。社会主义精神文明是社会主义的重要特征，社会主义制度优越性的重要表现，是以共产主义思想为核心的。

它在思想建设方面的主要内容是马克思主义的世界观和科学理论，共产主义的理想、信念和道德，集体主义思想，为人民服务的献身精神和共产主义的劳动态度,爱国主义和国际主义,等等。概括起来说，最重要的就是革命的理想、道德和纪律。

④ 国外哪些大学法学phd比较好

世界排名前50的法学院，美国有13个，分别为哈佛大学、耶鲁大学、纽约大学、斯坦福大学、加利福尼亚大学伯克利分校、哥伦比亚大学、芝加哥大学、加利福尼亚大学洛杉矶分校、乔治城大学、宾夕法尼亚大学、密歇根大学、康奈尔大学和杜克大学。加拿大有3个，分别为多伦多大学、麦吉尔大学和不列颠哥伦比亚大学。其中耶鲁大学法学院最具有代表性。

耶鲁大学法学院

耶鲁大学法学院成立于1843年，被视为世界最顶尖的法学院。自1987年发布美国法学院排名以来，它一直名列全美第一。耶鲁法学院以小而精著称，师生比为1:7.5，为全美法学院最低。相对于哈佛和斯坦福的法学院，耶鲁法学院最为学术型，以法学理论为主，也是三所法学院中录取难度最大的。耶鲁法学院的培养目标是精英教育，不单纯强调法学知识，培养了包括美国前总统克林顿在内的各个领域的精英。目前该学院最强的领域包括国际法、宪法、经济法以及法律历史。


欧洲篇

欧洲地区是法学院的另一个代表强区。其中，英国法学院的实力最强，在世界前50的法学院中，英国就有10个大学入榜，其中前三名分别为牛津大学、剑桥大学、伦敦政治经济学院。德国排名最靠前的分别为海德堡大学和慕尼黑大学的法学院，均为世界前50的顶尖高校。此外，荷兰的莱顿大学和法国的巴黎第一大学的法学院也是世界一流的法学院之一，均位列世界前50名。

牛津大学法学院

牛津大学的法律专业已经有超过800年的历史，以独特的传统学徒式导师制度著称。牛津法学院目前QS世界排名第二。牛津法学院的博士教育一般为三年，共分为三个阶段。第一个阶段需要通过开题答辩，开题未成功者授予MPhil/Mst学位，一旦通过则正式成为博士的候选人。第二阶段为博士毕业的前一年会进行的中期检测，主要检测候选人是否有能力完成博士论文的内容。第三阶段为博士论文的最终答辩，通过者即获得博士学位。

巴黎第一大学法学院

巴黎第一大学法学院成立于1150年，是除了英国以外欧洲大陆最好的法学院，又称索邦法学院。法国是传统的法学强国，1804年拿破仑颁布的《法国民法典》是大陆法的蓝本。许多国家的法律都以此借鉴，中国也是其中之一。其优势领域：商法和税务法

⑤ 暴力犯罪案例心理分析

1.犯罪心理学是研究影响和支配犯罪人实施犯罪行为的心理，及其结构形成、发展和变化规律，以及犯罪对策的心理学依据的一门科学。

2.犯罪心理学中“犯罪”的概念必须与刑法学的“犯罪”的概念相一致。

3.犯罪心理是指影响和支配犯罪人实施犯罪行为的各种心理因素的总称。

4.犯罪行为是指犯罪人在一定的犯罪心理影响和支配下所实施的危害社会的、触犯刑律的、应受刑罚处罚的各种行为的总称。两者既有区别，又有密切联系，关系错综复杂。

4.犯罪心理学把犯罪人作为基本的研究对象，与此同时，为了预防犯罪，又把一般违法人、虞犯者、刑满释放人员作为研究对象。犯罪心理学的研究课题极其广泛，可分为犯罪心理和犯罪对策两部分。

5.犯罪心理学的学科性质体现在：(1)是一门犯罪科学与心理科学的交叉学科；(2)是一门偏于社会科学的综合性学科；(3)既是理论学科，又是应用学科：(4)是一门或然性学科。

6.研究犯罪心理学的目的．一是为发展犯罪科学和心理科学做出贡献；二是为预防和惩治犯罪以及矫治罪犯的实践服务。

7.犯罪心理学的研究具有特殊的困难，同时，也具有有利条件，使开展犯罪心理学的研究成为可能。

8.犯罪心理学方法论是一个有机的体系，这个体系是由哲学方法论、科学方法论和具体的研究方法所构成。

9.犯罪心理学常用的方法有观察法、调查法、实验法、心理测验法、法、案例分析法、经验总结法、数量统计分析法。

10.犯罪心理学的研究方法各有长短，研究者应根据课题的性质和自身的条件，有选择地以某种方法为主，其他方法为辅，或交错运用几种方法，以达到互补互用之效，取得最佳研究效果。

11.在我国，犯罪心理学思想源远流长，古代思想家在犯罪心理形成原因、防治犯罪心理以及刑事司法心理方面都有过精辟而深刻的论述。

12.在我国，犯罪心理学作为一门独立的学科历史颇短暂。20世纪50年代前，论著寥寥元几。50年代以来，中国台湾学者取得了相当有价值的研究成果。70年代末，中国大陆学者着手系统研究，至今已取得长足进展。

13.西方犯罪心理学的研究是从19世纪后期开始的，20世纪20年代左右，由于心理科学的繁荣和发展，使犯罪心理学真正从犯罪学中分出而成为一门独立的学科。

14.当前西方犯罪心理学者主要研究犯罪动机、犯罪决策、犯罪预测以及少年犯罪心理及其预防、矫治等课题。

15.本书围绕犯罪心理结构这一核心构筑全书理论体系。

案情简介：

1、2005年元月14日早，某县新城镇东寨村梁果女家院门口发现一白色塑料袋，内装用紫云烟盒书写的敲诈勒索信一封和单刃匕首一把。

现有物证

紫云烟盒半张。上缘有明显的剪削痕迹，剪削边缘可见书写痕迹。说明上半部分还有字迹。边缘手撕痕迹。先写后撕。

单刃匕首一把。全长**CM，手把为米黄色木把，手把长**CM，手把上沾有较多的油滓，有浓的烟味。刀忍是不锈钢的，全长**CM。经检验：手把上检出动物油成分和矿物油成分，刀刃与刀把结合部颗粒钙、铁元素较多。使用较杂。

白色塑料袋是天天新超市的（就在县城中心），无明显的特殊性。

2、元月23日凌晨1点左右，某县交通大厦餐厅一层玻璃被砸，罪犯使用的是一块半截砖，砖外包一沓信纸，用胶带缠绕。信纸第一页和背面用彩笔书写敲诈勒索信，经检验，该信件与元月14日的信件是同一人书写。

一、关于30万、10万元勒索案书写者的心理分析

1、排除个人报复的可能。以30万元倒数第1行及第5行为该份笔迹最为自然的笔迹，我们以字体右倾、未笔下压、压力重心散乱、行距不一以及10万元的类似特征进行匹配发现两份笔迹实际为一人所写，并以其特征对其心理进行刻画为：

性格内向、不善于表达，缺少语言、平时也不爱跟其他人打招呼，大部分时间会呆在家里，不喜爱在外面与人找交道，活动范围十分有限。作风懒散、没有什么进取心，敢想却不敢做，即便是也会是在其他人的鼓励和怂恿下完成的。懦弱胆小，即便受了欺负也不敢去报复。不是一个自信的人。做事犹豫，想的比做的多。情绪反复不稳定，有点让人捉摸不透，十分的古怪。

2、排除单个作案的可能。从整个书写情况来看，并没有出现能够让他产生足够心理能量的尖锐和快速的笔划，即使是最后一次10万元书写的大字，以及他画的那辆呈右向下倾的轿车来看，也露出他怯弱的一面。即便是应该能够表现出无比凶狠的那个叉，也写得十分的无力，其笔迹的压力和速度根本无法表现出一种信心和决心。显然其自信程度也是不够的，在某种程度上来说，他是一位比较胆小的人，他的行为只是怂恿所致。

同时，从文字内容所表达的意义与笔迹特征所表现出的心理特征基本吻合，笔迹中出现了不少的错字，其文化程度较低，最多初中毕业。另外从“30万元差一分钟也不行”这句话来分析，其思维混乱，思路不清。

所以我们认为，他是无法单独承担一起勒索案件的整个计划的制定和实施工作。可以断定他只是一个书写者和执行者，而不是真正的策划者，其后肯定存在操纵的人。

3、从其10万元的笔迹来分析，他使用了两种不同颜色的水彩笔，书写时手持笔尖部位极力扭动手腕造成笔划连贯，与前一份笔迹形成不同的风格。对于书写者而言，无非存在三种意图：想让警方知道这是多人制造的案件，加上两起勒索后都不了了之，其实试图引起一种轰动的效应，去吸引更多人的注意。

二、关于第3万4千1的笔迹心理分析

这份笔迹的书写者表现出另外一种心理特征。天马行空，独来独往。可能会喜怒无常，心狠手辣，行动诡秘。头脑里点子不少，可总是不能用到正路上。可能存在诈骗案或者抢劫案经历。文字语言与笔迹特征表现出的心理特征也是吻合的，确定为同一书写。该位书写者可能系整个方案的实施者和参与策划的人。结果：后者的体态描述：身高约168-171cm，瓜子脸，运动型身材，经常穿茄克，穿着比较讲究，夏天爱留板寸，嘴角常常挂着一丝笑容。年龄约35-40岁。

三、关于两案（30万、10万与3万4千1）合并侦破的建议。

考虑到该县曾经发生过类似案件，并且一起没有侦破，其他犯罪分子可能会因此铤而走险。两案具有十分相似的特征，我们建议进行并案侦破。其理由如下：

1、 书写者具有共同的特征。根据三份笔迹书写水平，并对笔迹的伪造程度进行了辨别，特别进行了错别字书写可能存在的思维中断的等情况进行分析，发现三位书写者存在一定程度的行动关联和思维关联特征。即在这一方面文化程度不高，因此可以判断两人极有可能来自同一团伙。在3万4千1这份笔迹中，还存在另外一个人的笔迹，就是书写：鸡死和在死死死上面打叉的。运笔流利，笔划无间距，笔划十分流畅，其思考能力和水平均在前两位之上，同时他画的两把剑，锋芒十足，杀气腾腾，还使用三个圈和一道横杠进行了强调。这位书写者应为整个案件的操纵者或策划者。或许这与3万4千1中所提到的“三兄弟”可能存在一定关系。

2、 两案相隔不久，时间上存在延续关系。

3、 两案勒索的金额按时间顺序递减，由的30万元到10万元，再到3.41万元，到最后无人出现，整个案件的最后结果基本一致。

4、 两案使用的材料具有相似性。10万元使用了绿色和黑色的水彩笔，以及多张旧信笺。从字笔迹的墨色来看，彩笔也不是全新的。3万4千1也使用了英文格纸，这些材料如非盗窃而得，肯定来自某个具有学生或者文化背景的家庭。最有可能就是书写“鸡死”者。

5、 手段一样。都使用了同一种方法来传送信件。并且在信中都提到了“爆炸”这一恐吓方法。

6、 两者在书写时都进行伪装，极力隐藏笔划方面的主要特征。

7、 处理结果一样。前两次没有露面，后一次同样也没有露面，没有采取任何后续措施。

⑥ 常识与事实的距离有多远——关于法国和德国民法典的一个话题

人们从老师和教材那儿得到知识,许多知识代代相传而成为常识。一个知识一旦成为常识,就具有不言而喻的效力,不需要理由,不需要事实,也不需要思考。著名的法学教授一般都恨那些怀疑常识的言论,在勾掉那些“缺乏常识”的论文著作时绝不手软,因为怀疑常识实际上就是怀疑著名法学教授的学问———如果常识有错即意味着著名法学教授需要重新学习。然而,常识有错的概率其实很高,不仅因为时代的变迁,也因为认识的局限。民法是概念法学的家园,许多常识来自某个或某些民法教授的想法,不免带有先天性的疾病基因。“法国民法典是自由资本主义时期的典型民法典,德国民法典是垄断资本主义时期的典型民法典”,似乎就是这样一个常识。[1] 我们没有考证出谁最早这样评价法国、德国民法典,据说伟大的革命导师恩格斯认为法国民法典是典型的资产阶级社会的法典,[2]看来这个常识的血统相当的高贵。我们也没有找到这样评价法国、德国民法典的史料,据说1804年属于自由资本主义中期, 1900年属于垄断资本主义初期,[3]看来这个常识的背景相当的真实。但我们可以读到这样评价法国、德国民法典的理由:法国民法典的三大原则———所有权绝对、契约自由、过错责任,反映了自由资本主义的要求,而德国民法典对三大原则的修正,则是出于垄断资本主义的需要。[4]三大原则及其变迁与资本主义发展阶段有这么一个对应关系,这个常识的逻辑自然就显得相当的合理。然而,看上去这样并不一定就是这样。 我们先瞧瞧法国民法典。 法国民法典诞生前的几十年,是法国新兴的资产阶级争夺政权的时代,从君主立宪派到吉伦特派,从雅各宾派到热月党,风云万变,经历了革命与反革命的折腾。1804年,夺取了政权的法国资产阶级刚刚开始着手实现资本主义的政治理想和奋斗目标,资本主义在法国还不是一个普遍的现实。我们都知道,是工业革命催生了资本主义社会,工业革命的发展水平也就是资本主义的发展水平,而历史学家告诉我们:“从1815年开始,法国工业已经有了很大发展,但是到1848年为止,法国在很大程度上仍然是一个农业国家。”[5]1810年全法国大约有200台蒸汽机,大部分还是过时的单动式, 20年代后,一些铁工厂开始使用机器。法国的工业革命直到1815年拿破仑战败后才得以展开, 19世纪六十年代末才算基本完成。[6]历史学家还告诉我们,法国的工业革命之所以落后,是因为雅各宾派改革后,封建土地制度被推翻,大多数农民分到了土地,法国成为一个小农经济国家。但法国的小农经济,并不像英美那样在竞争中被淘汰,而是广泛长久地存在着,严重阻碍了农村劳动力的转移、国内市场的扩大和大机器工业的发展,对法国的工业化和资本主义发展产生了不利的影响。[7]这就是说, 1804年的法国还没有真正进入资本主义社会。一个小农社会如何制造出一部自由资本主义的典型民法典?我们首先要感慨拿破仑的睿智、远见和想象力,同时,也不能不感慨后世民法教授无与伦比的联想力。 法国民法典确实有所有权绝对、契约自由和过错责任三大原则,但这三大原则是否就是自由资本主义的标签?早期罗马法中,所有权绝对到这样一个程度:在他人土地上建的房子的所有权属于土地所有人,[8]后期罗马法中,契约的自由已不亚于后世的任何时代包括1804年的法国,[9]而过错责任作为对结果责任的矫正,确立于公元前287年前后的《阿奎利亚法》。[10]如果说三大原则勾画了自由资本主义的蓝图,那么这张蓝图几乎全部来自于罗马法,怎么就不说罗马法是自由资本主义的典型代表?将三大原则冠之以近代民法原则是后世民法教授的手笔,与拿破仑和他的立法助手无关,因为在起草委员会主席波塔利斯看来,财产法的条文“与任何时代的法律都是一致的,我们只是变更或修改了那些与现实的情况不再适应或经验证明已不大方便的部分”,“至于合同法,我们发展了那些适用于所有时代的自然。”[11]需要补充的是,在侵权法上,法国民法典并不只有过错责任,法典第1384条、1385条同时规定了雇佣、监护以及动物致人损害等严格责任。三大原则也许契合了自由资本主义社会,甚至可能比罗马法契合罗马社会更为严丝合缝,拿这三大原则解释自由资本主义当然无可非议,但将罗马法就有的三大原则说成是自由资本主义的产物,有点象某些民法教授那样总以为台湾学者的著述就是自己的研究成果。 法国民法典不只有三大原则,还有具体的制度和条文。当我们读到法国民法典第524条这样的条款时,我们仿佛看到了18世纪末迷人的法兰西田园风光。家畜、农具、种子、蜂房和酿酒的木桶,在法国民法典中一一亮相,果树伸到了邻家的院子该如何处理,法国民法典处理得很郑重其事。也许正是在法国民法典中读不出多少都市风景,所以有学者认定法国民法典是“18世纪农业经营的法”、“展现的景观并非都市风景,而是农村风景。”农村风景当然不是判别法典性质的标准,任何社会都会有美不胜收的田园风光。但是,如果只有农村风景而没有都市风景,至少说明了法典的视野和焦点。法国民法典中没有汽车火车,没有高楼大厦,也没有企业公司,因为担心封建复辟,法国民法典甚至不承认法人人格以防止封建贵族势力利用教会、行会等组织形式从事复辟活动。没有这些,不意味着法国民法典不能适用于自由资本主义社会,但意味着法国民法典不是为了自由资本主义而生的———其没有在意也不在乎自由资本主义社会应有什么。法国民法典首先是为了重建法律秩序,拿破仑清醒地认识到“现在不是空谈哲学的时候,要做的是统治”;同时也是为了统一法律,法国南部受罗马法影响,是典型的成文法区,北方又以日耳曼法为基础,是习惯法法域,需要“制定一种能包括一切事项及能治理法国治下一切财产与人事的、遍效的法律。”[12] 我们接着瞧瞧德国民法典。 1896年前后的德国确实出现了垄断组织,而且发展比较迅速。德国的第一个卡特尔产生于1857年。l870年增至6个, 1877年达14个。90年代一度增至350个, 19世纪末保存下来的为275个。1905年又恢复到385个。1910年,卡持尔组织增至500一600个。其中, 1905年的385个卡特尔中的200个左右具有了辛迪加性质。[13]1897年,德国最高法院还裁定普尔、康采恩和卡特尔等订立的垄断协议为合法。但这是否意味着德国已是一个垄断资本主义占主导的社会呢?历史学家这样告诉我们:由于生产的发展和竞争的加剧,这一时期的垄断组织存在的时间并不长,而且从未扩大到超过一个地区。[14]垄断组织也不稳定,基本是最低级的形式———卡特尔。历史学家还告诉我们:德国的生产和资本集中进程虽在1882年后有了明显加速,但集中程度以及企业的规模都远远低于同时代的美国。[15]这是可以理解的,德国直到1871年才实现统一,才有比较稳固的资本主义发展的政治基础,故不可能在短短的二十几年就达到所谓的资本主义最高阶段。[16]垄断组织的出现与其说是德国资本主义发展到了垄断阶段,不如说是铁路、钢铁、电力、盐和煤等行业本身具有资源垄断或技术垄断的性质,这就可以解释德国当时的垄断组织为何总是出现在这些行业之中。1896年的德国至多有点垄断资本主义的萌芽,在这样的社会背景下,要想制定出典型的垄断资本主义的民法典,唯一的可能便是立法者具有超人的想象力。 问题在于德国民法典并不是想象的产物。德国民法典确实限制了所有权和契约自由,但并没有证据表明这是为了迎合垄断资本家的利益需求。德国民法典起草和争吵了几十年,似乎没有哪个垄断利益集团游说立法者抛弃所有权绝对和限制意思自治。如果对当时的德国政治背景有所了解,应该知道:德国在统一前,存在多个邦国,其中一些邦国势力强大,而且有各自的法律习惯。统一是通过自上而下的战争实现的,并没有摧毁各邦的利益和势力,维持国家的统一不得不采用保守和妥协的方式。因此,德国在政治上是“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建残余、同时已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织、以警察来保护的军事专制国家”,[17]在经济上则强调国家对经济的干预以确保帝国的统一和巩固欧陆之所得,满足军事、国防的需要,从而走“富国强兵”的道路。[18]法律的统一是维持国家统一的基本途径之一,德国民法典作为法律统一的重要组成部分,同样需要保守和妥协以适应当时德国的政治和经济需求。不仅如此,据专家考证,德国的资产阶级和无产阶级在19世纪40年代几乎同时作为独立的政治力量出现在德国的政治舞台,而德国统一后的几十年间,德国的封建容克地主依然处于绝对的统治地位。资产阶级要推翻封建容克地主,无产阶级要在推翻地主阶级之后推翻资产阶级,资产阶级不得不同封建势力妥协。[19]这样,德国进入资本主义后仍保存着浓厚的封建残余。由上述可见,如果说所有权绝对和契约自由寄托了资产阶级的利益诉求,那么,在当时的德国,限制所有权和契约自由恰恰是封建容克地主抗衡资产阶级的有力武器,与垄断资本主义并无关系。

⑦ 北大法学院好吗

北大法学院好。

北大法学院一般指北京大学法学院，北京大学法学院拥有一流的教学科研条件，教学行政大楼（凯原楼）、科研楼（陈明楼）、四合院（国双庭院）及法柱广场均位于燕园东北角，紧邻风景秀丽的未名湖区，交通便利，环境优美。

北京大学法学院在国际化方面不断推进，已与近百所世界顶尖大学的法学院建立了紧密的联系，并在欧美多个著名法学院设立联合研究机构。2020年，在世界著名的高等教育QS排名中，北京大学法学院名列中国大陆法学院第一名，世界第23位。

2015年至2020年，北京大学法学院连续六年位列QS排名全球前20名左右，稳居我国大陆地区第一名及亚洲前三名。

(7)楼世超法学扩展阅读：

北大法学院历史沿革：

1898年，京师大学堂设立，当年即开设法律学课程。1904年，京师大学堂首设“法律学门”，开中国近现代大学法律专门教育之先河。1919年，北京大学法律学门正式更名为北京大学法律学系。其时，名家治学，教授治校，育人报国，盛象空前。1927年，北京大学法律系并入北京法政大学。

1929年，复设北京大学法律学系。1930年，改北京大学法律系为北京大学法学院，设政治、经济、法律三系。1938年，北京大学法律系并入西南联合大学法商学院，设法律、政治、社会、商学等系。1946年，复设北京大学法学院，设政治、经济、法律三系。

1952年，因院系调整，北京大学法学院并入北京政法学院。1954年，在政务院副总理、中央政法委员会主任董必武的直接指导下，复设北京大学法律学系，设教研室。1972年中日建交，法律学系接待了大批来自日本的学者和团体。1979年中美建交，迎来美国学者来访的高潮。

1990年的立法与现代化国际研讨会；1991年的国际法教学讨论会；1992年的比较法国际学术研讨会，1994年与西雅图华盛顿大学联合举办的知识产权研讨会，等等。

此外，1993年在台湾大学举办了海峡两岸著作权学术研讨会，1994年在北大举办了海峡两岸知识产权研讨会。到2009年，北京大学法律学系教员应邀参加的国际学术研讨会多达数十次。

1998年，本着“加强基础、淡化专业、因材施教、分流培养”的办学方针，法学院率先取消了法学本科教育的专业划分，只设立法学专业，目的在于培养“厚基础、宽口径”的新型法律人才。1999年，北京大学法律学系复名暨改建为北京大学法学院，专治法律教育。

2004年，北大法学隆庆百年华诞，在法律全球化和中国法治事业繁荣的新时代，承载光荣的历史使命与社会责任，北京大学法学院在已有雄厚实力的基础上，正在为建设世界一流法学院而努力，将步入更好更高的发展时期。

⑧ 求推荐关于法理学和宪法学的著名学者及著名著作

楼主你好

这个实在太多了，四年够你看的了，在下推荐几本本人觉得比较好的，回不多答，你先看下：
首先伱要对西方法律思想有个大致的了解，再接下去看看具体的学者的观点
1、张文显：《20世纪西方法哲学思潮研究》（比较旧）。
2、法学流派系列丛书，黄皮小本，法律社的。
3、孟德斯鸠：《论法的精神》。
4、卢梭：《社会契约论》。
5、博登海默：《法理学法哲学与法律方法》（这本看不懂就看张的那本好了）。
6、罗尔斯：《正义论》
7、罗斯科庞德：《法理学》（自然法顶级学者）

国内知名的法理学学者伱翻开红皮书高教北大版的《法理学》的作者目录就可以知道了，写相关章节的作者都是该领域的顶级学者。我看的书不多，只能推荐这基本，张的那本要好好看，很有收获的。

宪行的书我看的不多，国内牛逼的学者就是韩大元胡锦光，蔡定剑的书也可以的，翻译的作品看看王名扬翻译的基本著作，都是牛逼的。

⑨ 广西政法管理干部学院好吗

很真实的跟你说，这个学校超级垃圾，你可能也是被它的名字吸引的吧 ！当年我专就是被这个名字吸属引的！去到后一看，心全凉完了！就一句话拿钱去混日子！绝对的误人子弟！
住宿更别说了，N年前的宿舍！我每晚睡觉都怕第二天就睡在地上了！实在是陋得快要塌了一样了！不过现在有公寓楼1200一个学期，在7楼还是8楼 没电梯 没空调！普通那些就600一个学期！
我也是法律事务的 学得东西很多！很难跟你一一说！但课堂上，睡觉的人局多！
出来就靠自己了或者家里有关系的就去考公务员了！这个学校是大专，有大专文凭都可以去考公务员了！
还是一句友情提醒，别被它的名字骗了！来了你就知道世界如果有后悔药该多好啊！
真的是垃圾得不能形容了这学校！

⑩ 上海政法学院专科怎么样

专科的师资和本科是一样的，上海政法学院早期的师资是上海大学的老师，也就是说是一本的师资，近年来，大部分教师都是名校（主要是全国排名前十位的大学，如北京大学、复旦大学、中国人民大学、中山大学等）的博士。所以，在上海政府学院读专科，师资是有保证的。另外，如果你去上海其他二本高校读书，他们的师资力量与上海政法学院相似，只是上海政法学院主要发展法学和其他社会科学（经济学、管理学、政治学、社会学、社会工作等）。有的二本院校重点发展理科、工科或人文学科（文史哲）。

上海政法学院的主要特点
1，整体实力。
首先，上海政法学院是二本，绝对比不上一本高校！在二本高校里，上海政法学院因为地域优势——上海；行业优势——直属于政法委、司法局，即上海市公检法系统，由于后台强硬，并且学校领导非常重视学校的发展，重视学科建设，因此，这所学校在二本里还是比较好的。
2，学校排名。
上海政法学院的专业以社会科学为主：法学、经济学、政治学、社会学、社会工作、管理学、新闻学、外语等。人文学科为辅。现在还没有理工科。因为大学排名都讲究大而全，所以，上海政法学院的排名是比不过上海的一些综合性高校。但是，就文科而言，上海政法学院在全国的二本高校中是很好的，在上海的二本高校中是位于前列的。建议文科学子读文科为主或者文理并重的高校，如果你去了理工科为主的高校，你会感觉文科只是一个陪衬。
3，办学历史。
上海政法学院最初是1985年的上海市政法干部管理学院。20世纪90年代，上海政法学院与上海大学法学院合并，建设成为拥有博士点、硕士点的法学院。2004年，上海大学法学院独立成为上海政法学院，成为一所独立的二本高校。所以，上海政法学院的师资都是一本的。
4，专业特点。
现在，上海政法学院除了法学院，还建设了8个系，如经济学系、管理系、社会学与社会工作系、外语系、新闻系等，因为上海政法学院的党委书记是法学出身，校长社会学（社会心理学方向）出身，所以，社会科学是上海政法学院重点发展的学科，所以，上海政法学院并非法学一枝独秀，其他社会科学专业也得到了很大的发展。如在上海政法学院，法学专业拥有一个楼群，其他专业如社会学与社会工作、经济学、管理学、新闻学、外语、政治、国际事务、中文等专业都拥有自己独立的整栋办公楼。所以上海政法学院各学科的发展是比较公平的。
3，师资力量。
上海政法学院原来的师资是上海大学法学院的师资，是一本高校的师资。上海市司法局非常重视上海政法学院的学科建设和学校的长远发展，投入了很大的财力，在近十年内大力引进优秀教师，已经有许多海内外名校的教授和博士成为上政的教师，如美国芝加哥大学、华盛顿大学、北京大学、复旦大学、南京大学、中山大学、上海大学等等。当然，上海的一本高校的师资力量更强，海归特别多，牛人特别多。上海政法学院是二本高校，在上海，二本高校的教师许多都是国内名校博士，以上海和北京名校毕业的博士居多，也有一部分欧美大学的博士或者是联合培养的博士。
4, 学风：很好但单调。
上海政法学院位于郊区(当然上海的高校的新校区基本上都在郊区)。学校很漂亮，学校周围基本上没有任何娱乐设施（这一点和其他高校很不一样），就像一座偏远的公园；管理非常严格（违反校纪者（如打架）会被开除），只适合学习，生活很单调！这一点让少数上海政法学院的学生非常讨厌这所学校。
5，热点：上海政法与华东政法的区别
整体而言，华东政法大学比上海政法学院好！这是肯定的。因为华东政法大学是一本；上海政法学院是二本，二本肯定比不过一本高校。上海政法学院在上海招收达到二本线的学生，但有50%-60%的学生是外地学生，这些学生都是超过当地一本线很多的学生。当然，如果要考取华东政法大学分数要求会更高！
在上海政法学界、华东政法大学是老大哥，直属于上海市教委；上海政法学院是贤弟，直属于上海市政法委、司法局。当然，上海政法的有些特色专业比其他学校好，如监狱学、刑法学等。毕竟，每所学校都会有自己特别强的学科专业！
由于上海政法学院获得了政法系统（公检法系统）的支持！不管是在经费、实习机构安排与帮助学生就业方面都得到了政法系统的大力支持。