道德经金刚经

『壹』 《道德经》与《金刚经》有哪些关系

《道德经》复---“老子”的处事，制以朴救文，以退为进。缺乏光明磊落的刚健。所以末流而重于用世的，成为权谋的一流。重于自修的，成为葆真全我的一流，末流而托于“老子”的，而不免“索引行怪”，在中国文化中，是不能不成为旁流了。
《金刚经》---是佛经。释迦牟尼佛，出生于二千五百年前的印度，由大彻大悟的自证，树立了伟大精神的佛教---正觉的宗教，一直提供与人类新生的最佳方法。对于宇宙人生的见解，从佛心正觉而流露出来的。到现在，永远是崭新而进步的---平等、民主、与自由的；合情合理的。我从佛法来研究，认为佛法是宗教，但是宗教中最高的宗教。而不能以神教的眼光去看他。希望宗教同人，对宗教有确实的信解，从本身的充实净化做起，唯有人类自身的新生净化，才是宗教的真实意义；才能促成社会的真正进步，实现宇宙的庄严清净！
佛教讲:六道轮回（天、人、阿修罗、地狱、饿鬼、畜生）。三世因果:种善因、得善果；种恶因、得恶果；自作自受！五戒、十善、四圣谛、八正道、六度、四摄。
有什么关系吗？《道德经》的道理不究竟，《金刚经》讲的道理究竟！

『贰』 金刚经和道德经哪个深先看哪个好

道德经 金刚经有些字都不认识佛学专业字

『叁』 金刚经为什么抄袭道德经

佛法是宇复宙真理，真理是共通的，制道德经堪称一乘了义经典。去查大藏经，金刚经有6个译本，鸠摩罗什大师的译本在翻译的时候借用了道德经中的无为、名等概念，使中文表达更为直接、透彻。本质是一乘了义经典是内部贯通而不是相互矛盾的。看到二者有相通之处本是好根器，却得出抄袭的结论却让人叹息福报不足。望君深思

『肆』 道德经跟金刚经有什么不同、

一样。

圣人教诲我们一点是相同的：破除二元对立心。

『伍』 易经，金刚经，道德经，这些都是说什么的，教导人什么_

《易经》指夏代的《连山》、商代的《归藏》及周代的《周易》，这三部经卦书统称为易经。其中《连山》、《归藏》已失传，传世的只有《周易》一本。从本质上来讲，《易经》是阐述关于变化之书，长期被用作“卜筮”。“卜筮”就是对未来事态的发展进行预测，而《易经》便是总结这些预测的规律理论的书。 《易经》含盖万有，纲纪群伦，是中国传统文化的杰出代表；广大精微，包罗万象，亦是中华文明的源头活水
《金刚般若波罗蜜经》来自印度的初期大乘佛教。因其包含根本般若的重要思想，在般若系大乘经中可视为一个略本；本经说“无相”而不说“空”，保持了原始般若的古风。本经六种译本中，通常流通的是鸠摩罗什的初译。如印顺法师所说，此后的五译是同一唯识系的诵本，比如菩提流支、达摩笈多等，都是依无著、世亲的释本译出；只有罗什所译为中观家（般若系）的诵本。又如吕澄说，罗什传龙树的般若学，所以能“心知其意”；到玄奘新译般若经，《金刚经》其实已“面目全非”了。
《道德经》是春秋时期老子（李耳）的哲学作品，又称《道德真经》、《老子》、《五千言》、《老子五千文》，是中国古代先秦诸子分家前的一部著作，为其时诸子所共仰，是道家哲学思想的重要来源。道德经分上下两篇，原文上篇《德经》、下篇《道经》，不分章，后改为《道经》37章在前，第38章之后为《德经》，并分为81章。
《道德经》，文本以哲学意义之“道德”为纲宗，论述修身、治国、用兵、养生之道，而多以政治为旨归，乃所谓“内圣外王”之学，文意深奥，包涵广博 ，被誉为万经之王

『陆』 道德经，易经，金刚经，论语，那本更适合年轻人

建议先读道德经，最好陈鼓应版的，解释很到位，这样你可以从大的方面掌握宇宙乃至人生的客专观属及主观规律。然后可以看看周易，不用上来就通读，你可以从第一个卦乾卦开始看起，找一本很详细的书（这个很多了），每一卦都要仔细读，读完好好思考，最快一周读一卦，结合你遇到及想到的事情，用卦辞来分析，很有帮助的，还有可以当你遇到心里面过不去的结时，或者现实中遇到解决不了的棘手问题时，随机选一卦或者按照先前的顺序去读下一卦，你会发现密码就在里面，具体怎样解决难题，上帝会通过卦辞传达给你灵感的，不同的人会读出不通的灵感。至于佛经，我不建议你上来就读金刚经，你会不知所云的，建议读一下《阿毗达摩讲要》可以从淘宝上请一部，也可以下载来看，共三册，看完后，你就能读懂佛经了，如果不想读理论，可以用安般念入出息方法练习打坐或者立禅（道家叫做无极桩）、经行（道家叫做太极猫步），会有所得，且受益终生。至于《论语》，你读懂了道德经、周易，甚至再读一些佛家理论或进行一定的止观修行之后，再去读，你就知道这是一部什么书了。

『柒』 《金刚经》抄袭万经之王《道德经》

您好！请问您的根据是什么？对此我想引用罗大伦博士的观点：《道德经》专和《金刚经》的属核心思想是一样，都讲放空自己和利益众生（无我利他），对宇宙根源的讲述也异曲同工。但我认为这是英雄所见略同，不存在“抄袭”。因为除了“文字相”和“名相”之外，两经还是有区别的（水平不够不敢详述）...
虽然从民族感情上看道家相对佛家更“本土”，但中国传统文化早已把儒释道合而为一了，对不对？此回答仅供参考，欢迎批评指正。

『捌』 《道德经》与《金刚经》有哪些关系

老君西去做佛，
金刚经里有道德经的影子，
一人所传嘛！有啥奇怪？
麻烦下，影子在哪？

『玖』 金刚经和道德经到底哪个更实用

《金刚经》跟《道德经》比哪个更“实用”，这题目里的“实用”是指什么呢。这两部书专真的不属好这样比较。
《金刚经》是佛教经典之一，论述了“空”与“有”的相互关系。
《道德经》被道教奉为至上经典，篇幅虽短，但内容涉及众多，从修身养性到治国理政到军事。
道教是中国的本土宗教，所以日常生活中接触《道德经》的机会要多于《金刚经》，如果题目的实用性是指这个的话。

『拾』 金刚经pk道德经哪个份量更大

个人觉得是《金刚经》，因为佛陀讲《金刚经》时，天龙菩萨护法都在护持，《金刚经》在的地方就有佛。
不过也不好说哦，不是那么绝对地说《道德经》不好，这个真的没法比较。