以法治许初心
Ⅰ 一人将2条一米长鳄鱼放生入邯郸京娘湖,有关部门采取了什么举措
近日,有村民发现一人将两条一米长的鳄鱼放入京娘湖(即口上水库)中,立刻向活水派出所反映此事,派出所通知林业局,调查核实情况后,有关部门采取了以下紧急措施。
一、捕捉鳄鱼。
林业部门组织专业人员搜捕鳄鱼,找到鳄鱼之后,需按照规定妥善处理,把它送到该去的地方。
事件发生后,当地有关部门及时采取措施并发布紧急公告,行动迅速,考虑周全,措施严密,一定程度上降低了鳄鱼对人们的安全威胁。希望一些放生者可以多学习有关知识和法律,或许初衷是好的,但爱心如果用错了地方,就会向这位责任人一样,不但害人害己,还消耗了政府大量人力物力,给当地造成经济损失。
Ⅱ 62岁老妇多年遭家暴,被砍打时用木棒“反杀”,后来怎样
2020年11月28日,湖南省辰溪县人民法院一审判决,李小娟的行为防卫程度明显超过必要限度造成重大损害,属于防卫过当,其行为构成故意伤害罪,判处有期徒刑七年。
据法治日报报道,2020年9月3日,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对外公布,对正当防卫制度的总体要求和具体适用作出细化规定,明确要求对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定。
法治的初心,就是守护一个社会最核心的价值关切。一个法治社会,离不开人们对法律的信仰、对司法的尊重。我们常说,"要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义",那么如何在法律和司法中体现这一原则呢?最重要的,就是尊重人性、尊重民意、尊重每一个普通人。
沉思:"清官难断家务事",但家暴从来都不是家事
李小娟的遭遇是不幸的,但不止她一人,在全国妇联的统计中,中国有8100万已婚妇女曾遭受家暴,每7.4秒就有一位女性被家暴,而那些因为家暴而求助的女性中,最长的已经有40年。你能想想,这是多少疤痕,多少血泊,多少疼痛吗?
据河南商报报道,2020年10月8日晚上,张家口市阳原县53岁的祁俊芳,在家中被酒后的丈夫泼汽油点燃,全身重度烧伤,整个身体血肉模糊,其儿子表示,继父马某总是和母亲吵架,"经常动手打人,他动手时,看见什么就拿什么打,像啤酒瓶之类的,直接就打到妈妈的头上。"
数据显示,中国2.7亿个家庭中,大约有24.7%存在家庭暴力,其中女性受害者占9成,每7.4 秒就有一位女性遭家暴,平均遭受35次后才会报警,在我国家暴致死占妇女他杀死因的40%以上,每年有15.7万妇女自杀,其中60%是因为家暴。
距离我国第一部《反家庭暴力法》正式施行已快4年,在接连发生的家暴事件和官方数据面前,我们不得不承认,这些关于家暴的法律依然有待完善,执行力度也有待加强。
为什么有受害者屡次被家暴报警,警方却不予处理,法律对家庭暴力的威慑力何在?对受害者的保护又体现在哪儿?
都说"清官难断家务事",但家暴从来都不是家事,在呼吁"对家暴说不"的同时,我们更应该创造一个让家暴受害者敢于说"不"的环境。
Ⅲ 作为大学生如何发展社会主义民主政治
一、发展民主政治必须坚持人民主体地位
党的十九大报告指出,中国共产党“进行了二十八年浴血奋战,完成了新民主主义革命,一九四九年建立了中华人民共和国,实现了中国从几千年封建专制政治向人民民主的伟大飞跃”。人民民主要以人民为中心,这是政治学的基本命题。坚持人民主体地位,更是发展社会主义民主政治的基本问题,是中国共产党的根本政治立场,构成核心的政治理念。
第一,人民群众是中国特色社会主义各项事业的创造主体。在全面深化改革新时期,人民群众在中国共产党的带领下,充分发挥首创精神,开拓进取,不断创新,在经济、政治、文化、社会和生态文明建设的各个领域,取得了举世瞩目的伟大成就,使中国特色社会主义道路越来越宽广,理论体系越来越丰富,制度建设越来越完善。
第二,人民群众是中国特色社会主义各项事业的发展主体。没有人民主体地位作用的发挥,就不可能有中国特色社会主义各项事业的持续发展。从中国特色社会主义的发展进程来看,人民群众切实担当起了国家主人的责任,人民或亲自、或依法通过民主选举选出自己的代表,积极参与国家事务的管理,充分行使自己的知情权、参与权、表达权、监督权,同时对经济政治文化社会各项活动进行民主协商、民主决策、民主管理、民主监督。
第三,人民群众是中国特色社会主义各项事业的治理主体。中国特色社会主义坚持依法治国,人民是国家治理的主人,在依法治国中处于主体地位,起着主体作用。人民代表大会制度是保证人民当家作主的根本政治制度,人民通过法治的方式实现当家作主,人民以法治的方式治理国家,必须坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民,以保障人民根本权益为出发点和落脚点,保证人民依法享有广泛的权利和自由,承担应尽的义务,维护社会公平正义,促进共同富裕。
坚持人民主体地位,是中国共产党的初心和使命。作为“不忘初心,牢记使命”的共产党人和领导干部,无论何时都必须认识到,人民群众是党的力量之源、胜利之本、执政之基,也是实现中国梦的根本力量。坚持人民主体地位,发展社会主义民主政治,就要充分激发人民群众的创造活力。必须尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,积极营造鼓励人们干事业、支持人们干成事业、帮助人们干好事业的社会氛围。要广泛集中人民群众的智慧,要把群众路线贯穿于决策和工作的全过程,问政于民、问需于民、问计于民,做到认真听取群众意见呼声,并在群众的实践活动中接受检验。
二、发展民主政治必须走中国自己的道路
党的十九大报告指出:“中国特色社会主义政治发展道路,是近代以来中国人民长期奋斗历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑的必然结果,是坚持党的本质属性、践行党的根本宗旨的必然要求。世界上没有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判,不能定于一尊,不能生搬硬套外国政治制度模式。”发展社会主义民主政治,必须走中国特色社会主义政治发展道路。
第一,发展必须是基于马克思主义哲学原理意义上的发展。发展是关于事物向前运动所表现出来的渐进与突变、连续与中断、平稳与跳跃等诸多形态,这样的发展始终在进行着。在政治领域,政治发展同样在不停地发生着。不能把政治发展束定在某一阶段,似乎在其他时期、其他阶段,就不存在发展了。
第二,政治发展不可能只有一个固定的模式,多样性和多模式是各国政治发展的基本趋势。不能认为西方发达国家的政治制度和价值观就是最优越的,发展中国家只有照搬西方国家的政治制度模式才能发展。实践已经证明,经济社会较落后的国家要实现现代化,要实现政治发展,照搬照抄西方国家的经验和模式是完全行不通的。在中国,无论是直接选举还是间接选举,都不搞两党制或多党制的竞争选举,实行的是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,各民主党派是参政党,和共产党形成了“肝胆相照、荣辱与共”的关系,和共产党一道为中国式民主的发展建言献策、出力使劲,绝不像西方国家的多党制或两党制那样,为了争夺执政地位,为了各自的政治利益而彼此对立,互相倾轧,从而有力地保持了社会的稳定。
第三,中国特色社会主义政治发展是一种崭新的模式,具有鲜明的社会主义性质。政治发展建立在社会主义基本经济制度和政治制度的基础之上,政治发展的核心力量是中国共产党的领导,政治发展要有利于经济发展、社会稳定和人民生活水平的提高,有利于人民当家作主。
要走中国特色社会主义政治发展道路,就要从中国的基本国情出发,坚持中国共产党的领导,坚持社会主义基本政治制度,同时借鉴和吸收世界上一切政治发展的成果和经验,创造出适合我国社会主义民主和法治建设不断发展、完善,使人民群众当家作主的权利不断充实、扩大的政治内容和形式。
Ⅳ 撒贝宁和张绍刚,转向的娱乐节目原因是什么
撒贝宁和张绍刚之前都是新闻界的主持人,撒贝宁和张绍刚之所以会在后面转去当娱乐节目的主持人,主要是因为娱乐界的主持人真的太缺乏了,而之前他们也主持过娱乐节目,并且获得了不少的好评,所以说他们从严肃类的节目转向娱乐节目,其实也可以用赶鸭子上架来形容。
其实个人觉得,从新闻类转向娱乐类也并没有什么不好的,毕竟这个社会还是很需要娱乐类的主持人的,毕竟娱乐也是民生幸福的一种需要。不过,在这个名利圈里面,还是希望无论是做娱乐节目的还是做严肃类节目的主持人,都可以不忘初心,不断地学习进长,好好发挥自己的优势,树立民众好的价值观。
Ⅳ 标题"灯火常在,行者不孤"有何深意
标题"灯火常在,行者不孤"的深意是:邹碧华精神照亮法律人前行的道路,有邹碧华的精神做榜样,法律人前行的路不孤单。
26 年来,邹碧华始终坚 守对法律、法官职业的信仰,以法治捍卫社会的公平正义。
改革的事业未竟,但他“燃灯者”的理想,敢啃硬骨头的魄力,炽热的信仰力量仍在。
不忘初心,方得始终, 我们将始终以精神为指引,坚守信仰,不畏困苦、勇于担当。
燃烛掌灯,破冰探路。
在司法改革的道路上负重前行。
在生命的最后阶段,邹碧华把主要精力全部投入到大幕刚刚拉起的司法改革上。
作为上海法院司法改革的操盘 手之一,他身体力行地推动司法改革,虽不讳言改革之艰,却毫不畏难迎艰而上,把 改革“一点一点往前拱”。
司法改革中,他带头引用信息技术,开创了将审理按 照难度系数和数量等因素对法官进行考核的先河, 维护了一批年轻法官的机会, 最终, 员额制改革避免了“一刀切”。
困难重重的改革之路,正是邹碧华同志敢于担当的责 任意识和大胆创新的改革智慧, 才可以破冰前行。
拓展资料:
《邹碧华》是由最高人民法院影视中心、上海电影(集团)公司出品,史凤和执导,佟瑞欣领衔主演,刘小锋、陈虹池、何琳、洪洋主演的人物传记片。
该片根据法官邹碧华生前事迹改编,讲述了他公正为民、敢于担当的好干部形象,以及为了自己的事业鞠躬尽瘁的故事。
该片于2017年11月20日在中国大陆上映
2014年12月10日上午,上海市高级人民法院副院长邹碧华(佟瑞欣饰)向来沪学习交流司法改革工作的某省政法委领导介绍了上海司法改革进展情况,中午,他又赶赴徐汇区法院参加会议。
邹碧华已经连续几天马不停蹄地工作了,在去往徐汇区法院的路上,他突然感到心脏不适,被送往医院后再也没能抢救过来。一时间,邹碧华去世的噩耗传遍中国,律师、法官、专家、以及与邹碧华有过交往的群众,纷纷通过各种形式深切悼念这位47岁的好法官。
参考网络资料链接:网页链接
Ⅵ 新时代推动法治进程2021年度十大案件的共同点都是什么
“不积跬步,无以至千里”,每起司法案件,都是公平正义的足迹。如果让你选择,你会挑出哪些案件代表2021年的法治记忆?也许,过亿投票评出的结果,恰与你的印象重叠。
近日,由最高人民法院与中央广播电视总台联合举办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果正式揭晓。本次活动对全国法院审结的40个典型案例展开网络投票,共收到网民投票1.2亿张。经专家委员会评选并综合网民投票结果,最终评选出了“新时代推动法治进程2021年度十大案件”及“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”。这些案件之所以脱颖而出,只因它们都契合着天理、国法、人情的脉搏——这是百姓身边最具体的公平正义。
公平正义,是让违背人类共同价值、伤害人民感情的罪行不仅受法律严惩,更被公义唾弃。2020年6月,宁静的喀喇昆仑高原回荡着信仰的声音。陆军某边防团团长祁发宝带领官兵,面对数倍于己的外军挑衅展开殊死搏斗。祁发宝身受重伤,四名战友以身殉国。事件曝光后,“宁将鲜血流尽,不失国土一寸”“清澈的爱,只为中国”让无数同胞在“泪目”中哽咽。然而,微博博主“辣笔小球”歪曲英雄事迹、诋毁爱国精神,引发极大愤慨。最终,法院以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪,依法判处其有期徒刑八个月。这起“侵害英烈名誉荣誉刑事第一案”在法律领域竖起纪念人民英雄的丰碑,更用回击挑衅的坚定向英烈致敬。
对于普通人来说,最棒的法律故事都有着相同的主题:“治愈”。在“百香果女童被害案”中,被告人杨光毅被依法判处死刑,司法裁判与百姓心中的正义感形成共振。凶手的下场充分昭示,美好不容碰触,伤痛不容轻忽,罪恶不容饶恕,底线不容亵渎。在“种子套牌侵权纠纷案”中,最高法院对种子交易行为是否侵权一槌定音,轻柔递上一缕维护种源安全的法律抚慰。在“绿孔雀预防性保护公益诉讼案”中,为预防国家一级保护动物绿孔雀可能遭遇的灭顶之灾,紧急叫停水电站建设,人民法院用胜过无数文件的案例说明,在中国青山更胜金银。从某种意义上,这些案例也是“生态治理”,它们治愈了人心,回归了“天理”。
公平正义,是用行动表明一旦丧失为民初心,权力和金钱如同幽灵般的苍白无力。中国华融资产管理股份有限公司原党委书记、原董事长赖小民,收受、索取的财物折合人民币17.88亿元,成为迄今人民法院受理的职务犯罪案件中受贿数额最大的贪官。2021年1月,法院依法对其执行死刑。巨贪的轰然倒塌,引来一片拍手称快。
国法之可敬,因为它关乎公共利益;国法之可畏,在于它能让最肆无忌惮的罪行战栗,让最自鸣得意的狡诈忏悔。在“‘10·18’特大跨境电信诈骗案”中,98名被告人被判处十二年至一年不等有期徒刑,其中重刑率达40%。曾自认为可以逍遥法外的犯罪团伙切身感到,地图上的国境线,不是逃避法律制裁的边界。在“中国证券集体诉讼第一案”中,天平的一头是年报虚增货币资金以百亿计的上市公司,另一头是5.2万名无辜遭受“腰斩”之痛的股民。24.59亿元的“天价”判决喻示,股市不是围猎场,最大规模的财务造假之“罪”,必须要用史上最高的赔偿金额赎清。大国之大,必有大国之法,再大的权力与利益在人民的法律面前,都必须保持谦卑。
公平正义,是让“俯首甘为孺子牛”的柔情,成为应和时代心跳的司法旋律。在“刷脸”成为“通行证”的年代,人脸信息究竟是公民有权说不的隐私,还是动物园可以以效率为由主动采集的资源,我的脸究竟谁说了算?法院判决园方赔偿合同利益损失及交通费,删除原告面部特征及指纹识别信息。数字经济在时代高速路上行驶时,必须关注消费者信息权这一“限速提示”。
法律至上,但并不高高在上。在“民法典‘自甘风险’适用第一案”中,七旬老人在羽毛球比赛中受伤,引发民法典“自甘风险”条款在庭审实践中首次应用。一份全部驳回的判决与胎儿继承权、高空抛物责任、见义勇为权益保障等热词一道,成为民法典点亮生活的“触点”。而在“吴春红申请再审无罪赔偿案”中,为对因错案被羁押五千多个日夜的吴春红进行补偿,将原68万元的精神损害抚慰金提高至120万元,重点聚焦“看不见摸不着”的精神损害赔偿,在人道考量中彰显法治分量。这些案例显示,法理不“忘情”无损其威严,更在群众信服中增添力量。
天理、国法、人情。在公平正义的三重奏中,十起案例勾勒出法治进步的节律。这在群众心中渗流的鼓点,正前所未有地轻盈。
来源:人民法院新闻传媒总社 作者:苏航
Ⅶ 如何建成实质的法治国家
法治国首先要求的是,行政机关要遵守立法机关制定的规则
法治国理念的核心要求是,国家应以法的形式来施行统治。此中有两层含义:第一,国家应该依照规则来统治;第二,国家应该通过规则来统治。依照规则来统治又可分作两层内涵:第一,国家不仅为其治下的人民制定规则;第二,国家自身也要服从规则。通过规则来统治亦有两层内涵:第一,国家向其治下的人民发布的行为指令要以规则的形式出现;第二,这些指令的制定要以规则为基础。此处多次提及规则这一概念,它的含义包括如下方面:第一,规则不能仅适用于一次性的个案,而应适用于大量的未来事例;第二,它不能变动不居;第三,它应该对同样的情形同样对待。符合规则的统治的对立面是恣意的统治。
只要确保了以法的形式来施行统治,就能防止权力轻易地就转化为法律层面的命令或措施。在法治国家中,权力之运用在大多数情况下都要遵守权限和程序方面的要求。
只有遵守了权限和程序,统治行为才获得约束力。举例来说,交警就不能管离婚的事,城管就不能去指挥交通。通过立法程序不可对人判处刑罚,通过刑法程序不可解散议会。
如果国家在缺乏相应的权限,或者不遵守相应程序的情况下,仍任性地发号施令,此时,国家就处于一种非法的状态,如果公民拒绝服从,并不会因此违法。
因此,法治国原则的核心要求就是国家权力受法的约束。国家一旦采用法治国的形式,就不再有超越法的权利。
但另一方面,使问题变得复杂的是,国家又是法的制定者。绝大部分法的效力皆来源于国家的决断。这就意味着,国家可以把自己制定的法律再次废止或修改。不过,拥有修改法律的权力并不意味着国家可以对现行有效的法置之不理。这就意味着,只要法还未被修改,还是现行有效的,那么,即使遵守该法律可能对掌权者不利,或者令其不快,掌权者也必须遵守法律。这里的掌权者不仅限于那些较低层级的国家机关,只有那些最高国家权力机关也遵守法,才能称得上是一个法治国。具体来说,法治国首先要求的是,行政机关要遵守立法机关制定的规则。为此,法学家发明了依法行政这个概念。
国家行为符合规则,排除恣意,这本身就是一种值得珍视的价值,至于该被遵守的规则,也就是法的内容是什么,是另一个层面的问题。之所以说它本身就是一种价值,是因为只要国家行为符合规则,那么,那些受国家行为影响的人就可以获得稳定的预期。
具体来说,国家行为守规则了,公民就可以知道如何避免违法;企业也知道该如何理性地谋划未来。
因此,法治国的一个非常重要的要件就是禁止溯及既往的法律。因为溯及既往意味着给一个行为追加一个当时无法预料的后果。如果允许溯及既往的法律,法治国也就名存实亡了。
国家应受其所制定的法的约束这个要求已广为接受,但是,这个要求能否不折不扣地实现,其前景却并不十分清晰。法律的约束力可能会妨碍政治去追求对其重要的特定目标,或者妨碍其采取特定的措施。行政机关恪守法律规范还可能会引发人们不愿接受的后果。
举例来说,由于证据不足,人们也许就必须释放犯罪嫌疑人。或者由于证据乃是非法获得的,就不能被采信。在这些情景中,严格遵循法律反倒会使实质正义的实现落空。如果国家在这些情景中超越法律的约束,还常常会博得民意的拥护。
但是,国家如果这样做,就偏离了法治国的原则。法治国的要求是,即使遵守法律会导致不受欢迎、负担承重甚或民怨沸腾的结果,国家也必须严守法律。
当法律规范可能会引发不受欢迎的结果时,法治国采取的补救办法是允许修改法律,以避免未来继续出现类似结果,而不是在未修改法律的情况下对其弃之不用。
一旦人们认为只要存在理由,就可以在该例外情形下对现行有效的法律弃之不用,那么,这就离以非法借口全面绕开法律的结局只有一步之遥。
比如说,人们可能会因守法与社会当下的正义观不符而绕开法律;因守法可能会在具体情形下导致不受欢迎的结果而弃置法律;因人们从绕开法律的做法中能够受益而无视法律;因人们不想因守法与有权势的人撕破脸而搁置法律;因不想被政治对手或竞争者伤害而不守法,等等。这类情形不一而足,举不胜举。
因此,法治国方案欲获成功的一个至关重要的前提条件是,法的安定性作为一个独立的价值被人们接受,无论守法的结果是好是坏、是有益还是有害,都必须不忘初心。
Ⅷ 燕国最终会加速覆灭,是因为太子丹策划荆轲刺秦导致的吗
战国时代的燕国太子丹,可谓是古代历史上的风云人物,历朝历代对太子丹的评价颇多,而这些评价也是褒贬不一的,很多人认为太子丹是一个有赤子之心的人,为了自己的国家,燕国付出了太多的努力和汗水,但无奈的是,战国末期的燕国实在是太过弱小,根本没有办法与秦国相提并论,所以太子丹对燕国的失败也是心有余而力不足。
所以,燕国本身能够有一段比较安定的生存机会的,太子丹需要做的是联合其他的国家共同防守,暂时稳住秦国的东进脚步,而不是一而再,再而三地激怒秦国;但是我们也不能说,太子丹本人对燕国的处境没有丝毫的焦虑,毕竟从他的行为上来看,他也是希望燕国能够更加强大的。
Ⅸ 如果从个人行为,思想上解释初心这个词,当底初心是什么
初心是指一个人最初的想法,美好的,单纯的,积极的,有目标的,没有负面与杂质。
Ⅹ 《反贪风暴5》最不该死的人是谁
陆志廉最后死在了《反贪风暴5:最终章》,“自古英雄如美人,不许人间见白头”,与恐袭集团首脑一同在爆炸后埋于废墟,将一身光荣留给ICAC,也好,有机会去见见因自己而丢命的亲人和战友了。