物权法学校

1. 学校或老师没收学生的东西算不算违反《物权法》

算....学校没有权利没收....但是...社会一惯如此....我们也没办法...而且他们在后来也是会还给你的....你也没必要为这个和老师过不去...因为全国大都这样.....我们还改变不了......你被没收了???节哀吧...

2. 关于物权法规定学校不能私自没收违规电器是否违法

违法。

未经本人允许，非法没收他人财产是违法的。但如果一个人违反了法律的规定，依法没收其财产，那就是合法的。私有财产神圣不可侵犯，是指法律予以保护的私人对财产的占有、使用、收益和处分的权利。

根据《中华人民共和国宪法》第十三条：公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。如果国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

(2)物权法学校扩展阅读：

《中华人民共和国物权法》第六十四条依据宪法的精神，参照民法通则等法律，规定了：“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”

第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

第六十五条私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。

国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。

第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。

第六十七条国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产，投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利并履行义务。

第六十八条企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。

企业法人以外的法人，对其不动产和动产的权利，适用有关法律、行政法规以及章程的规定。

3. 学校没收手机违反 物权法 么

学校、教师没收学生手机的行为，属于对学生手机的临时占有和管理，不是法律意义上的没收，因此并不违法，但是如果占为已有且拒不归还的，就是违法行为。

法条链接：《物权法》规定如下：

1、《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定：

“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”

“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”

2、《物权法》第三十四、第三十五条：

“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”

“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”

因此，学校可以规定学生不允许带手机上学，但学校无法律授权时，不得规定老师可以没收以及扣押手机，因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯他人的个人合法财产，而学校不是法定的执法机关，无权没收。

《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》、《教师法》、《义务教育法》等均规定，学校或教师等不得侵犯学生的合法权利。而《物权法》中的权利，即属于合法权利。

4. 根据《物权法》相关规定，学校无权依照学校规章制度没收学生的电器，即便是违章电器，未经宿舍使用人许可

涉及重大财物遗失可能可以追究责任，否则一般来说是认为学校在提供住宿的同时是保留对宿舍和学生管理和约束的权力，并不以物权法规制

5. 学校没收违章电器算侵犯物权法吗

最近没有关于物权法的相关规定出台；
既然学校有规章制度规定禁止在宿舍使用电器，就不要明知故犯了；
任何法律、规章制度都是用血泪、事故、经验写成的，在宿舍使用大功率电器，容易导致电线短路、发生火灾。

6. 根据最新施行的《物权法》相关规定，学校无权依照学校规章制度没收学生的电器，即便是违章电器，未经宿舍

是真的，教育法中也有

7. 根据物权法规定学校无权没收财产但可以暂扣财产，这里的暂扣该怎么理解是有一定期限还是直到所有人索要

学校没有没收、扣押学生财物的权利，因为违反《民法通则》私人财产神圣不受侵犯的的规定，即扣押与没收，只有在法律有规定、有授权的部门才可以行使，法律并没有规定学校可以没收、扣押学生财物，因此是违法的。
没收一种国家惩罚,只有拥有国家公权力的机关才有权力实施,比如,国家行政机关没收从事非法活动的财务,没收非法所得,施法机关没收罪犯财产.没收是国家公共权力的一种行使方式.
不具有国家公权力的机关是没有权力没收他人财产.
这种行为是违法的,其实质是抢劫,以非法占有他人财产为目的,当场使用暴力,胁迫或者其他方法,强占他人财产.老师的这种行为是属于使用老师这种特殊的身份,强行夺走学生的财产,属于刑法规定的其他方法.
〔刑法条文〕
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
这些东西本来就不是学校的,因此在没有经得所有权人的同意情况下,他(她)无权对该物品占有或者使用、变卖等.此外,学校也没有权利对该物品实施没收行为,因为法律法规没有赋予学校或教师有这项权利,并且也没有任何有这项权利的行政单位委托学校或学校可以没收.
如果学生持有法律法规所规定的违禁品等,那么只有相关的行政机关有权利没收.
从程序上来说:一般情况下被行政机关没收的的财物须上缴国库,也不能是自己占有或者使用.
学生作为公民享有对自己物品的享有权和进行自行处置的权利 ，学校不得以任何理由将其个人财产没收、损坏、遗失，否则要予以赔偿。
《行政处罚法》第三条规定 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚 的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。 没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
按照法律规定没收是一种行政处罚，必须由执法机关依据法律规定进行处罚，老师既不是行政执法人员，也没有法律依据，无权没收公民的财物，他们的行为是违法行为，学生可以到教育局投诉，甚至可以提起诉讼。

8. 物权法是怎么规定群众集资和国家投入修建的学校其权属是怎么规定的

咨询记录 · 回答于2021-05-06

9. 学校擅自没收学生生活用品是否违反《物权法》

广东胡律师：
如果学校有明文规定禁止使用热得快的话，而你们违规使用了，那学校有权处置。
如果没有明文规定的话，学校就是违反《物权法》，热得快不是法律规定的违禁品，当然属于公民合法财产，院领导无权作出此指示，虽然学校有点行政权力，但并不是真正意义上的行政机构，其无权作出罚款没收决定，就算是行政机关执法，那也要程序，没收财物要开票证明。

10. 关于学校和关于物权法

校规不具备法律的普遍效力，只对在校学生有约束力，并且其中如果有和我国现行法律冲突的部分，这部分是无效的。
至于没收，学校没有这样的权力，所以有足够的证人证据的话，是可以告老师的。具体的法律条文，如果上了法院，可能涉及很多，所以如果真的打算告老师，建议自己找到民法通则和物权法仔细研读，注意证人证据的收集。