法治的细节

① 法治的细节考什么

刑法。
法治的细节是罗翔老师写的一本书。这本书是以刑法学为内容核心，里面通过四个主要部分来阐述作者对于刑法，法治和社会关系的见解。
本后面两个部分是罗翔老师自己的阅读心得，和我们群里的朋友们一样，他把自己关于阅读的一些心路历程分享出来，希望大家可以通过书籍和阅读找到自己的答案和内心的平静。

② 法治的细节是什么啊

法治的细节是罗翔老师写的一本书。这本书是以刑法学为内容核心，里面通过四个主要部分来阐述作者对于刑法，法治和社会关系的见解。

书本后面两个部分是罗翔老师自己的阅读心得，和我们群里的朋友们一样，他把自己关于阅读的一些心路历程分享出来，希望大家可以通过书籍和阅读找到自己的答案和内心的平静。

法治的细节内容：

首先《法治的细节》这本书是一本很好的普法书籍，它并没有很严格的法律框架体系解读，主要是罗老师在对一些社会热点问题的分析。其次，这本书也是一本很好读的书，我开始说到的，它里面少有晦涩难懂的法学术语，全文充满了有意思，且好理解的案例。

读者可以通过这些案例，更好的理解那些抽象的法律概念，所以这本书适合大多数的人阅读。本书我认为正常阅读时长差不多是4-5个小时左右，一口气读完的话，会比较累，建议大家分次阅读。

③ 法治的细节和圆圈正义哪个更好

《圆圈正义》。
时事新闻、法律经典的解读，还是更喜欢《圆圈正义》那本。序言里的那句话，值得记录下来：唯愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。
一本小集子。比起法学知识，罗翔老师带给我们普通人更多的是他的哲学思考，他始终承认自己人性中幽暗的部分、承认自己的虚荣和懦弱，正是这样，我们才会变成更好的人。
罗翔老师写的话总会让人忍不住的称赞，从中可以体会到几个关键词：内省，自洽，谦虚。

④ 法治的细节适合学生看吗

适合。有利于我们了解法治的本质。
《法治的细节》是中国政法大学法学教授罗翔全新的法学随笔，面向大众读者，从热点案件解读、法学理念科普、经典名著讲解等6大板块，普及法律常识与法治观念。内容包括辛普森案、电车难题、性同意制度等法律基本常识，或N号房、张玉环案等时事热点的案件，多维度培育法律思维，助力法治社会的构建，点亮每个人心中的法治之光。

⑤ 法治的细节适合什么人读

法治的细节适合所有人读。
这本书是以刑法学为内容核心，里面通过四个主要部分来阐述作者对于刑法，法治和社会关系的见解。
法治的细节是罗翔老师写的一本书。这本书是以刑法学为内容核心，里面通过四个主要部分来阐述作者对于刑法，法治和社会关系的见解。法治的细节是罗翔老师写的一本书。这本书是以刑法学为内容核心，里面通过四个主要部分来阐述作者对于刑法，法治和社会关系的见解。首先《法治的细节》这本书是一本很好的普法书籍，它并没有很严格的法律框架体系解读，主要是罗老师在对一些社会热点问题的分析。其次，这本书也是一本很好读的书，我开始说到的，它里面少有晦涩难懂的法学术语，全文充满了有意思，且好理解的案例。读者可以通过这些案例，更好的理解那些抽象的法律概念，所以这本书适合大多数的人阅读。

⑥ 法官职业的尊荣感在哪里

今天下午，有机会和一些法官探讨法官的尊荣感问题。这是一个我长期以来一直在关注的问题，我每年都要为在职法硕上课，由于这些同学大多是来自法院、检察院的法官、检察官。我每次都要问他们：对法官、检察官职业有什么体会和感受？是不是有某种尊荣感和自豪感？每当他们听到我提问时：一般是会心一笑，进而告诉我说，怎么可能有尊荣感？怎么从来没有感觉？ 也许是现实司法体制的无奈使得他们无从感受，也许是繁重的办案生活，使得他们似乎已经失去了对自己职业尊荣感的体验，他们似乎都变成了一个个办案的机器，根本没有心情停下脚步去考虑这个职业的社会地位和职业尊荣感问题。 在下午的发言中，我提到：法官是正义的最后守护神，是俗世正义事业的最终裁判者，法官应该像宗教里面的神职人员那样，能够赢得公众的认同、信任以及敬畏，否则，法官职业的尊荣感无从体现。周大伟老师在《法治的细节》一书中说，每当美国穿着黑袍的法官出庭的时候，当事人都会认为好像是上帝派来的使者，心中顿时产生一种敬畏感！这是因为在美国，法官是正义的最终守护神，不像在中国，党委才是正义的最终守护神，党委似乎才是代表了法律的正义。但要知道，党委往往被某个书记或者其他领导所操控，最终都会沦为个人专断的人治。 大家知道，英美法系的法官往往深居简出，一般不会在酒店、娱乐场所等地方抛头露面，法官唯一可以去，也是喜欢去的地方，就是大学的法学院。法官如果去法学院授课，不会引起公众对司法公正的不合理怀疑，相反，公众还会认为，法官去法学院授课，能够熏陶在校学生的法律人格，有利于推进司法正义的实现。这样，民众对法官就会保持着一种神秘感，就如对上帝保持一种神秘感那样，进而就会产生中深深的敬畏感，这种敬畏感就会进一步提升法官对自己职业的尊荣感。换言之，法官需要与民众保持着某种距离，而不能走的太近，也才能保证裁判的公正性。 但在当下的中国，往往强调法官要走群众路线，要与群众打成一片，尤其是强调调解时，法官更需要与双方当事人多多接触，这种接触是否会导致当事人对法官的不信任感呢？这种接触是否就消除了法官与当事人之间的距离感，进而无法让他们在心中产生一种尊重和敬畏之心呢？ 事实上，法官职业的尊荣感主要来自两方面：一方面是法官自己对自己职业的认同感，法官首先要认识到自己是法律的代言人，是正义的裁判者，自己要保持对法律的敬畏之心，自己要有自尊自重；另一方面来自社会公众对法官的信任感和尊重感，社会公众，包括当事人、律师始终要保持对法官应有的信任和尊重，如果没有应有的信任和尊重，那么，法官职业的尊荣感也无法体现。 而要实现上述目标，唯一可行的办法就是推进政治体制改革，尤其是推进司法体制改革，将法官变成是国家的法官，而不是地方的法官，法官代表的是国家的法律，而不是代表地方党委、政府的利益，法官是来自于国家层面的任命，而不是来自地方人大或者党委的任命，这就需要真正实现司法的真正独立，将整个法院系统从国家行政机构系统中剥离出来，在财政和人事上保持应有的独立，实现法院的去行政化。 目前，法院在编人数很多，但真正在第一线办案的法官却不到一半，许多法官当了领导（庭长和院长）之后，就不办案，但又可以指挥别人办案，从而出现了司法实践中“参与审理的却不能决定，决定的却没有参与审理”奇怪现象。中国法院的功能早已经异化了，法院不是一个纯粹的裁判社会纠纷，实现司法正义的机构，而是变成了可以解决各种社会问题，包括维稳在内，承担执政者统治职能以及应对各种社会任务的国家机构，这对法院而言，实在是一个不可承受之重，不当地加重了法院的负担，削弱或者分散了法院实现正义的功能。 我一直认为，法院的唯一功能就是裁判纠纷，实现司法公正，维系社会交往的主流价值，就此而言，法院内部的许多机构都应该撤销掉，将那些编制腾出来给办案的法官。只要每个法官能够办好每一个案件，在每个案件中实现司法公正，就能为社会交往树立一种公正的价值导向，就能够赢得公众对司法的信任和认同。 从法官个人而言，要让法官感到自己职业的尊荣感，不仅需要提高法官的待遇，包括工资水平，例如，台湾地区法官的薪酬水平就达到了岛内政府副部级待遇，还包括法官职业的终身制，除非有故意犯罪，或者有意地徇私枉法、枉法裁判，否则，不能随意罢免法官的职务。同时，要保持他们有公平、公开、公正晋升的通道，他们的晋升不是由某个领导决定的，而是由资深的普通法官组成的晋升委员会决定的。 在提升法官职业的尊荣上，一定要实现彻底的司法独立，要让法官能够真正凭借自己的法律专业知识和良心对案件作出自主的判断，他们在案件的裁判上具有“独立之思想，自由之意志”的人格精神。只有让法官具有独立的人格，而不是那种没有独立人格，受人摆布的工具，他们才能从内心产生对自己职业的自豪感和自尊感。当然，法官的独立并不意味着法官可以不受监督，可以恣意妄为，法官的独立仅仅意味着法官只需对法律和良心负责，每个法官也要对自己做出的裁判承担责任，都要同时接受当事人、律师、上级法院的监督以及新闻媒体的监督。 目前，由于我国没有实现法院独立，更没有实现法官独立，导致法官对许多案件的无法作出自主性的判断，这种缺乏自主性的判断就会影响他们对自己职业价值的认同和向往，会让他们认为仅仅是执政者维护统治的一种工具，而不是正义事业的裁判者和维护者。既然仅仅是工具，当然也就毫无尊严可言了。 当下中国的社会交往已经进入了一个恶性的循环系统，法官与民众之间、法官与律师之间互不尊重，互不信任，法官不尊重律师，律师也不尊重法官，当事人不信任法官，法官也不信任当事人，加上个别法官的司法腐败，加剧了民众对司法公正的怀疑，司法的公信力大大丧失，这样的社会交往系统已经出现了紊乱状态。而要改变这种紊乱局面，唯一可行的就是重新洗牌，整个司法体制推倒重来，按照司法规律重建我国的司法体制，才能保证整个社会交往，尤其是法律交往进入一个良性的循环状态。

⑦ 关于法治的摘抄语段有哪些

关于法治的句子

1、弘扬宪法精神，树立宪法权威，彰显法治力量，建设法治中国。

2、德行天下，法治社会，人人用法，和谐中华。

3、办事依法，遇事找法，解决问题用法，化解矛盾靠法，让法治精神成为全民的信仰。

4、学法辨是非，守法践于行，宪法广宣传，社会更安宁！

5、以宪为纲，全面推进依法治国；以人为本，共同构建法治社会。

6、大力弘扬宪法精神，坚决实施依法治国，让宪法走进我们生活的方方面面，遍及我们生活的点点滴滴！

7、学法爱法维护法，知法用法行天下。

8、依宪治国，处处政通人和；依法兴邦，人人安居乐业。

9、古语云：“法不阿贵，绳不绕曲”。只有法律才能保障我们每一位公民的权利和只有！宪法是我们国家的母法，也是根本大法。大学生更是要主动知法、学法，带头做宪法的“代言人”！

10、学法以正，普法以诚，明法以精，尚法以恒。

11、积极学宪，懂法明理，规行矩步，一生受益；人人守法，处处和谐，更好明天，同心协力。

12、普法人甘愿用自己的青春与汗水做法治中国的奠基石，致敬！我们和你们一起奔跑在实现法治梦、中国梦的路上。

13、法律知识很重要，学法懂法不可少！学法入心底，不触高压线！首发过生活，幸福有保障！用法维权益，说话有底气！知法守法做表率，家邻和睦安宁在，人人欢乐笑开怀。

14、忠于宪法，服务社会。

⑧ 关于法治的经典事例

清朝末期，颁布了钦定宪法大纲，规定了臣民的义务和权力 中华民国建立时，颁专布了临时属约法，那是中国第一部资产阶级宪法，对袁世凯的权利进行了约束。还提出了五权分立，国民的权利等等。 在1922年，国民政府收回了部分关税自主权，在1943年完全...

⑨ 适合非法学专业学生读的书

.《西窗法雨》

最浅的法律入门书籍，可以说是非常的通俗易懂啦。适合非法学专业和法学新生看…而且会看得很快很快…

链接：西窗法雨 (豆瓣)

2.《木腿正义》《政法笔记》

政法笔记 (豆瓣)

冯象先生的两部作品，语言可以说是非常的接地气，冯象先生的生平也挺传奇的…

再比如苏力先生的系列作品，如《看不见的风景》。

对刑法感兴趣的可以多读读张明楷先生的作品。

对民法感兴趣的可以多读读王泽鉴老师的作品。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------没想到下一次更新的时候，我都快毕业了…而且已经懒得做排版工作了哈哈哈哈。

3. 《与手枪的不幸相遇：日本司法物语》 夏树静子

最近刚刚看完的一本书，对了解日本司法史大有裨益。作者的问题很生动，通过十二个案例来体现日本法律的演变过程。

4.《异议时刻》

讲述美国女大法官金斯伯格的故事，他人所写的传记。

⑩ 罗翔法治的细节是什么

罗翔法治的细节是他写的一本书。

我们因为无知而读书，读书又让我们真正地承认自己的无知与浅薄。拒绝读书当然是一种愚蠢，但是因为读书而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。苏格拉底也曾经用“药物”来比喻写作，书籍就像药，可能是一剂良方，也可能是一剂毒药。

法治的细节赏析

传统并非一无是处，进步也不是永远正确，人类经验累积的知识比那种凭空想象的理论，可能更可确保人们在设计制度上少跌跟但是，相比于经常开出空头支票的理想主义，保守主义基于对超验道德的笃信，对理性万能的警惕，对人性幽暗的洞察，他们立足现实的观点。

虽然可能难以博人眼球，但却可能更加务实。最后他说了一句人类历史上掷地有声的话：未经省察的人生没有价值。苏格拉底宁愿尹自己的措辞而死也不愿意以失节的言行苟活，他接受了死刑，并且从容地探讨了死亡。

一切有意义的知识，最终都是为了行动。作为学者，我们经常会思考了许多崇高与深邃的观念，但是我们经常误以为自己想到了、说到了，也就做到了。