香港法治

① 为什么说香港国安法是确保一国两制行稳致远的治本之策

因为香港是国家的一部分。

5月28日，十三届全国人大三次会议高票表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》，这是大势所趋、事业所需、民心所向。决定充分体现中央维护国家安全的坚强意志和坚定决心，充分体现中央对香港整体利益和香港同胞根本福祉的坚决维护和最大关切，意义重大，影响深远。

根据宪法和基本法，维护国家主权、安全和发展利益是包括香港同胞在内的全中国人民的共同责任和法定义务。香港国家安全立法惩治的是极少数严重危害国家安全的“港独”分子和暴力分子，保护的是遵纪守法的绝大多数香港市民。全国人大的决定体现了法治原则，是为了维护香港广大市民更好地享有和行使法定的各项权利和自由。

连日来，澳门社会各界人士对全国人大的立法行动坚决拥护，好评如潮，对澳门的繁荣稳定感到自豪，表示要倍加珍惜澳门来之不易的大好局面。居住在澳门的一些外籍人士也一针见血地指出，全国人大的立法是对香港法治底线被一再挑战的有力回应。这就是人心所向。

澳门回归以来，广大澳门同胞发自内心拥护“一国两制”，认同“一国两制”是澳门保持长期繁荣稳定的最佳制度。维护国家安全是澳门保持稳定和发展的重要前提和必要基础，早已成为社会各界的共识。作为一个对外交流频繁、对外依存度高的国际自由港，澳门在不断筑牢“一国”根基的同时，充分收获了“两制”之利。

(1)香港法治扩展阅读:

实行“一国两制”的香港背靠祖国、面向世界，有着许多有利发展条件和独特竞争优势。只要把坚持“一国”原则和尊重“两制”差异、维护中央全面管治权和保障香港特别行政区高度自治权、发挥祖国内地坚强后盾作用和提高香港自身竞争力有机结合起来，筑牢国家安全防线，保持社会和谐稳定，集中精力谋发展，巩固香港国际金融、航运、贸易中心地位，香港明天一定会更好。

② 从人大释法看中央对香港的治理有什么意义·

对于维护“一国两制”方针，全面准确贯彻基本法具有非常重大的历史意义和现实意义。

人大释法表明了中央政府反对“港独”的坚定决心和坚强意志，维护了基本法的权威和香港法治，顺应了包括香港同胞在内的全体中国人民的共同愿望，完全必要，非常及时。

人大释法均是从实际情况出发，充分考虑到国家与香港的整体利益。事实证明，人大释法不会损害香港的法治，反而可以帮助香港解决自身难以解决的问题。人大释法涉及到国家重大利益，又是香港长治久安的关键之举，实质是为“一国两制”保驾护航，使其继续沿着正确方向航行。

(2)香港法治扩展阅读：

人大释法是慎重之举，不会轻易进行。香港回归以来的释法（不包括本次基本法104条释法），即：

（1）1999年6月26日，对基本法第22条和24条作出解释，针对事项是港人在内地所生子女居留权问题；

（2）2004年4月6日，对基本法附件一第七条和附件二第三条作出解释。针对事项是香港特区行政长官和立法会普选问题；

（3）2005年4月27日，对基本法第五十三条第二款作出解释，针对事项是新行政长官任期问题；

（4）2011年8月26日，对基本法第十三条第一款和第十九条作出解释，针对事项是香港特别行政区是否应适用中央政府采取的国家豁免规则或政策的问题。

③ 香港法律体系是怎样的

"法治"是指一些基本法律原则，这些原则规限在香港行使权力的方式。法治一词具有多个不同的涵义和推论，其主要涵义是政府和所有公务人员的权力均来自表述於法例和独立法院的判决中的法律。香港的政府系统内贯彻著一个原则，就是任何人（包括行政长官）除非有法律根据，否则不可以作出构成法律过失或会影响他人人身自由的行为。如果作出行为的人不能提出其行为的法律根据，受影响的人可诉诸法院，法院可能裁决该行为无效，不具法律效力，并下令受影响的人可获赔偿损失。这方面法治的原则称为合法性原则。

其中一个合法性原则的推论可概述为法律面前人人平等。任何人不论种族、阶级、政见或宗教信仰，都须遵守当地法律。此外，根据法治原则，法院必须独立於行政机关。法院若要大公无私裁定政府的行为是否合法，司法独立实属必要。

合法性和法律面前人人平等是"法治"的两个基本要素，但法治的原则并不仅限於此，否则只要赋予政府不受限制的酌情决定权，法治的要求即可达到。所以，法治一词的另一个涵义可见於限制酌情决定权的一套规则之中。为此，法庭制定指引，以确保法定权力的行使不会违背立法机关的原意。这些指引关乎行政权力的本质和行使程序。属前者的例子：对於一项声称是根据法定权力而作出的决定，法院可认为是明显不合理，并且本非立法机关所设想者。属後者的例子：在决定作出之前，受影响一方不获申述的机会，而立法机关设想在有关情形下，受影响一方本应有申述的机会。在上述两种情况下，法院均会裁定有关决定在法律上是无效的。

《基本法》规定，香港原有法律（即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法），除同《基本法》相抵触或经香港特区的立法机关日後作出修改者外，予以保留，从而保证香港特区的法律制度会使法治得以继续实施。

④ 香港还是文明和法治社会吗

香港是世界上著名的文明和法治的社会，这个不需要怀疑，
法治社会并不是非得要抓人坐监狱才算是法治，
宣传和教育同样是法治社会需要的重要手段。
香港迪斯尼乐园十集（完整版连载直接播放）http://www.tudou.com/listplay/pOm9SFpEFZw.html
海洋公园八集（完整版连载直接播放）http://www.tudou.com/listplay/Z5UoF37zUA0.html
太平山顶俯瞰香港的夜景：http://www.tudou.com/programs/view/Py0dXQv6pF8
香港星光大道：http://www.tudou.com/programs/view/-uOQmDo20DE/

⑤ 香港不是法治地区吗

香港当然是法治地区，但是所有法律也都是有漏洞的了。总有人会钻法律的漏洞

⑥ 拥有普通法的香港和内地法律有何不同

普通法与大陆法的不同

香港于1841年至1997年期间作为英国殖民地，英国殖民者将英国的普通法（或称：英美法）传统移植到香港，而中国内地为大陆法传统，因此，中港两地的法律思维截然不同。

虽然香港主权已经在1997年回归中国，但是中国承诺香港依然可以保持原有的法治传统，例如《基本法》第8条明文规定：“香港原有法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外，予以保留”，另外基本法第86条亦明文规定：“原在香港实行的陪审制度的原则予以保留。”

商业社会需要有一套具有预测性的法律规则来调适经济关系，有产阶级希望政府为他们提供相对稳定的、统一的法律制度，这是英美商业社会发展出普通法系统的原因。

由于普通法地区判案不需要遵循成文法条，而是尊重过往判案先例，过往的判例就为社会划定了一条清晰而稳定的法律界限，而普通法地区重要案件又由陪审团判案，陪审团成员来自于普罗大众，因此又可以表达社会普通人的心声和直观反应，在一定程度上可以缓和社会矛盾。

由此，遵循判案先例和陪审团制度可以让普通法地区的法律即保持稳定性和可预测性，又使得社会普适的善良风俗可以在判案过程中体现，这就是其优势所在。在审理已经有判案先例的案件中，可以由法官遵循过往先例而直接判决。目前，香港高等法院原讼法庭和死因裁判法庭都使用陪审团审理案件。

而在中国内地这样的大陆法地区，如果出现一种新兴的犯罪手段，则原有的成文法律条文会无所适从，除非针对新形势而重新立法；而普通法地区则可以借助判例来造法，简单而有效。

⑦ 如何正确认识香港局势，坚持“一国两制”，强化使命担当

“一国两制”政策在香港的实践是完全有效的。而美国在香港展示的种种行径主要目的是使香港变弱、使中国变弱。“美国在相关区域制造混乱与犯罪，而美国自身却可以脱身而去。美国并不会在意香港居民的利益，从头到尾关注的只是美国的利益。

香港警方展现出的克制与冷静是非常值得称赞的，这样的行为有助于捍卫国家的主权和领土完整。支持暴力分子街头抗议、拍摄扭曲事实的照片去国际组织寻求声援，在香港发生的这一切是美国在其他国家实施手段的一种“复制粘贴”。

从香港一些人提出的非法要求和打出的政治口号来看，他们采用破坏香港法治，破坏香港社会秩序的违法手段，所要达到的政治目的已经根本不是所谓“真普选”，是向广大香港市民的民主权利挑战，其最终阻碍的是广大香港市民期望的普选制度和合法的民主权利，是不得人心的，也是最终要失败的。

(7)香港法治扩展阅读

中央一直要求要以香港行得通的方式处理香港问题，注重“港式思维”“港事港办”。同样，香港同胞特别是肩负管治香港重任的治港者，也需熟悉、尊重“北京思维”“内地方式”。在处理有关问题时，也要站在国家全局的高度来考虑，想一想会不会影响国家整体利益。

“一国”不仅意味着机遇和优势，也意味着维护“一国”的责任和义务。在维护国家安全上，只有“一国”之责，没有“两制”之分。香港作为法治社会，不应成为国家安全的“法外之地”、宪制责任的“真空地带”。

⑧ 为什么香港法律比较健全完善

这本书我想可以解决你的问题《中国内地, 香港法律制度研究与比较》的图书简介

目录 简介
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(下称《基本法》)，是根据《中华人民共和国宪法》制定的全国性法律。自1990年4月颁布至今，已有十载。这套史无前例的法律，对“一国两制”的伟大构思及中央政府授予香港特区的高度自治权，均作出了具体的宪制性规定。 在普通法司法管辖区执行中国全国性法律，是香港特区所面对的重大挑战。自回归祖国以来，香港充分贯彻《基本法》，成功实践“一国两制”。香港特区政府恪守法治精神、捍卫司法独立，成绩显著，足证我们在健全的制度下，绝对有能力全面落实<)的规定切实执行“一国两制”、“港人治港”和“高度自治”，是长久的考验，全港市民必须锲而不舍，持之以恒。我深信，《中国内地、香港法律制度研究与比较》论文集问世后，会有助两地法律界加深了解内地与特区法制的异同，也可让社会各界充分认识《基本法》所赋予的保障，对落实“一国两制”会发挥积极作用。

http://www.welan.com/182688/#
你可以去这个网去看一下，可以免费试读~！ 是蔚蓝网

⑨ 香港法律和大陆的法律有什么不同

两者的区别主要有：执行权不同、设立不同、要求不同。

1、设立不同：大陆法律为中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。香港法律为全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。香港特别行政区的行政机关和立法机关由香港永久性居民依照本法有关规定组成。

2、执行不同：大陆法律为中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。香港法律为香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变。

3、要求不同：大陆法律为中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。香港法律为香港特别行政区的行政机关、立法机关和司法机关，除使用中文外，还可使用英文，英文也是正式语文。

⑩ 香港法制是怎样的

政治制度
香港实施行政主导的管治模式，并制定由行政长官和行政会议领导的管治体制和代议政制架构。
香港特别行政区的首长是行政长官，由具有广泛代表性的选举委员会根据《基本法》选举、并经中央人民政府委任产生。行政长官负责执行《基本法》、签署法案和财政预算案、颁布法例、决定政府政策以及发布行政命令，并由行政会议协助制定政策。首任行政长官是董建华，现任行政长官是梁振英。[6]政府的主要施政和行政工作由12个决策局和61个部门和机构执行，日常执行的人就是为数约18万人的香港公务员队伍。香港政府本身也是香港最大的雇主。

政府部门
香港的政府部门包括“三司十二局”，是司长及决策局的非正式统称，最早由传媒使用。三司是政务司司长、财政司司长和律政司司长。十二个决策局分别是公务员事务局、政制及内地事务局、教育局、环境局、食物及卫生局、民政事务局、劳工及福利局、保安局、运输及房屋局、商务及经济发展局、发展局、财经事务及库务局。
香港的政府部门通常称为“署”或“处”（如卫生署、香港警务处），主管均为香港公务员，大部分向所属的决策局局长负责，小部分直接向司长负责（如行政署向政务司司长负责），另外还有审计署直接向立法会报告；香港廉政公署和申诉专员公署直接向行政长官负责。

对外事务
根据《香港特别行政区基本法》，一切的外交事务均由中央人民政府负责。中央人民政府授权香港特别行政区自行处理有关的对外事务。香港可在经济、贸易、金融、航运、通讯、旅游、文化、体育等领域以“中国香港 ”（Hong Kong, China）的名义，单独地同世界各国、各地区及有关国际组织保持和发展关系，签订和履行有关协议。香港参与的国际组织包括有世界贸易组织、亚洲太平洋经济合作组织、亚洲开发银行、国际结算银行、国际奥林匹克委员会等共14个。当中有作为正式会员或创会会员（有部分组织早已在殖民地时期加入），亦有委派代表参与出席。

社会治安
香港治安由香港特别行政区政府决策局之一的保安局负责，包括维持公共安全、出入境、海关、在囚人士管理及更生、提供消防、紧急医疗服务等等。保安局的首要任务，是确保香港继续成为一个安稳太平的城市。保安局辖下部门当中，以香港警务处为首负责最大范畴上的保安事务。
根据香港大学于2011年进行的公众意见调查结果显示，分别95%和76%的受访者认为香港的日间和夜间环境是安全的；以美国为基地的世界正义工程（WorldJusticeProject）于同年发表的法治指数（RuleofLawIndex）将香港的公共秩序和安全在全球66个国家或地区中排列首位。

一国两制
一国两制是当年解决香港问题的创举，也是香港持续繁荣的基石。香港拥有自己的标志，也就是区旗和区徽，同时香港也拥有与中国内地有别的社会形态和经济模式。