上证法治论坛
A. 国内最大的股市论坛是哪个论坛；散户最多的！ 一起讨论的
兄弟 你要的应该是这个吧
《16年K线揭示中国牛熊规律》
以1990年12月19日为基期，中国股市从100点起步，截止2007年5月14日，中国股市创下4081点的历史最高记录。其间，中国股市已经历了四轮半牛熊交替。16年的历史，16年的轨迹，也为我们留下了一些不可忽视的“中国特色”。
16年历史经验总结起来看，中国股市牛熊交替的基本规则大体如斯：如果涨得快，一定跌得更快；如果涨得陡，一定跌得更陡；如果涨得猛，一定跌得更猛；如果一波三折地涨，它就会一波三折地跌。
16年来上证综指日K线图全景
本文划分每一轮牛熊周期的标志：熊市的底部目标一般都会跌去牛市峰值的50%以上，否则，本文不算入一个牛熊轮回。
1．第一轮牛熊更替：100点——1429点——400点（跌幅超过50%）
1992年5月26日，上证指数就狂飙至1429点，这是中国股市第一个大牛市的“顶峰”。在一年半的时间中，上证指数暴涨1300多点。随后股市便是迅猛而恐慌地回跌，暴跌5个月后，1992年11月16日，上证指数回落至400点下方，几乎打回原形。
2．第二轮牛熊更替：400点——1536点——333点（跌幅超过50%）
上证指数从1992年底的400点低谷启航，开始了它的第二轮“大起大落”。这一次暴涨来得更为猛烈，从400点附近极速地窜至1993年2月15日1536.82点收盘（上证指数第一次站上1500点之上），仅用了3个月的时间，上证指数上涨了1100点。股指在1500点上方站稳了4天之后，便调头持续下跌。这一次下跌基本上没遇上任何阻力，但下跌时间较上一轮要长，持续阴跌达17个月之久。1994年7月29日，上证指数跌至这一轮行情的最低点333.92点收盘。
3．第三轮牛熊更替：333点——1053点——512点（跌幅超过50%）
由于三大政策救市，1994年8月1日，新一轮行情再次启动，这一轮大牛行情来得更加猛烈而短暂，仅用一个多月时间，上证指数就猛窜至1994年9月13日的最高点1053点，涨幅为215%。随后便展开了一轮更加漫长的熊市。直至1996年1月19日，上证指数跌至512.80点的最低点。这一轮下跌总计耗时16个月。
4．第四轮牛熊更替：512点——2245点——998点（跌幅超过50%）
1996年初，这一波大牛市悄无声息地在常规年报披露中发起。上证指数从1996年1月19日的500点上方启动。2001年6月14日，上证指数冲向2245点的历史最高峰。自此，正式宣告我国持续5年之久的此轮大牛市的真正终结。
在第四轮大牛市的上升通道中，它所表现出来的“一波三折”行情，极好地化解了股市阶段性暴涨过程中所聚集的泡沫，这极有利于牛市行情的延长：512点（2006年1月）——1510点（1997年5月）——1047点（1999年5月）——1756点（1999年6月）——1361点（2000年1月）——2245点（2001年6月）。
请注意：由于处在大牛市上升通道中的每一次“回调”，其跌幅均未超过前期上涨的最高点的1/2，因此，笔者才将它视为一种“回调”，而不是一轮独立的“熊市”行情。
第四轮牛熊更替与前三轮牛熊更替的主要区别在于：第四轮行情是一轮“慢牛”行情，它表现为“一波三折”地上涨，同时也对称地表现为“一波三折”地下跌：2245点——1500点——1200点——1000点。正是牛市“一波三折”地曲折上涨，才有后来“一波三折”地曲折下跌。也正是这样，这一轮牛熊行情才能持久，前后持续9年的时间。
5．第五轮牛熊更替：998点——4081点——？（跌幅超过50%）
2005年6月6日，上证指数跌破1000点，最低为998.23点。与2001年6月14日的2245点相比，总计跌幅超过50%，故标志着此轮熊市目标位的正式确立。
正常的技术性反转，再加上“股改”的东风，2005年5月，管理层启动股改试点，上证指数从2005年6月6日的1000点附近再次启动，2006年5月9日，上证指数终于再次站上1500点。
2006年11月20日，上证指数站上2000点。2006年12月14日，上证指数首次创出历史最高记录，收于2249.11点。8个交易日后，2006年12月27日，上证指数首次冲上2500点关口。
2007年2月26日，大盘首次站上3000点大关。
2007年5月9日，大盘首次站上4000点大关。
2007年5月14日，大盘再次创下至今的历史最高记录4081点。
本轮行情的主要特点是：来势凶猛、涨得快、涨得陡，除1500——1750点区域作过较为充分的整理外，其他点位区间几乎拒绝了一切调整，尤其是自2000点以来，股市更是拒绝了任何调整的要求和机会，它在向3000点和4000点进发的途中几乎是毫不喘息、不知疲倦地往前冲，它似乎要将前四年的下跌在一夜之间报复性地补偿回来。
因此，自2000点以来，中国股市开始不断地加重泡沫化的成份和比重，“凡新必炒”、“必跌必抢”，进而演变为“凡买必涨”、“凡买必赚”。由于股市的极度疯狂以及“天上掉馅饼”的财富效应，在2006年底和2007年初，大批新股民抢入股市，本科生和研究生在上课时间炒股成风，上班一族请假在家专心炒股，更有职员炒掉老板炒股票，当然，也有一些公司老板关掉自己的企业专心炒股，也有人高利贷炒股，或是卖房炒股，以及借用房贷名义炒股，甚至出现盗用银行公款炒股，至此，“全民谈股”与“全民炒股”的格局业已形成。当大盘累计上涨300%之后，沪深A股已有超过80%的股票的市盈率超过了50倍。
目前的股市，是上？是下？仍是一个谜。然而，无论大盘走多远、涨多高，熊牛交替仍是股市永恒不变的法则，“大牛”后的“大熊”终将再次考验中国股市投资理性之所在。笔者曾经预言，若有朝一日，中国股市能真正站稳1500点之上，而不再重返1500点之下，只有到那时，中国股市才叫“长大”、“成器”。
注册申请就可以发帖了！
C. 中国的注册制会呈现怎样的特点
从国外成熟资本市场的发展路径来看，各国在新股发行方面主要采取的是注册制，但细节上略有不同。那么，中国的注册制会呈现怎样的特点?这一轮改革又会给资本市场的参与方带来怎样的影响?
一、发行提速预演练
注册制作为资本市场基础制度的重大变革，将极大地简化企业发行上市程序、降低上市门槛，增加资本市场的包容度和覆盖面。
随着注册制推出，A股市场上一些估值较高的中小盘股承受较大压力。研究机构认为，注册制将影响A股估值体系。最近几年A股估值结构呈现明显的成长周期特征——创业板估值溢价持续攀升。
不过，从更高层面的中国经济转型角度来看，注册制改革被赋予了更“厚重”的预期。
注册制推动股权融资崛起，促进转型创新。
房雷也指出，投融资体系的变革意味着直接融资占比的显著提升，股权市场的地位在加强。
注册制改革中明确提出取消股票发行的持续盈利条件，这可以让那些现阶段无法盈利但却拥有较高成长性的企业直接受益。直接融资比例的提高，将畅通VC(风险投资)、PE(私募股权投资)的退出渠道，激发创新创业活力。
通过注册制改革让好的企业更容易从资本市场拿到钱，让有能力的创业者从企业上市获得丰厚的财务报酬，这和决策层鼓励创新的态度相符。
虽然注册制改革会放宽市场准入门槛，给二级市场带来供给和业绩压力，但同时作为相对市场化改革，有助于完善A股市场制度体系，增强中小企业投融资能力，从而刺激企业经营活力，并在很大程度上改善公司治理。
二、中国注册制取长补短
中国注册制未来能否成功实施，信息披露制度的进一步完善将是关键，这需要中国证监会多多吸取境外资本市场的成熟经验，取长补短，不断完善现有制度。
证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开，制成法律文件送交主管机构审查，主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。
海外成熟资本市场的发行机制大多以注册制为基础，美国市场的发行注册制被认为是全球最高效的，美国注册制下信息披露制度、累计投标询价制度、自主配售制度、超额配售选择权都是市场化的机制，对我国注册制的实施具有借鉴意义。
英国的核准发行制度重在简政放权，发挥市场在资源配置当中的决定作用;自律监管，强调交易所的一线监管;注重信息公开，强化信息披露，保护投资者利益等方面值得中国借鉴。
德国则是英美制度的“综合体”，它实行的是核准制和注册制相结合的“中间型”发行制度，针对不同市场制定差异化的发行标准，满足多层次企业的融资需求。它同样强化交易所在证券发行中的核心作用。而在监管方面，德国实行的是律法监督和自律监督相结合的监管模式。很明显，在满足多层次企业融资需求方面，德国的情况与中国非常相似，而在强化信息披露方面，也是中国资本市场近年来改革的重点。
中国注册制不可能完全效仿海外市场，肯定要结合中国经济发展和资本市场的整体情况来综合考虑。实行注册制的核心是让市场供求规律发挥作用、自我调节，才能真正还原股价信号，并有效发挥市场资源配置的功能。这个过程中，需要减少过度行政管制，让市场对IPO节奏和IPO定价拥有足够的话语权和决定权。
三、“证监法网”铺路
注册制改革需要务实、周密的部署，推出也会有一个过程。在实践中不断磨合与完善，改革的效果也是逐步体现的，所以注册制改革不是一蹴而就，也不会是一劳永逸的改革。
近年来，证监会为注册制的推出做了很多的工作。其中最突出的就是加大打击资本市场违法犯罪的力度，同时强化资本市场的信息披露。旨在通过对资本市场的过程监管的强化，配合IPO注册制改革的落地。
证监会主席肖钢2013年11月在上证法治论坛题为“证券法的法理与逻辑”的演讲中指出：“由公众交易的特殊性所决定，证券法应当把维护公众投资者的权益，作为基本价值追求。我认为，证券法本质上就是一部投资者保护法。”草案强化了发行过程中的信息披露，强调参与发行各方，包括发行人、保荐人、中介等的责任，强调对欺诈发行、虚假陈述等违法行为的追究，加入了集体诉讼的规定，这些都为保护投资者增加了强有力的工具。
简政放权进一步深化，也是未来注册制改革下的看点之一。比如证券法修订草案还进一步取消部分行政许可事项，包括要约收购义务豁免，境内企业境外发行上市，证券公司设立、收购或者撤销分支机构、变更注册资本、变更章程重要条款，在境内设立、收购或者参股证券经营机构等。
证监会将在不改变现行法律法规和证监会关于发行审核程序规定的前提下，采取措施进一步优化工作流程、规范工作要求，包括简化见面会方式、优化再融资安排、完善中止审核程序、依法处理举报事项、自主确定公众股发行比例、自主确定主承销商数量等。
四、参与方整戈待旦
《证券法》修订案重构了证券发行审核体系。新法将提高证监会的权力范围和地位，强化其对特定市场的处置权，证监会将变身保护资本市场的“警察”;交易所将承担审核企业的责任，作为一名为投资者争取更好交易的谈判者;中介责任得到强化，中介变身“市场看门人”，也将是整个信用机制的重要一环。由证监会一肩挑的模式转变为证监会、交易所、中介各司其职的责任链条。
新股发行是自上而下的系统性改革，具有涉及面广、长期性和不断博弈的特点。我国股市仍然以散户为主，即使上市公司信息披露充分，散户的信息处理能力仍待考验;审核权的下放，大批公司申请上市，对交易所的审核能力形成很大挑战;我国的中介机构是否足够强大，如何规制他们充当“市场看门人”，而不是与坏公司同流合污，也是个问题。构建一个像美国一样成熟的资本市场，各方的力量互相配合互相监督，不是一朝一夕能达到的。何况，美国的资本市场也并不完美。
D. 怎样能成功注册中国法院网法治论坛
愿你抱着平安，拥着健康，揣着幸福，携着快乐，搂着温馨，带着甜蜜，牵着财运，拽着吉祥，迈入新年，快乐度过每一天！
6
E. 怎样才能发送人民网法治论坛
没盗用身份怎么身份证号都一样上了网上了，为什么贪钱不顾百姓死活内，有权就无法无天林容西各单位无作为乱作为行为给我家造成多大的损失，老百姓有理无处说把黑除恶为什么不除还护恶，国家大法何在恳求上级领导尽快解决，为民讨回公道，救救老百姓吧
F. 法治论坛是c刊吗
法治论坛是c刊。
2021年5月，南京大学中国社会科学研究评价中心发布了最新版《中文社会科学引文（CSSCI）来源集刊目录（2021-2022）》，广州市委政法委主办、广州市法学会主编的《法治论坛》入选。
这是《法治论坛》自2017年1月首次成功入选南京大学中文社会科学引文索引（CSSCI）集刊目录后，在2021年经严格复评后再次入选。
《法治论坛》秉承“繁荣法学研究，服务法治建设”的办刊宗旨，聚焦中国社会的法治问题，检视法治缺失与冲突，破解法治进程中的热点难点问题，为法治建设贡献智力。
《法治论坛》在全国200多家新华书店上架销售，曾经名列中国法制出版社法律类图书畅销榜第二。机构用户达3498个，国内发行与传播范围涵盖592所高校和103家公共图书馆。
G. 能推荐几个经典的股票论坛么
我建议：
一，不要到那些论坛，因为你没办法分辨什么人是专家，什么人是草包，容易被误导！
二、论坛推荐的股票不负责任的，蒙人的不少。
三、建议关注一些有名的博客，看看大趋势分析，比那些论坛上推荐什么黑马强多了，现在我就推荐你最富人气的几个值得信任的博客：
老沙的博客，我的最爱！！！在搜狐、新浪、中证网都有，人气第一，人品也是一流，看过文章就知道了
http://shaminnong.blog.sohu.com/
上证博客，名家聚集，值得一看
http://blog.cnstock.com/
希望你找到一个满意的博客，尤其老沙，不要错过！！！
H. 赵金龙的主要科研成果一览
1．《虚拟股东会制度初论》载《商业研究》2015年第2期
2. A Masterpiece in Further Studies on the Self-regulation of Securities Instry in China --On Reading Professor Lou Xiao’s Latest Work, International Journal of Financial Markets,Vol.1,No.4,2014
3．On the Improvement of the System of Board of Directors inChina, International Journal of Business and Social Reserch, Vol 4, No 9, 2014
4.《文化因素对公司治理法律制度运行的影响》载刘兆兴主编《比较法在中国·2013年卷》，中国政法大学出版社2014年9月第1版。
5．《股东民主的未来》（译文，作者Lisa M. Fairfax）载黄红元、徐明主编《证券法苑（第11卷）》，法律出版社2014年第1版
6.《证券网络讨论区当事人法律责任的界定》载黄红元、徐明主编《证券法苑（第8卷）》，法律出版社2013年第1版
7. Electronic Proxy Solicitation and the Relevant Regime Construction of Shareholder Democracy inChina, Frontiers of Law InChina, No:1,2013
8.《践行中的股东民主：国际视域下强化股东权利的效用》（译文，作者Lisa M. Fairfax）载赵旭东、宋晓明主编《公司法评论（2012年第2辑）》，人民法院出版社2013年第1版
9.《日本“毒丸计划”问题之检讨》载 赵旭东、宋晓明主编《公司法评论（2012年第1辑）》，人民法院出版社2012年9月第1版
10.《投票权价购问题之探讨》载黄红元、徐明主编《证券法苑（第7卷）》，法律出版社2012年11月第1版
11.《股东网络投票制度的重构》载《科技与法律》2012年第4期
12.《网络环境下内幕人员的认定》载《人民司法》2012年第3期
13.《电子委托书征集：股东民主的新路径》载 吴志攀主编《经济法学家（2010）》，北京大学出版社2011年12月第1版
14.《证券无纸化及相应证券监管制度的构建》载 张育军、徐明主编《证券法苑（第5卷）》，法律出版社2011年11月第1版
15.《游离于公司法和破产法之间的债权人保护》载《商业研究》2011年第12期
16. On Ficiary Duties of Controlling Shareholders of Targeted Corporation, JOPL, No: 2, 2011
17.《论网上证券欺诈监管措施的构建》载漆多俊主编《经济法论丛（第20卷）》，武汉大学出版社2011年7月版
18.《网路环境下操纵市场之法制检讨》载《月旦财经法杂志》2010年第23期
19.《英国法上影子董事制度评述》载《北方法学》2010年第1期
20.On The Drawbacks And Improvement Of Legal System Of Supervision On Securities Fraud In Cyberspace In China，CSS，No.1, 2010
21.《董事主导毒丸反收购措施利弊分析》载《证券市场导报》2009年第11期
22.《论我国平准基金的设立》载《北华大学学报》2009年第4期
23.《我国独立董事独立性的两个问题》载《宁夏社会科学》2008年第6期
24.《最大诚信原则与<保险法>的完善》载王保树主编《中国商法年刊2007-和谐社会构建中的商法建设》，北京大学出版社，2008年1月版
25.China’s New Enterprise Bankruptcy Law and Its Highlights IJBM, No.6, 2007
26.《高等学校法学专业双语教学的几个问题》载《河北大学政法论坛》（第2辑），中国城市出版社，2006年8月第2版
27.《英国公司中非执行董事的职能》载《河北法学》2006年第9期
28.《民法的时代特征与中国民法典的制定》载《法学评论》2005年第5期
29.《仲裁员制度的现状与改进》载《河北法学》2005年第8期
30.《论电子合同》载《当代法学》2003年第8期
31.《关于商品房购买者的特殊消费者地位问题》载《燕山大学学报》2003年第2期
32.《电子合同的证据效力》载《人民检察》 2003年第1期
33.《合同法上显示公平行为的探讨》载《河北大学政法论坛》（第1辑），中国城市出版社，2002年第1版
34.《反垄断:一个不容忽视的话题》载《经济论坛》2001年第11期
35.《论缔约过失责任》载《中国法学》2001年专刊
36.《论反垄断法对企业并购的规制》载《当代法学》2000年第6期
37.《外商投资企业组织形式相关问题法律探讨》载《牡丹江大学学报》2000年第4期
38.《合同变更的缔约过失责任问题》载《河北法学》2000年第3期
39.《BOT项目融资相关问题法律分析》载《河北大学学报》2000年第1期
40.《论缔约过失责任的独立性》载《当代法学》1999年第6期
41.《完善现行增值税若干问题的思考》载《法制与经济》1998年第1期 1.《股东民主论》（独著），人民出版社2013年版
2.《证券法》（参编）武汉大学出版社2013年版
3.《网上证券交易监管法律问题研究》（合著），人民出版社2011年版
4.《合同法》（参编）中国社会出版社2007年版
5.《商法学》（主编）中国财政经济出版社2004年版
6.《市场经济法律概论》（参编）天津人民出版社2004年版
7.《经济法概论》（副主编），中国经济出版社2001年版
8.《合同法释义与适用全书》（参编），国防大学出版社1999年版
9.《中国合伙企业法释论》（合著），香港星辉图书公司1998年版 1.2013年国家社科基金项目《网络技术推动下的公司法律制度创新研究》（主持人）
2.2013年教育部规划基金项目《资本市场诚信法律制度研究》（主研人）
3.2013年河北大学人文社会科学研究项目《IT化背景下上市公司治理的法律应对》（主持人）
4.2011年河北省社会科学基金项目《股东民主理论与股东民主机制的构建》（主持人）
5.2011年教育部规划基金项目《收入分配调整与金融法制变革——以金融资源配置为中心》（主研人）
6.2003年河北省教育厅课题《我国公司内部治理结构的改革与完善》（主研人）
7.2003年河北省教育厅课题《仲裁法适用研究》（主研人）
8.2002年国家社科基金项目《网上证券交易监管法律问题》（主研人）
9.2002年司法部课题《我国公司治理现状及改革对策研究》（主研人）
10.2002年河北大学横向项目《商法学研究》（主持人），经费5.1万元
11.2001年河北省社科规划项目《影响市场经济秩序的违法行为研究》（主研人）
12.2001年河北省教委课题《商事合同订立制度研究》（主持人）
13.2000年河北省教委科研项目《合同法适用研究》（主研人） 1.《股东民主论》获第十四届河北省社会科学优秀成果二等奖（2014年8月）
2.《证券网络讨论区当事人法律责任的界定》第四届上证法治论坛三等奖（2013年）、河北省经济法学研究会一等奖（2013年）
3. 2012年度岳成奖教金（2013年）
4. 2011至2013年度河北大学模范教师
5.《网络环境下内幕交易问题法律规制之探讨》河北省金融法学研究会一等奖（2012年）
6.《民法时代特征与中国民法典的制定》河北省法学会民商法研讨会二等奖
7.《关于缔约过失责任的几个问题》 河北省法学会优秀论文二等奖（2000年）
8.《经济法概论》河北大学优秀教学成果二等奖（2003年5月）
9.《民商经济法课程体系建设及教学内容改革的实践》河北大学优秀教学成果一等奖（2004年6月）
10.《民商经济法课程体系建设及教学内容改革的实践》河北省优秀教学成果三等奖（2004年10月）
I. 程金华的个人荣誉
1. 受聘为上海高校特聘教授（东方学者）[2011年]；
2. 受聘为上海市“曙光学者”[2010年]；
3. 受聘为华东政法大学“韬奋学者”（2010-2012年度）；
4. 上海市第十届哲学社会科学优秀成果奖（2008-2009）论文类三等奖；
5. 华东政法大学优秀成果奖（2008-2009）论文类二等奖；
6. 第一届“上证法治论坛”（2010年）优秀论文一等奖；
7.2013年，获上海年度（2012-2013）“社科新人”。
J. 程金华的科研成果
中文类
1. 《中国律师择业理性分析——以业务收费为核心的实证研究》，载《法学》2012年第11期。
2. 《法律变迁的结构性制约——国家、市场与社会互动中的中国律师职业》，载《中国社会科学》2012年第7期（与李学尧合著、第一作者）。
3. 《分权、政府间竞争与经济发展——概念、逻辑及批评》，载《法学论坛》2012年第7期。
4. 《社会阶层与民事纠纷的解决——转型时期中国的社会分化与法治发展》，载《社会学研究》2010 年第2 期（与吴晓刚合著、第一作者）。
5. 《中国公司上市的地理与治理——对证券市场行政治理的再阐释》，载《证券法苑》总第3期，2010年。[本文获第一届“上证法治论坛”（2010年）优秀论文一等奖]
6. 《中国行政纠纷解决的制度选择——公民需求的视角》，载《中国社会科学》2009 年第6 期。[本文获“上海市第十届哲学社会科学优秀成果奖”论文类三等奖，同时被摘要转载于中国人民大学书报资料中心编《法学文摘》2010年第1期，第37-41页]
7. 《地方政府、国家法院与市场建设——美国经验与中国改革》，载《北京大学学报（哲学社会科学版）》第45卷（2008年）第6 期。 8. “Structural Determination of Legal Transformation: The Rise of Full-Time Lawyers in Contemporary China,” Social Sciences in China, 2013, forthcoming (with Li Xueyao).
9. “New Middle Class and the Rule of Law in China,” China Review, 2013, forthcoming (with Xiaogang Wu).
10. “Institutional Options of Administrative Dispute Resolutions in Contemporary China: A Perspective of the Demand of the People,” Social Sciences in China, 2010, Vol.3.
11. “Police Corruption Control in Hong Kong and New York City: a dilemma of checks and balances in combating corruption,” The Brigham Young University Journal of Public Law, Vol.23, 2009, pp.185-220. 1. 《中国行政纠纷解决的制度选择——公民需求的视角》，载汪庆华、应星主编《中国基层行政争议解决机制的经验研究》，上海三联书店，2010年，第199-226页。
2. 《不确定性与中国转型经济的潜在危机——对仰融案的思考》，载吴志攀、白建军主编《金融法路径》，北京大学出版社，2004年。 1. 《法治与中国崛起》，载《中国社会科学报》2012年12月21日“2012年终特刊”。
2. 《奢侈的学术时尚：法律实证研究》，载《中国社会科学报》2012年5月9日。
3. 《债务危机：奥巴马是最大输家？》，载《法制日报》2011年8月9日。
4. 《法治学术》，载《中国社会科学报》2011年6月2日。
5. 《维基“刁民”试探法律底线》，载《法制日报》2010年12月7日。
6. 《政治透支与财政赤字的鸡生蛋问题》，载《法制日报》2010年8月31日。
7. 《司法化是解决劳资纠纷的一条大道》，载《法制日报》2010年6月8日。
8. 《法院财政“去地方化”应防法院人才流失》，载《中国社会科学报》2009年11月17日。
9. 《耶鲁法学院奇葩诞生记》，载《中国社会科学报》2009 年9 月8 日（第21期）第7 版。
10. 《美大法官任职的政治玄机》，载《法制日报》2009 年7 月28 日。
11. 《从通用重组看中国企业海外并购》，载《法制日报》2009 年7 月14 日。
12. 《通用破产的法律包装》，载《法制日报》2009 年6 月5 日。
13. 《美法律人入阁的深层含义》，载《法制日报》2009 年4 月17 日。
14. 《美国电视直销中的归责原则》，载《法制日报》2009 年4 月3 日。
15. 《美“奖金门”法案的是与非》，载《法制日报》2009 年3 月27 日。
16. 《做一个中国籍的“全球公民”》，载《法制日报》2009 年3 月13 日。
17. 《英少年爸爸引发法律和道德思考》，载《法制日报》2009 年2 月20 日。
18. 《一个幽灵，在全球上空游荡》，载《法制日报》2009 年2 月13 日。
19. 《美国人如何“瓜分”联邦财政》，载《法制日报》2008 年12 月21 日。
20. 《美国政客的法律“血统”》，载《法制日报》2008 年12 月7 日。
21. 《金融救市与权力制衡难题》，载《法制日报》2008 年11 月9 日。
22. 《天牛与橡树》，载《金融法苑》2000 年第12 期。
23. 《吹暗红光——刑法第160 条和第181 条讲解》，载《金融法苑》2000 年第5期。
24. 《门的故事》，载《金融法苑》2000 年第3 期。
25. 《仓廪实而不知礼节》，载《金融法苑》2000 年第1 期。
26. 《什么是信用卡诈骗罪》，载《金融法苑》1999 年第12 期。
27. 《194 条的故事》，载《金融法苑》1999 年第8 期。
28. 《外汇犯罪刍议》（合著），载《金融法苑》1999 年第3 期。 1.卡尔·布兰切特著：《参与式发展：在理想与现实之间》，载《国际社会科学杂志》2002 年第4 辑。（Karl Blanchet, “Participatory Development: Between Hopes and Reality,” International Social Science Journal, 2001, Vol.4.）
2.汤姆斯·弗莱纳著：《面临多样性》，载《国际社会科学杂志》2002 年第1 辑。（Thomas Fleiner, “Facing Diversity,” International Social Science Journal, 2001, Vol.1.）