法治周末官网

⑴ 怎么退订法治周末手机报,和视界-m1905专区包月

可以打客服电话，选择人工服务，让他们为你退订，退订完成后再登录网上营业厅查看一下是不是确实已经退订了，因为有些退订业务是无法在网上营业厅自己退订的，所以还是联系客服退订比较靠谱。

⑵ 法治周末报怎么订阅

法治周末报怎么订阅？你到电视台问问

⑶ 太平洋直购网如是传销怎么还有那么多跟他银行合作，还有其他网站合作，

太平洋直购官方网打造的全新BMC商业模式，给广大消费者提供了省钱和赚钱的平台的同时，严重打击了某些传统行业的利益，以及危及到某些以卖高价货生存的企业的利益。因而在众多论坛、博客、空间上出现了大量类似“太平洋直购官方网是传销”、“太平洋直购网害了多少人”、“太平洋直购网骗”、“挂羊头卖狗肉太平洋直购官方网传销组织代理商暴光”等不真实描述，这些恶意攻击大平洋直购官方网的做法，目的在于让太平洋直购官方网在急速发展的同时，处在一个不理解、被误解的环境之下，从而影响到太平洋直购官方网的声誉和形象。

一直以来，有人在各大网络媒体、论坛及博客频繁注册匿名账户，有组织、有目的地发帖捏造太平洋直购官方网是“传销、骗子、网骗、陷阱”等不实言论，恶意中伤太平洋直购官方网，严重侵犯了太平洋直购官方网的商业信誉和公众形象。据调查得知，这些恶意诽谤太平洋直购官方网的文章是竞争对手公司有组织、有目的雇用网络写手，通过网络恶意中伤的违法行为，将以往其他违法组织的一些违法犯罪事件篡改名称、时间、地点等，强加给太平洋直购官方网。对此，太平洋直购官方网已对所有这类文章的来源ID、IP和内容进行了公证。根据《互联网信息服务管理办法》、《互联网电子公告服务管理规定》、《维护互联网安全的决定》等相关法律法规，江西精彩生活投资发展有限公司将对恶意诋毁的个人和网站追究法律责任。

从哈尔滨都市零距离栏目的不实报道，到法治周末记者的胡编乱造，再到2012年2月23日，大河报在没有经过实地调查之后对太平洋直购网做出的不实报道，利益集团每次都是用他们之前编造的一些虚假信息老调重弹，对太平洋直购网进行恶意诋毁。

大河网的报道一出，网络上博客、论坛、空间到处疯狂转载，更值得关注的是，直销行业趁此机会群起而攻之，直销专业网、直销报道网、直销与法、直销博客、直销网络网等各种类型的直销网站对太平洋直购网的负面消息置顶、加精，甚至专门制作专题页面网站恶意诋毁太平洋直购网。看来，利益集团对付太平洋直购网已经是不择手段了。

针对大河网事件，太平洋直购网在官网发布了《告广大媒体书》，该公告以诚恳的态度和语气希望广大新闻媒体能够尊重事实，报道真实的新闻，不要误导广大公民及侵害太平洋直购网的名誉，同时，太平洋直购网也非常欢迎广大媒体来太平洋直购网母公司进行实地调研采访，欢迎广大媒体及各职能部门对太平洋直购网进行监督。

诚然，每次的负面信息，太平洋直购网都会以公开公正的态度来处理，但是，反观这些所谓的记者采访报道，他们报道内容的真实性又有多少？

2月23日大河报发布的题为《太平洋是创富新模式还是毒瘤？》的报道分为上下两部分，篇幅之大，字数之多，可谓处心积虑，精心准备，实在对得起“记者两个月的调查”。那么历时两月，记者究竟都调查了些什么呢？

首先，据该记者调查，他“登录太平洋官方网站，查阅公开的数据发现，河南人加入这一‘致富项目’的速度迅猛。目前，除济源市外，17个省辖市级渠道商瓜分完毕，加入县级渠道商的数量在不断刷新。这些渠道商还在不断招新人加入。”“而微博也在‘发酵’：‘最近太平洋注册用户以几何倍增的速度膨胀，令人吃惊。’”不知道这位记者查阅的是太平洋官方网站哪方面的公开数据，竟然能够知道哪些地方的人士注册了太平洋直购网。而且记者竟然还能监管到微博的数量，真是莫名其妙不知所云啊。实际上太平洋直购网官方资料早就宣传，太平洋直购网早就开发了34个省（含特区）、477个市、2750个区/县的国内市场。记者这样不过是想虚张声势而已，没有实际意义。

其次，记者说了“靠消费积累够最低的1000PV并非易事”，并且列举了一个例子来支撑该观点。其实这样的质疑由来已久，在其他的负面报道中，这样的观点总会拿出来。在太平洋直购网上消费累积1000PV实际上没有记者说的那么夸张，买个佛像即可获得1000PV，当然还有很多其他的方式，这里笔者就不举例子了。

第三，记者花一个章节所谓“揭底”，不过又是拿立新世纪说事，里面的观点都被人说烂了，该记者只不过把别人的观点搬上来而以，无所谓什么调查，立新世纪跟太平洋直购网有半毛钱关系吗？没有。立新世纪也是拥有100多年历史的直销企业，只不过在中国没有拿到直销牌照，最后进军中国市场失败。太平洋直购网模式是独创的BMC电子商务模式，汲取了传统电子商务的精华。为什么立新世纪老被人拿来说事呢？笔者分析，立新世纪不过是利益集团以偏概全、混淆视听、偷换概念用以诋毁太平洋直购网的工具而已。

第四，报道中，记者多次引用所谓反传销专家的话，其实说摘抄或许更合适一些。所谓直销专家以及与直销有关的网站精心策划、恶意制造太平洋直购网的负面已经数不胜数，记者在报道中也不过是借用他们的话而已，谈不上什么采访，更不会有调查。

纵观大河报全文，我们可以看出记者既没有到太平洋直购网总公司进行实地调查，也没有对相关职能部门进行有效的采访。从文中的质疑、问题、观点不难看出利益集团再次制造太平洋直购网的负面事件不过是老调重弹罢了。

⑷ 2020年法治周末报订阅价格

2020年法治周末报一年200元哦，方便的话你可以自己上报纸网查哦！

⑸ 法制周末有法新舆情吗

从人治到法制、法治，是人类文明进步的表现。我党自建国以来，对如何建设社会主义民主法制，进行了艰苦的探索，吸取了人类文明的共同成果。从建国初的人治，到十一届三中全会的“健全社会主义法制"，特别是改革开放后的从“法制国家"到"法治国家"，其中一字之差，产生了质的飞跃，它包含着新的、更高层次的理论内涵和重大的实践意义，反映了中国领导人在认识上的统一和重大提高。 法制、法治以及人治是三个既有区别又有联系的概念。首先，从约定俗成的意义上说，法制和法治两个概念的用法历来不同。法制是法律制度的简称，它是相对于政治制度、经济制度、文化制度以及其他各种制度而言的。法治则是与人治相对的一个概念：主张法治意味着否定人治，赞成人治则意味着反对法治。法治和人治被人们在对立的意义上加以使用，在中外历史上已经存在了几千年。中国近代资本主义思想家政治家如孙中山等也倡导以民主政治和法治取代封建专制政治和人治，并有精辟论述。尤其是中国共产党的历任领导人中，也同样是在与人治相对的意义上运用法治一词。 其次，法制与法治两个概念的内涵不同。法制的基本内涵是指法律以及与法律的制定和实施相关的各种制度（如立法制度、司法制度等）。法治的基本内涵是与人治不同甚至对立的一种治国理论和治国方略或原则。作为一种治国理论，法治和人治探讨的是一个国家长治久安、兴旺发达的关键问题。“法治论”认为，关键在于要有一套良好的法律制度，并予以充分实施；“人治论”则相反，认为关键在于国家领导人是不是贤明，“法律只能作为办事的参考".主张法制并不意味着否定领导人可以发挥巨大作用，而是认为领导人贤明与否不应成为决定国家前途命运的关键所在。作为一种治国原则，“法治论”主张法律应有极大甚至无上的权威，不能听任个人和组织的权威凌驾于法律之上；“人治论”则相反，它主张或默认组织和个人的权威高于法律的权威，权大于法。 再次，虽然法治与法制具有内在联系，即实行法治必须要有法制。但我们不能说有了法制就必定有法治。从人类的政治法律实践看，任何国家在任何时期都有这样或那样的法制，但却不一定是在实行法治，如当年希特勒统治的德国和蒋介石统治的中国也有法制，但都不是在实行法治。 最后，即使在动态意义上理解“法制”，也与现代意义的“法治”相去甚远。“法制”的动态含义即“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，简单地说就是有法可依，依法办事。对此，我们可以提出两方面的问题，一是有什么法？“恶法"还是“良法”？二是如何才能保证做到“依法”？“依法”的程度如何？显然，这些都是动态意义上的“法制”概念所不曾也无法回答的。与此不同，现代“法治”与民主政治密切相关，它不局限于形式或逻辑意义上考虑问题，不单纯以“有法”、法律完备为满足，还要求在价值层面上考虑法律的好坏，而且，作为现代“法治”的一个鲜明特征，它还强调《宪法》和法律应该具有至高无上的权威，任何组织和个人都不得凌驾于《宪法》和法律之上。因此，现代“法治”要求在法律制定和实施的各个环节上贯彻民主原则，实行立法权、司法权和行政权的分离和互相制约，严格做到法律面前人人平等，体现法律的正当程序原则。 总之，在中国用法治置换法制，其意义就在于与人治的彻底决裂，法制将真正成为法治下的法制，而不可能是“人治底下的法制”，更不可能再是“法制底下的人治”。倡导法治，反对人治，为解决以下两个始终困扰着中国政治体制和民主法制建设的根本问题提供了切实可行的途径：一是长期以来人们总是把国家和社会的治乱兴衰主要寄托在一两个领导人的英明和威望上，因而在指导思想上忽视甚至无视法治的意义；二是权大于法，办事依人不依法，依言不依法。

⑹ 法治周末报社怎么样

简介：《法治周末》由司法部主管，法制日报社主办，对开24版，每周四出版。《法治周末内》以“法治影响中容国”为办报理念，致力于成为中国法治政经新闻领域最权威的主流媒体报。《法治周末》高举法治和人文旗帜，关注、记录中国法治进程，揭示转型时期中国社会历史变革的制度性问题；以法治的独特视角、独立的立场和理性的判断宣扬一切旨在推动中国进步的思想，传播民主与法治的价值观；以独特的新闻视角、趣味的表现手法，深刻揭示事实真相，影响主流人群。
注册资本：58万人民币

⑺ 704校花兼职骗局真相是什么

7月17报道，近日，一则“400大学生借校园贷不还被告上法庭”的消息引起了社会各界的诸多关注。

报道称，广西、江西、贵州、湖南、湖北等各地高校400多名大学生，通过广西某金融投资公司借钱买高档手机后，却还不起钱，最终成为被告，经过法官的跨省调解，仍只有3人归还本金。

该消息一出，不少网友纷纷指责这些大学生逃避责任、借钱享受等;但也有人认为“校园贷”是一个大坑，大学生缺乏社会经验，发生这种事情有可原。

涉事学生称704公司兼职岗位少App还款不稳定

法治周末记者在采访中了解到，这些大学生的被诉与一款名为“704校花”的产品密切相关。“704校花”是广西柒零肆金融投资有限公司(以下简称“704公司”)推出的一款“兼职换购”产品，为在校大学生提供贷款及商品分期换购，大学生通过兼职或现金还款等方式还贷。

2016年1月，湖南长沙的女大学生李琦(化名)经同学介绍，了解到“704校花”项目在搞活动，学生可以先拿到电脑等电子产品，再通过“704校花”提供的兼职还款，不要交一分钱。

当时，李琦正好也在寻找勤工俭学的机会，便加入了该项目，并且下载了“704校花”App。按照项目约定，李琦购买的这台电脑需要通过做一年的兼职来还账，每个月兼职36个小时，如果兼职时间不够，则需要以13元/小时抵扣账单。

另外根据企业查询平台——天眼查的数据显示，704公司曾获得两轮投资，天使轮融资额近千万人民币，投资方为高盛，Pre-A轮融资额2000万人民币，投资方为红邑资本。

为了进一步了解400多名大学生被列为被告的情况，7月6日，法治周末记者拨打天眼查显示的联系电话，却提示该号码为空号，公司网址也一直无法登录，其官方微信公众号最新更新时间为2017年2月22日。

同日，记者通过安卓“应用宝”下载安装“704校花”App后发现，平台上已经没有任何信息，获取手机验证码进行注册时也提示“注册失败”。

专家：大学生拒绝还款或上黑名单

中南财经政法大学金融协创中心研究员李虹含表示，“704校花”平台虽然为学生提供兼职机会，但如果大学生每个月的兼职时间不够，则需要用现金来抵扣账单，这是一种变相贷款，属于校园贷，在整个事件中，704校花平台主要有几点问题：兼职较少、还钱后仍会出现违约、违约通知不及时，导致部分学生逾期费非常高。

中央民族大学法学院教授邓建鹏认为，校园贷的基本特征就是平台向在校大学生发放现金贷款或分期购物等，704校花跟一般的校园贷略有差异，大学生可以通过劳务兼职的方式进行偿还，虽然偿还方式不同，但在现实生活中，劳务兼职的偿还方式也能转换成现金还款，所以在本质上仍属于校园贷。

记者了解到，最近几年，校园贷领域中高利贷、暴力催收、裸条贷款等乱象频出。2016年以来，包括银监会、教育部等多部委先后发文，对校园贷进行整治。2017年6月，当时的中国银监会、教育部、人力资源社会保障部联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，明确取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。

邓建鹏表示，“704校花”业务主要集中在2016年开展，因此很难说其违反了行政规定，如果在2017年6月之后仍开展业务，那么该公司可能会被监管机构给予行政处罚。但是，作为大学生仍然需要偿还相应的本金以及合理利息，不过，超过最高人民法院划定的民间借贷年利率的部分可以免除。

网贷天眼分析师高才业也认为，由于学生和平台在2017年6月取缔校园贷行政规定出台之前已签署相关合同，所以应按照规定进行偿还，包括本金、诉讼费用、利息、手续费、违约金等内容，但如果年利率超过36%的，学生有权拒绝偿还超出的部分。“学生应正视自己的不理性消费行为带来的法律风险，如果在平台诉诸法院之后，仍然消极面对的话，不仅会上了失信黑名单，给个人信用留下污点，而且借款依旧需要偿还。”高才业说。

⑻ 网络商标注册有这么一回事吗还是骗子

没有网络商标注册。

法治周末记者咨询了国家工商行政管理总局商标局(以下简称“商标局”)的相关工作人员。商标局工作人员告诉记者，商标局并未出台“网络商标”的相关政策，目前也没有“网络商标”这个业务。

商标局工作人员告诉法治周末记者，商标局并未出台“网络商标”的相关政策，目前也没有“网络商标”这个业务。

(8)法治周末官网扩展阅读：

注册流程

商标查询（2天内）→申请文件准备（3天内）→提交申请（2天内）→缴纳商标注册费用→商标形式审查（1个月）→下发商标受理通知书→商标实质审查（12个月）→商标公告（3个月）→颁发商标证书。（2014.05.01实施新的商标法，商标实质审查期9个月。）

1、商标查询。

商标查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前，对其申请的商标是否与在先权利商标有无相同或近似的查询工作。

以下几种情况在此说明：

1）本身缺乏显着性或属于商标法律禁注禁用的词语不能通过查询来判断其申请注册是否能被核准；

2）如有在先申请的相同或近似商标在查询时还未进入商标局数据库，因两者时间相近会使查询结果无法反映；

3）如查询报告提供了几个可能构成近似的商标，代理人只是通过一般审查标准和经验来做出分析，其意见仅供参考，并不能代表商标局的审查意见；

4）对于组合商标，如仅查询了商标的一部分（如中文或英文），而实际申请商标中的其它部分（如图形）与他人的注册商标相同或近似也会导致商标整体被驳回；

5）委托人在查询时仅提供了商标的名称，但实际申请时所提供的商标设计稿中由于字体、色彩、结构或排列的差异，也会导致查询结果不能完全反映相同或近似的程度。

⑼ 法制周末是公媒还是自媒体

咨询记录 · 回答于2021-03-27

⑽ 下面哪个是法制日报与法治周末报社官方微信公众号

法制日报与法治周末报

法制日报与法治周末报是法制日报与法治周末报社官方微信公众号。