道德绑架事件

❶ 范跑跑事件算不算道德绑架

不算，汶川出了几个范跑跑?这都算道德绑架，那我们以后放个屁都是道德绑架

❷ 为什么当今的社会出现了越来越多的道德绑架事件

因为现在有很多人在遇到这种事情的时候都不会出来制止，再看到一些专年轻人或者属是小姑娘被道德绑架的时候，都会选择在旁边看热闹而不是出来伸张正义，所以就会让那些道德绑架别人的人觉得这个社会是冷漠的，也不会有人出来制止他。

❸ 大家对公交车上让座与道德绑架，年轻人就必须给老人让座吗，诸多因为不让座而老人动手的事件怎么看

应该让座，但不是义务。

❹ 道德绑架的案例

1、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

2、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

3 、2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。

4、2006年3月，北京地铁车厢里，一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”，号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心，得到媒体广泛报道。

5、这回轮到了人气正旺的美女明星范冰冰。也许是明星们的财富太惹火，每每有穷困的老百姓通过媒体向明星们求助，而明星恰好又无甚反应时，总免不了一阵舆论的狂轰猛炸。

(4)道德绑架事件扩展阅读

尊老敬老是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观所倡导的，然而道德一旦“越位”，就容易形成“道德绑架”。

所谓“道德绑架”，就是用圣人的标准去要求普通人，用美德来强加道德义务，倘若有人未能执行这样的标准，便会被冠以“缺德”的恶名。

美德是用来弘扬的，绝非拿来强迫的。韩愈在《原毁》中就写到：“不以众人待其身，而以圣人望于人，吾未见其尊也。”由此可见，自觉让座是相互之间的尊重与信任。

人无礼则不生，事无礼则不成，国无礼则不宁。道德或许是人类最伟大的发明之一， 它介于神性和动物性之间，既引导你一心向善，又限制你恶到没边。然而，许多事情不止有是与非、黑与白，世界上存在着大量的“灰色地带”，因为人性这么复杂的东西，只能见仁见智。

但无论如何，公序良俗都必须保证在自由权利的框架内运作，切莫让道德的锁链拴住了理性宽容的脖子。

❺ 地铁上大爷怒斥男子不让座，他这是“道德绑架”吗

我们首先要明白什么是所谓的“道德绑架”，简单的来说道德绑架就是人们以道德的名义去要求或则说胁迫别人做一件事。转过头来我们再来看看这一事件，首先给老人让座确实是属于尊重爱护老人这一道德层面，其次事件中的男子并没有自愿主动给老人让座，大爷就因此怒斥他不懂尊重关爱老人，并要求这一男子让座。所以结合事件的整体来看我认为这一事件是符合“道德绑架”的定义的。

总而言之，让座这一行为是可以很好的体现我们的美德，但这一行为绝不应该是被强迫的，而应仅凭个人的意愿，这样也才能真正的做到传承、弘扬美德。

❻ 社会上有什么典型的道德绑架的案例吗

像那种上公交车必须要给老人让座，或者是猫猫狗狗病了，必须要送宠物医院的，就是一种道德绑架的现象，其实这些东西你为什么自己不去做偏要要求别人去做的，而且必须以一种自我的价值观要求别人呢？

❼ 在社会上你见到过哪些恶心的道德绑架事件

最恶心的道德绑架就是：他还是和孩子，你怎么可以和孩子一般见识。这类家长让人真的无语

❽ 国外也有道德绑架的事件频发么

编印哟寐所在几匙

❾ 道德绑架的案例有什么

一 、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二 、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

网友“冰尘”大胆建言：“我们找出买彩票中了奖的彩民，让其捐献25万，挽救一条生命……”巧的是，电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖，总奖金高达1200多万元。

数个网友戴着口罩和鸭舌帽，来到投注站，手拉“救救蔡燕梅吧！伸出援助之手，让18岁的生命延续”的求助横幅，呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

三 、中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅，接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。

其中，最让洪战辉迷惑不解的是，自从被评为2005年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近150场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。

洪战辉的烦恼是其他众多道德偶像精神世界的缩影。它带给了我们一些值得深思的问题：我们到底需要树立什么样的的道德偶像？一个被社会推崇为道德偶像的人，究竟该如何做一个主体的人？特别是在社会商业规则和公众道德诉求面前，道德偶像们该如何作出自己的选择？

四、 2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。

五、 2006年3月，北京地铁车厢里，一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”，号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心，得到媒体广泛报道。

(9)道德绑架事件扩展阅读

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。

比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。

因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。

我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。

而具体到某一事件，比如范美忠事件，又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候，教师保护学生的利益，都属于公众正常的期待，也属于相关法规的正常要求。

以道德绑架的方式迫使某人就范，动机崇高，手段错误，每每尴尬收场。同样，用法规来绑架道德，硬性要求乘客如何，也犯了类似的错误。

并且，这种错误比单纯的道德绑架性质上更恶劣。用权力意志，强奸了另外一些人的自由意志，尽管后者的自由意志可能是不道德的。

法规绑架道德，解决不了道德危机。现代社会的道德状况固然不容乐观。我们的社会道德取向，站在了两个极端：从极端的无私道德取向一步跨越到了极端自我道德的取向的边缘，缺少中和的地带。

❿ 中国历史上发生了哪些道德绑架的事件

汉朝时匈奴侵犯
1840年6月，鸦片战争，签订《南京条约》
1856年，第二次鸦片战内争，签订一系列丧权辱国容的条约
1894年7月，甲午中日战争，签订《马关条约》
1900年9月，八国联军侵华战争，签订《辛丑条约》
九一八事变
七七事变
南京大屠杀