袭警立法
㈠ 妨害公务罪和袭警罪的区别
妨害公务罪与袭警罪是有区别的，两者在暴力目的、手段、损害结果和量刑标准及犯罪对象是不同的，相比妨害公务罪，袭警罪的量刑标准更高，突破了三年有期徒刑，最高可以判七年有期徒刑。袭警罪的侵犯对象是执行公务的警察。
袭警罪的暴力手段应当是蹬踹、殴打等有形力的暴力手段，只有具有有形力特征的暴力手段才符合立法为保护执行公务人民警察人身安全的初衷。麻醉、捆绑等无形力的暴力手段，尽管具有伤害人身安全的危险性，但是其客观上造成的是国家机关工作人员不能继续执行公务的结果，本质上侵害的仍然是国家赋予正当行使执法权的法益。
即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果，但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统，第一种是暴力行为造成轻微伤的结果，行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。第二种是暴力行为造成轻伤及以上的结果，直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。
【法律依据】
《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条、第二百三十二条、第二百三十四条规定的，应当以以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪或者故意伤害罪定罪，酌情从重处罚。
㈡ 袭警判什么罪
法律分析：袭警构成妨害公务罪。该罪的行为对象必须是国家机关工作人员，即在中国各级立法机关、行政机关、司法机关中从事公务的人员，必须在国家机关工作人员执行职务时故意以暴力、威胁方法阻碍执行职务。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
㈢ 袭警罪正式生效日期是什么时候
中国目前没有设立袭警罪。也没有将袭警罪列入立法议程。
一、中国目前不设立袭警罪的原因
1、我国法律属于大陆法系，英美法系中的“袭警罪”已由“妨碍公务罪”替代，而且侵害自然人的罪名也可以适用于警察，不必再另设“袭警罪”。
2、我国不设立“袭警罪”体现了人人平等的原则。我国是社会主义国家，人民群众是社会的主体。如果为民警维权新立法，就从另一个角度上承认侵害警察的法律后果大于侵害普通群众的法律后果。根据人人平等原则，就应该为警察“扰民”立法。
3、个别民警的违法行为被社会扩大的影响。个别民警滥用职权，经媒体宣传放大后，公民与警察产生对立，公民不愿给警察更多保护。当前媒体的影响力扩大到了一定高度，网络舆情对公安机关的形象构建十分重要。
4、中国GDP快速增长，人民生活水平提高，许多人忘记了警察在其中起到得巨大作用。
二、个人觉得中国应该设立“袭警罪”。理由如下：
1、设立袭警罪可以完善法制。普通老百姓被打后，可以依法要求警察拘留行凶者，依法提起民事索赔诉讼维权。身为执法者的警察遭袭后，却没有法律明确授权的强制性手段保护自己，受伤后原本应该由袭警者承担的医疗、误工、营养等费用，也常常因为特殊身份而不了了之。所以设立袭警罪有利于增加警察维护自身权利的保障。
2、袭警罪的原因有一条是公安人员滥用职权，所以只要针对性地将这些滥用的职权监督住，就不会使一些被警察“打扰”的群众反过来殴打警察。
【拓展资料】
设立袭警罪有利于警察在执法过程中增强自信，提高执法效率。树立人民警察权威，使犯罪分子望而生畏。
公安工作应该要解决的问题：
1、提高警察的个人素质，警惕滥用职权。
2、同人民群众搞好关系，促进警民和谐，为群众补充警察正能量。
3、增强自身的维权意识，提高法律素质。
根据我国法律里面的相关规定，应该对行为人在6个月到三年有期徒刑之间来判刑。另外，认定行为人妨碍公务的前提是，在犯罪的时候，警察确实是属于依法执行公务。如果行为人在犯罪的时候，警察没有在执行公务，这时候袭击警察就属于故意伤害罪。
㈣ 发生袭警的行为，国外的警察会怎么处理
在国外发生袭警的行为，国外的警察有特权，他们可以根据袭警的行为抓捕控制嫌疑人，更甚者可以当场掏枪击毙嫌疑人。
在美国，警察代表的是法律的执行者，他们有绝对的权威。而且警察在执行公务的时候，任何公民都有义务去配合警察的工作，因为在美国不配合，拒绝的态度都有可能被警察判定为妨碍公务外加袭警。
我希望我们国家的警察能有一些面对袭警行为维护自己的权利，但同时也希望在处理袭警问题上能不能注意一些，不要伤害到无辜的人。
㈤ 寻衅滋事暴力袭警触犯了什么会受到什么处罚
如果行为人实施的不是暴力袭击行为而是威胁行为，则不构成暴力袭警型的妨害公务罪。即如果仅仅是以威胁方法阻碍警察依法执行职务的，只能构成一般妨害公务犯罪，依照《刑法》第二百七十七条第一款的规定处罚。另外，构成暴力袭警型妨害公务罪，不需要造成伤害后果。如果造成轻伤后果，也依然以妨害公务罪定罪处罚。因为致人轻伤的故意伤害罪，其法定刑与妨害公务罪相同，以妨害公务罪定罪处罚，更能体现国家维护公共秩序的意图。但如果造成警察重伤、死亡的，则显然应当以故意伤害罪、故意杀人罪处罚，不实行数罪并罚。
【相关立法观点】实施了暴力袭击行为是暴力袭警型妨害公务罪的构成要件之一
构成暴力袭警型妨害公务罪应当具备实施了暴力袭击行为这一条件，如果行为人实施的不是暴力袭击行为而是威胁、辱骂等其他行为，则不构成暴力袭警型妨害公务罪，对于构成一般妨害公务犯罪的，可依照《刑法》第二百七十七条第一款的规定处罚。
㈥ 请问袭击执法协警是不是袭警协警不是警察
辅警虽是公 安机关聘用人员，但并未被赋予行使该组织执法活动 的资格，一旦其独自执行职务或协助人民警察从事规 定的不得参与的相关执法活动的行为时，就不能说是 “依法执行职务”。
对于此种情况下发生的暴力袭击辅警的行为，自然也不能认定成立袭警罪，只能根据伤 害程度判定是否构成故意伤害罪。
辅警和人民警察联合执法时可能成为袭警罪的对象。袭警罪之所以从妨害公务罪中的从重处罚单独列为一个罪名，一方面是鉴于当前人民警察在执法过程中受到人身伤害、执法权不断受到挑衅的现实.
另一方面是由于袭警罪设置具有保护警察执法秩序的立法意图。因此，对于辅警和人民警察联合执法过程中发生的受袭行为，由于犯罪嫌疑人是想通过攻击辅警的人身进而妨碍警察执法权的实现，所以此时需要“以职务论为基础，淡化身份论”
㈦ 袭警罪和妨害公务罪的区别是什么
国内只有妨碍公务罪，包含袭警的犯罪行为，但是袭警不单独定罪，统一定为妨碍公务罪。
拓展资料：妨害公务罪最高会判多久
根据我国刑法第277条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
妨害公务罪犯罪构成
(一)客体要件
本罪侵犯的是复杂客体，包括国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，其中其中，国家的正常管理活动是其主要客体，国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。侵犯的对象只能是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人民代表大会代表和红十字会工作人员。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。
(三)主体要件
本罪的犯罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
(四)主观要件
本罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员，而故意对其实施暴力或者威胁，便其不能执行职务。
综上可知，如果行为人涉嫌妨害公务罪的话，那么最高可以判处三年有期徒刑，而一般是在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金之间进行处罚的，往往会根据犯罪分子的实际行为进行处罚。