真道德绑架

❶ 道德绑架啥意思，举个例子

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准回要求、胁迫或攻击别人答并左右其行为的一种现象。

对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义”。

案例

一、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

(1)真道德绑架扩展阅读：

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。

道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。

中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。

❷ 什么是真正的道德绑架

道德绑架就是站在道德的制高点，以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。以道德为筹码，要挟个人或众人不得不做某些事情。一般是一个群体思想道德低下，认为资源多的人就必须帮助资源少的人，才能达到一种心理平衡，也顺带达到了自己帮助别人的虚荣感。

❸ 如何应对道德绑架

在生活当中，我们经常遇到一些道德绑架，从我们进入校门的那一刻，老师就教导我 们要尊老爱幼，尊敬师长，很多人也在用行动履行着这句话，但是，有些人却利用这一点，做一些让人非常痛恨的事情，例如，在公交车上强迫年轻人给老人让座，面对孩子的无理所闹，他们只会说，他们是孩子，别跟他们计较，这些通通都属于道德绑架。 现在我们遇到的道德绑架的事真的是越来越多了，针对这种道德绑架的情况，我觉得我们可以从下面几个方面去应对。

1、要有清晰的逻辑思维，要学会冷静，避免直接冲突。 遇到这种道德绑架的情况，我们一定要冷静，不能乱了自己的手脚。每次遇到这种情况的时候，身边总会有一群圣母在帮腔，这个时候我们要做的就是有气势。我们不能让自己的气势被他们压倒，我们又没错，凭什么要受他们的指责。 然后我们要思路清晰的解释，比如说我为什么要这么做，解释清楚我这么做是应该的，我们要学会讲道理，学会反驳他们的观点。他要是实在胡搅蛮缠的话我们不要和他们说了，说了也是浪费口舌。

2、要学会应变，会处理 我们遇到道德绑架的时候都会特别生气，而这个时候我们就会被愤怒冲昏了头脑，从而忘记应变，到了最后错误扣到头上就怎么也摘不掉了。所以遇到这种情况我们一定要学会应变，要懂得怎么去处理。 就像公交车让座，大家都在指责的时候你要先示弱，然后说明自己不让座的原因，这样周围的人对你就会改变态度。如果你一直很强硬的说自己没错，那他们就会觉得你这人没有礼貌，还死不承认死不悔改，就更不会放过你了。

3.想要打破这个循环，可以试一试“SOS信号法”S：停一停（stop）——当直接拒绝对你来说有些困难时，你可以在对方提出要求后先暂停一下，告诉TA：“容我考虑一下”，“我现在有事再忙，回头再说”O：观察（observe）—— 观察对方的反应，这时候把自己想象成一个旁观者，静静看对方的表演。然后思考：TA的意图到底是什么？老是借钱给TA，TA会还吗，TA懂得知恩图报吗？还是TA分明就是再占我便宜？当你脱离对方布下的情绪迷雾后，你就会清晰很多。S :谋划（strategize）——选择一个最合理的解决方式除了直接拒绝，你还可以:a、战术拖延，比如："我现在也没有钱，等过段时间再说？“b、提供渠道，比说：”xx银行可以借钱，而且是正规渠道，利息也不高，推荐给你"c、条件置换，比如：“容我考虑考虑，要不你先把上次借的钱还了？”、“容我考虑考虑，我这里也有一个帮，你看看能不能先帮我一下？”

4.巧妙化解：罗素的幽默置换法20世纪40年代，大哲学家罗素曾经在《新政治家与国家》的杂志中，设计了一个叫做“不规则动词游戏”。放在今天，也堪称是破解道德绑架的高段位操作。方法就是，当别人用贬义词攻击你时，控制住情绪，用褒义词替换贬义词，将对方一剑封喉。比如对方说：都是室友，计较什么？你还差这点钱吗？你可以说：我不是计较，我只是注意资源的合理分配而已；比如对方说：我就开个玩笑，你怎么那么小心眼？你可以说：我不是小心眼，是为你好，开玩笑不注意分寸，以后可能会吃亏；比如对方说：他还是个孩子，你和他计较什么？你可以说，我不是和他计较，我是为他着想，如果小孩子从小不管教，长大了之后更头疼；重点在于，不要踩对方挖的坑，陷入对方的逻辑里，而是要跳出来。不必动气，不必刻意伤害对方，而是以幽默的方式，看穿对方的逻辑谬误，再四千拨千斤地奉还回去。最后，我想和你说，不要让你的善良，变成软弱，你不要让你的好心，变成被别人利用的工具。

❹ 什么是“道德绑架”！

简单来说，道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
基本特征：在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务。
根源：群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。
具体原因：对方道德水平不高；争取资源利益；落差、心理不平衡；故意恶心……等。
人群范围：常见于亲戚、朋友、周边陌生人之间。
具体要素表现：亲情、孝道、对你好的善意、朋友标准、公共美德、个人付出回报不对等、个人愿望喜好、同辈群体对比（类似邻居家的父母、孩子）、假装弱势群体（小孩、老人、孕妇、残疾）、用集体利益（公共善）压制个体、用社会恶的反例压迫对方。
道德绑架在生活中很常见，比如插队，吐痰，乞讨的要钱，这类行为本身道德低下，人们本能会拒绝，但他们会以“急事儿”“弱势群体”“公德心”“别人都这样”等反驳，插队这个事，其实可大可小，大的话就是它侵犯的不是你个人的权利，而是集体的权利，道德就这个时候，就应该站出来，把不道德揪出来，公示于人。
道德绑架的两种界定：
一、如果对方道德水平低下，行为上触碰了道德底线，违背了道德标准（比如破坏公物，殴打老人欺负弱小，公共场合抽烟，违法行为等），损害了他人利益，这时候正义的人们应该理直气壮用道德批判、审判他，这种不是道德绑架，而是捍卫道德，让正义发光。
二、如果对方在道德标准范围之内，没有违背法律，也不损害他人利益或是为了保护自身利益的情况下的不作为，可以被理解和接纳（比如不让座、不下水救人等），但是应该在自我良心上受到谴责。
道德绑架的厉害之处。在于他用正义、道德、集体的力量“压制”个体，他的出发点无论对错，代表的都是正义的大多数，所以，一般个体在正面反驳时比较困难，只能默认、忍气吞声，进而失去辩解的机会和期望。
认清道德和道德绑架的本质——
道德是一种修养，它是对善与美的渴望与追求，不同于并高于法律，它本身不具备“责任”“义务”的属性，它只是一种评价标准，更多用来自律他律，不像法律一样具有审判功能和强制性质。在不违背法律和他人利益的前提下，道德不必提供任何“义务”，不用担负任何“责任”，妄图用道德要求对方做点什么，犯了逻辑错误：道德是评判的，不是用来做点什么的。
道德绑架的几种混乱逻辑——
，强制一种因果关系，即道德就是义务，你就应该去做，去执行。
，用集体给人套上一层枷锁，这样就成了多数人对付少数人，而被绑架者往往会有口难辩。
，扣上罪恶或不道德的帽子，绑架者往往会利用这点，给当事人扣上“你这个人很坏，没道德，没素质，没同情心”等帽子。
那些擅长道德绑架的人对于不让座者或落水不救者，其态度就是：你不让座就是没道德，就是个大恶人，就应该受到集体的批判和社会的惩罚。其实每个人都愿意在力所能及范围内遵守道德或社会公德，让我们气愤的是那些拿道德做挡箭牌，攻击别人人格绑架别人道德的人。他们的行为从某种意义上讲更可耻可恨。
如何应对道德绑架？
，转移矛盾
如果有人对你进行道德绑架，你可以把矛盾或事件的焦点转移，比如把道德绑架者、事件的纠结之处引到其他人物或其他事件上，最好是无关轻重的小事上，以减少矛盾的激化程度，减低人们对自身的过度关注。
比如，不想让座可以装睡，可以拿行李做武装，这些是逃避战术。如果有人问，你咋不让座？我会反击说：整车该让座的人那么多，干嘛让我让？把矛盾转到整车人，以整体压制对方。还有就是父母逼婚，这种事父母往往会有孝道压制，干涉子女情感生活，如果你直接拒绝就会被认为是不孝，这种情况应该把矛盾点转移掉，不要纠结于孝顺与否，结婚与否与孝顺没有必然逻辑，只要绕过孝顺这个矛盾，很多问题就好解决了。再有就是朋友借钱（这个话题，哲学诗画一想到就一肚子苦水，算了，还是不说了），直接反驳
生活中我们不能把所有人都想成好人，那是很愚蠢的。对待道德绑架和恶意攻击，你要学会说no，最好是当场严词拒绝，然后绝地反击，拿犀利的语言和事实的铁证暴击对方，当场戳穿对方的那点伎俩，让他不攻自破的同时，还能使其感到无地自容，害怕你（有些人就得给点教训，不然他的欺软怕硬的性格就会冒出）。
比如，有些人插队，你说他时他反而说有急事，这种情况你就可以直接反驳说，大家都很忙谁不急呀！再比如，过年时有些亲戚总爱打听你的收入，你就可以直接说，最近闲着呢，没上班，在做自己喜欢的事，然后反问他或她：你有自己的追求或喜欢的事吗？如果他（她）说有，话题就岔开了，如果他（她）说没，那就给他（她）讲讲理想或梦想是什么样的。
，条件限制
有些情境是一个人对另一个人的单线问题，答案只有是与否，这时候可以尝试条件限制法。就是在是与否之外加上限定条件，看看有没有其它可能性、替代性、限制性，具体做法是：我不马上回答，先给这个问题限制一些条件，满足为是，不满足为否，两利相衡取其重，两害相较取其轻。目的是为了抢先占领道德制高点。
比如，你正在充电，对方跟你借数据线，此情景，只有借与不借两种。不借对方说你小气，借吧，不知道对方啥时候还，如果提前要回来，对方仍可能说你小气，这时就要进行条件限制，以便有效遏制道德绑架。比如告诉他，我可以借给你，但只能借20分钟，或者让你充20%的电，能用就行等等。条件提前给他限制好，让他先有心理预期，有了这些，后续就会变得简单。

❺ 希望人有同情心真的是道德绑架吗你怎么看这种事

这种行为确实属于道德绑架，因为我们只需要做好自己份内的事情，没有必要对别人提过多的要求。

在现实生活当中，如果一个人有同情心的话，这个人确实会让身边的人感到非常舒心，同时也可以进一步照顾身边人的感受。与此同时，如果一个人没有同情心，我们没有必要跟这样的人过分纠结，同时也需要多去关注自己身上的问题。特别是在两个人发生争执的时候，我们不能用道德绑架的方式来要求别人做事，而是需要尽可能的要求自己。

这个行为确实属于道德绑架。

之所以这样说，主要是因为每个人都会有自己独特的相处方式，同时也会有一定的背景条件。在不了解一个人的生活背景的情况下，我们没有必要站到道德的最高点来要求别人有同情心，更没有必要擅自指责别人。这种行为本身就缺乏同情心，更不要提要求别人有同情心了。

❻ 你经历过哪些道德绑架的事

上个月回老家在火车上一位老奶奶带着一个小孩子，就硬生生把我从座位上挤走了，嘴里一直碎碎念出门不容，年纪大了尊老爱幼给我坐一下，直接就坐在我旁边就开始往我这边挤，孩子就在身边看着，关键这并不是短途我还得有五六个站地，最后我还是默默的站到了终点站。

❼ 希望人有同情心真的是道德绑架吗为什么

希望人有同情心，真的是道德绑架吗？小编觉得，从某一种意义上来说，确实是算得上道德绑架，就比如说我们可能会觉得一个人非常的可怜。我们会选择去帮助他，但是如果别人没有帮助他。但是在这个时候，我们选择去要求别人帮助这个人，并且还指责别人没有同情心的话，那么，这样的行为就是属于道德绑架了。

三、总结。

在别人对我们进行道德绑架的时候，小编选择不去进行倾听，如果说对方辱骂我们的话，我们就可以选择直接的报警，而且也可以选择起诉要求对方对我们进行赔偿。这样的话，就会让对方知道这件事情的严重性了。

❽ 究竟什么是道德绑架，生活中有哪些道德绑架的事

1、道德绑架是施加某种压力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站在食堂门内口为灾区募捐，见到老师容来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架；
3、我们要防范别人的道德绑架，避免尴尬。

❾ 希望人有同情心真的是道德绑架吗你怎么看这种事

希望有同情心这种想法其实是可以分两个层面去看待的，一方面是属于道德绑架，因为过度的把思想强加给别人这是一种不对的行为，另一方面只是一种内心的简单想法而已。不过所有的事情都是看自愿而已。所以我们是不能在要求自己的同时去要求别人的，这种想法对于他人是不公平的，所以我们在做一件事情时一定要理智的去分析，而不是一昧的去跟随他人的想法。

❿ 如何对付道德绑架

现在我们遇到的道德绑架的事真的是越来越多了，上公交不让座就是没有礼貌，去赶车不给急的人让位就是没有同情心，总之就是怎么样都是你的错。针对这种道德绑架的情况，我觉得我们可以从下面几个方面去应对。

就像公交车让座，大家都在指责的时候你要先示弱，然后说明自己不让座的原因，这样周围的人对你就会改变态度。如果你一直很强硬的说自己没错，那他们就会觉得你这人没有礼貌，还死不承认死不悔改，就更不会放过你了。