道德例外论

① 名词解释 道德的阶级性

道德是一种社会意来识形态，自它是人们共同生活及其行为的准则和规范。不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念，没有任何一种道德是永恒不变的。
在阶级社会中，道德是指维护统治阶级利益的行为规范。
它是统治阶级根据自身利益的需要而创造的精神产物。目的是使被统治者自愿的放弃自己的利益，心甘情愿的接受统治阶级的奴役。
因此阶级社会的道德往往是一种最卑鄙的双重标准，对于不同的阶级有不同的行为规范。
统治阶级往往把自己的利益等同于全体社会成员的利益，要求被统治者的个人利益无条件的服从虚幻的集体利益（即统治阶级的利益），甚至必须毫不犹豫的牺牲个人的生命。

② 什么是例外主义 普京批美国“例外主义”是怎么一回事

在历史上，此辞意指美利坚合众国因具独一无二之国家起源、文教背景、历史进展、以及突出的政策与宗教体制，故世上其他发达国家皆无可比拟。 美国例外主义的概念为，美利坚合众国与美国人在世界上地位独特;因其为人类提供机会与希望，由注重于人身与经济自由的宪政理想所治理，衍生出独一无二的公私利益平衡。 美利坚合众国有多项特征在政治学上独一无二，如反专制独裁的传统、个人主义、各社会主义政党不成气候、美洲大陆与世界其他地区在地理上的区隔、受到宗教——尤其是基督教——的大力影响。这些特征和开发程度相近的西欧与斯堪的那维亚半岛(Scandinavia，即北欧)国家、共产国家、或影响拉丁美洲大量人口的马克斯主义国家全不相类。 若干评论家指责美国例外主义不过是民族优越感(ethnocentrism)的一种形式。 另有人将之解释为美国人道德优越感的一种展现方式;或以其为美国人自认拥有之卓越理想(实际上不一定为政府或人民所维护)。反对者主张，“美国例外主义”为共有的民族优越感，比直截了当的宣传口号好不了多少。就本质来说，是在为承袭了沙文主义(Chauvinism)与极端爱国主义(Jingoism，主张对外实行战争政策)精神的美国中心世界观找理由。史学家与政治学家以此辞论说与美式特质相关的若干事例，而非美国人由美式特性所导致的，与生俱来的优越感。美国例外主义之支持者们论断，美利坚合众国之独特性在于其为一系列共和主义之理念所形塑而成，非由共有传承之种族，或精英统治者们奠基。亚伯拉罕林肯总统于其盖茨堡演说中表述，美国‘于自由中孕育，并致力于凡人生而平等之念。’依此观点，身为美国人无可避免须爱护并捍卫自由平等。如此这般，美国于境外广为推行这些理念，尤其是在两次世界大战与冷战期间。批评家论断，美国于这些冲突时期的各项政策多受经济上与军事上之自私自利所鼓动;大多数观察家则承认，理想主义性格与自私自利同时存在，而程度互有不同。实际上，美国虽可说是第一个，却非唯一一个，由诸般崇高理想所形塑之共和政体，巴西与法兰西共和国可为例证。 普京奥巴马论战“例外主义” 俄罗斯外交世界最聪明 这次叙利亚危机的交锋中，世界普遍认为普京更胜一筹，相反，奥巴马倒显得捉襟见肘，疲于应付。近日，普京更是在美国《纽约时报》撰文批评奥巴马的叙利亚政策，引起美国各界反驳。 对此，德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼认为，美国的反映说明了他们国家自信的下降。他说：“普京直白的批评就像公然扯下皇帝的新装。美国各界急着反驳普京，似乎说明美国国民、国家的自信处在一个低点。”

③ 什么是道德

道德是一种良好的选择习惯。实践的理性和思辨的理性不同，前者较为粗略，后者较为精密。思辨只有对错之分，没有中间状态，而实践的精髓正在于选择，并且中间状态就是最好的选择。例如，在对待恐惧时，有三种选择，鲁莽，勇敢和怯懦。

勇敢这种选择就被认为是合乎道德的，而另外两种选择就被认为是违反道德的，所以说道德是一种良好的选择。但是，一只燕子带不来春天，一次良好选择也不能成就道德，所以还要多加一个限定，即养成习惯。综上所述，道德是一种良好的选择习惯。

(3)道德例外论扩展阅读：

一、道德功能

凡是人的活动都是为了获得某种幸福，区别在于幸福的种类和完满的程度不同。道德的活动既然是一种活动，当然也不能例外，它也是为了追求某种幸福。

人类的灵魂可以粗略的分成三个部分，即营养和繁殖的部分，感觉和欲望的部分，心灵和理性的部分。道德既然与实践和活动密切相关，所以它的目的就在于追求人类灵魂中感觉和欲望部分的幸福。

二、道德准则

既然道德是一种良好的选择习惯，像射箭一样有一个标靶，即人的幸福，所以也像射箭一样，需要在实践中根据感觉来调整和提高它的命中率。因此，说道德的准则是感觉当不为谬误。

有人说道德的准则是自由，而把自由又定义为既不压迫人，也不受人压迫。这话一半正确，一半不正确。因为相同人的幸福是相同的，不同人的幸福是不同的。对幸福一概而论，是智力不成熟的表现。人的性格是有多样性的，有的人爱好思考，有的人爱好运动。

即便同一个人，小时候和长大了的性格也有可能不同。因此，幸福和快乐也具有多样性。对待不同的人，幸福既然不可以一概而论，相应的道德也就不可以一概而论。

如果对象全都是自由人，那么既不压迫人，也不受人压迫诚然是一种道德，但是如果对象一方是自由人，一方是奴隶，那么道德就是一方压迫另外一方。不可以强求相同的人遵循不同的道德，也不可以强求不同的人遵循相同的道德。

④ 柯尔柏格的道德发展论如何改变规则就是规则,没有例外

没有规矩，不成方圆，克尔伯格的道德发展论当中说，如果改变规则就是没有规则，那意思就是说呢，要有一定的规则去管理。

⑤ 道德的标准如何判定如何来评判是否算是道德低下呢

道德其实是人类为了自己所生活的群体不发生混乱，而设定的一些干预手段。
也就版是设定了一权些标准和尺度，一旦触碰就会成为丧失了道德。
在法律不能很好的落实和判定的情况下，所谓的道德标准，便成了审判和遵循的标准。
其实感情这东西，根本没有一个准确的定义评判。
谁能说谁的感情是卑微是错的或者是罪恶邪恶的。？
在不伤害周围人的情况下，根本不足以成为问题。
道德的标准尺度也会随着时间而不断变化的。
在以前，根本没有所谓的近亲结婚，表兄妹之间也都不存在问题。
在当今社会，这肯定是不予接受的，不论是法律还是世俗的观念。
这便是一种转变，一种更新。
说到道德，以前的社会白髯翁新娶小娇妻的情况很常见。
即便在现在，杨翁还不照样娶了翁帆。
很多时候，社会和世俗并不是死守不变的，对同样一个事情，对同样一个方式。
报以怎样的态度和言论，其实，更多的。
是取决于当事人如何，假设事件人是可以被他们接受的，便所谓的道德尺度就会宽容许多，人们的接受观念也会宽松很多的。
所以，决定的关键，不是在所谓的道德尺度和标准是多少，而是在于“你”，
是否有做好了准备啊。。。。。

相信你可以明白，问题的实质是什么了。

⑥ 道德的局限性体现在哪些方面

道德的局限性体现在人们共同生活及其行为的准则和规范，道德通过社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。

凡是人的活动都是为了获得某种幸福，区别在于幸福的种类和完满的程度不同。道德的活动既然是一种活动。

当然也不能例外，它也是为了追求某种幸福。人类的灵魂可以粗略地分成三个部分，即营养和繁殖的部分、感觉和欲望的部分、心灵和理性的部分。道德既然与实践和活动密切相关，所以它的目的就在于追求人类灵魂中感觉和欲望部分的幸福。

(6)道德例外论扩展阅读：

对待不同的人，幸福既然不可以一概而论，相应的道德也就不可以一概而论。如果对象全都是自由人，那么既不压迫人，也不受人压迫诚然是一种道德，但是如果对象一方是自由人，一方是奴隶，那么道德就是一方压迫另外一方。不可以强求相同的人遵循不同的道德，也不可以强求不同的人遵循相同的道德。

具体来说，不可以强求今人遵循古人的道德，也不可以强求小孩遵循成人的道德，也不可以强求女人遵循男人的道德，也不可以强求穷人遵循富人的道德，也不可以强求发展中国家遵循发达国家的道德。

⑦ 什么是道德,道德的功能和作用有哪些

道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范版。道德通过社会的或一权定阶级的舆论对社会生活起约束作用 。

凡是人的活动都是为了获得某种幸福，区别在于幸福的种类和完满的程度不同。道德的活动既然是一种活动，当然也不能例外，它也是为了追求某种幸福。

人类的灵魂可以粗略的分成三个部分，即营养和繁殖的部分、感觉和欲望的部分、心灵和理性的部分。道德既然与实践和活动密切相关，所以它的目的就在于追求人类灵魂中感觉和欲望部分的幸福。

(7)道德例外论扩展阅读

不可以强求古人遵循今人的道德，也不可以强求小孩遵循成人的道德，也不可以强求女人遵循男人的道德，也不可以强求穷人遵循富人的道德，也不可以强求发展中国家遵循发达国家的道德。

这种说法反过来也是正确的，不可以强求今人遵循古人的道德，也不可以强求成人遵循小孩的道德，也不可以强求男人遵循女人的道德，也不可以强求富人遵循穷人的道德，也不可以强求发达国家遵循发展中国家的道德。

参考资料来源：网络-道德