中国法治新闻

A. 中国法治新闻杂志社新闻广告有限公司海南代表处怎么样

中国抄法治新闻杂志社新闻广告有限公司海南代表处是2006-12-11在海南省注册成立的外国(地区)企业常驻代表机构，注册地址位于海口市海秀东路120号顺发新村27幢802房。

中国法治新闻杂志社新闻广告有限公司海南代表处的统一社会信用代码/注册号是企外琼驻字第010602号，企业法人林明豪，目前企业处于开业状态。

中国法治新闻杂志社新闻广告有限公司海南代表处，本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过网络企业信用查看中国法治新闻杂志社新闻广告有限公司海南代表处更多信息和资讯。

B. 中国政法大学法治新闻和传播法专业方向有什么特色

不会考，不过基本的法律素养肯定还是要有的。法大的新闻学优势就在法治新闻这块，人脉和实习单位什么的都比较好，所以如果你想走法治新闻方向的话，可以考虑一下。

C. 中国法治新闻报，国际标准刊号ISSN是否合法香港注册的报刊、网站在内地开展活动合法吗

中国法治新闻报社的从业人员为该报社进行法律宣传、法律咨询、法律培训是否中国法律的规定。

D. 中国法制新闻报社是真的吗

是骗人的消息被骗钱。

E. 关于中国政法大学法制新闻专业研究生的问题~~！！！请大家帮忙！！

初试

③708新闻传播学综合一
④808新闻传播学综合二
复试
法治新闻方向：
复试科目：
法治新闻学
命题范围：
法治新闻采访、法治新闻写作、法治新闻理论。

F. 新闻舆论监督的法治问题

当代中国新闻传播事业发展异常迅猛，但是中国规范新闻传播活动的法律体系却跟不上现实的需要，急待完善。加强新闻法治的研究不仅是新闻传播事业的需要，也是社会主义民主与法制建设的迫切需要。新闻舆论监督影响面广，反应最快，震动也大。许多久拖不决或处理不公的严重违法犯罪案件，一旦在新闻媒体中曝光，就能引起有关部门的重视，甚至全社会的关注，从而使问题能较快较好地解决。中国在监督司法方面做的很多，但新闻舆论监督是一柄双刃剑，其潜在的副作用也不容忽视。对此，中国法学界一些年轻的法学家一直比较冷静。
北京大学的朱苏力教授就曾指出：司法执法机关的活动还是应与社会舆论保持一种恰当的距离，不能过多地强调社会舆论对审判机关的司法活动的监督。归纳起来，主要有以下几条理由：
（1）社会舆论反映的结论或观点并不必然公正，历史上曾确信为正确的、公正的社会舆论事后看来也并非那么正确和公正。从统计学上看，“好人”和“坏人”在社会中的分布是均衡的，因此以新闻界为代表的舆论界也并不总是公正无私的。（2）法律是一门专门的知识，需要专门的技术，过多强调社会舆论的监督作用，在一定意义上是主张“外行领导内行”。（3）作为特定社会、特定历史时期的民意民心之表现的社会舆论倾向具有很大的不确定性和流动性，以这种不确定的、流动的东西作为审判机关活动的基础或准则，法律运行必然会表现出一种明显的波动；而相对说来，法律审判机构的专门化和职业化，法律知识的积累和对人生经验的积累，以及职业规则的要求，都使审判机构相对来说可能更冷静一些。（4）能引起社会舆论的案件常常涉及到的是政治性的、道德性的问题，对这些案件的政治性的、道德的评价，不应指导更不应替代法律的评价。如果过分强调社会舆论对司法机关活动的监督，更有可能是给具体的审判人员造成压力，结果将法律问题道德化、政治化，法律的运行变成隶属于政治和道德的活动。（5）现实生活中，如果涉及司法案件，舆论界大都是依据新闻报道的事实和历史社会背景，依据社会的道德意识以及实体法常识来评价法院的决定，并且往往是从判决的最终结果来进行评论。而司法判决所依据的必须是现行的法律，依据法律所认可的、本案的事实，不仅要考虑实体法，而且要考虑程序法，因此有些司法判决不可能令舆论界满意。③由此可见，司法活动与新闻监督还是不能过于“亲密接触”，否则就会影响了司法活动的正常秩序。这就是新闻监督带来的副作用。

G. 中国法制新闻社是正规新闻单位吗

《中国法治新闻报》网站为中国法治新闻报社唯一指定的官方网站，二者内合并运营，优势互补容，新闻共享，各设职能，面对各自不同的受众群体，引导国民深入了解我国社会主义依法治国的政策方针，使我国国民在中国共产党领导下，坚持中国特色社会主义制度。

贯彻中国特色社会主义法治理论，践行完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，完善的党内法规体系，引导国民坚持依法治国、依法执政、依法行政的共同推进。

(7)中国法治新闻扩展阅读

2018年12月，中国法治新闻报与中联安泰法律集团签署战略合作协议。双方领导出席了签约仪式，并就进一步合作事宜进行探讨，共商未来的深度合作与发展。

2019年5月28日中国国际大数据产业博览会分论坛，“共享价值 共担责任-网络安全创新发展论坛”，由中国国际大数据产业博览会组委会主办，中国国际电子商务中心研究院、中国电子节能技术协会绿色电商委员会承办，中国网络电视台、中国法治新闻报社、澳门法治报社协办。

H. 中国法治新闻报社是真的吗

报社当然是真的，有各种监管部门在监督管理，只是个别企图心不良的人在工作中突破了工作局限做了一些违规的事情，所以对报社恶意评价，稍微有点常识的人自有判断能力。

I. 行政机关是否可以自我纠错[中国法制新闻网]

1、作出行政撤销行政行为时必须遵循更严格的规则。行政机关可以纠错的行政行为，应是违法或不当的行政行为以及由于事实和法律的变迁而不宜再存续的合法行政行为。这是由行政行为确定力的相对性所决定的。具体表现在对于行政机关违背公共利益的意思表示，法律不仅不禁止，反而要求行政机关及时改变。同时，对于作出时符合公共利益，但由于情势变更而不再符合公共利益的行政行为，行政机关也应及时予以改变。但这种改变只有在有确凿的证据证实原行政行为违背或已不再符合公共利益时才能进行。惟有如此，才能真正维护公共利益，使个人利益免受再次加害。
2、行政纠错行为的限制规则。按照依法行政原则，违法或不当的行政行为都应予以撤销或变更。但在特定的情况下，即使行政行为违法，也不能将其撤销。如撤销授益行政行为意味着剥夺相对人基于对行政机关的信任而已经获得的利益，即信赖利益。当撤销授益行政行为时，可能会给相对人造成较大的损失。因此对授益行政行为的撤销应予以限制。行政机关自我纠错时，对于授益行政行为，如果相对人主观上有故意或重大过失，应撤销该行政行为；如果相对人主观上没有故意或重大过失，原则上不能撤销该行政行为，除非不撤销会对公共利益或第三人利益造成的损失超过了应保护的相对人的信赖利益，这时应在给予相对人合理补偿后，撤销该许可行为。本案的行政纠错不应加以限制。 3、对行政纠错行为的司法审查应注意：第一，对行政机关自我纠错行为的合法性审查，与对一般的行政行为的合法性审查的区别在于，审查自纠行为是否合法以审查原行政行为是否违法或不当为前提，即需审查两个行政行为。因此，在诉讼审查时只需对行政机关认定的违法或不当的环节进行审查，而无需对原行政行为进行全面审查。行政行为违法或不当主要表现为：证据不足、超越职权、滥用职权、适用法律法规错误、违反法定程序、行为不合理、不适当。经审查，如果原行政行为无上述情形，则行政机关自我纠错行为认定事实不清、证据不足，法院应将其撤销。如果行政机关认定的原行政行为违法或不当的情形与法院认定的情形不一致，则属认定事实错误，这种情形下法院仍应撤销行政机关的自我纠错行为。第二，我国目前尚未有行政程序法典，行政机关自我纠错行为应遵循何种程序无一定之规。这种现状为审查该行为是否违反法定程序带来了相当的难度。笔者认为，在法律没有明文规定时，人民法院可根据案件的实际情况结合法的原则进行裁量。行政机关自我纠错行为是一种特殊的行政行为，对其程序上的要求应与原行政行为有所区别。由于行政行为违法或不当的原因多种多样，所以，行政机关的自纠行为并不都需要经过调查取证。在对行政机关自纠行为进行程序上的审查时，重点把握，行政机关进行自纠时，是否告知相对人并给予其陈述和申辩的机会，在采取新的证据材料时，是否给予相对人知悉和辩论这些材料的机会，这是行政程序公开、公正原则以及程序参与原则的要求。在没有具体规则可以遵循的情况下，应发挥基本原则的功能。第三，举证责任的分配。在行政机关自纠行为的诉讼案件中，被告不仅要证明纠正自身错误的行为合法，而且还要证明原先的行政行为违法或不当。因为，原行政行为违法或不当是被告改变自身所做行政行为的事实依据，理应由被告承担举证责任。原告的举证责任可分为两种情况：一是相对人对原行政行为没有起诉，行政机关改变自身所做行政行为，相对人对行政机关新作出的行为起诉的，如相对人主张原行政行为合法或不可撤销或者改变违法，应由相对人承担原行政行为已作出的初步的举证责任；另一种情形为在行政诉讼过程中，被告改变具体行政行为，原告就改变后的行政行为起诉的，原告无需承担原行政行为存在的举证责任。