法学伪关系

㈠ 法学和社会学，法学和哲学的关系

（一）法学与社会学

社会学是一门重要的具有综合意义的社会科学，主要研究回社会结构、社会活答动及其进程的宏观问题。法学与社会学之间存在着密切的、相互交错的关系。一方面法学是要研究社会中的法，把法作为一种社会现象来研究，另一方面，社会学要通过法律来研究社会，因此两者有着极其广泛的共同论题。
（二）法学与哲学
哲学是关于自然、社会和思维知识的总结和概括。哲学与法学的关系十分密切，19世纪之前，法学一直属于哲学的一个分支。随着人们对法学认识的发展，法学逐渐成为独立的一门学科，但法学始终受到哲学的巨大影响。法学与哲学的关系在法理学中表现得最为明显。因为法理学是对法的基本问题的哲学思考。

㈡ 如何认识和理解法学与相邻学科之间的关系

法学与其他学科有着特殊联系
1：法学吸收其他学科的认识成果来说明法律现象，从而使它能够深入到法的本质和价值基础中，解答法的外在方面，同时也以自己的认识成果推动其他学科的发展和新学科的产生。
2：在现代社会，法律渗透到社会的方方面面，有关法律现象的许多问题不是纯粹的法学问题，而是属于法学与其他学科的双边问题或多边问题。
3：在法治时代，越来越多的社会问题都可能转化为法律问题并提交给法律机关处理，这就要求法律工作者具有比较广泛的知识，以至要求法律人才是知识复合型人才
.--------------------------答题写上面的就OK，下面的是写出来帮你理解的————————
如：法学和经济学有着十分密切的联系，这是因为
1：法所反映的统治阶级意志以及法所定型的权利和义务及其界限，归根结底是由这一阶级的物质生活条件（也就是经济）决定的
2：法律对经济起着能动的反作用，他能推动社会生产力的发展，也能阻碍其发展。
3：民主和法治是商品经济，市场经济发达的产物
4：经济学的许多理论模式和研究方法引入法学领域，可以加深和丰富人们对法律的认识，有助于说明法律制度，促进法律制度的改革。

㈢ 学法学出来后真的要靠关系吗，工作真的不好找吗

个人觉得如果你的成绩很好，那就不需要靠关系，但是如果只是混出来的，那你的工作真的不好找。

㈣ 简述法学与社会学的关系

二者存在着极为密切并相互交错的关系。法律社会学既是法学的分支版学科，又是社会学的分支学科权，是介乎法学和社会学之间的边缘学科。作为法学分支的法律社会学和作为社会学分支的法律社会学，两者既有联系又有区别。前者需要综合各种社会因素来研究这些问题，后者则着重研究这些问题的法律方面。

㈤ 证伪是什么，和证实是什么关系有什么区别

定义：证伪主义指出，科学理论不断通过有限的，个别的经验事实而被证实，但个别的经验事实都能证伪普遍命题。即如果根据演绎推理得出的结论是假的，其前提必假。

关系：证实和证伪是对立统一的关系，是对立统一规律的具体应用和表现。只有两者很好地结合起来，才能很好的发挥作用。

1、证实与证伪是相反相成的关系。

2、证实与证伪是单向思维与反向思维、多向思维的对立统一。

3、证实与证伪是静态和动态的对立统一。

区别：证实是证明前人理论的确实性，证伪是证明前人理论的不确实性。

(5)法学伪关系扩展阅读：

使证伪主义者陷于窘境的一个历史事实是，如果他们的方法论得到科学家的严格遵守，那么，被公认是科学理论中最佳范例地那些理论，就根本不可能发展起来，因为早在萌芽状态就会遭到摈弃。

可以举任何一种经典科学理论为例，无论是在提出之初或是到了晚些时候，都可以找到在当时被公认的、被认为与那种理论相矛盾的、以观察为根据的断言。尽管如此，那些理论并没有被摈弃，而它们之没有被抛弃就成了科学的幸运。以下是能够支持我的论点的几个历史上的例子。

牛顿的万有引力理论问世之初，曾经由于对月球轨道的观测而被证明为伪。几乎经过五十年，才把这个被证明为伪转给牛顿理论以外的其他原因。

后来人们知道，这同一理论又与水星轨道的细节不一致，虽然科学家们并没有因此而摈弃这个理论。事实表明，要用一种保护牛顿理论的方式把这种证伪解释过去是永远不可能的。

第二个例子和波尔的原子理论有关，这个例子是由拉卡托斯提出来的。这个理论在发展初期，曾经与这样一种观测结果不相符合，即：某种物质在超过10－8秒的时间内是稳定的。

根据这个理论，带负电荷的电子在原子内部沿着轨道围绕带正电荷的核运动。但是根据波尔当作前提来接受的那种经典电磁理论，沿着轨道运动的电子应该发生辐射。

这种辐射将使电子失去能量而陷入核内。经典电磁理论的定量细节则把这种陷入核内发生的时间估计为10－8秒。幸而波尔不顾这种证明为伪而坚持了他的理论。

㈥ 法学与哲学之间的关系

从世界观和方法论的角度看，哲学是法学的基础，对法学起着指导作用；法学则是哲学的运用，二者不能相互代替，构成社会科学体系中一般与个别的关系。就法学发展的性质而言，无论是中国历史上的法学还是西方法学，都是剥削阶级的法学；

由于历史的和阶级的局限，其学说没能也不可能真正科学地阐明法的本质及其发展规律。直到19世纪40年代马克思主义法学出现，法学领域才发生了根本变革。

马克思主义法学以辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学为理论基础，深刻分析法或法律现象这种特殊社会现象及其发展的一般规律，使法学真正走上了科学发展的途径。

(6)法学伪关系扩展阅读

在我国五千多年历史中，20世纪以前，上层建筑中的法学、律学与刑名之学基本上是混杂在一起的，不存在独立的法律科学，更没有现代意义上的法学理论，例如，在我国一直占统治地位的儒家学派是从人性善的哲学立场出发，重视道德礼教，强调贤人政治，主张德主刑辅，并进行了哲学论证。

直到1901年清末宪政改革，始设立京师大学堂，开办了法学学科，开始对民商事、刑事进行了分别立法活动。在新中国成立后，在马克思主义思想的指导下，初步形成和发展了具有中国特色社会主义的马克思主义法学，同时为马克思主义理论的发展提供了丰富的材料和思想。

㈦ 法学和法律的关系是什么

三者的概念：
法学体系是法学作为一门学科，由法学的全部分支学科构成的统内一整体容。法律体系也称法的体系或部门法律体系，通常指由一个国家现行的各个部门法构成的有机联系的统一整体。法学课程体系在理论上目前尚缺比较明确的概括性的表述，一般是指以普高法学本科教学计划中各法学课程组成的整体。
从法律发展史上说，是先有法律、而后才有法学，因此，法律体系应先于法学体系，法学课程体系是伴随着法学体系的建立而产生的。

法律体系与法学体系：
首先，法学体系是学科体系，其范围比法律体系大得多，如法学体系中有法理学、法哲学、法史学、法律心理学等内容，法律体系则没有相应的部门法。其次，法学体系的学科以全世界为范围，不受国别限制，如民法学必须以中外各民法为研究对象，具有跨国性。
法律体系是法学体系形成的前提和基础。反过来，法学体系又可以推动法律的产生，补充和调整原有法律体系的内容和结构，法学对“法律体系”的研究，也会打乱原有的法律体系布局和结构。

㈧ 法理学上证实与证伪的问题

1、一般在民事侵权诉讼中，举证责任是“谁主张，谁举证”，所以，应该由对方拿出证据证明您的档案是假的，不能空口无凭。

2、有六种举证责任是倒置的，但您这种情况不属于。
3、如果您能够证明档案的真伪，可以提供对自己有利的证据。

㈨ 法、法律、法学的含义及其相互关系是什么

你可以这么理解，法学是研究法，法律的学问。 法大于法律，因为法包括自然法与实体法，法律就是实体法，还有一些自然法，这个自然法就是指一些正义理念啊这些东西。

㈩ 法学与哲学、政治学、经济学、社会学、伦理学、历史学的关系

（一）法学与哲学哲学是关于自然、社会和思维知识的总结和概括。哲学与法学的关系十分密切，19世纪之前，法学一直属于哲学的一个分支。随着人们对法学认识的发展，法学逐渐成为独立的一门学科，但法学始终受到哲学的巨大影响。法学与哲学的关系在法理学中表现得最为明显。因为法理学是对法的基本问题的哲学思考。（二）法学与政治学政治学是研究政治现象（主要是国家和政治管理）的学科。法是政治活动和实现政治目标的一种常规形式。在历史上，政治学与法学曾经长期不分。（三）法学与经济学法学与经济学都需要研究法与经济的关系。两者有着紧密的联系：法作为社会的上层建筑，是由一定的经济基础决定的，经济的决策、运行，经济过程、经济活动与经济关系都有可能具有法律意义。法学从研究法律制度、法律关系、法律行为的角度出发来研究法与经济的关系，而经济学则从生产力、经济制度、经济规律和经济活动的角度出发来研究这种关系。（四）法学与社会学社会学是一门重要的具有综合意义的社会科学，主要研究社会结构、社会活动及其进程的宏观问题。法学与社会学之间存在着密切的、相互交错的关系。一方面法学是要研究社会中的法，把法作为一种社会现象来研究，另一方面，社会学要通过法律来研究社会，因此两者有着极其广泛的共同论题。（五）法学与历史学历史学是研究人类社会发展的具体过程及其规律性的科学。法学与历史学的联系在于：第一，法律是凝结的历史，或者说是历史过程的产物。第二，法律的生命不仅是逻辑，重要的是经验。第三，历史学的实证研究方法是法学可以借鉴的重要方法。第四，法学的概念、范畴、理论观点、学说、学派都是历史的产物，有其产生和演变的过程。（六）法学与逻辑学逻辑学是关于思维及其规律和规则的科学，以推理形式为研究对象，是人们直接思考的规则。在这一意义上，逻辑是创制、理解和运用法律的一个不可或缺的工具。因此，法学与逻辑学就密切联系在一起了。 ps：如果想知道更多，建议你买本《法理学》