死刑与法治

1. 我国公布死刑冤案案件是法治进步还是倒退

我国公布死刑冤案案件是法治进步的具体表现。

2. 现在的社会嘛。就是法治社会。要是一群人拿刀砍你，你若自卫杀了几个。而且自己也重伤。也得判死刑。哎

既然是法复治社会，最好能多制了解一些法律的规定。
一、我国刑法明确规定了无限防卫权。
无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。
二、刑法第二十条第三款规定：
对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。

3. 法制报道里曾经说，某某犯罪心理学书里写：如果强奸直接定为死刑，可能导致罪犯因此直接把被害人杀死

我不知道这书是什么书，但对于这个观点我不敢苟同。如果明知强奸罪直接是死刑，那么这样的法定刑对犯罪分子有着绝对的震摄作用，除非他是真的不死活了，他才会去犯这么一个罪。

4. 苏氏之死能给后人带来什么样的经验和教训

苏格拉底是著名的古希腊哲学家，被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。他最初继承父业，从事雕刻石像工作，后来研究宇宙的宏观世界和人的微观世界。他开辟了伦理哲学领域，使哲学“从天上回到了人间”，在哲学史上具有伟大意义。

他主张专家治国，认为管理者不是那些握有权柄、以势欺人的人，不是那些由民众选举产生的人，而应该是那些懂得怎样管理的人，启示人们选举的利益取向并不总是优于选拔的价值取向，坚持“选举”与“选拔”相结合，避免“多数暴力”和“社会平庸化”，更有利于治国理政和社会进步。他有强烈的社会责任感，把哲学家比喻为“虻”，认为哲学家之于城邦正如虻之于牛一样，城邦虽然伟大而高贵，但由于臃肿，所以懒散迟钝，需要叮它、喇它，才能使其活跃起来，强调监督与制衡的重要性。他坚持按原则生活，在阿吉努萨战役后，他面对人民大吵大闹而坚决维护雅典的国法。他是一位善于反问和嘲讽的大师，善用逻辑辨论的方式，启发思想，抨击社会和宗教某些方面的正统信条，揭露错误的辩论术，使人们的思维方式开始自由化、准确化和系统化。

他坚持按原则生活，在阿吉努萨战役后，他面对人民大吵大闹而坚决维护雅典的国法。他是一位善于反问和嘲讽的大师，善用逻辑辨论的方式，启发思想，抨击社会和宗教某些方面的正统信条，揭露错误的辩论术，使人们的思维方式开始自由化、准确化和系统化。

陶片（贝壳或树叶）放逐法，是比每年一度的卸任官员听审更为厉害的武器。雅典地狭人稀，只要掌握一定的军事力量就可能发动一次军事政变，而每次政变都会给雅典社会带来动荡或其他严重后果。执政者认为，最好把叛乱和暴动扼杀在萌芽之中，于是赋予雅典城邦公民一项特殊的权力，允许人民不经过司法程序，即可将任何认为对本邦不利的人放逐十年，以防患于未然。该法规定雅典每年可放逐一名政治家，人选由公民大会以陶片（贝壳）作为选票投票决定，无需任何罪行、证据，只要该政治家得票超过6000，即被流放于国外10年，但不丧失其财产；十年之内，被放逐者若回国，则不受法律保护，将其杀害亦不必负咎。

5. 什么是在废除死刑制度之后的民主，法治国度里，授予

脑死亡。现代科技的发达。心脏，肺，肾...停摆了，均可用体外循环支撑。但，对脑。还没办法。

6. 从法治实践看死刑是否具有震慑力

绝对是！

7. 学生砸死店主抢劫纵火获死刑，如何加强青年法制教育

青少年本来应该是朝气蓬勃的年纪，正是挥洒汗水，奋斗拼搏的时候，但是我们却经常听说这样的事情，还是学生的青少年作出犯罪的事情，而且手段极其残忍，这让很多的人不仅一惊，这么小的年纪是怎么能够这么情绪不稳定，作出极端的事情，我想和平时的成长环境视频不足一分钟分不开的，不管是从学生还是父母，学校等等，都要加强法制教育。

一：从自身方面。

作为优秀的青少年，本应该是大好年纪学习的时候，首先我们要做到的就是加强自身的素质，能够抵制住不良的诱惑。学会稳定自己的情绪，做一个阳光勇敢的青少年。多学习一些法律知识，了解我们国家的法律制度，做一个优秀的青少年，争取为国家做出贡献。

所以说，青少年的成长离不开这三方面，只有大家共同努力，才能够培养出优秀的青少年。而优秀的青少年对国家来说是必不可少的，青少年就是祖国的栋梁。

8. 香港没有死刑 为什么社会治安却比大陆好

因为香港的警察不得不全心全意为港民服务，不然就得下岗。
而大陆是，警察只要让上级满意就行了，就算乱得不行了。只要上级不介意，还可以照样拿工资。

9. 法治微前沿那个孙明成为千万富翁，落网被判处死刑了吗

如果他仅仅是因为有钱一般是不会判处死刑的！除非他是以黑社会性质揽财或者因黑社会性质有人命案附身，才能重判！至于收受贿赂罪不致死！