会计职业道德与法律制度

① 会计职业道德与会计法律制度的联系

一、会计职业道德与会计法律制度的联系

会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的重要保障。

1、二者有着共同的目标、相同的调整对象、承担着同样的职责，在作用上相互补充。

2、二者在内容上相互渗透、相互重叠。

3、二者在地位上相互转化、相互吸收。会计法律制度是会计职业道德的最低要求。

4、二者在实施过程中相互作用、相互促进。

二、会计职业道德与会计法律制度的区别

1、性质不同

1）在一个阶级社会里，会计职业道德不是唯一的，主要依靠会计人员自觉遵守，自律性。

2）会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化，具有较强的客观性。

2、作用范围不同

1）会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界。

2）会计法律制度的表现形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文规定，

3、表现形式不同

1）会计职业道德的表现形式既有明确的成文规定，也有不成文的规范，存在于人们的意识和信念之中。

2）会计法律制度由国家强制力保障实施。

② 会计职业道德与会计法律制度具有相同的调整对象,但目标不同,这句话对吗

一、“会计职业道德与会计法律制度具有相同的调整对象,但目标不同”这句话是错误的。

二、说明。

1、会计职业道德与会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象、承担着同样的责任，两者联系密切。都是规范会计行为。

2、会计职业道德与会计法律制度的区别是：（1）两者的性质不同；（2）两者作用范围不同；（3）两者表现形式不同；（4）实施保障机制不同；（5）两者的评价标准不同。

③ 会计法律与会计职业道德的联系与区别

1.会计法律制度与会计职业道德的联系
两者在内容上相互渗透、相互吸收;在作用上相互补充、相互协调。会计职业道德是对会计法律制度的重要补充，会计法律制度是对会计职业道德的最低要求。
2.会计法律制度与会计职业道德的区别
(1)两者的性质不同
会计法律制度反映统治者的意志和愿望，具有很强的他律性，而会计职业道德并不都代表统治者的意志，很多来自于职业习惯和约定俗成，具有很强的自律性。
(2)作用范围不同
会计法律制度侧重于规范会计人员的外在行为和结果的合法化，具有较强的客观性。会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界。
(3)表现形式不同
会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门制定和颁布的，其表现形式是具体的、正式形成文字的成文规定。会计职业道德源自会计人员的职业实践，其表现形式既有明确成文的规范，也有不成文的规范。
(4)实施保障机制不同
会计法律制度靠国家强制力保证其贯彻执行，会计职业道德主要依靠道德教育、社会舆论、传统习俗和道德评价来实现。
(5)两者的评价标准不同
会计法律制度是以法律规定为评价标准。而会计职业道德则以道德评价为标准。

④ 会计职业道德规范

会计职业道德规范

会计职业道德规范

会计职业道德规范的主要内容

1）爱岗敬业。要求会计人员热爱会计工作，安心本职岗位，忠于职守，尽心尽力，尽职尽责。

2）诚实守信。要求会计人员做老实人，说老实话，办老实事，执业谨慎，信誉至上，不为利益所诱惑，不弄虚作假，不泄露秘密。

3）廉洁自律。要求会计人员公私分明、不贪不占、遵纪守法、清正廉洁。

4）客观公正。要求会计人员端正态度，依法办事，实事求是，不偏不倚，保持应有的独立性。

5）坚持准则。要求会计人员熟悉国家法律、法规和国家统一的会计制度，始终坚持按法律、法规和国家统一的会计制度的要求进行会计核算，实施会计监督。

6）提高技能。要求会计人员增强提高专业技能的自觉性和紧迫感，勤学苦练，刻苦钻研，不断进取，提高业务水平。

7）参与管理。要求会计人员在做好本职工作的同时，努力钻研相关业务，全面熟悉本单位经营活动和业务流程，主动提出合理化建议，协助领导决策，积极参与管理。

8）强化服务。要求会计人员树立服务意识，提高服务质量，努力维护和提升会计职业的良好社会形象。

二、会计职业道德与会计法律制度的关系

1、会计职业道德与会计法律制度的联系

会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的制度保障。两者有着共同的目标、相同的调整对象，承担着同样的职责，在作用上相互补充；在内容上相互渗透、相互重叠；在地位上相互转化、相互吸收；在实施上相互作用、相互促进。

2、会计职业道德与会计法律制度的区别

（1）性质不同。会计法律制度通过国家机器强制执行，具有很强的他律性；会计职业道德主要依靠会计从业人员的自觉性，具有很强的自律性。

（2）作用范围不同。会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化；会计职业道德则不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界。

（3）实现形式不同。会计法律制度是通过一定的程序由国家立法机关或行政管理机关制定的，其表现形式是具体的、明确的、正式形成文字的.成文规定；会计职业道德出自于会计人员的职业生活和职业实践，其表现形式既有明确的成文规定，也有不成文的规范，存在于人们的意识和信念之中。

（4）实施保障机制不同。会计法律制度由国家强制力保障实施；会计职业道德既有国家法律的相应要求，又需要会计人员的自觉遵守。

三、会计职业道德教育

1、会计职业道德教育形式：接受教育、自我教育

2、会计职业道德教育内容

（1）会计职业道德观念教育。

（2）会计职业道德规范教育。

（3）会计职业道德警示教育。

（4）其他与会计职业道德相关的教育。（形势教育、法制教育、政策教育、反腐斗争的教育、业务素质、心理素质等方面的教育）

3、会计职业道德教育途径

（1）通过会计学历教育进行会计职业道德教育。

（2）通过会计继续教育进行会计职业道德教育。（会计职业道德信念教育、会计职业义务教育、会计职业荣誉教育）

（3）通过会计人员的自我教育与修养进行会计职业道德教育。

四、会计职业道德的检查与奖惩

1、财政部门对会计职业道德进行监督检查。检查的途径主要有：

①将会计法执法检查与会计职业道德检查相结合；

②将会计从业资格证书注册登记管理与会计职业道德检查相结合；

③将会计专业技术资格考评、聘用与会计职业道德检查相结合。

2、会计行业组织对会计职业道德进行自律管理与约束。

3、依据会计法等法律法规，建立激励机制，对会计人员遵守职业道德情况进行考核和奖惩。

4、会计人员违反职业道德，情节严重的，由财政部门吊销其会计从业资格证书。

五、会计职业道德建设组织与实施

1、财政部门组织和推动会计职业道德建设，依法行政，探索会计职业道德建设的有效途径和实现形式。

2、会计职业组织建立行业自律机制和会计职业道德惩戒制度。

3、企事业单位任用合格会计人员，开展会计人员职业道德教育，建立和完善内部控制制度，形成内部约束机制，防范舞弊和经营风险，支持并督促会计人员遵循会计职业道德，依法开展会计工作。

4、社会各界各尽其责，相互配合，齐抓共管。

5、社会舆论监督，形成良好的社会氛围。

⑤ 分析说明会计职业道德与会计法律制度的关系是什么

会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的制度保障。两者有着共同的目标相同的调整对象，承担着同样的职责，在作用上相互补充；在内容上相互渗透相互重叠；在地位上相互转化相互吸收；在实施上相互作用相互促进。

会计法律制度要求的是“必须”。评价使用的范畴是对和错，通常同，对违反会计法律制度的应对其后果进行禁止性追究，并视情节轻重予以不同的惩处。会计职业道德要求的是“应该”，评价使用的范畴是善与恶，是一个价值的判断。

会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想的基础，而会计法律制度则是促进会计职业道德规范形成和遵守的重要保障。

(5)会计职业道德与法律制度扩展阅读：

会计职业道德规范是根据会计职业的特点提出的，要求会计人员在会计活动中应普遍遵循的职业道德要求，它贯穿于整个会计规范体系之中。会计职业道德规范具有如下特点：

会计职业道德规范是会计职业界提出的，与会计职业活动紧密相连，具有鲜明的会计职业特征；会计职业道德规范对会计工作和会计人员的约束作用，主要依靠社会舆论和道德的力量来维护；既有对会计人员业务素质的要求，也有对其思想道德等方面的要求。

⑥ 简述会计职业道德与会计法律制度的联系和区别。

1、会计职业道德与会计法律制度的联系

（1）两者在作用上相互补充。

规范会计行为不可能完全依赖会计法律制度的强制功能而排斥会计职业道德的教化功能，会计行为不可能都由会计法律制度进行规范。不需要或不宜由会计法律制度进行规范的行为，可通过会计职业道德规范来实现，同样，那些基本的会计行为必须运用会计法律制度强制规范。

（2）两者在内容上相互渗透，相互重叠。

会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容，同时，会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。

（3）两者在地位上相互转化、相互吸收。

最初的会计职业道德规范就是对会计职业行为约定俗成的基本要求，后来制定的会计法律制度吸收了这些基本要求，便形成了会计法律制度，因此，会计法律制度是会计职业道德的最低要求。

（4）两者在实施过程中相互作用。

会计职业道德是会计法律制度正常运行的基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的重要保障。

2、会计职业道德与会计法律制度的区别

（1）性质不同
会计法律制度具有很强的他律性；会计职业道德是非强制执行的，具有很强的自律性。

（2）作用范围不同

会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化，具有较强的客观性；会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界。

（3）形式不同

会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门制定、颁布和修改的，其表现形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文条例；而会计职业道德表现形式既有明确的成文的规定，也有不成文的规范。

（4）保障机制不同

会计法律制度不仅仅是一种权利和义务的规定，而且是国家强制力保障实施的；而会计职业道德上既有国家法律的要求，更需要会计人员的自觉遵守。

(6)会计职业道德与法律制度扩展阅读

会计职业道德有以下三个功能：

（1）指导功能

会计职业道德指导着社会公众和会计人员自愿地选择有利于消除各种矛盾、调整相互关系的会计道德行为，避免相互之间矛盾的产生扩大，缓和与解决已产生的矛盾，改善会计领域内人与人之间、个人与单位之间、个人与国家之间的关系，促进会计人员协调一致，保质保量、及时地完成会计工作。

（2）评价功能

会计职业道德使人们依据会计职业道德标准，通过社会舆论和个人心理活动等形式，对会计人员的会计职业行为等进行善恶评价，标明褒贬态度。会计职业道德的评价功能能让会计人员养成强烈的职业道德责任感，对不当的会计行为有道德上的批判，有助于调整会计职业行为，改善行业作风。

（3）教化功能

会计职业道德通过造成社会舆论、形成会计道德风尚、树立会计职业道德榜样等方式深刻影响、教化人们尤其是会计人员的会计道德观念和会计道德行为，培养会计道德习惯和锻炼会计道德品质，促使会计人员人格升华以及提高社会道德水准。

相对于其他会计法律制度而言，会计法具有以下特点：

（1）会计法只能由具有国家立法权的全国人民代表大会制定，其他机关无权制定或修改。

（2）会计法所规定的是会计工作中重要的、带有根本性的事项。

（3）会计法制定会计行政法规、会计规章、地方性会计法规、会计规范性文件的依据。

因此，我国《会计法》是会计法律制度中层次最高的法律规范，是会计机构、会计人员开展会计工作，进行会计核算，实施会计监督的基本依据，也是各级有关管理部门进行会计管理和监督的基本依据。

⑦ 浅析会计职业道德与会计法规的关系

会计职业道德与会计法律制度两者既相互统一，又相互独立。首先是两者的作用目标相似都是对专彼此的工作进行属互相补充，在工作中，我们不仅要依赖严格的会计法律制度还要严格坚守我们的职业道德底线。有时会计法律制度不能很好地约束会计行为，还需借助于会计职业道德。例如：会计制度只是针对会计从业人员不能违法的行为进行约束，但是对于会计人员是如何爱岗敬业、增强自身道德建设、提高核心竞争力、提升技术能力等具体要求没有进行说明。这些需要会计道德建设时刻督促着会计从业人员要不断提升自身的会计核算能力、提高会计服务质量管理等要求。因此，会计法律制度的建设不能离开道德建设，加强会计道德建设时同样要时刻谨记法律的约束。两者目的都是有效规范会计行为，培养合格的会计从业人员，对其有欠缺的部分进行纠正，不断提升专业技能，提高自身修养，增强职业责任感和进取心。因此，两者是会计行业能够得以稳定发展的基石。

⑧ 会计职业道德与会计法律制度的区别

1.会计职业道德与会计法律制度的联系
会计职业道德与会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象、承担着同样的责任，两者联系密切。主要表现在：
（1）两者在作用上相互补充，在规范会计行为中，我们不可能完全依赖会计法律制度的强制功能而排斥会计职业道德的教化功能，会计行为不可能都由会计法律制度进行规范，不需要或不宜由会计法律制度进行规范的行为，可通过会计职业道德规范来实现，同样，那些基本的会计行为必须运用会计法律制度强制规范。
（2）两者在内容上相互渗透，相互重叠，会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容，同时，会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。
（3）两者在地位上相互转化、相互吸收，最初的会计职业道德规范就是对会计职业行为约定俗成的基本要求，后来制定的会计法律制度吸收了这些基本要求，便形成了会计法律制度，可以说，会计法律制度是会计职业道德的最低要求。
（4）两者在实施过程中相互作用，会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的重要保障。
2.会计职业道德与会计法律制度的主要区别
（1）性质不同
会计法律制度通过国家机器强制执行，具有很强的他律性。会计职业道德依靠会计从业人员的自觉性，自愿地执行，并依靠社会舆论和良心来实现，基本上是非强制执行的，具有很强的自律性。
（2）作用范围不同
会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化，具有较强的客观性。会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界。会计法律制度的各种规定是会计职业关系得以维系的最基本条件，是对会计从业人员行为的最低限度的要求，用以维持现有的会计职业关系和正常的会计工作秩序。在会计职业活动的实践中，虽然有很多不良的会计行为在违反了会计法律制度的同时也违反了会计职业道德，但也有的不良会计行为只是违反了会计职业道德而没有违反会计法律制度。
（3）实现形式不同
会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门制定、颁布和修改的，其表现形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文条例。而会计职业道德表现形式既有明确的成文的规定，也有不成文的规范。
（4）实施保障机制不同
会计法律制度不仅仅是一种权利和义务的规定，而且是国家强制力保障实施的。会计法律制度的这种保障机制不仅体现在其法律规范的内容中具有明确的制裁和处罚条款，而且体现在设有与之相配合的权威的制裁和审判机关。而会计职业道德上既有国家法律的要求，更需要会计人员的自觉遵守。

⑨ 会计职业道德与会计法律制度的联系主要体现在

会计职业道德与会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象、承担着同样的责任，两者联系密切。其主要表现在以下几个方面：(1)两者在作用上相互补充、相互协调。会计法律制度强制规范了基本的会计行为，但有些无法或者不宜由会计法律制度进行规范的行为，可通过会计职业道德规范来实现，因此，在规范会计行为中，不能仅仅依赖会计法律制度的强制功能而忽视会计职业道德的教化功能。(2)两者在内容上相互借鉴，相互吸收。最初的会计职业道德规范就是对会计职业行为约定俗成的基本要求，后来制定的会计法律制度吸收了这些基本要求，便形成了会计法律制度，会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容，同时，会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。总之，会计职业道德与会计法律制度两者在实施过程中相互作用，会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的重要保障。