陈阳法学

Ⅰ 华中农业大学学生会的历任主席

2005-2006
主席 金友玉(2002级)
副主席 邹 俊（2003级 经管-土管学院）
副主席 孙建军（2003级）
副主席 皮卡尔（2003级 资源与环境学院）
副主席 闵 婷（2003级）
副主席 周 宏（2003级）
副主席 江 浩（2003级 食品科学技术学院）
常务副秘书长 周运锋（2003级）
2006-2007
主席 邱孟良（2003级 文法学院）
主席 丁 洁（2003级）
副主席 李 季（2004级）
副主席 胡丽清（2004级）
常务副秘书长 胡民峰（2004级）
2007-2008
主席 韩 杰（2004级 植物科学技术学院）
常务副主席兼艺术团团长 杨冬凯（2004级 文法学院）
副主席 王志杰（2005级 经管-土管学院）
副主席 杨吴夏（2005级 经管-土管学院）
副主席 刘光磊（2005级）
常务副秘书长 贺晓妮（2005级）
2008-2009
主席 刘 宁（2005级 经管-土管学院）
常务副主席 汤明（2005级 资源与环境学院）
副主席 叶明超（2006级 工学院）
副主席 翁 傲（2006级 植物科学技术学院）
副主席 崔宏芳（2006级 经管-土管学院）
常务副秘书长兼主席团常委 陈静（2006级 经管-土管学院）
2009-2010
主席 杨 阳（2006级 文法学院）
常务副主席 陈静（2006级 经管-土管学院）
副主席 刘 杨（2007级 文法学院）
副主席 魏 冬（2007级 工学院）
副主席 赵海君（2007级 经管-土管学院）
常务副秘书长兼主席团常委 周诗雅（2007级 园林学院）
2010-2011
主席 周诗雅（2007级园林学院）
常务副主席杨科星（2007级 动科-动医学院）
常务副主席魏健生（2007级 园林学院）
副主席 王嘉惠（2008级 文法学院）
副主席 潘孟乔（2008级 植物科学技术学院）
副主席 闫 肃（2008级 经管-土管学院）
常务副秘书长兼主席团常委 洪慧敏（2008级 经管-土管学院）
2011-2012
主席 闫 肃（2008级 经管-土管学院）
常务副主席 洪慧敏（2008级 经管-土管学院）
副主席 林 敏（2009级 外国语学院）
副主席 邓 琳（2009级 动科-动医学院）
副主席 冀牧野（2009级 工学院）
副主席 郑润东（2009级 资源与环境学院）
常务副秘书长兼主席团常委 付饶（2009级 资源与环境学院）
2012-2013
主席 冀牧野（2009级 工学院）
常务副主席 付饶（2009级 资源与环境学院）
副主席 周雨诗（2010级 经管-土管学院）
副主席 李世鹏（2010级 理学院）
副主席 赵 凯（2010级 文法学院）
副主席 陈 杨（2010级 工学院）
常务副秘书长兼主席团常委 张詹詹（2010级 经管-张之洞班）
2013-2014
主席 陈 杨（2010级 工学院）
常务副主席 廖凯（2010级植物科学与技术学院）
副主席秦晓（2011级 食品科学与技术学院）
副主席 崔 瑞（2011级 资源与环境学院）
副主席 周子傲（2011级 植物科学与技术学院）
副主席 盖 豪（2011级 经管-张之洞班）
常务副秘书长兼主席团常委 陈阳（2011级 经济管理学院-土地管理学院）
2014-2015
主席周子傲（2011级 植物科学与技术学院）
常务副主席兼大学生创新创业中心主任 刘琪（2011级 水产学院）
副主席 李泽川（2012级 文法学院）
副主席 罗琛（2012级 经济管理学院）
副主席兼人文素质教育中心主任汪海鹏（2012级资源与环境学院）
副主席 田伟路（2012级食品科学与技术学院）
副主席 曲逸群（2012级经济管理学院）
常务副秘书长兼主席团常务 邵其（2012级经济管理学院）
公共关系部部长兼主席团常委 孙优龙（2012级动科动医学院）

Ⅱ 辽宁师范大学外国语学院的（二）学生工作

外国语学院辅导室负责全院本科学生思想政治教育和学生管理工作，现有专职辅导员4人，均为研究生学历。
辅导室始终坚持“以人为本”的思想理念，以素质教育为主题，以服务学生为宗旨，以培养高素质人才为目标，以生活辅导、学习辅导和生涯辅导为主要内容，采取个别引导与集体教育并重，培养学生解决问题和适应未来社会的能力。
辅导室不断深入研究新形势下学生党建工作新途径，从新生一入学就进行入党启蒙教育，对入党积极分子进行定期培养提高，在党员发展方面严把质量关，形成了学院学生党员发展规范、程序和制度。
辅导室注重对学生综合能力的培养，开展有外语特色的校园文化活动。一年一度的外语文化艺术节已成为全校品牌学生活动，在校园内掀起了学习外语的热潮。学院有大学生社会实践基地10个，连年被学校评为大学生社会实践先进集体，2007年被大连市委、市政府授予“首届新领军者年会—从达沃斯到大连”筹备工作先进单位。
辅导室高度重视贫困学生工作，确立了“解其贫困，育其精神”的工作方针，通过辅导员给学生捐款，提供勤工助学岗位，发放政府奖、助学金，实施“一元就餐制”等多种形式在经济上解决贫困学生的实际困难。同时，关注贫困学生人格、心理、思想教育，帮助他们克服自卑心理，走出困境，引导学生积极向上，健康成长成才。
辅导室还通过电话沟通、辅导员家访、召开家长会等方式，使社会、家庭、学校教育相结合，及时解决学生思想、学习、生活中出现的各种问题。
外国语学院学生工作始终走在全校前列。辅导室连年获得“校优秀辅导室”、“辽宁师范大学就业先进单位” 称号。4名辅导员连年被评为校“三育人先进个人”、“优秀共产党员”、“优秀辅导员”，多次获得省市级“优秀学生工作者”称号。 年级简介:2009级下设15个班，其中英语师范专业6个班、英语国际贸易专业2个班 、日语师范专业2个班、日语国际贸易专业2个班、法语专业1个班、俄语师范专业1个班、俄语国际贸易专业1个班。
辅导员老师简介：李明，男，1977年4月出生，中共党员。1995年考入辽宁师范大学城市与环境学院地理师范专业学习，1999年获理学学士学位，同年留校任辽宁师范大学附属中学教师。2004年考入辽宁师范大学城市与环境学院攻读硕士研究生，2007年获理学硕士学位，同年留校任学生政治辅导员，博士研究生，负责2009级学生全面工作 年级简介:2008级下设13个班，其中英语师范专业4个班、英语国际贸易专业2个班 、法语专业1个班、日语师范专业1个班、日语国际贸易专业1个班、俄语师范专业1个班、俄语国际贸易专业1个班。
辅导员老师简介：安化春，男，1970年出生，中共党员，硕士学位。1995年毕业于辽宁师范大学历史系，13年来一直从事学生思想政治教育工作，曾多次被评为“大连市优秀学生工作者”、“大连市优秀辅导员”，主管学院学生工作 年级简介:2007级下设12个班，其中英语师范专业3个班、英语国际贸易专业2个班 、法语专业1个班、日语师范专业2个班、日语国际贸易专业2个班、俄语师范专业1个班、俄语国际贸易专业1个班。
辅导员老师简介：佟金泽，男，1981年10月出生，中共党员。2000年考入辽宁师范大学外国语学院英语师范专业学习，2004年获文学学士学位，同年留校任学生政治辅导员。2009年获英语语言文学硕士学位。现任2007级学生辅导员，负责2007级全面工作。2005年获“校工会活动积极分子”称号，2006年获“大连市优秀学生思想政治工作者”称号。2007年获“辽宁师范大学三育人先进个人”称号。2009年获“辽宁师范大学优秀辅导员”称号。获“辽宁省高校千名辅导员万家行活动先进个人”称号 年级简介:2006级下设13个班，其中英语师范专业4个班、英语国际贸易专业2个班 、法语专业1个班、日语师范专业2个班、日语国际贸易专业2个班、俄语师范专业1个班、俄语国际贸易专业1个班。
辅导员老师简介：陈阳，男，1981年6月出生，中共党员。1999年考入辽宁师范大学外国语学院英语国际贸易专业学习，2002年起任2002级兼职辅导员。2003年获文学学士学位，同年留校任学生政治辅导员，2008年获法学硕士学位，负责2006级学生全面工作。2004年10月任外国语学院团委书记，负责全院共青团工作。2003年获“大连市优秀学生工作者”称号、2004年获“辽宁师范大学优秀团干部”称号，2005年获“校三育人先进个人”称号。2006年获“辽宁师范大学优秀党务工作者”、“辽宁师范大学优秀团干部”称号。 学生会设置：主席、副主席、外联部、办公室、社团部、宣传部、生活部、安全部、文艺部、女生部、体育部。

Ⅲ 大学生的“内卷”是竞争还是内耗如何不被“卷”

最近，“内卷”这个词火了。“内卷”的本意，是指人类社会在一个发展阶段达到某种确定的形式后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。然而，最近这个词在大学生中广为流传、屡次出圈，引起了一波又一波网络讨论。随着高校进入“严”字当头的时代，大学生“划水”也能毕业的日子一去不复返了。不少大学生表示，“内卷”的热度，不仅是大学生的一种自我调侃，也是大学生面对学业以及自我发展的众多压力的真实写照。如何破解“内卷”，也是每一个大学生需要完成的人生课题。大学里的“内卷”有多少种操作？说起“内卷”，最早的“出处”是几张名校学霸的图片。大学生们刷爆朋友圈的几张“内卷”图片是这样的：有的人骑在自行车上看书，有的人宿舍床上铺满了一摞摞的书，有的人甚至边骑车边端着电脑写论文。这些图片最早在清华北大的学霸之间流传。之后，“边骑车边看电脑”的“清华卷王”等热门词语登上热搜，相关的表情包也出现在了不少大学生的社交软件中。记者通过采访多位大学生和高校教师发现，大学生之间的“内卷”是一个普遍现象。施科宇是中国人民大学的大四学生，她用一个实例来说明“内卷”。“比如说，任课老师对某篇论文作业的字数要求是5000字左右即可，但是不少人为了获得更好的成绩，都选择写8000到10000字，甚至更多。到最后，几乎每个人的作业都大大超出了老师的要求，而能够获得满绩的学生比例是固定不变的。”“这也就意味着，就论文作业来说，字数远超要求和刚好达标的结果是类似的，因为大家普遍付出了更多的努力，而每个人最终得到的收益却没有显著增加。”施科宇说。来自北京大学某理科专业的杨凯（化名）表示，“内卷”在学习成绩好的学生中非常普遍。“最早，可能我学了一个小时，我的同学学了一个半小时，后来他比我多考一分。现在，我的同学学了5个半小时，我没有办法，学了5个小时，最后他还是比我多考一分。从结果上来看，什么都没变，但是我们都被卷入了这样的生活。”杨凯说。王阳（化名）是北京一所985高校的学生，回想起大一暑假的一次作业，王阳仍旧很感慨：“那是我本科4年除了准备毕业设计之外最忙的一周。”当时王阳的作业是用所学知识做一份电子日历。作业评分标准是：学生提交的日历功能越多，相应地给分也会越高，而且获得最高分的作品将被评为满分。在这种情况下，为了取得更好的成绩，同学们尽可能使自己的作品接近最高分。这也就意味着，只要作品还有修缮的余地，他们就会不断为自己的电子日历添置新功能。“所以，大家就这样一直完善自己的作业，一直做、一直做，几乎都做到了最后的交作业日期才结束。”王阳说，“而且那时候我们才大一啊！”最近，复旦大学法学院的陈佳颖也不情愿地“卷”入了一场考试中。“我一直在犹豫是否要报考全国计算机等级考试，一种声音告诉我：考试与我所学的专业关系不大，而且是非必要的考试，倘若眼下着手准备，可能会占用较多本该用于攻克专业课的时间;另一种声音告诉我：如果通过了计算机考试，我就能够拿到又一项技能证明，这将作为颇具竞争力的加分项体现在各种简历中，会让我在求职中比别人更有竞争力。”最后，陈佳颖还是决定报考，备考工作也随即展开。“内卷”，无效消耗还是竞争动力？若剖析“内卷”背后的原因，离不开一个词：竞争。进入大学后，大家对于“优秀”的定义变得多样化，大学生们自身学业发展和未来人生规划的选择也比中学时期丰富得多。然而，每一条道路总会有更“厉害”的人存在：想做科研，有人发的论文更多更重要;想玩社团，有人的兴趣和专业水平更高;想找工作，有人简历上积累的证书和经历更多在这样的环境下，大学生们的“内卷”，也是应对竞争压力的正常反应。此前，有媒体就中国顶尖高校中“绩点为王”的现象进行报道，并表示不少顶尖高校的学生因“内卷”而迷茫，“这些中国最聪明的年轻人在极度竞争中，成功压倒成长，同伴彼此PK，精疲力竭。”有大学生认为，竞争本就一直存在，网络上关于“内卷”的讨论更多是在贩卖焦虑。贺如松是清华大学机械工程学院精密仪器系的一名硕士研究生，和上_搜的“清华学神”在同一个系。“骑车不忘看电脑的那位同学，他学习态度很踏实，我很佩服他。他其实不是网友调侃的那种‘天才’，但一直是一步一个脚印干好自己的分内工作。”贺如松说，“他其实也有各种各样的娱乐活动，既能好好学习，也能好好玩耍，我觉得这种心态很好”。贺如松已经在清华园度过了4年的时光。回想起来，他觉得自己并没有明显地感受到内卷。“我身边的同学也没怎么觉得被‘内卷’了，可能我们都比较佛系吧。至于那些特别厉害的‘大佬’，他们本来就能力很强，谈何‘卷’呢？对于想要完成的目标，我通过一般化的努力都能达到。不过如果有时竞争实在太大，那我也会直接放弃。”贺如松说。贺如松认为，现在网络上关于“内卷”的讨论，从本质上看还是以贩卖焦虑的居多，理性表达很少。大多数人的视线仅聚焦于“内卷”之下的激烈竞争，却在实际生活中碌碌无为，继续做着“咸鱼”。“对大多数人来说，竞争本就存在，想往高处走就势必付出比别人更多的努力。‘口嗨’无济于事，不如多花点时间泡图书馆”。如何不被“卷”？竞争并不是量的比拼如今，从大学生中“出圈”的“内卷”一词出现在各行各业中，成为无处释放的社会压力的代名词。人们常说，大学是一个小的社会，对于正在经历“内卷”的大学生来说，如何正确看待“内卷”，并从“内卷”中脱身，是一个重要课题。当大学进入“严”字当头的时代，严把教学关、为大学生增负成为高校的重点工作，大学生也就自然感受到了更大的学业压力。压力并不是逃避的借口，适当的学业负担是帮助大学生成长的良药。但是，如何积极看待这样的压力，不仅需要大学生的自我调节，也需要高校给予相应的指导。“学生说的内卷，往往想表达这样一种困惑：自己明明忙忙碌碌，学得很刻苦认真，但是好像并没有实现太大的突破，并没有提高太多。”中国人民大学新闻学院副教授陈阳告诉记者。对未来的迷茫、对当下的困惑，让不少大学生陷入“内卷”。2019年，北京大学教育学院一项调查显示，29.2%的被调查本科学生既无明确的自我发展规划，自主性学业参与也较低，32.8%的学生虽抱有清晰的自我发展目标定位，却在行动上滞后。在本科院校中，近42%在校生对于未来没有清晰的生涯规划。陈阳表示，“内卷化”本身是一个人类学的学术概念，最早由人类学家吉尔茨提出。在中国，历史社会学家黄宗智最早用“内卷”来研究明清时期长江三角洲的小农经济。有学生把“内卷”看成竞争，认为高强度的竞争使人精疲力竭。“严格来说，这种理解其实脱离了吉尔茨、黄宗智的初衷”。湖南大学材料科学与工程学院辅导员于涵宇在工作发现，很多正在找工作的大学生也时常陷入“内卷”中。“现在内卷更多地表达一种消耗精力的死循环。其实作为辅导员，我个人也是能理解这种竞争和一定程度上的攀比心理，但是我们现在在和学生交流的过程中，就会更加希望学生要有意识去思考，不要让自己进入这个陀螺式的死循环中。”于涵宇说。于涵宇表示，自己经常和学生强调要有“思维意识”。她认为，很多大学中的考核并不是比量的竞争，因此学生们要跳出固有的思维模式，跳出自己认为的高度一体化的竞争，静下心来向内分析自己，再向外分析整体竞争环境，结合大势锻炼和发展自己。陈阳认为，无论是相对于个体而言，还是相对于整个社会来说，面对“内卷”都是一项挑战。她表示：“学生自己需要想明白‘我希望成为怎样的人’;而教育政策的制定者和执行者，以及学生父母，需要想清楚‘我们的教育目标是为了培养怎样的人才’‘我们希望看到孩子成为怎样的人’。”来源：现代阅读

Ⅳ 沈乐平的主要学术成果与获奖

专著：
1、著作：主编：国际商法英汉词典，商务印书馆、法律出版社，1999年
2、新编经济法教程<修订本>，中山大学出版社，1999年<该书获全国出版协会优秀教材奖
3、中国新合同法精解，香港万理出版社，2001年
4、主编 中国海峡两岸民商法之比较, 中山大学出版社, 2003.5.
5、主编 中国香港与内地民商法比较, 中山大学出版社, 2003.5.
6、企业集团法律问题研究, 中山大学出版社, 2003.12
7、新编商法教程, 中山大学出版社, 2004.1
8、国企改革法律问题研究 ，中南大学出版社，2005年6月
9、商法教程，华南理工大学出版社，2006年7月
10、母子公司法律问题研究，经济科学出版社，2007年5月
11、商法教程法理与案例，东北财经出版社，2008年2月
12、公司治理原理与案例，东北财经大学出版社，2009年10月
13、经济法教程，清华大学出版社，2014年3月
期刊论文：
1、当代西方规制理论和我国企业集团发展，《工业经济》2001.2
2、论企业集团的上市经营，《经济师》2001.2
3、企业集团法律地位及构成条件，《南方经济》2001.10
4、论企业集团立法模式及配套法规，《经济师》，2002.6
5、我国企业集团的立法构想，《中南工业大学学报》，2002.12
6、对公司相互持股的法律分析，《河北法学》，2003.3
7、公司治理结构的法律透析，《经济问题》，2003.1
8、我国企业集团公司治理结构现状分析及对策研究，《暨南学报》，2003.3
9、母子公司成为国家授权投资机构的法理依据，《经济与社会发展》，2003.1
10、论母子公司关联交易的法律问题，《中国改革报》2003.9.29理论版
11、论公司收购的法律问题，《湘江法学评论》，2003.12
12、母子公司的构建，《安徽大学法律评论》，2003.12
13、企业集团母子公司关系的法律透析，《时代法学》，2003.12
14、国家投资与国企改革的法律问题，《中国改革报》，2003.12.22
15、论我国企业集团股份制改造的法律问题，《管理体制机制研究》，2003.6
16、公司联合的反垄断法律问题研究，《经济法论丛》2003.8出版
17、论母子公司与交叉持股的法律问题，《社会科学研究》2004年第3期
18、国家持股经营的若干法律问题，《中国改革报》2004.7.12理论版
19、企业破产机制的法律问题研究，《经济师》2005年11月
20、国有风险投资的后续管理困境与对策，《科技管理研究》，2007年第8期
21、陈昕、沈乐平，关于国有风险投资发展困境与对策的思考，《特区经济》2007年第7期
22、陈昕、沈乐平，关于完善中外合资企业公司治理法律规制的思考，《商场现代化》2007年第8期
23、沈乐平，有无效宣告请求案看权利要求保护范围，《中国发明与专利》，2008年第1期
24、陈昕、沈乐平，企业社会责任与相关公司治理研究述评，《江苏商论》，2008年第5期
25、王月萍、沈乐平，员工持股与公司治理结构优化，《企业活力》2008年第8期
26、沈乐平、黄维民、饶天贵，基于支持向量基的上市公司违规预警模型研究，《中大管理研究》2008年第3卷（2）.
27、Weimin Huang, Leping Shen. Analysis for Irregularities of Listing Companies Based on Evolutionary Game Theory. The 4th International Conference on Natural Computation (ICNC'08) .Jinan,China,25-27 August,2008.（EI：20090211849828；ISTP：BJA88）
28、Weimin Huang, Leping Shen. Weighted Support Vector Regression Algorithm Based on Data Description. ISECS International Colloquium on Computing, Communication, Control, and Management (CCCM 2008).Guangzhou, China, 18-20 October, 2008.（EI：20084311659183；ISTP：BIJ96）
29、Weimin Huang, Leping Shen. Research of Listed company violation forewarning model based on Support Vector Machine. 2008 The International Conference on International Symposium on Information Systems & Management (ISM2008), Dalian, 14-16 October, 2008. （EI：20090111835598；ISTP：BIW81）
30、Weimin Huang, Leping Shen. Analysis of the Factors Influencing the Development of Regional Economy Based on Research into Rough Set and Entropy Theory.2008 The International Conference on International Symposium on Information Systems & Management (ISM2008) ). Dalian, 14-16 October, 2008（EI：200902118352228；ISTP：BIW81）
31、Yueping Wang ,Leping Shen. A Conceptual Action Model of Reputation Mechanism and Corporate Governance. 2008 International Symposium on Intelligent Information Technology Application (IITA'08). Shanghai,21-22 December EI（COMPENDEX) ISTP检索）
32、黄维民、沈乐平，上市公司违规的进化博弈分析，《管理学报》，2009年第3期
33、陈昕、沈乐平，民营企业公司治理机制及其发展趋势分析，《商业研究》，2009年第1期
34、沈乐平、郝素霞，股东派生诉讼的法律经济学研究，《商业研究》，2009年第4期
35、陈阳、沈乐平、周兴挺，医疗纠纷民事诉讼存在的问题及对策，《东南学术》，2009年第3期
36、陈昕、滕悦、沈乐平，企业成长视角的利益相关者利益要求差异研究，《商业经济与管理》，2009年第11期
37、Xin Chen, Yue Teng, Leping Shen . An Empirical Study on the Difference of Stakeholder Interests from the Perspective of Enterprise Growth. 2009 The 2nd International Symposium on Knowledge Acquisition and Modeling (KAM 2009). Wuhan, 30 November -1 December, 2009 EI检索
38、陈昕、王月萍、沈乐平，不同产权性质企业的利益相关者利益要求认知差异研究，《管理现代化》，2010年第1期.
39、王月萍、沈乐平，中小股东权益保护评价综述，《华南理工大学学报（社会科学版）》，2010年第3期
40、童乾、沈乐平，消费者分布不均匀条件下的具有网络外部性的Hotelling模型，《数学的实践与认识》，2010年第9期
41、陈昕、沈乐平，家族治理模式的特征及其发展趋势分析，《商业时代》，2010年第8期
42、唐静、沈乐平，新型对等网络信任控制模型分析，《哈尔滨工业大学学报》，2010年第7期
43、Tang Jing, Leping Shen. The risk control model in corporate governance —Based on conditional random fields based security risk evaluation for IT systems.2010 The 3rd IEEE International Conference. Cheng, 16-18 November, 2010 ISTP
44、Tong Qian, Xiaozhong Lin, Leping Shen. Research on Reliability Distribution of Company Management System. 2010 International Conference on E-Business and E-Government Guangzhou, China, 7-9 May, 2010
45、Tang Jing, Leping Shen. Analysis of a new P2P trust control model. Journal of Harbin Institute of Technology，2010EI检索
46、Jie Chen, Leping shen.Assessment Model of Corporate Governance with COBIT-Based IT Governance，International Conference on Advances in Computer Science and Engineering，2010ISTP检索
47、王月萍、沈乐平，中小股东权益法律保护的效应分析——基于股利和股价差角度，《财会月刊》，2011年第3期
48、王月萍、陈昕、沈乐平，中小股东权益保护水平评价研究，《山西大学学报(哲学社会科学版) 》，2011年第2期
49、沈乐平、童乾，网络效应下顾客分布不均匀的企业兼并研究，《系统工程学报》， 2011年第1期
50 、Chen jie、Zhu xin gui (School of Business Administration, Southern China University of Technology, Guangzhou 510641, China); Shen le ping Source: Communications in Computer and Information Science, v 268 CCIS, n PART 2, p 282-287, 2012, Information and Business Intelligence - International Conference, IBI 2011, Proceedings EI会议
51、 (School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou, China);shen le ping Source: 2009 2nd International Symposium on Knowledge Acquisition and Modeling, KAM 2009, v 1, p 182-185, 2009,2009 2nd International Symposium on Knowledge Acquisition and Modeling, KAM 2009 EI
52、童乾 沈乐平 基于生产管理系统可靠性因素的激励模型 《工业工程》 2011.12
53、Yufa Xu ,leping shen ,Min Guo ],jinsen,Guo Influence of preference spectrum on consensus in dynamic group decision making. 2013.3 EI 会议
54、Yue ping,wang (School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou, 510640, China);leping shen; Jin zhu A conceptual action model of reputation mechanism and corporate governance EI 会议
55、Tong qian (College of Science, Guizhou University, Guiyang, Guizhou 550025, China);HE jiao; Shen leping Source: Advanced Materials Research, v 671-674, p 3032-3039,2013, Construction and Urban Planning .The analysis about reliability factors in management system and theirapplication for reliability allocation theory EI 会议 奖誉（Honors）
中南大学优秀博士后(2004年)
中国法学会优秀论文奖(2004年)
主编<新编经济法教程>获全国优秀畅销教材奖(1999年)

Ⅳ 重温《人民的名义》祁同伟：出身寒门为什么能胜天半子

如果你看过《人民的名义》，一定对侯亮平、达康书记、沙瑞金等光伟正的正面角色印象深刻。但在这个政治正确大过天、正邪不两立的主旋律电视剧里，引起观众最多争议、最深刻思考，混杂了观众憎恨、唏嘘、同情等各种复杂情绪的人物，却是一个又蠢又坏的大反派——祁同伟。

试问，有多少人会选择不下跪？不跪下的，比如陶渊明，不为五斗米折腰，固然是千古传诵的圣贤。但古今能成圣人的，有几个？我们不是圣人，我们是凡人，祁同伟也是。

祁同伟在理想被残酷现实粉碎成渣时，选择了与魔鬼做交易，最终成了曾经自己最痛恨的人。被权力碾压后，他又转过头来用权力去碾压别人。那些被他玩弄命运的人，或许又会接着走上他的老路，周而复始，无穷匮也，何时是尽头？何处见光明？

Ⅵ 人民的名义高育良经典语录

从权力得来的终究会随着权力的丧失而失去。——高育良
2.中国企业家不是在监狱里就是在通往监狱的路上。––李达康
3.贫富差距太大带来的被剥削感，权力不受监控带来的不公平感，社会保障不足带来的不安全感，能不浮躁吗。——陆亦可
4.分手也是一种抵达，让我们各自抵达我们的灵魂。——未出场的陈海姐姐陈阳
5.(为什么不跟祁同伟离婚)不离，只他一个人欺负我，离了，全世界都欺负我。––梁璐
6.命运总是把最残酷的选择摆在他面前，让他一次次做魔鬼，可他没有别的选择。——旁白解说祁同伟
7.喜欢上天文学后方知宇宙之浩渺，时空之无限，人类算什么，李达康、高育良、沙瑞金又算什么，不过都是蚂蚁、尘埃罢了。孙连城开悟了，得过且过再无烦恼，他没贪污不受贿，又不想在提拔升官，何畏之有，况且他还胸怀宇宙。——旁白解说孙连

Ⅶ 哪国法律中规定当事人属于证人的范畴

证人制度在中国的问题及其改革
作者：陈阳发布时间：2009-03-06 15:10:11
________________________________________

摘要】出席和证人证言，审判程序的一个重要组成部分。立法不健全和冲突的法律，证人作证的证人保护制度和补偿制度，多种因素相互作用的缺乏，低，在球场上的公正与效率在很大程度上造成了负面的影响。因此，建立强制出席的证人制度，改善法庭盘问系统，建立证人保护制度，作证费用补偿系统。
关键词】证人;改革的证人出庭，质证，证人保护。
证人出庭作证制度在中国存在
今天在美国，诉讼程序继续使用的陪审员听取证人的证词，证据几乎所有的口头证词的证人在法庭上作证。在中国，证人作证难是一个重大的问题，困扰着我们的司法机构。数据显示，只有不到1％的出席率和证人证言在司法实践中，很多情况下，证人不愿作证的初步调查，并在调查阶段是一个相当普遍的现象。出席和证人的证词和我们目前的诉讼模式的改革具有十分重要的意义。首先，发现的新途径和新方式的一种快速，简便和成功的方案有很大的帮助，换句话说，使诉讼活动中更有效的;其次，当双方的证人证言，以了解的差异造成的盘问，辩论的方式，努力实现法律真实“的真实目的是一致的，所以真正的人权，以确保诉讼参与人，这是分不开的正义要求。面临审判改革是困难的，专家指出：证人出庭作证困难既是一个法律问题，也是一个社会问题。我们的证人在法庭上作证，因为主要方面：
（一）证人制度的立法本身不健全，存在的“刑事诉讼法48
自相矛盾的情况”的人知道的情况下，有义务作证，的刑事法律在中国和最高人民法院第47条规定的“解释”141（1）还规定的义务，证人在法庭上作证，各种义务是反映不只有在刑事诉讼中的调查，审查起诉阶段，更集中体现在审判阶段。但证人拒绝作证履行义务的违反法律规定，法律没有规定的制裁。157刑事诉讼法规定的刑事诉讼法第47条规定：“证人的证词后，公诉人，被害人和辩护人的问话，在法庭质证和听取所有的证词和验证后，可以使用为基础的的决定。“：”公诉人，辩护人应当被提交给法庭的证据，让当事人辨认证人的证词并没有出现在法庭记录的鉴定结论，鉴定人，勘验，其他文件作为证据，应阅读在法庭上。审判人员应当听取公诉人，当事人和律师，诉讼代理人的意见。 “然而，该规定的部分157的”刑事诉讼法典“和可以理解为证人可以不出现在法庭上，与人民法院”解释“58到337的规则，人民检察院2，第2款，其中在什么情况下应该在法庭上作证的证人，在什么情况下你可以不出庭，不被进一步明确。在这样的刑事诉讼法第47条的规定，可操作性大大降低，从而使证人可以规避法律的矛盾这一立法将无疑会导致一个见证不以作证在法庭上，另一个例子是最高人民法院，“一些关于民事诉讼证据的规定将是无法出庭”可以不出现在法庭上作为证人的情况下，但没有具体说明什么是“特殊情况”，证明“特殊情况下，需要如何，证明人等，无论是对当事人或证人提供了一个借口，也很难对法官进行审查，以确定决定。
（二）证人保护制度不完善
第102条，“民事诉讼法”中的“刑法”307条，以暴力，威胁，贿买方法阻止证人的证词，侮辱，提供，诽谤，突击打击报复证人制裁，在司法实践中，民事证人的恶性人身安全对事件屡有发生，在没有保护的权利，证人不愿出庭作证内幕。苏州大学法学院教授张永泉举了这样一个例子：考勤和证人证言，被告被判入狱5年，被告人叫嚣：“我会找你算账！”张教授认为，在这样的情况下，大多数人不会为了向作证的义务“，以自己的生命处于危险之中。张教授认为，证人的权利没有保障，甚至生??命都没有保护，谁愿意作证的情况下不平等的权利和义务？中国的刑事司法实践中，酷刑，非法拘禁，滥用暴力的现象时有发生，严重影响中国的司法权威，直接导致群众对司法的不信任。
（三）证人补偿制度是不完美的，侵犯的合法权利和利益的见证
证人在法庭上作证，必然要牺牲自己的工作时间，由此产生的费用应予以赔偿。事实上，证人证言，并获得赔偿很少发生。证人作证义务的国家履行尚未深入人心的情况下，证人作证，做自己的事情，反而会损害自己的利益，怎么能有人愿意作证吗？<BR / （四）传统法律文化的??证人
1。中国人民有诉讼的传统思维
中国人的耻辱诉厌，是一个普遍的距离的概念衙门。中国法院是有一定的官僚作风。在人们心目中，法院是一项艰巨的社会生活的积极干预司法。法院，法院有权力在剥夺公民自由，财产，甚至生命，以及在中国的国家专政机关的法院面前的强大的武装的警察站在法院进人手臂的长度。“没有没有到法院”，这种做法是不是去法院“，一个普遍持有的观点，普通的中国人的人，中国人传统上有一个心理上的“恐惧”已经大大削弱了诉讼，但到法院，法院一直被看作是一件正常的事情。中国传统法律制度的缺乏资源，冷漠作证意识的公民的法律意识不强或不知道自己有作证的义务。有些人知道自己有作证的义务，但认为不作证，也不犯法。收到人民法院通知出现能躲就躲，能推就推，即使被迫在法庭上作证说，只有不相关的几个关键回避的事实或事物。一些目击者有自我保护的观念和传统。在一些地方，只要它是在球场上，无论是作为一个证人或其他诉讼参与人，肯定会被认为是“不清白”。这种“多一事不如少一事。”传统和习俗的证人在法庭上作证正常，严重阻碍。 [1]
2。 “亲亲相隐”传统的法律原则领导证人不愿作证
“亲亲相隐”传统的证人作证存在的历史根源。在西方，古希腊的宗教和道德是针对细分父的罪，即使是亲戚之间的线人，丧失继承权的规定中隐含的关于??亲属罗马法。中国古代一直的“吻神秘”，并在法律法规的形式提供，孔子曾说过：“家长为孩子隐藏子的父亲隐，直在其中”。古代中国人在法庭上作证一定的亲和力的论述长辈犯罪，将受到法律的制裁。中国古代的母国，是一个直系家庭成员之间的“亲亲相隐”同居相隐藏的演变“”步奴隶为主隐藏“唐律规例第51章提供了各种鱼龙混杂，一定的权力，亲爷爷亲，孙子，如果Sun的妻子，丈夫的兄弟和兄弟的妻子，的内疚相隐“唐吕舒易”同居“的”同居扩张性的法律解释，是相同的财产，不限于国民的相同独家，虽然不穿衣服，和“步骤，奴隶主要是隐含的或不泄漏露的消息和抽象的语言新闻不坐。 “小功亲的亲属，减凡人三等。”[2]表明，中国古代的“吻相隐”的范围是非常广泛的，包括从站之间的步骤，可以隐藏基于隐式的直系家庭成员之间的同居，隐藏的这个阶段不构成犯罪的，相反如果举证责任，构成犯罪的下跌。这种根深蒂固的封建法律原则影响我们的出勤和证人的证词。
证书出庭制度改革
通，证人制度起源于罗马法。在罗马法中，证人促使法官相信，真正的证据来证明的当事人的事实主张的。在世界上的证据制度，证人是一个非常重要的证据。证人出庭作证制度，证据制度在英国是绝对重要的地位。在中国，证人规避法院的问题非常突出。一直困扰着我们的审判方式的改革，从而直接影响了司法的公正性和有效性。根的性质和原因，正确认识这个问题，解决这个问题，在当前的现实性和紧迫性。在这方面，我们应该针对上述原因，采取相应的对策和措施：
（一）建立法律的制裁机制，强制证人出庭作证制度以及证人拒绝出庭作证，维护司法权威，以避免立法相互矛盾和冲突
我们目前的法律并没有规定在法庭上，证人拒绝作证的法律后果，导致不正常的现象，不履行法律义务，无需承担任何责任。从世界的刑事立法中，证人不作证行为的法律责任有明确的规定。作为英国刑事诉讼法，进口许可证规定：“证人被传唤，但在法庭上不存在，法院可能会重新通知法院，承认他没有很好的理由拒绝出庭发出了逮捕令，必要时，你可以被判蔑视法庭。“德国刑事诉讼法第51规定：”证人传票根据法律规定，而不是在现场承担的成本小于应返回。折算以下令拘留他，而分公司在精细和可以不支付罚款。目击者允许的强制执行问题的手令。“日本刑事诉讼法”守则规定是：“那里是没有理由的证人已被传唤未赶到现场，将被定罪的罚款5000元，生活的费用补偿其因不出庭。中国还需要根据主题的严重性，罚款，拘留，强制法院没有理由证人拒绝出庭作证，直到追究刑事责任负责督促，引导证人在法庭上作证义务。
中国应借鉴国外立法的有益经验，尽快建立一个强制性的制度为中国出席的证人和证人的证词的奖罚制度，强制措施和处罚规定证人拒绝拒绝允许。首先，其民事赔偿责任的规定，证人应当承担赔偿责任的费用和丢失，因为它拒绝允许其次，行政责任的规定。刑事强制措施妨碍诉讼的行为处以警告，训诫，罚款1000元，司法拘留，也可以发出手令，被迫出现在法庭上作证的方法。最后，他的刑事责任的规定，证人拒绝允许的情况特别严重的，造成严重后果的，可被判处犯罪的拒证罚款不超过3年的监禁，并处或单从1000元到10000元以下的罚款。因此，为了加强在法庭上盘问证人的责任，以保障工作的顺利进行刑事审判。
（B）也是完美的系统，判断证人证言的真实性
盘问司法文明的基本方面，也是诉讼活动的基本程序，在司法实践中，古代和现代，质证活动十分普遍。但在很长一段时间，人们没有详细的盘问作为一个术语，在法律上被定义的艺术理论。盘问当事人及其法定代表人（包括检察官在刑事诉讼中的）挑战和质疑，对对方提出的证据，在庭审过程中盘问当事人反驳的重要手段攻击对方的证据，同时也影响法官认证的一个重要途径。[3]可以说，如果该系统并不需要的证人出庭作伪证会很多，失去了意义的证人在法庭上作证。
广泛整个试验，质证和辩论的过程。[4]通过质证程序，去伪存真，建立交叉检查程序的直接证人的言词证据，必须考虑到以下几个方面：
1。应用程序的过程。公民依法出庭作证是什么样的社会和道德问题，涉及的国家法律的尊严和正常的审判秩序问题并不仅仅局限于[5]，所有国家无一例外地将这一问题纳入公法调整的背景下，否则国家将失去其存在的社会基础的管辖权。“关于民事诉讼证据的规定”，确立了党的原则申请出席的证人。因为举证的责任在于与有关各方，人民法院并没有采取主动的运作，各方未能申请的证人在法庭上作证，应该被视为向已放弃的权利。
2。，传唤程序。在英国的民事诉讼中，证人令状（证人传票），四的传票（订单，召唤，认股权证或传票）。“民事证据在刑事诉讼中使用的方法是建立了传唤作证的通知。我认为，要传唤证人传票的方式通知应采取的形式缺乏法律严肃性。
3。防御计划。证人作证之前，法院收到了传票，并视需要，它应该被称为作证。但也有几类的“证人”，经法院审核后，可免于出庭作证的传票提出抗辩：（1）有证据，以证明他没有从现场不知情的情况下或治疗指控的事实;（2）与一方当事人或案件涉及的证据是受的股份;（3）有证据证明的攻击和恐吓。
4。一个语句的程序。为了强迫证人在法庭上作证，意味着法院可能会忽略的证人作证，隐含证人作虚假证词，对司法管辖区，将承担不利后果的意愿。在英国，通常情况下，双方的证词的证人（誓言）誓言（确认）。德国民事诉讼法规定证人宣誓制度在两所学校内部做更多的交通法。由于种族差异，我们的证人签，替代国外誓言政权，这在未来的证人制度不是突然失踪。
5。作证的程序。见证了一份声明，保证程序，可以使一份声明中输入作证程序。英国的民事诉讼中，证人是证人的各方，从而盘问证人也是双方的事情，当事人或者他们的律师询问证人，法官一般可能不会主动要求证人强调，法官传唤，并要求证人的“自我约束”。 [6]笔者认为，英美法系的主要构建跨审查的制度，应要求直接检查，交叉检查（质证），问（复审）系统借来的，洋为中用中国，吸收。
6。辩论节目。法院提起诉讼，证人的陈述，并接受提问证人的的诉状直接的话进行辩论，然后由合议庭成员或独立的法官，结合其他证据的情况下，根据证人的陈述，辩论阶段双方辩论的证人直接做出选择的话的真实性。在法庭辩论阶段，辩论程序，但证人制度不能分开的，它应该包含在完整的证人出庭作证程序。
（c）设立
证人作证，证人保护和补偿制度，应承担一定的风险，这种风险可能遭受的人身和财产的损害。小的可能存在的关系的当事人和他们的亲属和朋友新疆和异化，但作为一个非常特殊的人际社会，人际关系的异化和恶化无疑见证本身就是一个严重的打击。
1。证人保护制度应包括
（1）确定的主管部门负责对证人的保护。国外一些国家设立专门的证人保护机构美国司法部成立了专门的证人安全。负责证人安全计划。 “[7]中的独立委员会对公署（ICAC）在香港香港的特别行政地区已还设置了保护证人的专业人士组”8]根据刑事诉讼法规定的证人保护权力在中国是人民法院，人民检察院，公安机关。多器官保护职责不明的三个机构共同推选委员会，最后没有一个最好的证人保护义务的缺点。我认为，中国应遵循国外的通行做法，成立了专门的证人保护机构。在相对缺乏的司法资源，在法庭上的证人保护机构建立的情况下，检察机关，公安机关将只会增加对司法的负担，不利于证人保护的实施，以及公，检，法机关是地方财政支出，地方政府也将得到司法保护证人的开支。因此，建立一个专门的证人保护机构，统一由中央财政支出，它是非常适合我们的具体情况。
（2）证人保护应包括事前保护和事后保护两种：
首先，证人事前保护制度的建立。因为我们目前有限的司法资源，像外国事前保护是不可能的，但国外的一些做法值得我们学习。德国刑事诉讼法“告诉住所”的规定，可能使证人或其他人处于危险之中，证人可以不回答的住所问题，而是告诉他的工作或公务地址或其他地址，可以召唤。公开证人的身份，住所或居所，可能有证人或其他人的生命，身体或自由的危险，可以允许人不回答个人问题，或者只是告诉以前的身份。然而，在审判中的证人应该是事实陈述，了解了身份。文件证明其身份的证人，检察机关工作人员保管。仅消除的危险，可以被包括在的情况下案卷。国家也可以被指定为证人回答的公开身份是居住，居住地址可能发生的危险也说不上来，你只能告诉以前的身份和身份保持检察官办公室。在有危险性消除的情况下，文件可以包含在。同时，在现代通信技术，通信技术的情况下，开发，利用传播媒体在法庭上作证，可以化解矛盾，被迫作证的人身安全。此外，中国的技术能力和经济实力。
其次，要建立证人保护制度之后。除了保护证人及其近亲属的人身安全和声誉的重视，他的财产应给予足够的保护。刑事问责的报复，可以提起附带民事诉讼，要求赔偿财产损失。在公安机关，人民检察院，公安机关的调查职能建立了专门的证人保护组，采取保护措施，以防止任何形式的威胁，以满足需要的证人，而。
（3）建立证人的投诉机制。建立有效的救济渠道侵权的执法人员，证人和证人的投诉机制。例如，规定对违法违规行为的执法人员，证人及其家属有权利提出申诉，人民检察院或者人民法院。
2。补偿制度应包括的内容
履行作证义务的证人，作证的费用和损失，误工费，根据公平合理的经济补偿金的原则。在法庭上的补偿标准和实施办法的定义作证，全部门的管理和分配，这是不仅鼓励证人的精神，同时也教育其他公民，认真履行作证的义务。正证人出庭作证也应给予荣誉和物质奖励，这样既可以增加公民作证的积极性和主动性，同时也有利于司法机关获得证据，及时处理，提高精度，提高工作效率的情况下，可能的情况下尽快关闭。作为证人经济补偿制度应包括两个方面：
（1）证人经济补偿金的范围。证人在法庭上作证，他们的物质利益的损失，应享有经济补偿的权利。我建议的赔偿范围内可以不限于工资或误工和收入减少，生活费，住宿费，交通费，标准可以统一由最高人民法院，全国统一的标准。如果难以批准，支付的收入损失，赔偿也可以是当地国家工作人员差旅费津贴的标准。
（2）证人作证的经济补偿承诺。国家应设立专项资金，刑事证人出庭作证，由国家预算拨款指定用途的，由人民法院在各级的中央控制，并支付给证人，现金付款是适当的。有人担心，在控方和辩方的名义变相的补偿贿赂证人提供证据或证人获得赔偿，不分青红皂白地到处作证的证人享受经济权利的补偿将导致。我认为，这种担心是不必要的证人可以不出庭作证得到额外的好处，因为，一方面赔偿的范围和标准的严格限制，另一方面可以表达已核实证人作伪证的规定，除了调查相应的责任应该被剥夺他们的经济补偿，赔偿，应收回人民法院可以处以一定数额的罚款。作为一个民事案，因为证人作证的当事人预付资金，由当事人应当按照法律和合理的承诺。具体承诺的方式，你可以假设下列情形之一的：如果不相信当事人的申请证词，法院认为证人费用由败诉方承担，一些人认为，由双方共享;由申请人方承担。
（四）加强法制宣传教育和法制教育，增强公民的法律意识，以及证人改变了传统的概念，并减少恐惧
加强法制宣传教育和法制教育，提高公民的法律意识。普法教育在这方面，大张旗鼓，媒体的作用，大力加强法制宣传，提高公民的法律制度“的概念，使公民真正认识到在法庭上作证是其自己的责任和她的职责，而形成的光荣物种作证，拒绝允许一个可耻的社会氛围，使每一个公民在日常生活中是国家的法律来规范自己的行为，不是为了钱，右潜在的移动，从而保障工作的顺利进行在刑事诉讼。
自古以来，有传统的官方证人在法庭上作证的人怕是不主动，不使用。虽然有些人愿意出现在法庭上，但是当我听说法院也接受公诉人，被害人和他的经纪人，以上的被告人，辩护律师，审判人员的盘问，造成恐??惧，拒绝出现在法庭上，一方面仔细解释，见证所有的审判程序，证人消除所有顾虑之前，法院对司法工作人员;在另一方面，相同的多个业内人士介绍，在相同的情况下，口头证据选择文化素质高，较强的语言能力的人出庭，因此，不仅能准确定案，但也提高了工作效率。
（E）加强司法队伍建设，提高司法人员的自身素质
大力加强司法队伍，司法人员提高自身素质。司法工作人员提高自身素质，树立了良好的形象，赢得客户的信赖与合作的证人。这需要司法人员严格要求自己，认真研究法律，严格执法，切实改变那种“官本位”的思想。询问证人所采取的态度，应适当减少证人的司法有一个严重的冲突与对立和反感态度。治疗证人的权利，尊重自尊的证人，小心，以避免司法权威作为一个整体的个人形象不佳造成的损害，最终抑制证人出庭的愿望，以协助犯罪调查。作为司法机关本身，而且也有效地提高了意识，需要证人在法庭上作证，侦查，起诉应改变只着重收集的证人证言，并没有给予足够的重视证人作证的做法告上法庭。
法律的公正不在于极端正义的情况下，而充分的救济程序中，缺乏程序正义或损失的诉讼权利的裁判必须是一个不公正的法官。证人制度的建立，是为了实现合理的程序和制度安排的结果，所设计的系统，以保护人的诉讼权的，但也实现司法公正的必要措施。无论是从国外的立法，司法实践中，必须建立由国家，为我们的实际证人制度的具体情况。必须指出的是，中国诉讼法，以适应中国的司法需求。
参考文献：
1]黎委豁，试验无证人今天深层分析[J]。民主和法治，2005，（4）:4-5。

[2]崔敏显著中国古代刑法[北京：新华出版社，1992,70

[3]，最高人民法院对一些邲吁芊编辑器民事诉讼证据的解释和规定，其适用[M]北京：民主与法治在中国出版社，2003，（2）：406。

[4]徐昕，英国民事诉讼民事司法制度改革[]北京：中国地质大学的政治学，法律出版社，2002，（4）：2。

[杨书命，在证人保护机制建立的必要性和基本思路[J]。政治学和法学，1998，（3）
军[6]史学会，证人保护制度建设[J]。中华山西警官高等专科学校，2001年，（2）
[7]嘉宏，数盘问我看到的基本问题[A]。证据学论坛[M]。北京：中国检察出版社（11）：17
[8]。企业所得税，19。
作者：福建省南平市延平区区人民法院

来源：中国法院网
编辑：李金红

Ⅷ 多数人暴力的群体极化

美国学者凯斯·桑斯坦研究发现，网络对许多人而言，正是极端主义的温床，因为志同道合的人可以在网上轻易且频繁地沟通，时间久了，就会让人逐渐相信这个舆论场。有些人在群体意识下，往往走向极端，或者铸成大错并带来混乱。
湖北网民“我是一个兵”坦言，随着网络力量越来越大，加之现实诉访渠道的高成本，以及确实存在的推诿“踢皮球”问题，一些“伤透了心的”上访者转向网络上访，这样一方面会引发网友关注的叠加效应，另一方面会把自我沉积多年的冤屈放大、引燃。特别是在发生“群体性事件”时，网络往往成为进一步加剧流言传播的工具。如果政府部门没有及时公布真相，其公信力将大为降低，随之而来的网络群体极化问题则可能存在诸多不可预知和难以控制的因素。
分析网络群体极化现象形成的原因，武汉大学、清华大学的一些新闻传播学和法学专家认为，一方面，网络的匿名性使得一些人在个体身份模糊的状态下沉浸于一种“法不责众”的群体心理；另一方面，带有“网络黑社会”性质的网络推手、网络打手或者网络“意见领袖”对网络事件推波助澜，甚至控制网络事件使之朝着某个预定的轨道发展。
除此之外，推动网络群体极化的另外一个原因是，在某一网站所聚集的网民具有较大的同质性，从而获得网络群体认同感。因为没有人知道网络群体的确切规模，置身其中的人往往倾向于把意见群体的力量夸大，从而完成自我肯定。并且这种自我肯定还会很快地复制，以致事实本身常常被淹没于口水之中，导致情绪型舆论在网络中不断扩张。比如杨佳袭警案，网络论坛中很少有对6位无辜警察的哀悼，相反，却有很多人为杀人凶手叫好，甚至把杨佳称为“大侠”。但是在现实生活中，多数人认为警察的生命同样是宝贵的，杨佳袭警这种暴力维权是偏激的、伤害无辜的。但是当他们看见网络论坛中大多数网民在为杨佳叫好，理性的声音却遭到谩骂时，便选择了沉默，把想要说的话都咽了回去。
北京陈默网络危机公关机构首席策略官陈默、社会心理学博士陈阳等人分析说，网络群体极化现象的“导火索”往往是同情弱势群体、仇富仇官和憎恶贪污腐败的混合心理。正确地看待和思考这些偏激言论，有助于执政党在“网络问政”平台中把握社会民生导向、政治制度改革的方向，同时也能使网络起到社会情绪的“疏导器”和“减压阀”作用。

Ⅸ 《人民的名义》中祁同伟为何能平步青云，难道没有能力，仅靠关系

这一次，我来扒下祁同伟的皮。

看完《人民的名义》，相信很多人对祁同伟抱有同情，认为他是寒门出身，经过自己的努力，但却没得到想要的结果，最后转而妥协的人。

是不是这样呢？

不是的!

我们来看祁同伟的表现。

跟随前任省委书记扫墓，在坟前嚎啕大哭，就跟自己死了爹似的，这事，在他们圈子里都一直被引为“笑谈”，就算高育良出来洗地都洗不干净。

在陈岩石退休后，从来没去看过，结果听说陈岩石跟新来的省委书记关系很好，立马扛着锄头到陈家锄地去了，这一点，不止弄巧成拙，让新来的书记沙瑞金极端看不起，而且惹得他老师高育良也极为不快。

你说你穷是吧，读书的时候穿不起鞋是吧？

那是谁接济的你读书，谁给你买的第一双新球鞋？

电视剧里没有明说，但我们可以猜测，陈阳姐弟一定接济过祁同伟读书，而且，读书时，在原本小说中，每逢节假日，猴子和陈海一定会带祁同伟到陈海家吃饭，改善生活。

那么多人对他好，祁同伟从来没有放在心上，他心里充满了怨恨，总觉得全世界都对不起他，甚至对一心想要提拔他的高育良，祁同伟心里也是装满愤怒。

一个不知道感恩的人，是没有办法好好的与这个世界相处的。他心里充满了阴暗和恶毒，总想着报复这个世界。

大家发现了吗？在整部剧里，除了程度，祁同伟还有其他能安排的得力干将吗？

在那样一个职位上，连几个得力的助手都没有，这怎么能算有能力？

而且在处理事情上，他家的亲戚犯了事，他就直接打电话要求放人，这么明目张胆，你觉得明智吗？

用权力去强横的压迫手下人，你觉得别人会服他吗？

以权谋私，作奸犯科，连梁璐都看不下去。

祁同伟一直认为自己很努力，但就是得不到自己想要的东西，所以他才选择妥协。

大家仔细看一下，是这样吗？

他回来向梁璐求婚，不是迫于无奈，而是他自己的选择，他一直就想这么做，苦于没有借口，最终把以一切推给命运，谁让命运对我不公，所以我就要跪。

他从一开始就知道自己跪下去意味着什么，他很明白，但还是不肯承认，无非是想替自己的懦弱找一个借口。

命是弱者的借口。

最后就说说这个用来证明她曾经努力过的“缉毒英雄”，注意，自己中了三颗子弹，获得“英雄”称号这些话都是祁同伟自己说的，从来没有旁人的佐证，侯亮平并不认可，就算高育良也不认为是这样。

我们看一下时间，毕业后，陈阳去了北京，祁同伟被下放到小县城做片区警察，注意，片警是没有机会参与缉毒的。

所以，所谓的“缉毒英雄”是祁同伟在操场向梁璐一跪，从此被调到缉毒组后发生的事，而且，原作中明确说明了，这个“缉毒英雄”的称号，是梁璐的老爹向中央去求来到。

看明白了吗，这个“缉毒英雄”只是为其同为打造的上升的跳板，不是他自己的努力。

狂妄无知，妄图胜天半子，是为不明；

知恩不报，心中不念旧情，是为不仁；

设计构陷，残害手足兄弟，是为不义；

不明时局，宥于眼前小利，是为不智；

毫无担当，处处为己开脱，是为不勇。

这样一个人，你说他有什么能力呢？他有的，只是苟延残喘，阿谀奉承的水平。

不要再说他是寒门难出贵子，寒门有那么多人，大家仍旧在努力，你凭什么自私自利，还宣称自己也是被命运迫害？

“ 哪怕搭上我的性命，我也要胜天半子” 这是祁同伟最经典的语录 祁同伟 是一个有理想，有抱负，有野心，同时为达目的不择手段的狠人，他觉得命运对他不公，他不认命。

早年的他，是汉东大学的高材生 ，法学院教授高育良的得意门生。大学校园里，他是学生会主席。比他大十岁的梁璐（当时是汉东大学老师）追求她，而他当时喜欢的是陈海的姐姐陈阳，毕业分配时，陈阳分配到北京工作，而祁同伟却分配在一个落后的小县城做县委秘书。

毕业后，侯亮平分配到了北京 ，娶了富家女钟小艾，陈海也有重要的职位，只自己，因为没有背景，被分配至一个穷乡僻壤的小镇任职，看不见未来。看到自己的师弟一个个比自己发展的好，心里极度不平衡。对来自农村的他而言，这强烈的反差是一个非常大的打击。

心有不甘的他，期待有一天能“出人头地” 。所以，他放下了自己男人的尊严，去向自己不喜欢的女人梁璐求婚。企图借用梁璐父亲的政治资源，为自己的打开一条重生之路。一个靠着女方家庭关系上位，这依附权贵的人，断送了自己的爱情，行使权力过程中断送了自己的前程，最终饮弹而亡，结束了自己的一生。他不是没有能力，只是运气太差

人民的名义中祁同伟出身一个寒门子弟，在校努力用功，后在权，色，利中腐败。要说他没有能力，不，无论是在学校，还是在公安厅，他的优秀有目共赌，即使在权力资源上的利用，也是如鱼得水。诚然一个汉江省公安厅厅长(副省级)年龄，40岁，如若不四处投机自毁前程，以他的智商，前途无量。可惜，，，，，，

祁同伟是有能力有手段的。

祁同伟为了摆脱命运的安排，在汉东大学的操场上，向比自己大10岁的老师求婚，仅仅是因为对方是省政法委书记的女儿。成了政法委书记的女婿后，用人格和尊严换来十年平步青云，为人善于伪装和剑走偏锋。

不是的！祁同伟是一个很聪明的人，它能坐上公安厅厅长的位置虽然是靠关系进去的，因为他的岳父与他的老师高育良都是大领导级别的。虽然在剧中没有具体说明祁同伟的岳父具体做的是什么级别的领导，但是职位一定会很高。祁同伟的老师高育良在剧中有详细介绍，而且戏份还很多，高育良是省委副书记兼政法委书记，是名副其实的二把手，高育良十分器重祁同伟，希望祁同伟在将来能够成为自己的接班人。但如果祁同伟不是靠关系而完全凭借自己的能力相信他也能做到市级领导的位置，将来还会凭借自己出色的表现而最终坐上公安厅厅长的位置。

贫寒的家境、低贱的出身、为了上位牺牲了自己的婚姻、想要胜天半子的决心和同样悲剧又悲壮的结尾，祁同伟就是中国现代版的于连。

他一心钻在“权眼”里，趋炎附势，毫无底线，为了往上爬可以去为领导哭坟，为了往上爬可以去为退休老干部挖地，被他的老师高育良再三警告，他也不为所动，一意孤行。

祁同伟其实是弱势群体：

祁同伟其实一开始就是弱势群体，就是投胎没投好，适合回炉重造。

他与侯亮平和陈海是同学，但他是穷孩子，山沟沟里出来的，完全没有后台。（现在叫政治资源）。

所以虽然他成绩很好，相貌英俊，是学生会主席，但是其实没有什么卵用。

没有权力作为背书，他毕业以后的升迁速度应该是比不上侯亮平和陈海。

梁璐一开始与汉东大学一个男老师谈恋爱，都怀孕了，后来那个男老师要去美国，就抛弃了梁璐。梁璐不得已打掉孩子，还留下习惯性流产的后遗症，一辈子都生不了孩子了。

梁璐受了情伤之后，就看上了小她10岁，相貌英俊的祁同伟，疯狂地追求他，来表示他对整个整个男性世界的报复（神逻辑）。

祁同伟一开始喜欢的是陈海的姐姐陈阳，他不喜欢梁璐。从这一点可以看出，其实祁同伟上学的时候并不崇拜权力，梁璐的父亲就是汉东的政法委书记（就是现在高育良坐的这个位置）。

他就是想和陈阳在一起，然后凭自己的本事闯一番天地。

没想到梁璐丧心病狂，竟然利用父亲的权力，把学习成绩优异，又是学生会主席的祁同伟分到山沟沟里面去，又把陈阳分到北京，美其名曰“我替他们考验了爱情”。

用侯亮平的妻子钟小艾的话来讲，这只是“权力小小地一任性”。

但是对被权力碾压的人来说，这可能就是人生信仰的彻底崩塌。

但是祁同伟没有被击垮，为了和陈阳在一起，他不顾生命危险申请调到缉毒大队。甚至在一次执行任务的时候，中了三颗子弹，生命垂危，成为了“缉毒英雄”。他想有了“缉毒英雄”的名号，他总该可以调去北京和陈阳在一起了吧。

但是梁璐的父亲再一次利用手中权力，以“爱才”的名义，把祁同伟留在了汉东。

同时他的学弟侯亮平，因为他的恋爱对象钟小艾背景很深，轻而易举地就从汉东调往北京。

所以为了追求权力，他开始倒追梁璐。

但是梁璐这次更过分，她为了羞辱祁同伟（因为她知道祁同伟追求她不是真心的），要祁同伟跪在操场上向她求婚。

男儿膝下有黄金，祁同伟根本就不想跪，但为了得到权力，他还是跪了。

他不是向梁璐低头，他是向她父亲手中的权力低头。这一跪之后，以前的祁同伟彻底死去了。

除了对于权力异乎寻常的执念以外，几乎什么都没有了。爱情没有了，信仰没有了，自尊没有了，良心也没有了……

《红与黑》的小标题是“1830年的编年史”，在那个时代，没有良好的出身背景，就没有打破阶级出人头地的机会。

小说的主人公于连出身低贱，从小受人歧视，但长相英俊，聪慧过人。他怀揣着突破阶级的理想，凭借着惊人的记忆力在他所在的城镇上声名大噪，后来进入了市长家当家庭教师，勾搭上了出身名门的市长夫人，后来事情败露进入神学院，但他的好运气没有中断，参加了国家的秘密会议，又迎娶白富美、授衔、变成贵族，这时候的于连的人生，就如开挂般高歌猛进。但是他还没来得及得意，在教会的策划下他的“前女友”市长夫人被逼写了一封告密信揭发他，于连从此身败名裂，一夜回到解放前...暴怒的他选择拿枪击伤了市长夫人，被起诉故意杀人，而后他拒绝审判，拒绝上诉，拒绝祷告，主动走上断头台结束了生命。

那么于连和祁同伟有错吗？

为了让自己有更好的生活，为了摆脱世人的歧视，为了实现自己的理想，就是用了一些手段，那也无可厚非，非要说有错，那也是这个“寒门再难出贵子”的 社会 的错。

凡事都会有一个但是。每一个国家体制都是建立在阶级和权力上的，之所以会有寒门再难出贵子的现象，是因为原生家庭带来的影响实在是太大了。

原生家庭最重要的影响主要体现在子女教育的差异和性格的培养上，千辛万苦考入名校的寒门学子看起来跟家庭背景优良的学生处于同一起跑线，或许成绩看起来更好一点（因为现在多的是家里有背景成绩还特别好的人），但是真正进入工作场合后，在如何待人处事、如何利用好自己的资源等等方面，寒门出身的学生就跟其他人有了距离。

说到底啊，祁同伟和于连，都不值得同情，对他们来说，没有接受任何人的审判，亲手了结生命已经对得起他们全部的傲骨和偏执。

“德·瑞那夫人忠实于她的诺言，她没有用任何方法自寻短见。但在于连死后三天，她抱吻着她的儿子，离开了这个世界。”

这是《红与黑》最后的结局，那个让于连的人生毁于一旦的市长夫人最后因思念过世，我相信那个毁掉祁同伟的梁璐说不定也是深爱着他的人。

祁同伟这个人没有能力吗？答案是否定的！

这个人的能力还是很不错的，只不过走了错学的路！如果他要是没有能力早就被撸下来了，还能生存到最后一集？

就说剧中祁同伟设计陈海的车祸，还有想办法把自己老师也和自己绑在一起，这其实也是一种能力的提现！

其实拉关系就是一种很强的能力，不管是生活中还是工作中，关系多了很多事情就很好办了！

但是片子里面，祁同伟的这种能力是有，就是用错了地方，这也是导致他失败的一个主要因素！

我人不赞同这观点，

一个出生在一个普通的农村家庭，自幼家境贫寒，从来没有吃过一顿饱饭。为了改变自己的命运，刻苦学习，最终考上了大学。在大学里，他是系里的高材生，又能凭借着出色的才华当上了学生会主席的人。

一个为了挚爱敢加入飞虎队与毒贩生死相搏的人。

一个能在叱咤汉东政界，运筹帷幄的人怎么可能只靠关系，没有实力的人。

都说好人应运而生，坏人应劫而生，这句话用在祁同伟的身上最合适。虽然祁同伟的结局是悲哀的，但是我仍然相信他是一个才华横溢的人，他英俊帅气业务能力强，他双手同时射击，短短十几秒就能射中十几个移动的标靶。如果没有梁璐的出现，他就会拥有更加公平的人生，他就不会人格扭曲，视金钱和权利如命。因此我认为，祁同伟骨子里并不是一个坏人，他只不过是一个向命运屈服的那个可怜的人。

《人民的名义》里祁同伟侯亮平这两个同窗同学，在校期间都很努力很用功，学习成绩也都十分优异。

但是两个人因为出身不同，理想抱负不同，性格不同，所以最后分道扬镳，人生结局也大不同。

祁同伟出身疾苦，从小生活在贫苦之中，他对金钱和权力的渴望比任何人都强烈。祁同伟迫切希望改变贫困的窘状，实现人生大飞跃。

也正是因为太过于迫切改变人生，跻身上层 社会 ，祁同伟在工作后，开始变得不择手段，他利用手中的资源大肆敛财，向上攀登。

祁同伟一面自己努力向上游跃进，一面娶了有家庭背景的梁璐，祁同伟牺牲了自己的婚姻，来换取事业的跳板。祁同伟借助妻子家的关系，职位一下子越级了好几层，实现了初步理想。

在事业取得丰收后，祁同伟开始找寻真正的爱情。祁同伟和梁璐的婚姻一点不幸福，祁同伟根本不爱梁璐，他只是看中了梁璐的家庭背景，看中了老丈人手中的权力。祁同伟为了事业，不惜牺牲自己的婚姻，牺牲自己的爱情。

眼下祁同伟事业有成，也不再依赖老丈人的权力，也不再忌惮老丈人的权力。所以祁同伟开始去外面花天酒地，和不同的女人谈情说爱。祁同伟在滚滚红尘中遇到了他自认为的真爱-高小琴。祁同伟把所有的爱和热情都给了高小琴，甚至利用手中的权力帮助高小琴做生意，帮助她打通各种资源，帮助她建立运营起了山水庄园。

祁同伟开始变得肆无忌惮毫不顾忌，他不掩饰自己的欲望，不掩饰和高小琴不正当的男女关系。最终，祁同伟死在了自大和蔑视法律面前。祁同伟的劣迹最终被曝光，祁同伟看到自己已经穷途末路，没有退路了。于是来到了他的山水庄园，祁同伟打算自杀。

祁同伟死之前和同窗侯亮平见了最后一面，他很失意的跟侯亮平说这个世上没有人可以审判我，你也不可以，不要逼我，不要靠近我，不要逼我动手杀了你。侯亮平没有被已经疯狂的祁同伟的话吓住，侯亮平苦口婆心劝告祁同伟，希望他可以主动自首，交代所有罪行。

但是已经丧失理智的祁同伟根本不听侯亮平的话，他跟侯亮平吼了一句“去你的老天爷”后就自杀身亡了。

侯亮平看着昔日同窗好友就这样死在了自己面前，回忆起往昔，侯亮平心中感慨万分。侯亮平看着死去的祁同伟，心里很难过，难过到不知如何表达。同时侯亮平不明白，为何祁同伟死前吼得那句“去你的老天爷”是何意思。

侯亮平不知，从小生活在 社会 底层生活贫苦的祁同伟一直同命运斗争，一直梦想着凭借自己的双手改变命运，改变世界。祁同伟为了实现人生理想，付出了太多努力，挥洒了太多汗水和眼泪。祁同伟为了实现人生大改变，付出了生命的代价，但是最后还是不得不认命。祁同伟一直不认命，一直同老天爷抗争。祁同伟认为自己可以胜天，可以改变规则。

但是祁同伟还是败了，输的一塌糊涂。

Ⅹ 中国人民大学文学院的学科介绍

（一） 文艺学
中国人民大学文艺学学科起步于1959年创办的“文研班”，当时由周扬任名誉主任，何其芳、何洛为主要负责人。“文研班”为国家培养了一大批文艺理论学术骨干，为建设有中国特色的马克思主义文艺理论与批评体系做出了努力。本学科1984年获硕士学位授予权，1993年获博士学位授予权，2001年被评为国家重点学科，2007年再度通过国家重点学科评估，2001年以来还招收、培养了6届博士后研究人员。
经过几代学人的长期努力，本学科立足于自己的传统、特色和风格，进一步凝练研究方向、整合学术资源，以文艺学基础理论、马克思主义文论、文艺思潮与文学批评、文化研究四大研究方向为基础，以相关学科的比较诗学与西方文论、中国古代文论与审美文化两个研究方向为延伸，使整个学科通过优势互补的学术格局达到了新的水准，并在一定程度上居于领先地位。
在基础研究方面，本学科坚持马克思主义的立场和方法，将最新的理论发展纳入中国文艺学的学科建构。我们在海德格尔诗学、哲学解释学文论、神学解释学文论、精神分析文论、现象学美学与批评、马克思主义文艺学、文化理论与批评等研究领域出版了一批学术专著。同时，我们也着力于中国古代文论的现代阐释，积极介入中国当代文学批评和文艺思潮研究，并取得了较大拓展。
在应用研究方面，本学科参与了中宣部《文化体制改革总体方案》和《中国文化发展纲要》的起草工作，关于文化产业的理论研究也对国家文化产业的发展产生了一定影响。
在学术平台的建设方面，本学科多次举办高规格的国际和国内学术会议，学术交流频繁。本学科还长期主办《马列文论研究》、《问题》、《文化研究》等三种学术集刊，并主编“人大复印报刊资料”《文艺理论》和《文化研究》两种学术月刊。
（二） 语言学及应用语言学
中国人民大学语言学及应用语言学学科，由老一辈革命家、教育家、语言文字学家吴玉章同志于20世纪50年代亲手创建，并由胡明扬教授长期主持。1981年首批获得硕士学位授予权，后又获博士学位授予权，形成从本科到博士后的完整的人才培养体系。著名学者胡明扬、瞿霭堂、郭锦桴、陶沙、林杏光等均在此从事教学和科研工作，为学科建设奠定了坚实基础。本学科自创建以来，培养了一批卓有成就的语言学专门人才，取得了一系列具有重要学术影响的研究成果。并与汉语言文字学学科一起主办学术辑刊《语言论集》、主编中国人民大学复印报刊资料《语言文字学》。
该学科语言学理论研究方向的重要成果有：胡明扬《语言和语言学》、《西方语言学名著选读》（主编）、《格辨》（译著）、《词典学概论》、《语法和语法体系》、《胡明扬语言学论文集》、《词类问题考察》（主编），郭锦桴《综合语音学》、《汉语声调语调阐要与探索》，瞿霭堂《汉藏语言研究的理论和方法》（与劲松合著），贺阳《从现代汉语介词中的欧化现象看间接语言接触》、《现代汉语DV结构的兴起及发展与印欧语言的影响》、劲松《现代汉语轻声动态研究》，骆峰《从系统论的角度看索绪尔语言学理论的建构》等。
该学科方言与社会语言学研究方向的重要成果有：胡明扬《北京话初探》、《北京话的语气助词和叹词》、《关于北京话语音、词汇的五项调查》、《北京话研究》（主编）、《海盐方言志》、《海盐方言的存现句和静态句》，谢自立《天镇方言志》，郭锦桴《汉语与中国传统文化》，贺阳《北京牛街地区回民话中的借词》、《北京牛街回民的北京话调查》，劲松《中介语僵化的语言学意义》、《常州话前高元音的舌尖化》，吴永焕《临沂方言志》等。
该学科应用语言学研究方向的重要成果有：胡明扬《对外汉语教学基础教材的编写问题》，瞿霭堂《双语和双语研究》，李大忠《外国人学汉语语法偏误分析》，李泉《对外汉语教学理论思考》、《基于语体的对外汉语教学语法体系构建》，罗青松《对外汉语写作教学研究》、《对外汉语写作教学的特点和原则》，张卫国《汉语研究基本数理统计方法》、《ICON教程》、《三种意义、三类定语和三个槽位》、《定语类型和槽关系类型的对应及其对名词语义分析的作用》等。
该学科目前有在职教授5人，副教授5人，讲师4人。目前承担教育部重大攻关项目1项（“汉语国际推广研究”），国家社会科学基金项目1项（“现代汉语单音形容词句法语义研究”），教育部社科基金项目1项（“间接语言接触的个案调查与理论研究”），国家对外汉语教学领导小组办公室“十五”科研规划项目1项（“面向对外汉语教学的汉语语体研究”）。
（三）汉语言文字学
汉语言文字学学科是“中国语言文学”的基础学科之一，学科奠基人是中国人民大学首任校长、我国杰出的无产阶级革命家、教育家、语言文字学家吴玉章。1928年，吴玉章在苏联和瞿秋白、萧三、林伯渠等开始了创制中国拉丁化新文字的工作，制订了《中国拉丁化新文字》。新文字产生后，吴玉章等用新文字在苏联远东中国工人中进行扫盲。不久，新文字传入国内，在全国范围内掀起了学习新文字的运动。抗日战争爆发后，吴玉章回国，在延安担任陕甘宁边区新文字协会会长和新文字干部学校校长，在边区和各抗日根据地用新文字扫盲和提高文化。新中国成立后，吴玉章历任中国文字改革协会会长、中国文字改革研究委员会副主任和中国文字改革委员会主任，直接领导了全国的文字改革工作。吴玉章在数十年的汉字研究和文字改革实践中，形成了自己的一套汉字研究和文字改革理论，在汉字研究和文字改革领域产生了深远的影响。1960年2月，中国人民大学成立校属中国语言文字研究所，吴玉章校长一度亲任所长，作为新中国最早成立的语言文字研究所，为汉语言文字学专业的发展奠定了良好的基础，研究所现归属文学院。
该学科已形成文字学研究、音韵学研究、词汇学研究、语法学研究四个分支方向：
文字学研究方向的重要成果有：吴玉章《文字改革文集》,宋永培《〈说文〉汉字体系研究法》，王贵元《马王堆帛书汉字构形系统研究》（获北京市第六届哲学社会科学优秀成果奖）、《汉字与历史文化》、《<说文解字>校笺》，冀小军《说甲骨文中表祈求义的“ ”字》、《“刑天”补释》，李禄兴《现代汉字学要略》、《试论现代汉字字素》。
音韵学研究方向的重要成果有：陈复华《古韵通晓》（合著）、《汉语音韵学基础》，刘广和《音韵比较研究》，赵彤《战国楚方言音系研究》、 《藏语声母演变的几个问题》，高永安《明清皖南方音研究》， 郑林啸《〈篆隶万象名义〉声系研究》。
词汇学研究方向的重要成果有：宋永培《〈说文〉与文献词义学》、《〈说文〉与上古汉语词义研究》、《古汉语词义系统研究》，韩陈其《汉语羡余现象研究》、《汉语词汇论稿》、《汉语借代义词典》，朱冠明《汉语词汇史研究的新视界》、《从中古佛典看“自己”的形成》。
语法学研究方向的重要成果有：周生亚《论上古汉语人称代词繁复的原因》、《古代诗歌语法》，楚永安《文言复式虚词》，殷国光《〈吕氏春秋〉词类研究》（获第七届北京大学王力语言学二等奖、全国普通高等院校第二届人文社会科学优秀成果三等奖）、《上古汉语语法研究》，李林《古代汉语语法分析》（获北京市第五届哲学社会科学优秀成果二等奖），龙国富《姚秦译经助词研究》等。
该学科历年来承担了多项国家级、省部级课题，还与语言学及应用语言学学科一起主编人大复印报刊资料《语言文字学》月刊和《语言论集》辑刊。
（四）中国古典文献学
中国古典文献学学科在1998年以后成为独立建制，逐步开始培养硕士生和博士生，并承担了多项国家级、省部级研究课题。该学科包括两个研究方向：
1、传世语言文学文献研究。重要成果有《<说文解字>校笺》、《<太平广记>版本考述》、《吴梅村年谱》、校注本《欧阳修全集（1-6）》、《古籍阅读基础》等。
2、出土文献的整理与研究。内容包括文献作者、时代、内容、传承关系的研究；出土文献的校勘、标点、注释；出土文献的语言文字研究；出土文献字典、词典和字形表的编撰；出土文献与传世文献的对比等。重要成果有《马王堆帛书汉字构形系统研究》、《出土文献文字的整理》、《战国楚简遣策的物量表示法与量词》、《张家山汉简字词释读考辨》、《汉代简牍遣策的物量表示法与量词》、《张家山汉简与<说文>合证》、《吐鲁番文书〈苍颉篇〉研究》等。
（五）中国古代文学
中国古代文学是“中国语言文学”的基础学科之一，学科奠基人是老一代的著名学者谢无量、冯其庸等。谢无量先生的《中国大文学史》是我国最早的文学史著作之一，产生过巨大的影响。冯其庸先生1960年代主编的《历代文选》本来是中文系的教材，出版后风靡一时，不断再版，成为影响几代人的古代文学读本。
1980年代以后，该学科先后获得了硕士和博士学位授予权，学科建设进一步加强。冯其庸教授的《论庚辰本》、《曹雪芹家世新考》、《石头记脂本研究》、《论红楼梦思想》、《瓜饭楼重校评批红楼梦》等一批红学著作享誉海内外，奠定了他作为一代红学大师的地位。朱靖华教授则成为苏轼研究界的重要一家，其《苏轼新评》、《苏轼论》、《苏东坡寓言大全诠释》等受到广泛关注与好评。此外，李永祜教授点校的百回本新版《水浒传》（中华书局出版）被学界誉为最好的整理本；其论文《水浒成书“嘉靖说”质疑》1987年获中国《水浒》学会优秀论文奖。吴小林教授则在唐宋散文方面有着深入的研究，著有《唐宋八大家》、《柳宗元散文艺术》、《王安石传》等。
2000年以来，该学科逐渐完成了学术队伍的新老交替，形成了“中国古代文学与传统文化”、“中国古代文学与古典文献”、“中国古代文论”三个日趋成熟的研究方向，并主持国家社科基金项目4项、省部级项目7项。
该学科“中国古代文论”方向的标志性成果，有蔡锺翔、黄葆真、成复旺历时九年完成的五卷本《中国文学理论史》（该书获得全国高校首届人文社会科学研究优秀成果一等奖、北京市第二届哲学社会科学优秀成果奖），蔡钟翔、成复旺等主编的《中国美学范畴丛书》，成复旺的《中国古代的人学与美学》、《中国艺文理论志》、《神与物游》，袁济喜的《六朝美学》、《六朝清音》（获第五届国家图书奖）、《两汉精神世界》，詹杭伦的《清代赋论研究》、《方回的唐宋诗律学》，林湘华《禅宗与宋代诗学理论》等。
该学科在“中国古代文学与传统文化”方向上的代表性成果，有李炳海的《道家与道家文学》（获全国高校出版社优秀学术著作奖、）、《民族融合与中国古代文学》、《先秦两汉文学的生命意识》、《部族文化与先秦文学》（获吉林省优秀社科一等奖）、《汉代文学的情理世界》，冷成金的《苏轼的哲学观与文艺观》、《文学与文化的张力》、《隐士与解脱》、《中国文学的历史与审美》，诸葛忆兵的《宋代文史考论》、《宋代宰辅制度研究》、《徽宗词坛研究》，王昕的《话本小说的历史与叙述》、《漫说三言二拍》等。
该学科在“中国古代文学与古典文献”方向上的重要成果，有张国风的《<太平广记>版本考述》、《<儒林外史>试论》、《<儒林外史>及其时代》、《传统的困窘》，叶君远的《吴梅村年谱》、《吴伟业评传》、《清代诗坛第一家》、《中国古代文体丛书·诗》，王燕的《晚清小说期刊史论》等。该学科还主编学术月刊“人大复印报刊资料”《中国古代、近代文学研究》。
（六）中国现当代文学
中国现当代文学学科的创立可以一直追溯到蔡仪教授1950年出版的《新文学讲话》，它是全国“中国现当代文学学科”最早的一批文学史教材之一。汪金丁、林志浩两位教授为学科奠基人。1960年，由林志浩教授主编、现当代文学教研室教师参与编写的《中国现代文学史》初稿问世；1979年，经过修订的同名教材再次出版，同唐弢、严家炎的《中国现代文学史》被当时国内大学采用最多的教材。经过两代学者的努力，至1980年代，该学科发展成为国内同专业中少数几个专业方向齐全、梯队整齐并具有影响力的学科群体。
1981年，该学科获得首批硕士学位授予权，共招收了二十余批硕士研究生，包括来自日本、韩国的硕士研究生。2002年后，开始招收“现代文学思潮”方向的博士研究生；2006年后，扩展到“中国现代文学”、“中国当代文学”和“现代文学思潮”三个专业方向。
1960-1980年代，该学科较有优势的研究领域是“鲁迅研究”、“文学史研究”。其中，标志性的学术成果是林志浩的《鲁迅传》、《中国现代文学史》（主编）。另外，还有赵遐秋《中国现代小说史》、《徐志摩传》、张慧珠的老舍研究、阎焕东的郭沫若研究、马德俊、王清波的中国新诗史和当代诗歌研究等等。这些成果，都为该学科的发展作出了贡献。
1995年后，该学科开始进行新老队伍的交替，在任教师全部拥有文学博士学位。在保持原有优势的基础上，该学科又增设了“海派文化与海派文学”、“中国新诗史”、“四十至七十年代文学”和“八十年代文学史问题”等研究领域，逐渐形成囊括本学科三个专业方向、且具有较大影响的学术队伍。
1990年代以后，该学科又完成了一批重要的学术著作和学术论文。其中程光炜《艾青传》、《文化的转轨》、《中国当代诗歌史》，李今《海派文化与海派文学》、《三十年代俄国文学“汉译”》等著作，是较具代表性的成果，被许多相关论文经常引用和转述；孙民乐、姚丹和张洁宇等年轻学者的著作《清末民初文学语言的变革》、《西南联大时期的文学活动》、《荒原上的丁香》等，也引起了学界的较多关注。另外，该学科老师联袂北京大学、复旦大学和北京师范大学几位学者主编的《中国现代文学史》先后被列入教育部“面向21世纪课程教材”和“十一五教材”，成为国内许多大学和多所重点大学中文系的必修课教材和考研参考书，并被日本、韩国、台湾的一些大学列为教材和参考书。王家新教授为全校学生和本系研究生开设的“中外诗歌欣赏”、“新诗的创作与研究”，成为该学科新近增加的“创造性写作”课程中的亮点之一。
该学科主持完成国家社科基金项目3项、省部级基金项目（含重点）4项。其中，获得省部级奖励1项，核心学术杂志“年度优秀论文奖”2项。该学科还主编学术月刊“人大复印报刊资料”《中国现代、当代文学研究》。
（七）比较文学与世界文学
比较文学与世界文学学科，是由缪朗山、赵澧、茅于美、王金陵等老一代学者在1960年代建立，当时是国内最早培养导师制研究生的单位，并于1963年开始招收“外国文艺理论史”研究生，1981年又成为全国高校最早的三个“世界文学”硕士点之一。1996年以后开始招收“西方文艺理论”、“比较诗学”、“比较文学与世界文学”等方向或专业的博士生；2005年建立独立的博士点；2008年被评为北京市重点学科。
经过几代学者的努力，该学科的“比较诗学与西方文论”、“比较文学与欧美文学”、“比较文化与艺术批评”等三个研究方向已经日趋成熟，并逐渐形成了一支精通外语（包括英、法、德、俄、日、希腊、拉丁等语种）、学有专攻并在国内外具有广泛影响的学术队伍。
该学科在任全部教师，均有在国外长期学习或从事研究的经历，其中3人在国外获得博士学位；完成的学术成果中，包括英文著作2部、德文著作1部、A&HCI检索论文5篇。同时该学科还主持国家社科基金项目8项，省部级项目9项，国际合作项目4项；获国家级奖励2项，省部级奖励6项；主办学术辑刊《基督教文化学刊》（已出版18辑并自2005年9月起被列入CSSCI核心期刊数据库）、《对话》（已出版2辑），主编学术月刊“人大复印报刊资料”《外国文学研究》。
该学科在西方原典译介方面的标志性成果，有章安祺编订的《缪灵珠美学译文集》（四卷），赵澧、徐京安、黄晋凯等主编的《唯美主义》、《象征主义·意象派》、《未来主义·超现实主义》、《荒诞派》等“外国文学流派研究丛书”，章安祺、杨恒达翻译的《现代文学批评史》；以及近些年杨恒达主译的《尼采文集》，杨慧林主编的“西方文学与基督教书系”、“当代诠释学译丛”，王以培翻译的《兰波作品全集》，夏可君编译的《德里达：解构与思想的未来》、《让-吕克·南希：解构的共通体》等。
该学科在文学史与文论史研究方面的代表性成果，有赵澧、黄晋凯等主编的《外国文学简编》，章安祺、梁坤主编的《外国文学名著批评教程》，杨慧林、黄晋凯合著的《欧洲中世纪文学史》（获国家新闻出版署第六届外国文学优秀成果二等奖），梁坤《20世纪俄语作家史论》、《末世与救赎——20世纪俄罗斯文学主题的宗教文化阐释》，范方俊《20世纪中外现代戏剧》，张秉真、章安祺、杨慧林合著的《西方文艺理论史》（获教育部第三届高等学校优秀教材二等奖），章安祺、黄克剑、杨慧林合著的《西方文艺理论史：从柏拉图到尼采》。在此基础上，杨慧林、章安祺、黄克剑、耿幼壮的“西方文艺理论史课程建设”于2004年获得北京市优秀教学成果一等奖，2005年获得国家级优秀教学成果二等奖。
该学科还充分发挥跨学科研究的相对优势，分别从艺术学和宗教学的视角，逐渐形成了自己的专题研究论著系列。如杨慧林《神学诠释学》、《基督教的底色与文化延伸》、《移动的边界》、《废墟中的记忆》，杨恒达《诗意的叛逆》，耿幼壮《视觉·躯体·文本》、《破碎的痕迹》、《书写的神话》，雷立柏《古希腊罗马与基督教》、《论基督教的大与小》，夏可君《幻像与生命》等。在专题研究方面的外文成果则有杨煦生Immanente Transzendenz: Eine Untersuchung der Transzendenz-erfahrung in der antiken chinesischen Religiositat mit Berucksichtigung des Konfuzianismus（德国 Tubingen University Press, 2004），杨慧林 Christianity in China: the Work of Yang Huilin（美国 M. E. Sharpe, Inc., 2004）、Sino-Christian Studies in China （co-edited, 美国Cambridge Scholars’ Press, 2006）等。
（八）电影学
为适应当代影视文化的新发展格局，文学院在原有文艺学学科基础上重新整合影视与新媒体艺术研究力量，于2004年12月成立了影视与新媒体艺术教研室。该学科在2007年2月正式获得电影学硕士学位授予权。从2008年开始面向社会招收电影学硕士研究生。该学科拥有：教授2人、副教授2人、讲师1人。
该学科是文学院最具发展潜力的专业之一，拥有一批长期从事影视和新媒体教学与研究的专家学者。其中潘天强、许鹏教授等都曾主持或参与了多项国家和省部级重大科研攻关项目，并取得了丰硕的科研成果。中青年教师陈阳博士、孙柏博士等在国内核心期刊上发表多篇重要论文，并出版了自己的学术专著。科研究立足于影视基础理论和批评，在坚实的史论以及批评研究基础上，关注并追踪当代高科技传媒手段对视听艺术所产生的重要影响，关注并追踪以视听媒体为代表的新型艺术形式的传播与发展对社会文化建设的影响。研究上述文化现象的症候、特性并及时从理论的高度上给予深入的总结。
该学科虽然起步较晚，但近几年已经取得了较大的成果。本学科教师出版专著和教材有《新编西方电影简明教程》（教育部审定研究生教学用书，国家十一五重点教材），《新媒体艺术论》（国家十一五重点教材），《电视剧：文学与艺术间的行走——90年后电视剧问题研究》，《丑角的复活——西方戏剧文化的价值重估》等。参加国家和省部级科研项目多项，如：“电影电视批评理论与实践”(国家社科基金),“网络文艺的传播机制与审美特征”（教育部“十五”规划项目）等。
本学科有三个重点研究方向：
* 研究方向一 电影史和电影理论
该方向涉及电影史和电影理论两方面的知识体系，电影史包括中国电影史以及港澳台华语电影各个阶段的发展历史及当代的美学特征，外国电影史包括西方电影史以及国别电影史的各个阶段和当代电影的发展状态，东方电影史及其日本、韩国、印度、伊朗电影的研究作为空白可以作为重点关注的对象。电影理论涉及电影自身的理论阐释和争论以及相关学科对电影理论的美学阐释。
* 研究方向二 影视批评与制作研究 该方向一、从美学、文学、思潮、图像、受众等不同视角对电影电视批评、鉴赏作理论和方法上的研究，并探讨其美学标准和审美特性。二、制作理论包括：（1）电影电视的剧作理论如文学性、原创性、叙事性、剧作构成、视像剧作的特性等。（2）影视生产的各个环节的历史和现状的理论研究，包括管理、法规、宣传、策划、生产、销售、统计等。
* 研究方向三 影视与新媒体的文化形态
文化形态表明该方向以影视为基础关注更高和更广义的研究层面，如意识形态、政治学、历史学、符号学、现象学、社会学、心理学、伦理学、经济学；影视与新媒体表明该方向的研究范围着重以影视的新的传播方式及其对社会的影响，如网络、数码技术、动漫、游戏、语言转换、双向互动等。
培养一流的人才，创造一流的学术——这是中国人民大学文学院始终不渝的办学目标。
以学生为本、德才并重，以学人为本、知行合一，以学术为本、教学与科研互动——这是中国人民大学文学院潜心持守的教育理念。
中国人民大学文学院将永远敞开自己，迎接天下英杰、八方才俊。