抗击疫情的法治要求
㈠ 指出这次抗击新型冠状疫情是对国家治理体系和治理能力的一次大考
这次抗击新冠肺炎疫情,是对国家治理体系和治理能力的一次大考。
1、要研究和加强疫情防控工作,从体制机制上创新和完善重大疫情防控举措,健全国家公共卫生应急管理体系,提高应对突发重大公共卫生事件的能力水平。
2、要强化公共卫生法治保障,全面加强和完善公共卫生领域相关法律法规建设,认真评估传染病防治法、野生动物保护法等法律法规的修改完善。
3、要改革完善疾病预防控制体系,坚决贯彻预防为主的卫生与健康工作方针,坚持常备不懈,将预防关口前移,避免小病酿成大疫。
要健全公共卫生服务体系,优化医疗卫生资源投入结构,加强农村、社区等基层防控能力建设,织密织牢第一道防线。
(1)抗击疫情的法治要求扩展阅读:
改革完善重大疫情防控救治体系
1、健全重大疫情应急响应机制,建立集中统一高效的领导指挥体系,做到指令清晰、系统有序、条块畅达、执行有力,精准解决疫情第一线问题。要健全科学研究、疾病控制、临床治疗的有效协同机制,及时总结各地实践经验,形成制度化成果。
2、完善突发重特大疫情防控规范和应急救治管理办法。
要平战结合、补齐短板,健全优化重大疫情救治体系,建立健全分级、分层、分流的传染病等重大疫情救治机制,支持一线临床技术创新,及时推广有效救治方案。要鼓励运用大数据、人工智能、云计算等数字技术,在疫情监测分析、病毒溯源、防控救治、资源调配等方面更好发挥支撑作用。
㈡ 宁夏回族自治区人民代表大会常务委员会关于依法防控新型冠状病毒肺炎疫情坚决打赢疫情防控阻击战的决定
一、疫情防控工作应当坚持党的领导,按照坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策的要求,坚持统一领导,分级负责,反应及时,措施果断,依靠科学,加强合作的原则,采取最严格的防控措施,把区域治理、部门治理、行业治理、基层治理、单位治理有机结合起来,充分运用大数据等信息技术手段,调动各方面的积极性,切实提高疫情防控的科学性、及时性和有效性。二、各级人民政府和有关部门应当全面依法履行职责,加大资金保障力度,逐级落实疫情防控工作责任,建立健全自治区、市、县(市、区)、乡镇(街道)、村(社区)等防控网络,形成跨部门、跨层级、跨区域防控体系,落实联防联控、群防群治机制,充分发挥网格化管理优势,外防输入、内防扩散,全力做好疫情监测、排查、预警、防控工作。
乡镇人民政府和街道办事处应当按照统一部署,发挥群防群治作用,组织指导村民委员会、居民委员会做好有关疫情防控工作,采取针对性防控措施,落细落实防控工作;组织社区卫生服务机构、乡镇卫生院、社区警务室、村民委员会、居民委员会对未集中医学观察的与患者密切接触者、来自疫情严重地区人员实施健康告知、健康监测、居家医学观察、居家防护指导等措施。
村民委员会、居民委员会应当服从政府统一指挥,落实相关防控措施,协助做好疫情防控宣传教育、健康告知、人员往来情况摸排、人员健康监测等工作,及时收集、登记、核实、报送相关信息。
各类产业园区、开发区管理机构应当按照规定做好园区、开发区内各项疫情防控工作。
业主委员会、物业服务企业应当按照要求做好疫情防控工作。
个人应当加强自我防护,进入公共场所,自觉佩戴口罩,按照规定如实提供有关信息,配合相关部门做好疫情防控工作,依法接受调查、监测、隔离观察、集中救治等防控措施,确保疫情早发现、早报告、早诊断、早隔离、早治疗。
志愿服务组织应当发挥志愿服务者的作用,依法开展疫情防控志愿服务。三、县级以上人民政府可以依照法律、行政法规的规定和本行政区域疫情防控需要,发布疫情防控的决定、命令,依法采取限制或者停止人群聚集活动,停工、停业、停课,关闭或者限制使用有关场所,实施交通管制、交通卫生检疫,临时征用场地、房屋、交通工具以及相关设施、设备,紧急调集人员或者调用储备物资等应急处置措施。
县级以上人民政府在不与宪法、法律、行政法规相抵触,不与自治区地方性法规基本原则相违背的前提下,可以在疫情排查、依法隔离观察、社区管理、市场管理、劳动保障、市容环境等方面,采取临时性应急行政管理措施。四、自治区行政区域内的机关、企业事业单位、社会团体和其他组织应当落实疫情防控主体责任,依法做好下列疫情防控工作:
(一)建立健全防控工作责任制和管理制度;
(二)配备必要的防护物品、设施;
(三)对本单位人员进行疫情排查,对本单位人员和往来人员进行健康监测,对本单位场所、设施实施消毒;
(四)督促与患者密切接触者、来自疫情严重地区的人员按照政府有关规定进行集中医学观察或者居家医学观察;
(五)发现异常情况及时报告相关部门并采取相应的防控措施;
(六)按照政府要求组织人员参加疫情防控工作;
(七)严格执行政府关于复工、开学等规定;
(八)政府要求开展的其他疫情防控工作。
在疫情防控期间,对来自疫区和疫情严重地区的人员,一律实行集中隔离医学观察;对与确诊病例和疑似病例的密切接触者,一律实行集中隔离医学观察;对来自其他地区有不适症状的人员,一律实行集中隔离医学观察;对来自疫区和疫情严重地区以外人员无不适症状的,实行居家隔离医学观察;对与确诊病例、疑似病例一般接触人员,实行居家隔离医学观察。
航空、铁路、道路客运、城市公共交通等公共服务单位和商场、宾馆、餐饮场所、超市、农贸市场、银行等公共场所管理单位应当采取必要措施,确保公共交通工具和经营服务场所符合疫情防控要求。五、在自治区行政区域内居住、工作、学习以及从事其他活动的个人,应当支持和配合疫情防控工作,履行下列疫情防控义务:
(一)服从疫情防控的指挥和安排,依法接受调查、监测、医学观察、隔离治疗,如实提供有关情况;
(二)出现发热、乏力、干咳等症状时,及时前往发热门诊就医,避免乘坐公共交通工具;
(三)与患者密切接触者、来自疫情严重地区的人员主动向单位或者村(社区)报告,按照政府有关规定进行集中医学观察或者居家医学观察,服从管理;
(四)严格遵守公共场所的有关规定,佩戴口罩,减少外出活动,不参加人员聚集活动;
(五)不造谣、不信谣、不传谣;
(六)服从政府依法采取的其他防控措施。
㈢ 党和国家为什么强调疫情防控要坚持依法进行
党和国家之所以强调疫情防控,要坚持依法进行,因为我们国家实施依法治国的基本方略,因为党领导立法,行政机关坚持依法行政。
㈣ 疫情防控法治宣传标语
疫情防控法治宣传标语(精选110句)
无论是在学校还是在社会中,大家肯定对各类标语都很熟悉吧,作为一种最经济、最有效的宣传状态,标语持续见证着每个时代的变迁。那些被广泛运用的标语都是什么样子的呢?以下是我为大家收集的疫情防控法治宣传标语,欢迎大家分享。
疫情防控法治宣传标语1
1、抗击疫情,人人有责。
2、出门记得戴口罩,人多不要凑热闹。
3、多一些关怀、关爱,会在寒冬里打心底感受到温暖。
4、早发现、早报告、早隔离、早治疗,对自己负责,对他人负责。
5、复工复学要注意,观察两周看体温,如有症状早报告,尽快就医别迟疑。
6、把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。
7、戴口罩、勤洗手、少出门、不聚众、不聚餐。
8、拒野味、不聚会,亲友情、网上叙,少出行、莫大意。
9、不图一时热闹,但求平安健康。
10、打疫苗讲科学,严防控,勤洗手,常通风,戴口罩,一米外,用公筷,健康码。
11、生命重于泰山,疫情就是命令,防控就是责任。
12、亲戚不走,明年还有,朋友不聚,回头再叙。
13、有症状、早就医、不恐慌、不传谣!
14、科学防治战胜疫情不信谣不传谣。
15、注意防护保护,不恐慌,不造谣!
16、外地来客要报告,避免疫情不知道。
17、疫情来袭,我们用爱守护你。
18、奉献爱心、贡献力量,支援疫情防控。
19、亲戚不看,还有明日。朋友不聚,灾后再叙。
20、真情温暖你我,大义守望相助。
21、万众一心迎挑战,众志成城战疫情。
22、不走亲,不扎堆,不聚餐,不到人群密集处。
23、外出戴口罩,进门洗手好,口罩不乱扔,疫情早赶跑,大家有功劳。
24、依法科学防控,及时诊疗救治,保障人民群众生命健康安全。
25、紧紧依靠人民群众坚决打赢疫情防控阻击战。
26、加强联防联控,构筑群防群治抵御疫情严密防线。
27、众志成城,齐心协力防控疫情。
28、非必要不外出,非必要不聚集,非必要不到公共场所,非必要不到中高风险所在地区。
29、科学防控疫情,文明实践随行。
30、做好自我防护就是关爱他人,遵守文明行为就是奉献社会。
31、重科学,听官宣,谣言消息莫去传。
32、健康防护千万条佩戴口罩第一条。
33、讲卫生、除陋习,摒弃乱扔、乱吐等不文明行为。
34、弘扬垃圾分类新风尚,做好防疫废弃物回收处理。
35、整治环境卫生,扮靓美好家园。
36、做好自我防护和健康管理,保持安全社交距离和良好生活习惯。
37、疫情一日不解除防控一刻不放松。
38、我们同努力,疫情定可防。
39、毫不放松抓好常态化疫情防控,巩固来之不易的疫情防控成果。
40、向战斗在抗击疫情一线的医务工作者和社会各界人士致敬!
疫情防控法治宣传标语2
1、年过年不串门,串门只串自家门!
2、希望大家都少出门,出门记得戴口罩
3、比戴口罩:科学丢弃,不传病毒!
4、戴口罩勤洗手不给病毒有可乘之机!
5、拒绝谣言:只送祝福,不传谣言,别让错误信息帮倒忙!
6、拒绝扎堆:不图一时热闹,但求平安健康!
7、有症状早就医不恐慌不传谣!
8、请减少到人群密集场所活动!
9、戴口罩讲卫生打喷嚏捂口鼻喷嚏后慎揉眼!
10、拒绝野味:不猎奇,不贪嘴,病从口入,教训牢记!
11、科学就医:如有不适,尽快就医,沉着冷静,谨遵医嘱!
12、带病回村,不孝子孙!
13、抗击肺炎,众志成城!
14、自觉居家隔离,传染肺炎不得了!
15、有发热症状患者请及时到医疗机构发热门诊就诊!
16、戴口罩是阻断呼吸道分泌物传播的有效手段!
17、注意防护不恐慌不传谣!
18、见屏如面:网络拜年也是团圆!
19、抗击疫情人人有责!
20、勤快洗手:消毒杀菌,病毒赶走!
21、少出门少聚集勤洗手勤通风
22、少吃一顿饭亲情不会淡
23、坚决打赢肺炎疫情防控仗
24、拜年就是害人,聚餐就是送死!
25、重视自身健康务必做好自我防护!
疫情防控法治宣传标语3
1、坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策。
2、以更坚定的信心、更顽强的意志、更果断的措施,坚决打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战。
3、社区是疫情联防联控的第一线,也是外防输入、内防扩散最有效的防线。把社区这道防线守住,就能有效切断疫情扩散蔓延的渠道。
4、充分发挥社区在疫情防控中的.阻击作用,把防控力量向社区下沉,使社区成为疫情防控的坚强堡垒。
5、把社区居民发动起来,构筑起疫情防控的人民防线。
6、疫情防控是一场保卫人民群众生命安全和身体健康的严峻斗争。
7、控制源头、切断传播途径,是传染病防控的治本之策。
8、广泛发动和依靠群众,同心同德、众志成城,坚决打赢疫情防控的人民战争。
9、坚决抓好外防输入、内防扩散两大环节,尽最大可能切断传染源,尽最大可能控制疫情波及范围。
10、坚持早发现、早报告、早隔离、早治疗。
疫情防控法治宣传标语4
1.自觉依法参与疫情防控,做疫情防控工作的宣传者、支持者、践行者。
2.防控疫情、法治同行。
3. 疫情面前有担当,法治思维克时艰。
4.自觉履行法定义务,服从配合防疫措施。
5.不缓报、不漏报、不瞒报、不谎报。
6.遵纪守法,同舟共济,守土尽责,共克时艰。
7.遵守法律规定,做好个人防护。
8.增强法治意识,自觉抵制谣言。
9.网络不是法外之地,不造谣、不信谣、不传谣。
10.听指挥,守法律,重防控,战疫情。
疫情防控法治宣传标语5
1.依法严惩妨害疫情防控违法犯罪。
2.依法防疫,执法必严,违法必究。
3.积极配合流调,如实提供信息。
4.故意隐瞒接触史,后果轻者是失信,后果严重是犯罪。
5.面对疫情莫害怕,逃避隔离是违法。
6.不听劝阻、强行外出,情节严重要拘留。
7.伪造核酸检测报告和通行证等证明文件,涉嫌妨害传染病防治罪。
8.依法严惩抗拒疫情防控措施行为。
9.依法打击制假售假,严厉惩处哄抬物价。
10.严打涉医违法犯罪,维护正常医疗秩序。
疫情防控法治宣传标语6
1.妨碍疫情防控,从严从快惩处。
2.防控疫情、法治保障。
3.防控疫情、与法同行。
4.尊法学法守法用法,依法依规防控疫情。
5.手牵手心连心,阻击疫情法在心。
6.依法防疫,重在依法,执法必严,违法必究。
7.疫情重、防控严,遵纪守法保平安。
8.新冠病毒不可怕,依法防控战胜它。
9.依法科学防控,及时诊疗救治。
10.客观认识疫情,科学应对疫情,依法防范疫情。
11.不缓报、不漏报、不瞒报、不谎报。
12.遵守法律规定,做好个人防护。
13.履行法定义务,配合政府防疫。
14.增强法律意识,自觉抵制谣言。
15.弘扬伟大抗疫精神,传播疫情防控正能量。
;㈤ 依法抗疫的基本前提是什么
2月9日,浙江省政府办公厅发布疫情防控2号责任令,要求制止无理由擅自升级管理措施,以及层层加码的简单化管理手段。比如随意限制普通居民正常出行、随意关闭居民生活必需品门店等,确保科学恢复生产秩序。
依法治国是我国基本方略之一,即使在突发公共卫生事件时期也必须坚持,本次抗击新冠肺炎当然不例外。然而从根本上讲,法治与应急处置之间存在天然的紧张关系,应急措施经常是“少法可依”。
原因有二:
首先,法治的前提是“有法可依”。立法者提供规则作为常备工具,执法者照章办事处理具体事务。然而突发事件出没无常,全社会都缺乏常备应对工具。尤其像新冠肺炎,不仅在医学史上从未见过,还一上来就暴击九省通衢的大都市武汉,再加上春节人口大迁移,可资沿用的应急经验不多,出现局部“乱作为”也在意料之中。
其次,法治的另一要素是规则稳定,不能朝令夕改,以便全社会形成稳定预期,将规则内化为“从心所欲而不逾矩”的习惯。然而面对“非常态”的突发事件,原本处理常态事务的规则可能不再适用,决策者必须“见招拆招”,甚至必要时“临阵变招”。如此一来,出现“乱招”也在所难免。
简而言之,“少法可依”的应急状态是对法治的天然考验。面对新冠肺炎这种突发疫情,不管政府还是个人,都没有“久病成医”的现成经验,只能在事发后见机行事。在迎难而上的应急处置中,一些措施虽以防疫为出发点,却可能引发“次生灾害”。比如有疫情轻微地区将疫情严重地区的紧缺防护物资征用,有地方挖断公路阻断交通要道,有小区禁止医护人员返家,有基层对湖北籍住户铁链封门等,不一而足。面对这些乱象,立法者固然无法一一预见并事先防范,但借助法治的基本框架,我们至少可以从三个层面解决应急措施的合法性问题:其一,政府应急扩权时,其手段的界限何在?其二,政府决定应急措施时,应受到何种程序约束?其三,个人对政府和他人,可以采取何种应急措施?
第一、政府应急扩权的界限何在?
根据《传染病防治法》和《突发事件应对法》等概括性授权,面对新冠肺炎这类突发公共卫生事件,政府权力得以临时性扩张,可以强制隔离、限制聚集、管制场所/交通或停工/停业/停课等。视疫情发展,政府还可以灵活调整应急措施的种类和力度。然而公权扩张的代价是私权限缩,尽管立法上没有明确的红线,政府应急措施依然受到法治原则的强力约束。简而言之,可归结为“一条底线、三条准绳”。
“一条底线”指保障基本权利,至少是不得因应急措施危及个人生命安全。比如在强制隔离时,一要进行必要的医疗救治,二要满足饮食住宿等基本生活条件,三要对被隔离者抚养的无生活能力者提供帮助,欠缺任何一项都构成违法。同理,大范围地关停粮油蔬菜等民生必需品商店,也因威胁到公众生存权而违法。
“三条准绳”指“禁止过度”的比例原则的三层意思。一是手段有效,即对私权的限制必须有助于维护所追求的公共利益。比如新冠肺炎期间限售退烧药,可以避免感染者私下购药压降体温以逃避隔离治疗,属于有助于保护公众健康的合法手段。相比之下,如果限售糖尿病人必须的胰岛素,则属于不合法的无效手段。
二是侵害最小,即在足以实现相同目标的多种手段中,选择对私权侵害最小的一种。比如对强制居家隔离的个人,可以采用贴封条、电子监控或锁死入户门等多种办法。前者的侵害程度最低,当属首选。后者固然效果好,但同时造成消防和急救等隐患,对私权侵害过大,不应采用。
三是损益均衡,即所保护的利益和付出的代价大致相称,不存在“高射炮打蚊子”的极端选择。比如若非疫情极其严重地区,不宜采用彻底封城、全民禁足的措施,也不能“一刀切”地关停包括民生必需品在内的销售门店,或是随意拔高复工标准阻止企业复工。由此,必须警惕抗疫措施“比谁更狠”的倾向,在这一点上,先有公安部反复强调不得擅自封堵交通要道,后有浙江省政府专门发文纠正过激措施,都值得各级决策者认真借鉴。
第二、政府应急决策应受何种程序约束?
决策程序本身不是应急手段,但却足以提升手段的正当性。应急决策与日常立法不一样,首先是紧急,必须迅速决策并立即实施;其次是独断,没有时间通过民主程序进行充分论证。即便如此,法治原则也对决策程序有以下约束:
一是不得越权决策。根据《传染病防治法》和《突发事件应对法》,涉及限制个人权利的多数隔离/管制类应急措施,只有县级以上政府有权实施,街道/乡镇、派出所/卫生所、社区/村队以及业主委员会、物业服务公司等主体,都无权自行决定。像铁链封门、禁止医护人员进小区这种从未上过县级以上政府红头文件的做法,显然就属于非法越权决策。
二是强调专家参与。应急决策效率优先,大规模民主协商不可行,但应尽量小范围听取专业意见,尤其要注意一线专家的声音。比如面对新冠肺炎这种新型传染病,风险如何、应否封城等关键判断,国家高级别专家组的意见极为重要;但在确诊标准、是否人传人等问题上,一线医生的意见就值得特别关注。毕竟相比远程指挥的高级参谋,与敌人刀枪相对的一线将士可能有更深刻的认识。
三是保留调整空间。应急决策事出紧急,又经常缺乏成例可循,考虑不周甚至挂一漏万在所难免。正是因此,在迅速“一刀切”实施的同时,必须保留调整空间。具体而言,首先要允许执行中对特殊情况“开口子”,并畅通“开口子”的决策通道,比如封城时要为非传染病重症患者保留异地求医可能,暂停公共交通时要考虑医务人员的出行需求等。其次要善于改进,该修正先前决策时绝不犹豫。毕竟应急决策重在效率和效果,而不求规则稳定。这就要求决策系统保持信息畅通,及时接收并处理决策实施中的反馈信号。
第三、个人可以采取何种应急措施?
就应急抗疫法律关系而言,个人主要有三种角色:一是政府行为的相对人,也即私权受到临时限制的个体;二是自治成员,包括村社成员、小区业主等身份;三是市场主体,尤其是经营抗疫防护用品和紧缺生活必需品的商家。第一个角色相对被动;第二三类角色则可能成为侵犯他人权利的主体。
作为公权相对人,个人除容忍并服从政府的应急扩权行为之外,还应保持足够的权利敏感,一则避免自身权利受到过度侵蚀,二则提醒政府及时修正不合理的应急抗疫措施。
作为村社成员、小区业主等自治成员,个人在应急抗疫中又很容易压制他人权利。比如集体投票禁止医务人员进小区、挖断村道阻止外人进村等行为,其非法性本来不难判断,但一则民众大多不熟悉法律,二则借口非常时期集体决策而有恃无恐。问题的解决,一要靠政府尤其是公安机关严格执法,“该出手时就出手”,二要靠民众强化共情心理,在风险可控的前提下更多换位思考。
至于作为抗疫商品经营者的个人,必须认识到应急状态下的商品价格并不必然反映供需关系。或许多数经营者不懂相关法律,但只需记住一点即可:任何轻易赚大钱或快钱的方法,尤其是在应急背景下,都一定写在了《刑法》中。
(作者:兰荣杰,西南财经大学法学院副教授,法律博士)
(责编:章华维、高红霞)
㈥ 发挥法治在疫情防控中的作用
疫情防控越是到最吃劲的时候,越要坚持依法防控,始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,从立法、执法、司法、守法各环节发力,全面提高依法防控、依法治理能力。法治在疫情防控工作中具有重要作用,应在法治轨道上统筹推进疫情防控、打赢疫情防控阻击战。
总的来看,我国疫情防控的法律制度是比较健全完备的。根据宪法的规定和精神,我国已制定了传染病防治法、突发事件应对法、国境卫生检疫法、基本医疗卫生与健康促进法、突发公共卫生事件应急条例等一系列针对疫情防控的法律法规,为应对新冠肺炎疫情、保障人民群众生命健康安全提供了有效法律制度保障,也为各级政府和医疗卫生机构采取防控措施,以及其他单位、组织和广大群众参与防控活动提供了相应法律依据。其中,针对存在的短板和不足,应及时完善疫情防控相关立法。要认真评估并补充完善野生动物保护法的具体办法、目录、标准等,扩大法律调整范围,建立人工繁育饲养强制许可制度,就饲养物种、交易物种、食药用物种以及利用用途与范围等做出详细规定;认真评估并补充完善传染病防治法、突发事件应对法、突发公共卫生事件应急条例、国家突发公共卫生事件应急预案等法律法规关于疫情信息发布、疫情疫区级别划分、应急指挥组织机构、应急物资保障、法律监督等制度设计;加快启动社会补偿法、紧急状态法、生物安全法的立法进程,为抗疫阻击战提供全方位法律支撑。
目前,我国已建立了重大疫情防控体制机制和国家公共卫生应急管理体目前,我国已建立了重大疫情防控体制机制和国家公共卫生应急管理体系。但在成绩的背后,也反映出一些短板、漏洞和弱项。从执法层面看,应抓紧研究解决在这次疫情防控中反映出来的执法体制权责脱节、执法机制对接不顺畅、执法资源不对称、执法力量不匹配,有法不依、执法不严,法治思维不到位、执法理念跟不上、治理方式粗放等问题。在后续依法应对、依法防控工作中,要从坚持严格执法、建设法治政府的角度,坚持底线思维、系统思维,坚持应急法治原则,以疫情防治为切入点,查漏洞、补短板,着力完善重大疫情依法防控体制机制,健全国家公共卫生依法应急管理体系。要加强市场监管,坚决取缔和严厉打击非法野生动物市场和贸易;坚持法定职责必须为、法无授权不可为,依法保障民众生存权、治疗权;依法做好疫情报告和发布工作,保障民众知情权,切实做到依法预防、依法防控,彰显建设法治政府、责任政府、服务型政府的决心和诚心,体现依法行政的治理效能和制度优势。
提高疫情防控法治化水平,全民守法是基础。疫情防控时期是不同于寻常的特殊时期,出于维护公共利益的需要,国家依照法定程序出台一些特殊措施,是符合法治精神的。每个公民都应该理性看待特殊时期的防控举措,积极配合、自觉遵守。实现全民守法,首先就要做好普法宣传工作,使全体公民知法懂法。要按照“谁执法谁普法”责任制,针对执法对象、服务对象、主管领域,加大以案释法力度,以案说法、生动普法,让人民群众真正熟悉法律规定,明晰行为边界,知晓自己在疫情防控中的权利与义务。同时,要着力化解疫情防控期间出现的各种矛盾纠纷,积极为困难群众提供有效法律援助。这次疫情是对国家治理体系和治理能力的大考。中共中央的方针是“坚定信心、同舟共济、科学防空、精准施策”,我们要高度重视法治在疫情防控中的作用,运用法治思维在法治轨道上工作早日战胜疫情!
㈦ 坚持全面依法治国在疫情期间如何体现
依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,是建设中国特色社会主义的必然要求和重要保障。深化党和国家机构改革,必须坚持全面依法治国原则,处理好改革和法治的关系,统筹考虑各类机构设置,统筹使用各类编制资源,完善国家机构组织法,构建系统完备、科学规范、运行高效的党和国家机构职能体系,全面提高国家治理能力和治理水平。
科学立法,形成以宪法为核心的组织编制法律体系。宪法是国家的根本法,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,是制定机构设置和组织编制方面法律的根本依据。坚持全面依法治国,就要加快形成以宪法为核心的组织编制法律法规体系,推动机构编制科学化、规范化、法定化,改进机构编制管理方式。要加强党内法规制度建设,制定中国共产党机构编制工作条例,完善机构和编制方面的党内法规。协调发挥好国家法律和党内法规在规范机构设置和职能配置中的作用,把党政机构统筹起来考虑、设置,构建适应新时代发展要求的党政机构新格局。要完善党政部门机构设置、职能配置、人员编制方面的规定,依法管理各类组织机构和编制,充分发挥法律引领、推动、保障机构改革的作用,保障党和国家机构改革顺利、平稳、有序开展。通过党和国家机构改革实现组织法定,为依法治国、依法执政、依法行政共同推进奠定制度基础。
深化改革,构建职责明确、依法行政的政府治理体系。在行政机构设置和职能配置上,要做到职责明确;在履行职能和行使权力上,要做到依法行政。要调整优化政府机构设置、职能配置,转变政府职能,解决政府机构设置和职责划分不够科学、职责缺位和效能不高问题。加强和完善政府经济调节、市场监管、社会管理、公共服务、生态环境保护职能,完善市场监管和执法体制、改革自然资源和生态环境管理体制、完善公共服务管理体制、强化事中事后监管,满足人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的新需要。要深入推进简政放权,精简整合办事机构,精干设置各级政府部门及其内设机构,简化办事手续环节,加快“互联网+政务服务”建设,改革行政执法体制,相对集中行政处罚权,整合精简执法队伍,完善执法程序,严格执法责任,做到严格规范公正文明执法,解决执法不作为、乱作为、多头执法、重复执法等问题,营造公正、透明、可预期的法治环境,全面提高政府效能。
处理好改革和法治的关系,发挥法治在党和国家机构改革中的作用。习近平总书记强调:“改革和法治如鸟之两翼、车之两轮。”“政府职能转变到哪一步,法治建设就要跟进到哪一步。”深化党和国家机构改革,要把握好深化改革和推进法治的关系。实现改革与法治相向而行、同步双赢,要求立法要主动适应改革要求,为党和国家机构改革提供法治保障。要按照改革方案和政策要求,全面清理与机构设置和职能配置相关的法律法规,该修改的修改,该废止的废止,该制定的制定,为机构改革扫清法律障碍,为改革后的机构设置和职能配置提供制度保障。凡涉及法律设定的机构设置和职能配置事项,应当及时启动法律修改和废止程序,确保在法治的框架内推动改革。只有将改革全面纳入法治轨道,以法治的方式推动改革,以刚性的制度管权限权,才能增强改革的合法性与权威性,顺利完成改革任务。十三届全国人大修改宪法,赋予国家监察委员会宪法地位,用一节五条的篇幅规定国家监察机关的产生、性质、组成、体制、权限和程序等重大问题,并制定《中华人民共和国监察法》,就是为了确保国家监察体制改革于宪有源、于法有据,为深化国家监察体制改革提供法治保障。要坚持改革和法治相统一、相促进,既要在法治下推进改革,用法治的方式促进改革,充分发挥法治规范和保障改革的作用;又要在改革中完善和强化法治,主动适应改革需要,推进机构、职能、权限、程序、责任法定化。
㈧ 抗疫情民法典手抄报
“典”亮我们的生活|民法典为疫情防控提供法治保障。疫情防控越到最吃劲的时候,越要坚持依法防控,并要求全面提高依法防控依法治理能力。《民法典》是依法防控的重要依据,在第二个“民法典宣传月”期间,让我们一同了解民法典关于疫情防控的有关规定吧!
3.因为疫情影响的合同能否以不可抗力原因解除合同?要视合同因疫情影响的具体情况而定:如果疫情及其防控措施仅导致合同履行发生了一般的困难,比如受疫情影响,不能按期发货、生产成本增加等,合同双方应当重新协商,通过采取延迟发货期限、增加价款等方法使得合同继续得到履行。若在合理期限内,双方的协商不能达成协议。合同当事人可“继续履行合同对于当事人一方明显不公平"为由将对方诉至法院,请求变更合同的履行限、履行方式、价款数额。
4.由于发生疫情,监护人被强制隔离,被监护人的监护职责由谁承担?因发生疫情等突发紧急情况,监护人暂时无法履行监护职责,被监护人的生活处于无人照料状态的,被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。
5.疫情期间,政府是否有权征用个人经营宾馆作为隔离场所,使用后是否给予补偿?出现疫情防控的紧急情况,政府为了公共利益的需要,依据法律规定的权限和程序可以征用个人的房屋,但在使用后应当予以返还并给予补偿。
6.物业根据政府的通知对业主出行严格进行管控,业主需要执行吗?业主应当配合执行。民法典总结了社区防控的经验,为了维护社区居民的人身财产安全和社会公共利益,规定物业服务企业或者其他管理人在疫情防控等特殊情况下承担应急处置的责任,并明确业主的配合义务,便于物业服务企业或者其他管理人开展相关工作。
㈨ 中国战胜疫情的根本保证是什么根本立场是什么法治保障是什么
根本保证是坚持中国共产党的领导
根本立场是以人民为中心,始终以人民生命健康至上原则
法治保障是中国特色社会主义法律体系
㈩ 在抗去疫情中.如何培养公民的法律意识
1、建设完备法律体系
良法是善治之前提,也是增强公民法治意识的前提。国家的善治需要良法,法治意识的形成也需要良法。越是强调法治,越是需要设立更高质量的法律。
2、深化法制宣传教育
全面实施普法教育规划,重点加强领导干部、公务员、青少年、企事业经营管理人员和农民的法制宣传教育。健全落实党委(组)中心组集体学法、政府常务会议专题学法制度。各级党委(组)理论学习中心组每年要安排宪法和法律的专题学习。
3、开展法治创建活动
广泛开展“法治城市”、“法治县(市)区”、“法治单位”、“民主法治示范村(社区)”、“诚信守法企业”等创建活动,推广先进经验,构建以法治县(市、区)创建为主体,以法治行业、法治单位创建为支撑,以基层法治创建为基础的法治创建体系。
(10)抗击疫情的法治要求扩展阅读:
法律意识的分类
依据法律意识的主体不同,可以将法律意识分为个人法律意识、群体法律意识和社会法律意识。
1、个人法律意识是具体的个人对法律现象的思想、看法、意见和情绪,它是个人独特的社会地位和社会经历的反映。
2、群体法律意识是指家庭、集体、团体、阶级、阶层、民族、政党等不同的社会集合体对法的现象的意识。这种法律意识是最为复杂的。
3、社会法律意识是指社会作为一个整体对法律现象的意识,是一个社会中个人法律意识与各种群体法律意识相互交融的产物,因此这种法律意识往往是对一个国家法制状况总的反映。