法治蓝皮书

㈠ 许传玺的介绍

许传玺，男，1968年11月出生，中共党员。美国耶鲁大学社会文化人类学博士版，哈佛大权学法学博士。曾任中国政法大学比较法研究所所长。现任北京市社会科学院党组成员、副院长、研究员。2005年入选中央组织部专家信息库和教育部“新世纪优秀人才”。2007年7月被中央宣传部确定为“时代先锋”。2007年12月当选第18届“中国十大杰出青年”。2008年1月当选“首都十大教育人物”、“中国十大教育英才”、“中国法治蓝皮书·法治人物”等。2008年5月获得全国五一劳动奖章。

㈡ 多少家省检察院可在线查行贿犯罪档案

今日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“法治蓝皮书《中国法治发展报告No.16（2018）》发布暨2018年中国法治发展研讨会”在京举行。《法治蓝皮书》中发布的2017年度中国检务透明度报告显示，江苏省人民检察院、最高人民检察院、南京市人民检察院位列检务透明度前三。从地区维度看，较为经济发达地区检察院的检务公开相对较好。

与此同时，利用信息化推进检务公开，检务公开与网上办案、检务公开与网上办事的有机结合，也不断推进形成良性互动。例如，在门户网站的基础上，各级检察机关注重运用微博、微信及其他新媒体发布检务信息。

10家较大的市检察院网上公开抗诉书

《法治蓝皮书》介绍，法律文书公开范围走向全面化，人民检察院案件信息公开网对公开法律文书进行了类型化处理，分为起诉书、抗诉书、不起诉决定书、刑事申诉复查决定书、其他法律文书等栏目。在起诉书日渐普及的基础上，其他法律文书的公开，也走向常态化。

截至评估结束，通过自身门户网站或信息公开网公开抗诉书的，有10家较大的市检察院，占比20.41%。通过自身门户网站或信息公开网公开刑事申诉复查决定书的，有27家较大的市人民检察院，占比55.10%。另外，北京等地的检察院将被害人权利义务告知的公开予以常态化。

同时，依托检务公开，在线办事功能得到强化。发布的数据显示，提供行贿犯罪档案查询指南或查询平台链接、联系方式的，有20家省级检察院和30家较大的市检察院，分别占比64.52%与61.22%。无锡市检察院公开了《非公企业常见法律问题防范指南》，协助企业认清、防范法律风险。

在预决算公开方面，26家省级检察院和19家较大的市级检察院同时公开了2016年度的预决算和2017年度的预算，分别占比83.87%与38.78%。江苏省人民检察院公布了全省检察机关司法办案主要数据。

蓝皮书建议将公开嵌入检察工作流程

针对检务公开尚存的问题，《法治蓝皮书》指出，检务公开当前问题突出表现为部分检察院不作为，仍有多家检察院无网站或网站无法打开，一些检察院网站缺乏必要维护导致网站不稳定乃至一度失效，门户网站栏目空白的现象仍不同程度存在，一些检察院公开持续性不够，个别甚至出现停滞倒退；机构人员、指南须知类信息的公开，有待加强；检务公开友好性不足等。

《法治蓝皮书》给出了检务公开加以完善的方向，提出检务公开内容应全面化，应注重加强指南类信息的公开，在不违反保密要求的前提下探索量刑建议书、检察建议、检察意见等检察法律文书的公开，适应大数据发展需求推进文书统计和检务数据的公开。

同时，既要注重检察院门户网站建设，也要注意多渠道公开，形成合力，实现公开效果、传播力和影响力的最大化。

此外，《法治蓝皮书》还建议将公开嵌入检察工作流程。借鉴政府信息公开和法院司法公开的经验，将检务公开嵌入检务活动日程流程，落实“以公开为常态、不公开为例外”的理念，实现检务公开的制度化和常态化。

在信息无障碍服务能力建设上，建议按照《残疾人保障法》《无障碍环境建设条例》的精神要求，检察机关应带头加强网站无障碍服务能力建设，对门户网站、微博、微信、客户端等进行无障碍改造，建设网络信息无障碍服务环境，方便各类特殊群体、弱势群体便捷快速获取检察信息。

一经发现，永不录用。

㈢ 北京市回应群众关切方面评分全国第一吗

3月22日上午，中国社会科学院在京公布一项政府透明度调查结果，北京市政府在政策解读与回应群众关切热点方面，得分居于全国之首。

北京3月22日讯，3月22日上午，中国社会科学院在京公布一项政府透明度调查结果，评出了全国透明度最高的10个省级政府，北京市名列全国第三。其中，北京市政府在政策解读与回应群众关切热点方面，得分96.67分，居于全国之首。

据该蓝皮书课题组专家介绍，2017年，全国各地方各部门全面推进决策、执行、管理、服务和结果全过程、全流程公开；发挥信息发布、政策解读、回应关切三位一体、相辅相成的作用；全面扩大公众参与，使社会大众全面深入参与到政府治理的各个环节。

㈣ 中国政府透明度排行报告的透明度问题

问题1：信息“淹”新闻 公众查询有困难调研发现，很多网站没有设置专门的固体废弃物管理、辐射安全管理、建设项目环境评价、建设项目竣工环境保护验收等栏目，而是把相关的信息放在了网站主页的通知公告栏目或者新闻列表内。由于通知公告栏目或新闻列表内信息繁杂，公众无法及时查询到相关信息。另外，各省的工作态度也让人不敢恭维，某省环境保护部门在“环境质量”和“环境监测”两个栏目中分别提供了相同的重点流域水质量月报信息，但是发布的时间却有前后两个月之差；问题2：限制公众申请 手法五花八门调研显示，政府网站限制公众依申请公开获取信息的问题没有太大改观。26个省市中设有有效在线提交系统的仅有13家省级政府，比上一年还少1家，允许通过电子邮件方式申请政府信息的有13家省级政府，未建有效的政府信息公开申请渠道的有1家省级政府；
在申请公开信息过程中，政府机关限制公开信息的理由也是五花八门，从不提供身份信息无法证明是中国“公民”，到无法证明用途、违反一事一申请规定、政府机关无加工汇总信息的义务，再到属于内部信息、秘密级信息，甚至有的在申请时限即将届满时用补正申请处理、需要延期答复等理由拖延答复。《法治蓝皮书》举例称，有的政府部门甚至混淆主动公开和依申请公开的关系。例如，兰州市人民政府的工作人员告知课题组人员不能申请政府信息公开目录中没有的信息。此外，有的工作人员为了方便自己完成任务，不愿意提供书面答复，或者拒绝答复还要求申请人自行撤回申请以便于其完结内部工作流程；问题3：收到申请 用“临时工”处理 《法治蓝皮书》指出，《条例》已经实施5年时间，但仍有部门未配备专门部门或者专门人员负责，影响公开效果。此次调研发现，个别政府部门未设有专门的政府信息公开机构，在收到申请时临时安排工作人员处理相关申请，由于对申请工作的不熟练以及相关专业知识的欠缺，这些工作人员在处理相关申请时一般表现出态度冷淡、业务不熟练、解决问题能力差等特点。这种状况不能满足公众获取信息的需求，也难以胜任日益复杂、繁重的政府信息公开工作。

㈤ 以中国，宁夏，以及银川政府的变化，写一篇5000字的感受，急用，谢谢

近日，由中国社会科学院法学研究所组织专家编写，社科文献出版社出版的《法治蓝皮书·中国法治发展报告（2018）》正式发布。收录其中的《中国政府透明度指数报告（2017）》对54家国务院部门、31家省级政府、49家较大的市政府和100个国家级试点县（市、区）政府政务公开情况进行了评估。在49个较大的市政府排名中，银川市首次进入全国前十，位列第七名，较上年跃升了九个名次。贺兰县作为我市唯一试点单位，在全国县级排名中位列第28位，居自治区五个试点县之首。
中国社会科学院国家法治指数研究中心、法学研究所法治指数创新工程项目组根据《政府信息公开条例》、中共中央办公厅国务院办公厅印发的《关于全面推进政务公开工作的意见》、国务院办公厅《〈关于全面推进政务公开工作的意见〉实施细则》、国务院办公厅《2017年政务公开工作要点》等相关文件，设定了2017年的评估指标。针对国务院部门和地方各级政府的一级指标主要有决策公开、管理服务公开、执行结果公开、重点领域信息公开、政策解读与回应关切等方面。
2017年，银川市认真贯彻落实党中央、国务院和自治区系列重要文件精神，坚持以公开为常态、不公开为例外，紧紧围绕经济社会发展和人民群众关注关切，推进权力运行全流程、政务服务全过程公开，抓特色、抓亮点、抓创新、抓成效，以公开助力稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险，切实保障人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权。测评结果显示，较大的市政府透明度指数排在前十位的城市有：合肥、苏州、广州、成都、郑州、宁波、银川、青岛、淄博、深圳。其中，银川市以总分77.85的成绩位居全国第七位。

㈥ 1月24日发布的中国保险业蓝皮书中国保险业竞争力报告

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

不少地区、部门和行业相版继发表了许多蓝皮书权，主要反映其情况、成就等，有的还提供了政策建议。如中国保监会发布的《中国保险业发展蓝皮书（2004－2005）》，中华环保联合会2006年公布的《中国环保民间组织发展状况蓝皮书》等。
金融蓝皮书
房地产蓝皮书
中国城市竞争力蓝皮书
中国政府创新蓝皮书
法治蓝皮书
中国地方政府规模与结构评价蓝皮书
中国网络视频蓝皮书
中国低碳经济蓝皮书
中国就业蓝皮书
中国旅游经济蓝皮书
中国社会蓝皮书
中国租赁蓝皮书
中国年度就业蓝皮书
中国会议蓝皮书
中国海洋经济蓝皮书
大学生就业蓝皮书。

㈦ 中国近些年的犯罪率，要具体的

1、人民日报评论《中国“安全感”带给世界的启示》指出，中国作为一个有着13亿多人口、幅员辽阔的发展中大国，长期保持社会大局稳定为世界瞩目。2017年，中国是全球命案发案率最低的国家之一，严重暴力犯罪案件比2012年下降51.8%，人民群众对社会治安满意度上升到95.55%。

2、2016年，全国未成年人犯罪人数为35743人，比2010年减少32455人，减幅达47.6%。未成年人犯罪人数占同期犯罪人数的比重为2.93%，比2010年下降3.85个百分点。青少年作案人员占全部作案人员的比重为21.3%，比2010年下降14.6个百分点。

3、香港特别行政区保安局局长黎栋国指出，2014年香港罪案共有67700多宗，数字较前年下降，减少约7%，表明香港治安情况有改善。据悉，2014年香港搜获的病毒、K粉、大麻数量有所上升，而检获的海洛因则减少。虽然吸毒人数下跌，但隐蔽吸毒案例则有上升趋势。

(7)法治蓝皮书扩展阅读：

作为犯罪密度相对指标，犯罪率是比较不同时空条件下犯罪严重程度的最常用指标。如果此时此地被规定为犯罪的行为，彼时彼地不规定为犯罪，就不能对不同时空范围内的犯罪率作简单的比较。即使需要比较的不同时空范围的犯罪定义一致，这种犯罪密度的比较也还是有一定的条件的。

因此，在研究、分析、引用和比较一定时空范围内的犯罪率时，应当注意以下因素：

①犯罪率只是犯罪人数与总人口对比的相对数。如果犯罪人数与人口总数相应地变化，那么，作为可能的犯罪被害人，每个公民遭受犯罪侵害的几率也会相应地发生变化，而作为相对数的犯罪率却反映不出这种变化关系。所以，要把犯罪率和犯罪的绝对数结合起来考虑。

②一定时空范围内的犯罪率只表明该时空范围内由官方掌握的犯罪情况（犯罪明数），而那些未被官方知晓的犯罪（犯罪黑数）则是大量存在的。犯罪黑数的存在，势必给犯罪学研究带来一定困难，犯罪学研究成果的可靠性也必然受到程度不同的影响。

所以，在分析、研究一定时空条件下犯罪率时 ，还要充分考虑到那些虽不为官方掌握，但实际存在的犯罪黑数问题。

㈧ 2019年保险蓝皮书

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

.
不少地区、部门和行业相继发表了许多蓝专皮书，主要反映其情况属、成就等，有的还提供了政策建议。如中国保监会发布的《中国保险业发展蓝皮书（2004－2005）》，中华环保联合会2006年公布的《中国环保民间组织发展状况蓝皮书》等。
金融蓝皮书
房地产蓝皮书
中国城市竞争力蓝皮书
中国政府创新蓝皮书
法治蓝皮书
中国地方政府规模与结构评价蓝皮书
中国网络视频蓝皮书
中国低碳经济蓝皮书
中国就业蓝皮书
中国旅游经济蓝皮书
中国社会蓝皮书
中国租赁蓝皮书
中国年度就业蓝皮书
中国会议蓝皮书
中国海洋经济蓝皮书
大学生就业蓝皮书。

㈨ 官员为什么出现59岁现象

59岁，意味着马上要退休了，有些干部趁机捞一把。在快退休的关口，因贪污腐化而被抓的干部不在少数，因此，有人将这归咎为“59岁现象”。2013年查处的公职人员中，51岁至60岁年龄段人数最多，占总人数的53.7%，“59岁现象”明显。(人民网，2014年2月25日)
中国社会科学院2月24日发布的《法治蓝皮书》曾指出，当前中国腐败案件“59岁现象”显著，公职人员在临近退休年龄之际，有利用手中的权力大肆贪腐的现象。今后反腐败斗争需要加大对干部任免的监督，力求避免“金钱政治”、“裙带政治”等危害。
记者统计发现，十八大以来落马的“大老虎”中，以公开通报被调查时间为准，刘铁男、倪发科、陈安众、祝作利均倒在59岁的门槛上。
59岁对于很多人来说，不过是一个数字，没有什么大惊小怪。还有一年就退休了，很多人都用一种平常的心态来对待。想想退休后，可以和老友下下棋，侍弄些花草，和孙子一起嬉戏玩耍，共享天伦之乐，也觉得日子不错。然而有些人并不是如此的想，退休了，私欲之心膨胀，趁机捞一把的心思也就产生了。
有分析指出，在政治领域里的“59岁现象”又称“最后捞一把”现象，是指领导干部在即将退休前夕，认为“有权不用，过期作废”，大肆贪污受贿的现象。之所以会出现这种现象主要基于以下三种心态：存在着“权力即是金钱”的心理；“有权不用，过期作废”；侥幸心理，即“只要屁股擦干净，退休后就基本上不会出事”。
从各类官员受贿落马的实例来分析，以上心态的人不在少数。同时，也彰显了其个人的廉洁自律意识淡薄、面对诱惑拒腐防变能力差无疑是导致其沦落腐败的首要因素。落马的高官往往学历都比较高，思想上私欲之心、利益之心严重。反腐败斗争中，需要研究进一步创新干部任免制度，加大对干部任免的监督，从干部队伍的力源头上把好关，求避免“金钱政治”、“秘书政治”、“裙带政治”的危害，尤其要防止这些因素影响干部队伍的整体素质，铲除滋生“窝案”、“大案”的土壤，实现政廉风清的目的。
当然，监管机制的缺失、权力运作的不透明也是导致官员发生“黑色蜕变”的原因。没有一套完整的机制作保障和监督，就无法让“权力在阳光下运行”，也就无法斩断利益链条和随时都有可能发生的腐败行为。公开透明是权力最好的消毒液，阳光监督是权力最好的防腐剂。唯有机制体制的健全完善，才能让权力在阳光下运行，也才能为广大党员干部撑起一把呵护成长的雨伞。

㈩ 中国专利有多少能实施

央广网北京4月5日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，社科院近日发布的《法治蓝皮书版(2017)》披露，中权国知识产权存在着量多质低，保护力度不足以及保护成本过高等问题，严重制约了企业创新以及产品质量的提升。从2012年至2014年，专利许可实施率仅为2%，中国专利申请数量泛滥、利用率不高