道德与公平

㈠ 怎么理解公平公正道德观

没有相对公平公正的社会环境就没有一切,没有追求公平公正的呼吁和行版为就没有一切权.
相比助人为乐拾金不昧尊老爱幼这些个人良好品德,社会的每个人行动起来诉求公平公正,
是最高尚的道德.因为一个相对公平公正的大环境可以改善很多东西,是最大的道德.
大道之行总是高于小私德,正如相忘于江湖总是高于相濡以沫...

㈡ 道德，公平，正义，法律之间有怎样的联系与区别

正义是在法律中追求的东西，正义是一种价值，在法律与道德中，内有时符合法却不符合容道德，为的是追求公平与正义，比方：法律中如果一个人犯罪了，但是如果没有证据，不能判定有罪，但这个人确实犯罪了，然而道德却不认为，认为就应该让他受惩罚。但是法律追求的是公平正义。如果不按照法律规定本身来，那么就会乱了。正义是法的价值系统中的一个

㈢ 法律与道德那个更重要…法律就是绝对公平，公正的吗

法律与道德的社会功能和角色是不一样的。二者有统一的地方，也有不尽一致的地方。道德是风俗的产物，是约定俗成的，而法律是人类理性的产物，必然存在利益的抉择（保护什么或打击什么）。所以，讨论或思考二者的关系，不能单纯的从每一角度去对比、评价，而是需要还原道德与法律各自的角色，不可厚此薄彼。二者都是人类社会的控制工具，这是共同性的基础。差异也都只是功能的不同罢了。视野开阔点，就好理解这个问题了。我是法律出身，兴趣在法理，所以对“法律与道德的关系”的认识还是经历了些曲折，也经历过你现在“不甚理解”的阶段。呵呵。寻求到理解的门径，才能更好的认识事物，思考解决。法律与道德各自的边界是你需要首先想明白的。法理学上这个经典问题讨论得比较多且深入者甚多。比如约瑟夫·拉兹就有关于《法律的权威：法律与道德论文集》等专门的著作讨论之。许多自然法学派的前辈都讨论过的呢。

㈣ 到底如何理解道德和正义

道德和正义：社会正义也是手段，同样的，也分为道德和法律两种,在法律上的正义，是共查，是基本手段，道德上的正义，是自查，是辅助手段。

1、正义是人作为社会产物在一定历史时期价值观的一种体现。

4、法律的确定和稳定性，以及对公权力的有效制约和监督性，法律对公民权利和自由的保护与援助救济性等。

(4)道德与公平扩展阅读：

注意事项

1、不同的社会或阶级的人们对“正义”有着不同的解释：古希腊哲学家柏拉图认为，人们按自己的等级做应当做的事就是正义；基督教伦理学家则认为，肉体应当归顺于灵魂就是正义。整体看来大多数的观点认为公平即是正义。简单来说是同样的人同样对待。

2、法律与正义是相互联系，相互促进的，正义对法律发展起了一定的推动作用。正义作为法律追求的最高目标，是作为区别良法恶法的标准，始终是法律进化的精神驱动力。同时，法律也是实现正义的重要手段，正义的最低要求是限制任意暴力。

㈤ 从道德和法律角度,对如何促进教育公平各提出一条合理建议

一、坚持公共教育资源向农村、中西部地区、贫困地区、边疆地区、民族地内区倾斜，逐步缩小城乡、容区域教育发展差距，推动公共教育协调发展。

二、加大对优质教育资源分配的宏观调节力度，逐步缩小学校之间办学条件的差距。。

三、保障农民工子女接受义务教育，切实解决农村留守儿童少年接受义务教育的问题。

四、健全教育资助制度和助学体系，推进优质教育资源公平配置。

五、规范管理，从严治教。（道德层面）

大力加强教育系统党风廉政建设和行风建设，建立健全有教育系统特点的教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系。规范学校收费项目和标准，坚决制止教育乱收费。依法规范学校的办学行为，提高学校管理水平。发扬勤俭办学、艰苦奋斗的优良作风。加强高校和科研机构的学术道德建设，树立良好的学术风气。继续实施高校招生“阳光工程”，实现招生公开、透明、公平、公正。加强教育法制建设，全面推进依法治教、依法治校。

㈥ 竞争要在法律和道德允许的范围内，按照平等、公平、诚信的原则去进行．___．（判断对错）

依据教材知识可知，良性的竞争是在法律和道德允许的范围内，按照平等、公平、诚信的原则的竞争．
故答案为：正确

㈦ 公平公正道德观和社会契约道德观有什么区别啊可以举例子说明吗

两者本质不一样
前者是社会主义道德观
后者是资本主义道德观

㈧ 如何看待所谓公平和公众道德对于社会进步的促进和阻碍

如果是社会道德水平的上升的话，很明显，公众道德就不会阻滞，相反的内，它是实现社会进步容的必要内容。后面的两个答案，存在着冲突性，争议也很大。不如我们就先从现在普遍实行的国民生产总值的角度看，毕竟富裕可以帮助我们解决很多问题。

㈨ 道德和公平哪个更 适合做维护社会秩序的天平

社会秩序的维来护需要靠法律和道德两源种基本手段。在公共生活中的道德和法律所追求的目标是一致的，都是通过规范人们的行为来维护公共生活中的秩序，实现经济社会的稳定和发展。虽然道德和法律发挥作用的方式有所不同，但两者互为补充、相辅相成。道德规范作用的更好发挥，需要法律支撑；而法律作用的更好实现，则需要以道德建设为重要条件。良好社会秩序的形成、巩固和发展，要靠道德，也要靠法律。在公共生活中，道德可以用来调节、规范人们的行为，预防犯罪的产生。道德是法律的补充。社会生活是纷繁复杂的，法律的属性决定了它不可能把复杂而广泛的社会关系全部纳入其调控的范围，因而其发挥作用的范围是有限的。道德发挥作用的领域更加广泛，它能够调整许多法律效力所不及的问题，不仅深入到社会生活中的各个方面，而且深入到人们的精神世界。个体道德素质和整个社会道德水准的提高，为法律的实施创造了条件。