法治新闻网

『壹』 中国法制新闻网陕西频道简介

中国法制新闻网由多家媒体共同主办，是目前国内最大的法制类门户网站之一回。设有：法制新闻、法律服答务、法制信息、律师律所、经济与法、法律文库、法制博客、律师库、等频道。设有：法制人物、警务报道、案例咨询、大家看法、法制时评、在线咨询、法律咨询、等栏目。

『贰』 法治头条新闻网是真网站吗

可以通过网站备案以及域名注册信息综合判断！

『叁』 中国法制新闻社是正规新闻单位吗

《中国法治新闻报》网站为中国法治新闻报社唯一指定的官方网站，二者内合并运营，优势互补容，新闻共享，各设职能，面对各自不同的受众群体，引导国民深入了解我国社会主义依法治国的政策方针，使我国国民在中国共产党领导下，坚持中国特色社会主义制度。

贯彻中国特色社会主义法治理论，践行完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，完善的党内法规体系，引导国民坚持依法治国、依法执政、依法行政的共同推进。

(3)法治新闻网扩展阅读

2018年12月，中国法治新闻报与中联安泰法律集团签署战略合作协议。双方领导出席了签约仪式，并就进一步合作事宜进行探讨，共商未来的深度合作与发展。

2019年5月28日中国国际大数据产业博览会分论坛，“共享价值 共担责任-网络安全创新发展论坛”，由中国国际大数据产业博览会组委会主办，中国国际电子商务中心研究院、中国电子节能技术协会绿色电商委员会承办，中国网络电视台、中国法治新闻报社、澳门法治报社协办。

『肆』 关于法制新闻的一些问题

新闻侵权行为特指在新闻传播活动中发生的侵害他人（自然人、法人）人格权的行为。其中主要是新闻传播的内容不当造成的，还有一些则发生在采集信息过程中。它所侵害的，是人格权中的精神性人格权，或称人格尊严权。新闻侵权行为适用民法调整。
新闻侵权的构成：1.作品已经发表。若没有发表，不发生任何社会影响，谈不上对他人权利的侵害。2.作品有侵害他人人格权的违法性质。例如诽谤。3.具有特定指向性，也就是可以被指认为叙述的是特定的某一人，只是报道或者评论事件，现象，或者泛指某方面的情况，也会发生失实和其他错误，但并不侵害特定他人的立意，就不是侵权作品。4.行为人主观上有过错。包括直接故意和间接故意。
新闻侵权行为承担责任的方式：1.在进入诉讼程序之前可以进行更正和答辩。更正是指新闻单位发现新闻差错之后，及时发表公告，对差错做实事求是的纠正。答辩是新闻报道和其它作品的现对人对于设计自己的内容提出的公开说明和异议。2.精神抚慰。包括停止侵害，消除影响恢复名誉，赔礼道歉。3.赔偿损失。
记者对新闻侵权进行防范主要可以从以下几个方面开展：1.确保新闻来源的真实性，可靠性。不能盲目的听信或者采纳没有经过自己实地核实的新闻来源。2.新闻报道中必须明确新闻记者的职责。公正客观的进行报道。3.报道中多方采纳观点，不能偏听偏信。
案例：
中国首例艾滋孤女诉媒体侵权案。2006年7月17日，中国首例艾滋孤女诉媒体侵权案在北京市朝阳区人民法院宣判，原告艾滋孤女小莉(化名，下文同此)胜诉。法院判决，被告《华夏时报》十五天内在一版显著位置就其侵害肖像权、名誉权及隐私一事向小莉赔礼道歉，并赔偿其精神抚慰金二万元人民币。2005年12月，该媒体未经许可把小莉的大幅照片、真实姓名及其艾滋孤儿的身份在报道中披露。该篇图文报道后来被众多知名网站全文刊载。小莉的监护人、中共中央党校教授靳薇发现此事后与媒体沟通无效，遂以侵犯肖像权和隐私权把《华夏时报》告上朝阳区人民法院。2006年4月25日，这起中国首例艾滋孤女诉媒体侵权案首次开庭。7月17日，北京市朝阳区人民法院作出一审判决：被告的相关文章披露了原告为艾滋病患者遗孤的事实，披露了其更改姓名的情况，还披露了同患艾滋病的父母去世，给原告造成的生活中的一些令人难以启齿的经历。以上事实，均为原告的隐私，在目前社会环境下，因对艾滋病患者歧视尚未消除，被告披露的上述事实无疑不利于原告今后的生活，也违反了社会公德。因此，应当认定这篇文章及相关照片侵害了原告的隐私并进而侵害了原告的名誉权。因此，被告应承担侵权责任。此案判决涉及几项重要的公民权利——肖像权、名誉权、隐私权，名誉权和隐私权二者之间的关系。一、肖像权问题。本案中被告《华夏时报》未经原告同意将其大幅照片在报道中披露，并涉及原告私生活。原告监护人与其交涉却未有解释，这显然要件侵犯了原告的肖像权。二、隐私权问题。在本案中，被告未经原告同意将其照片、真实姓名及其艾滋孤儿身份等资料在报道中披露，原告监护人与其交涉却未得到合理的解释，这显然侵犯了小莉的隐私。并且小莉的这些三、名誉权问题。资料与社会公共生活无关，是其个人的隐私，《华夏时报》无权报道。《华夏时报》的报道显然会对原告今后的生活造成困扰，使原告在一定程度上得不到正常的社会评价，并极有可能使原告受到社会的疏远和歧视。影响了原告的正常社交。因此被告显然侵害了原告的名誉权。

『伍』 中国法制经济新闻网有采编吗

中国法制经济新复闻网当然有采编，它制的主管单位就是中国廉政风云网的主要组成部分，主办单位就是由中央党校几位高干所成立的部门，它的主编人名叫俞亚民。这个网站主要是关注民生，走进基层，深入调查，反腐倡廉为人民群众报道真实事情，办实事的正能量网站，大家一定要力挺

『陆』 行政机关是否可以自我纠错[中国法制新闻网]

1、作出行政撤销行政行为时必须遵循更严格的规则。行政机关可以纠错的行政行为，应是违法或不当的行政行为以及由于事实和法律的变迁而不宜再存续的合法行政行为。这是由行政行为确定力的相对性所决定的。具体表现在对于行政机关违背公共利益的意思表示，法律不仅不禁止，反而要求行政机关及时改变。同时，对于作出时符合公共利益，但由于情势变更而不再符合公共利益的行政行为，行政机关也应及时予以改变。但这种改变只有在有确凿的证据证实原行政行为违背或已不再符合公共利益时才能进行。惟有如此，才能真正维护公共利益，使个人利益免受再次加害。
2、行政纠错行为的限制规则。按照依法行政原则，违法或不当的行政行为都应予以撤销或变更。但在特定的情况下，即使行政行为违法，也不能将其撤销。如撤销授益行政行为意味着剥夺相对人基于对行政机关的信任而已经获得的利益，即信赖利益。当撤销授益行政行为时，可能会给相对人造成较大的损失。因此对授益行政行为的撤销应予以限制。行政机关自我纠错时，对于授益行政行为，如果相对人主观上有故意或重大过失，应撤销该行政行为；如果相对人主观上没有故意或重大过失，原则上不能撤销该行政行为，除非不撤销会对公共利益或第三人利益造成的损失超过了应保护的相对人的信赖利益，这时应在给予相对人合理补偿后，撤销该许可行为。本案的行政纠错不应加以限制。 3、对行政纠错行为的司法审查应注意：第一，对行政机关自我纠错行为的合法性审查，与对一般的行政行为的合法性审查的区别在于，审查自纠行为是否合法以审查原行政行为是否违法或不当为前提，即需审查两个行政行为。因此，在诉讼审查时只需对行政机关认定的违法或不当的环节进行审查，而无需对原行政行为进行全面审查。行政行为违法或不当主要表现为：证据不足、超越职权、滥用职权、适用法律法规错误、违反法定程序、行为不合理、不适当。经审查，如果原行政行为无上述情形，则行政机关自我纠错行为认定事实不清、证据不足，法院应将其撤销。如果行政机关认定的原行政行为违法或不当的情形与法院认定的情形不一致，则属认定事实错误，这种情形下法院仍应撤销行政机关的自我纠错行为。第二，我国目前尚未有行政程序法典，行政机关自我纠错行为应遵循何种程序无一定之规。这种现状为审查该行为是否违反法定程序带来了相当的难度。笔者认为，在法律没有明文规定时，人民法院可根据案件的实际情况结合法的原则进行裁量。行政机关自我纠错行为是一种特殊的行政行为，对其程序上的要求应与原行政行为有所区别。由于行政行为违法或不当的原因多种多样，所以，行政机关的自纠行为并不都需要经过调查取证。在对行政机关自纠行为进行程序上的审查时，重点把握，行政机关进行自纠时，是否告知相对人并给予其陈述和申辩的机会，在采取新的证据材料时，是否给予相对人知悉和辩论这些材料的机会，这是行政程序公开、公正原则以及程序参与原则的要求。在没有具体规则可以遵循的情况下，应发挥基本原则的功能。第三，举证责任的分配。在行政机关自纠行为的诉讼案件中，被告不仅要证明纠正自身错误的行为合法，而且还要证明原先的行政行为违法或不当。因为，原行政行为违法或不当是被告改变自身所做行政行为的事实依据，理应由被告承担举证责任。原告的举证责任可分为两种情况：一是相对人对原行政行为没有起诉，行政机关改变自身所做行政行为，相对人对行政机关新作出的行为起诉的，如相对人主张原行政行为合法或不可撤销或者改变违法，应由相对人承担原行政行为已作出的初步的举证责任；另一种情形为在行政诉讼过程中，被告改变具体行政行为，原告就改变后的行政行为起诉的，原告无需承担原行政行为存在的举证责任。

『柒』 中国法治新闻报，国际标准刊号ISSN是否合法香港注册的报刊、网站在内地开展活动合法吗

中国法治新闻报社的从业人员为该报社进行法律宣传、法律咨询、法律培训是否中国法律的规定。

『捌』 中国法治新闻报社是真的吗

报社当然是真的，有各种监管部门在监督管理，只是个别企图心不良的人在工作中突破了工作局限做了一些违规的事情，所以对报社恶意评价，稍微有点常识的人自有判断能力。

『玖』 外省观众喜欢看黑龙江新闻法治频道节目在手机上下载无限龙江APP在当地网络好能看到吗

外省观众喜欢看黑龙江新闻法治频道节目在手机上下载无限龙江APP在当地网络好能看到的。