赵宇刑法学

㈠ 乘客手机落在出租车上，司机送回索要100元报酬该不该给，你怎么看

在出租车上丢东西，司机送回，这种事情非常常见。有些司机会要求失主支付报酬。有人说不应该收，有人说应该收，那么到底应不应该收呢？

先看两个问题:

第一个问题:司机送回失物的方法。第一种是上交给所属公司或者就近上交至派出所，通知失主到公司或派出所领取。第二种，是失主要求司机尽快送回，司机开车送回。

第二个问题:司机送回失物的成本。出租车是营运车辆，是用时间和运送乘客来赚取收入的，丢失物品是乘客个人的错误所导致，而司机按失主的要求将失物送至指定地点，那么，显而易见，司机是放弃了接送乘客的时间去送的，在此期间出租车无法接客，那么这个损失由失主承担，理所应当。

我不明白这个问题有什么好讨论的？你的错误给别人造成了损失，你来承担这个后果，不应该有任何疑问吧。如果你不同意，那么很简单，就让司机就近送至派出所，你自己去拿，你自己叫车，支付车费，不就可以了？司机给你送回来是客气，不给你送回来要你自己去拿是道理！

再说透一点，你需要司机将手机送到你所在地，司机愿意送回，这已构成口头协议，司机送回是一个履约过程，你用他的车送你的东西，支付报酬是理所应当的事！

这种情况是比较多见的一种情况，谁也有疏忽的时候，我也遇到过这种情况，
当初司机像我索要了100元，但是这期间的过程并不是很满意，像被勒索了一般，也让我对所去的城市映像大大折扣，但是这个钱司机有权去索要，但要合理！

首先说为什么司机有权索要钱：

当你下了车以后，司机便会启程去接其他乘客，如果他此时要给你把行李送回来，他首先要把车上的乘客送到指定地点，假如车上没有乘客的话司机需要原路返回到你下车的地点去给你送行李，在这个期间，司机要损耗油费以及耽误的时间，这个钱其实应该由乘客来补给司机所以司机索要钱理所应当。但是会出现这么一种情况，一些司机看到你比较着急，便会索要一个相对来说高的一个价格，比如说他一天跑车仅仅能赚250元，他会问你要500元（当然这是夸张），此时应该变成了一种敲诈。根据法律规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。在刑法方面的规定主要是指拾得人恶意侵占、拒不返还的情形，侵占罪是这一行为会触犯的可能性最大的罪名。所以司机应该归还，也有权要报酬，但是要合理！

作为回答者其实我遇到过这种情况。 在我下车之后行李在后备箱，在下车之后忘记去拿，当再次给司机打电话的时候司机直接告诉我他已经走到了机场了，可是我明白从我下车地点给到机场20分钟不可能过去，我说你原路返回打表过来计价器显示多少钱我给你多少钱，但是司机不愿意，坚持向我索要100元。这样的司机是严重违反职业道德。

作为一个服务行业，就应该设身处地的替乘客着想。 不应该去漫天的要价，因为我当时已经说明了：打表过来。可是司机的态度让我感觉司机其实并没有走的太远，为了赚到这个黑心的钱他告诉我他现在在机场。

我对乘客有以下几点建议，因为笔者是千辛万苦才找到这个司机的还联系的当地交警部门去看监控录像，因为不知道车牌：

1、 乘客下车一定要记得索要发票，当你东西遗失在车上，这个发票有车牌号通过车牌号能搜寻到这个司机

2、 把行李放在后备箱时候，可以向司机提出在下车的时候提醒自己去拿东西，两个人记总比一个人记好的多。

3、 外地人坐出租车司机，一定要多留一个心眼。那就是一定要记住当地客运办的电话，这是自己维权的手段。

最后希望大家出门在外一定要看好财务！
智联校园赵宇鑫学生回答
智联校园：求职 | 学习 | 活动 | 吐槽 | 故事 | 专属大学生的聚集地

我的看法是这样：双方都要主动，都要姿态高点，事情的开始就要把这件事做好。假如是失主联系司机的，这比较好联系，因为找一部电话打自己的手机就行。这样，假如手机在司机手里，司机接了电话，你就可以和司机说：手机遗失在他的车上了。看自己去取，还是麻烦司机给送回来。要求司机送回来时，一定要表明自己的态度，路途费自己出，因为这是应该的。出租司机以出租为生，他的时间，车辆都是谋生的手段，额外地为别人尽义务不合适。当然，你可以预先问一下司机在哪儿，这样大概估算一下所需费用，明确讲清你付多少车费，这样更好。即便如此，也一定要感谢司机的拾金不昧行为。因为捡到东西归还，这就是高尚行为表现。和要付出的报酬无关。

对司机来说，假如失主离自己并不远，也用不着斤斤计较，尽一下义务也无不可。但路途较远，就一定要坦诚相告，送去是要产生费用的，大概多钱也直言相告，不要不好意思，免得结果不欢而散。直言相告也给了对方一个考虑的机会。如果对方不同意，那下班后交回公司，由对方去公司领好了。切忌不可当时不说，见了面猛一下提出了要一百元的要求，也许你的付出远超过了一百元。但，因为对方并不知道你的付出，不同意是有可能的。这种事应分成两部分来看：即拾金不昧和有偿服务，相互沟通和互相理解。这样，就可能消除一些不应有的误解，使双方心情舒畅，好风格，新风尚继续发扬。

应该给

司机索要报酬100元，因为是属于《民法典》的"无因管理"。所说无人管理是指管理人没有法定职责，没有法定义务，为了避免他人利益受到损失，而作出的管理他人事务的行为。

乘客手机落在出租车上，本身就是几千元的经济损失，还有通讯录，支付宝等若干信息，这些信息如因手机丢失，这些信息不能再用，这些损失更大。因而乘客为寻找手机下落而焦急万分。

手机到底丢在那，还不敢确定，后来想起来曾坐过出租车，也许落在车上。究竟那台出租车，一般人不记得车牌号，连什么牌子什么颜色的车，司机什么样的人，都没记住。特大城市出租车几十万台，连我在的市也在3000台左右，找那台车真是大海里捞针。还好，这位乘客上车很细心，在副驾驶座前方，有司机工作牌，司机姓名，性别，年龄，联系电话都有，他还真记住了，借别人电话跟司机一说就联系上了。

司机看到乘客落下手机，也挺着急。向本市出租车联网平台反映，在出租车车载电台反复播送拾物招领启事，向交通广播电台打电话，告诉拾到一部手机，让其广播。甚至为等乘客来取手机，宁肯不拉乘客，耽误运营，减少收入1~200元。

根据最高人民法院对民法通则第九十三条的司法解释，管理人或者服务人以要求受益人偿付必要费用，包括在管理或者服务中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。

出租车向乘客索要100元报酬是正常合理的，有法律依据的。

如果索要超出必要的范围，属于"狮子大张口"，那就有"敲诈勒索"嫌疑了。

因此，我们要学会做人。司机做好人，不讹人。乘客感恩，不做耍赖人。

有一次，我老公把家里锁匙忘放在车上，等车走了才知道，可又联系不上司机。没办法，把家里门销人撬了三把，三个门都坏了，过了两个小时，的士又把锁匙送来了，因为，送我到家本来是一百元，我见他送来了，我也拿了一百元给他，还千恩万谢！其实，送来晚了，门已撬了，没用了！我觉得他送来，证明这的士司机为我所想，做人讲良心。在他送来之前，他不一定准确的知道我给不给钱，他还是送来了。那是春节的时候，他有生意做。并不是为了这一百地钱，他也是为我所急，送来没说要钱，只说，你把这些东西放在车上，我怕你要用，我送来了！我觉得我拿一百元，是为了暖他的心，以后有人丢东西，他还会送。因为，他觉得这世上好人还是多！

我赞同出租车司机的做法，出租车司机时刻在接单，给你送个手机，耽误接单，还有油都是钱，跑出租的都不容易，有的跑一天也挣不了多少钱，上有老，下有小经济压力都比较大！

跑出租账一般都算的很清楚，跑多少路，多少钱？基本上不差，靠的就是精打细算挣点辛苦钱养家糊口。

虽然从道义上该还给你手机，但也可以不还给你！手机现在比钱包还贵，支付宝，微信，都绑定手机，个人信息、照片都在手机上，丢了手机，像丢了魂一样，100元让你把魂找回来，一点都不多！

不要期待别人做道德模范，在现实生活压力下，中年男人不易啊，司机如果不要，就主动给100！要的话就给加点！

针对这个问题，怎么回答都有他们的道理，主要看乘客与出租车司机

1、如果遇到一个不错的司机，可以说是有道德的司机，再加上乘客的态度也很诚恳，司机应该是免费把手机还给乘客，但是乘客也不能认为司机就应该给，人家从别处专门开车把手机送来，好歹给些感谢费什么的。

其实，既然司机已经把手机给你了，这也说明人家真的没有想要乘客的感谢费。这样的出租车司机比较多。

2、如果遇上个别的出租车司机呢，必须索要你100块钱，乘客要是不想惹更多的麻烦，也不是太在意这100块钱，当然可以给，然后拿回手机走人。如果乘客不想给，再想想其他办法。

保留好与出租车司机通话等的证据，证明你的手机确实掉在人家车上了， 既然知道是哪个出租车、司机了，那就通过出租车公司介入了，这块的分寸也不好把握。实在不行，打110试一下。

这样自己要做好最坏的打算，坏到哪种地步，真的不好说，看是什么样的人。

总之，要相信，天底下还是好人多

个人觉得司机的做法合情合理，挑不出什么毛病！是你自己将手机遗忘在出租车上，司机没有昧着良心不还给你，只不过索要了100元的跑腿费而已，而你呢？不仅不懂得感恩，反而将此事发到网上肆意评判人家！

毕竟是你犯错在先，自己粗心大意将手机丢在车上，而且该司机也没有矢口否认并且还答应给你送过来，唯一让你不能忍受的是索要一百元的辛苦费。可我觉得司机在这事处理上并没有什么不妥的地方，因为司机就是靠开出租挣钱来养家糊口的，挣得也是一个辛苦钱，如果单纯为给你还手机而空跑一躺，那么这油钱还有功夫钱你觉得让司机承担合适？况且收你100元钱也在合理范围之内，还不至于讹你吧？现在消费这么高，100元钱又能干得了什么？而反观你的所作所为呢？不仅不心怀感激反而将此事捅到网上，本想搏一同情，谁知却弄巧成拙反惹来一顿声讨，你说你这纯粹不是属于闲着没事找抽型的吗？

而反观出租车司机这一方呢？只能说是做好事没做到点上，也可以说是服务错了对像，同时还错在就不应该问人家要跑腿费，人家坐你的车是给你面子，既然坐在你的车上就应该为乘客的一切负责，发现手机应该第一时间打电话给人麻溜的送过去，至于费用什么的压根就不该提，不仅不提还要向其道谦，是你没尽到提醒的义务，才导致人家一时大意将手机忘在你的车上，当然如果人家还不满意你不妨再送上100元作为给他的精神补偿，以此来讨一个满意给个好评！

看来有时想做好事也是要视人而为，否则碰上这样不知好歹的，只能说是好心没好报，反让人笑话有些太自作多情！

现在很多人连起码的是非观念、责任感和担责的勇气都没有！

乘客打车，手机丢在车上，跟司机有半毛钱关系吗？凭什么要司机立刻、无偿地送还呢？司机在开车挣钱养家，哪有时间和精力去为你的失误买单呢！这是很浅显的道理！

事情发生了，司机出于法律与职业道德，愿意奉还，就很好了！应该是乘客主动给出相应的解决方案，供司机选择，还要司机师傅开口吗？

不急着用，告诉司机地址，隔天顺丰到付，急等着用，主动承担司机来回的经营性车费，并加以一定的感谢费用。司机替你送，是人情，不替你送是本分。司机捡拾到物品，完全可以就近交到公安机关，并备案，乘客自己去拿不还是要时间和交通成本吗？

不要觉得自己有什么了不起，别人都要围着自己转，哪怕是自己犯了错也得别人为你服务，树立起码的是非观念，遇到事情多为他人考虑，这个 社会 才能和谐。要100块，合情合理，不是讹诈，只是一个来回的车费和耽误运营时间的损失，没有任何不妥！

当然应该给了呀？虽然我不要脸，但是如果你敢不给，人家就敢不把手机给你，当然人家并不是想要你那手机，人家送回来，路上要油钱吧？要时间吧？有这个时间和油钱，人家能做一个单子或者是两个单子了吧？是你自己失落，并不是人家坑你的，人家能给你送回来，已经是天大的好事了，不说100，就算要500也应该，遇到那种脾气不好的，直接给你扔掉，你找谁去？人家花了油钱时间给你送回来了，还该不该给，不给你试试？

100而已，人家真没黑你，油钱什么的除去了，也没什么了，如果路程远点的话，哪能给你送回来，给你个顺风到付他不香吗？如果是顺风到付，基于你的不要脸，不给也就不给了吧，反正做好事也没想着你回报，可是人家亲自送回了，你还不想给钱，你是人家什么人啊，人家为什么要免费帮你送回来？人家不要生活了？不要养家了吗？这年头不要脸的人怎么这么多呢？

出租车司机也和打工差不多，你就像个黑心老板想黑人家辛苦钱，但是你也黑不了，告到哪里这个钱你也得出，不然手机就别想要回来了，人家宁愿扔掉也不会给你这种忘恩负义之人。

虽然不关我事，可是看到这样事情就火大，你哪来这么大的脸让别人免费为你服务呀？

自己的过失要别人来承担？这样如果下回再遇到这样的事，司机直接扔掉，管你怎么办呢？虽然这样损人不利已，但是不扔掉人家让你免费送回去，请问谁愿意？做好事得不到回报就算了，可是人家劳动了不说，还花了本钱，这也要不到吗？就算没了王法，没了天理，可是人家不做，你又能如何，又不是人家的错

㈡ 见死不救也会被判刑

救人反被讹事件屡屡发生，使得有人倒地究竟扶不扶这个问题时不时就被拿出来争论一番，2019年12月18日，因救下被侵犯的女子引发社会关注的赵宇在福州市年度见义勇为表彰大会上获授予“福州市见义勇为先进分子”光荣称号。这让人们再度回想起人民日报那篇得到广泛传播和议论的报道——《见义勇为十四天，强奸未遂打麻将？》

关注过此案的人应该都印象深刻，赵宇因救人反被刑拘14天，自称重伤的施暴者却在家悠闲地打麻将；此事的曝光给福州公安机关带去了巨大的舆论压力，最后赵宇的行为终于被认定为正当防卫，不追究刑事责任，并且公安局还给他颁发了一份迟到的见义勇为确认证书。

虽然说这结果差强人意，但依然成为了一个不好的示范，让更多的人产生了做好事可能也会惹麻烦的担忧，也使得更多的人碰到类似问题时选择袖手旁观，但是你可能不知道，有些情况见死不救是会犯法的，这几种严重的情形一不留神还可能坐牢。

通常见死不救只停留在被道德谴责的层面，但是有两种主要情况会受刑法限制，一是特定环境中的不作为犯罪——犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的，即应该做也能够做而未做的情况。例如甘肃凉州区村民刘某曾因没有当场阻止妻子服毒自杀，后抢救无效死亡，被法院以故意杀人罪判处有期徒刑5年。

这就是不作为的故意杀人罪，但若是没有相关义务的路人见死不救，则没有法律上的责任。

二是特定身份构成的不作为犯罪，比如警察，我国《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。

不知道大家有没有这样的感觉，随着社会的发展，人们的生活提高了，人与人之间的信任却降低了，人的社会责任也越来越淡薄了，特别是当碰瓷成为一种职业，讹人成为一种平常事，更让人们对见义勇为退避三舍，因为一个见义勇为有可能导致自己惹祸上身，甚至倾家荡产，这样的例子很多很多，比如说扶老人这样的简单事情，最后都会给自己带来灾害，然而，有些时候不去见义勇为，为了保护自己而见死不救也是犯法的，严重的时候还是要坐牢的，今天小编就给大家具体说说这些特殊的情形。

见义勇为是我国的传统美德，这也是我们从小学习的东西，在别人遇到困难的时候，我们提供帮助，这是美德，也是作为同类的一种本能，然而从校园走向社会你会发现，见义勇为在现实中很复杂，牵扯到各方面的事情，以至于很多人遇到别人需要帮助的时候，我们选择了沉默或者走开，这样在一般情况下最多也就是良心的谴责或者被人道德层面的议论，不会上升到法律层面，有一般就有特殊，特殊情况下如果我们选择漠视或者走开，那也是要承担责任的，主要分如下几种情形。

首先就是环境因素，在特定的环境中只有你能救，你不救助对方就会有生命危险的时候，这个时候你选择走开或者漠视，是犯罪行为，比如你带着一个小孩出去玩，小孩掉水坑里了或者遇到其他的生命危险，你因为害怕或者嫌脏或者其他原因不救治，那么你就有可能构成刑事犯罪，如果小孩死亡，你有可能构成不作为的故意杀人罪，又如有朋友到你家做客，突发心脏病，你部旧址也涉嫌不作为的故意杀人罪，这些都是躺着也会犯罪的事情，遇到了是要坐牢的。

其次就是身份原因构成的犯罪，比如说你是警察，不管是上班时间还是休息的时候如果遇到刑事犯罪，比如故意杀人、强奸、抢劫等，你也跟别人一样置之不理，以至于受害人死亡等，你也就构成刑事犯罪，这种见死不救也是要坐牢的，因为国家赋予你这些工作人员的职责就是维护社会的安全，你不履行职责就是不作为的犯罪。

最后给大家说几个容易混淆的情形，比如说你在荒郊野外看到一个活的弃婴，没有救治走了，这个不构成犯罪，比如说有个快死的人求助你救他，你没救死了，这个也不构成犯罪，这些都是道德范畴的。

所以说，见死不救在法律层面上来说，很多时候真的不构成犯罪，因为人都是有私心的，法律不能强人所难，特殊情况下是构成犯罪的，这个一定要注意。

最后小编还是要提醒大家，见义勇为是我们的传统美德，给困难的人提供帮助是我们应该做的事情，也是人性的体现，还是希望大家能够多一点见义勇为，少一点见死不救，让这个社会充满爱，我们的生活才会更幸福。

㈢ 傻春剧情分集介绍

傻春第1集剧情：
母亲临产头一天让大女儿素春去买鸡蛋，素春走出大院正好遇见弟弟素觉被两个不学好的同学打劫。老鹰来了母鸡要拼死守护小鸡，何况自己就把自己当成弟妹们的守护神的大姐。她容不得外人欺负弟弟，那双从小就干活非常有力气的大手，像抓“鸡贼”一样把弟弟的两个同学拎到老师面前。 在素春的脑子里，老师如同父亲一样神圣，只要把不学好的同学押送到老师面前无需多言，况且她和老师很熟，自己就是在这个学校上到小学四年级，因门门考试不及格，被母亲勒令辍学，从此失学在家当了“佣人”。她的话虽然只有两句，但是能讲出“恶恐人知，便是大恶”，自然让备课室别的老师惊讶，衬托出她的身上有父亲潜移默化的深深烙印。 为弟弟打抱不平丢了买鸡蛋的篮子，只有用那“两半截”的衣摆兜着鸡蛋回家。常理讲完全可以向母亲讲出“事实”，免遭母亲责骂。但那样就不是“傻老大”了，从她的嘴里要是说出赵家宝贝儿子如此窝囊，“爱子如命”的母亲反而会遭到鸡毛掸子的“刑法”。再说了，素春不是一个“爱告状”的大姐，她本身就是一个极像母亲的“护犊子”，不就是挨说几句嘛，母亲天天如此，司空见惯了。 有母亲许敏容在，素春就没有闲着的时候，洗衣服做饭干家务，那只是一般性的常态。许敏容十月怀胎，大腹便便，无时不刻不在给木讷的大女儿“下命令”。“傻老大”不离口，话语间又随时可以流露出母女俩那种“亲，又非亲”，“母女，非母女”，熟到双方一撅屁股就知道拉的什么屎的程度。母女俩的语言和动作是有趣的，外人是听不懂的。素春的一句“还没带响呢嘛!”能折射出赵家有很多让人难以想象的事情(女人生孩子是有时间过程的，疼痛只是宫开的开始，正常人宫开十指是个相当长的过程)。孩子生多了自然就是助产士，许敏容生了六个孩子了当然有她的经验，虽然预产期是第二天，为了预防万一，她要产婆晚上到家来睡。产婆来了就没有素春睡觉的地方，素春当然不愿意，随便一个借口就可以不去叫。小妹是素春带大的，睡醒之后一系列的举动用以揭示母女反差，只有长时间的积累才能做到如此一般。 素春干活一向没有条理，更谈不上什么统筹，她只是用勤劳和勤奋来弥补先天不足。而许敏容是带有旧社会“大小姐”习气的母亲，只要听她数落“傻老大”，就可以看出她不是不会干，而是一种变相的懒惰。许敏容心里最大的事情莫过于肚子里的孩子是男还是女，关系到丈夫的愉悦还是埋怨。围绕着母亲肚子里的“男女”?成为赵家当前最主要问题，自然也是素春最关心的事情。童言无忌，从小孩嘴里猜出“男女”，在没有先进医疗设备的年代是老百姓最常用的，也是最相信的方法了。小妹所说的“男女”，恰恰是家人所不希望的，加上素春的脑子少了那么一点，母亲许敏容必然诚惶诚恐。 妹妹们陆陆续续下学回来了，每个人都与傻春有不同的相处方式。二女儿赵素眠表面上文质彬彬，却以一种孤傲姿态对待大姐;三女儿赵素不与二姐则不同，半块柿饼塞进大姐的嘴里，显现出那么融洽。尽管嘴里喊的是恰如其分的“两半截”绰号，还是要把同学追她的“小秘密”告知大姐，然后又表现出虽然喜欢，又没有忽视大姐有点可爱的傻。
傻春第2集剧情：
四妹赵素晓就不一样了，尽管大姐去学校已经送去一块水果糖，她下学晚了，素春还是要表现出比母亲还要担心。素晓的心理反应是对“傻大姐”的修饰，一年不称呼“大姐”，就是在这个家庭长大了和“懂事”了的标志。反衬出傻大姐在这个家庭的另类，不然就不是“傻春”了。妹妹不叫大姐，是素春最担心的问题了，二姐、三姐也好，素觉也好，过去是怎么与之相处过来的，昭然若揭。 父亲赵宇初回家吃饭，可谓是一个大家庭，谈得上和谐和惬意。从父亲没有进家门，母亲的一句“你爸回来了”，孩子们顿时整装肃容，足可以看出父亲在家的地位。当孩子们以为母亲在骗人，赵宇初又真的露面了。这种“夫未进，妻先知”，是老一代人中恩爱夫妻的共有特色。反映出母亲与大女儿之间，母亲毕竟是母亲，尽管素春那么崇拜父亲，在这一点上难与母亲比拟，用以区分母亲与大女儿之间的真实位置。 父亲网兜里的六个苹果引出“苹果事件”。在事件的发生发展过程中，淋漓尽致地展现赵家每个人的性格，确立素春在这个家庭的“傻”位置。“重要和不重要”之间，透出每一个人鲜明的个性。母亲为了一个苹果“折腾”大女儿，起因是为肚子里的“男女”?赵宇初祈盼男孩，许敏容不管由衷不由衷，一定描绘出自己一定生男孩的举止和喜好。赵宇初知道大女儿不会说谎话一定要问，素春不经意间给母亲下不来台，就成了“苹果事件”的导火线。一个苹果对于赵家来说不算什么，但是许敏容要小题大做，故意整治这个木讷的傻老大。 赵宇初并不想打女儿，素春的“傻”又不得不打，她让父亲下不来台。那个年代“父亲尊严”何等重要，孩子们的思想品德教育往往是靠“杀鸡给猴看”的方式。大姐替妹妹挨打，表现出的冤枉，不是一种冤枉，自己认定理该如此，是深层揭示“傻春”的个性化，和傻春为了弟妹们什么都可以做。素眠事不关己，熟视无睹。素不玩世不恭的性格马上彰显，竟然敢当着父亲为大姐打抱不平，也正好给父亲一个下台阶的机会。但是过后素不一定要告诉大姐，爸爸即便是知道是素晓偷吃的也不会打她，素春不以为然，恰恰反映了素春心底最深的是“只要能为妹妹做点什么，其它都不重要。” 姐妹之间感人的情感，其实不过是很小的一个举动。当素晓等待她人睡着了的时候，从被窝里拿出偷来的苹果让大姐咬一口，报答大姐替她挨打的恩情，大姐心底的东西真实再现，她只为了妹妹叫一声“大姐”。素晓从上小学开始就没了尊称，这在素春心里比什么都重要。当妹妹看着大姐胳膊上的血道，含泪叫出“大姐”的时候，素春的泪水是往肚子里流的。 母亲的预测灵验了，外面下着大雨，肚子里的小生命蠢蠢欲动了，可是“苹果事件”早已让素春把产婆的事情忘的光光的，搂着素晓沉浸在“大姐”的梦乡，父亲在心急之下又叫了“傻春”。 雨中，素春为了产婆张妈的酬劳，显现了素春的聪明一面。产婆要求增加“十斤粮票”的酬劳，而素春等到了大门口才表态，“不就是一剪子的事”。不仅仅说明母亲在生素处的时候，素春已经掌握了接生的方法，关键是素春会选择说出不给涨价的时机。产婆已经到了门口，“教会了徒弟饿死师傅”，再说了“谁跟到手的粮票有仇啊”，只有赶紧去接生。 一声婴儿出世的哭声，划破了大院的寂静，赵家第七个孩子出生了，果然被小妹言中了，又是个女儿。许敏容流下眼泪，没有看孩子一眼。素春去叫醒对妻子生儿子没抱希望的爸爸。父亲给老七起的名字叫“小楚”，苦楚的楚，反映了他此时此刻的心里，素春倒是蛮高兴。
http://www.tvmao.com/drama/HS1kKjI=/episode
这个网址里面有，自己看吧

㈣ 这十种情况都不属于正当防卫，你需要知道！

下面这10种行为不属于正当防卫，一定要记住：

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

所以以后如果属于以上十种情况，不要再以为自己是什么“见义勇为”、“正当防卫”了，如果认定不了正当防卫，那么打架成本还是很高的。

2019年打架成本有多高？你知道吗？

1. 轻微伤的打架成本=5日至15日拘留 + 500元至1000元罚款 + 医药费、误工费等赔偿 + 因拘留少挣的工资。

2. 轻伤的打架成本=3年以下有期徒刑 + 赔偿金 + 医药费、误工费等赔偿 + 因判刑少挣的工资。

3. 重伤的打架成本=3年以上10年以下有期徒刑、无期徒刑或死刑 + 各种经济赔偿 + 因判刑少挣的工资。

4. 致死的打架成本=10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑 + 死亡赔偿金+子女抚养费 + 社会及家庭严重影响。

5. 打架附加成本=民事责任费用（诉讼费+律师费+医药费+误工费） + 公安机关留下前科劣迹 +影响子女上学、参军、就业+心情沮丧郁闷 + 名誉形象受损 + 家人朋友担忧 + 工作生意等遭受更大损失+影响出狱后就业。

2019年打架斗殴最新处罚规定

一、打架斗殴的治安处罚，根据治安管理处罚法，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

如果有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

二、打架斗殴会犯什么罪

要看打架斗殴犯什么罪，则要看具体行为性质：

1.由于过失造成他人重伤害的构成过失致人重伤罪，本案中赵宇的行为，公安机关机关最终认定的是过失致人重伤罪；

2.如果仅仅是故意伤害性质，属于“侵犯人身权利”犯罪，如果致人轻伤以上的，涉嫌“故意伤害罪”;

3.如果是随意殴打他人的性质，属于“扰乱公共秩序”犯罪，如果致人轻微伤以上、或者持械随意殴打他人的，涉嫌“寻衅滋事罪”;

4.如果是双方多人聚众斗殴的，属于“扰乱公共秩序”犯罪，双方一般五人以上的，涉嫌“聚众斗殴罪”。

三、打架斗殴构成犯罪如何处罚

先说说过失致人重伤罪的处罚：

我国《刑法》第二百三十五条规定：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

第九十五条本法所称重伤，是指有下列情形之一的伤害：(一)使人肢体残废或者毁人容貌的;(二)使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的;(三)其他对于人身健康有重大伤害的。

打架斗殴构成故意伤害罪的处罚：

我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

刑法第36条作了明确规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”

打架斗殴构成寻衅滋事罪的处罚：

我国刑法第二百九十三条规定：随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次随意殴打他人，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

打架斗殴构成聚众斗殴罪的处罚：

我国刑法第二百九十二条规定：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

1.多次聚众斗殴的;

2.聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

3.在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

4.持械聚众斗殴的。

甘熠敏律师提示：聚众斗殴，致人重伤、死亡的，按照故意伤害罪、故意杀人罪处罚。

㈤ 我想知道看到陌生人被抢劫该不该多管，打伤，致残或误杀怎么算

您好，遇到这种事情，除非您确信个人有足够实力在保证自身安全的情况下制止他人犯罪，否则第一时间应当躲避并报警。
当然法律上对于此种帮助陌生人免受抢劫制止犯罪人的行为是予以肯定和支持的，即您所说的正当防卫。例如2018年的赵宇案
（2018年12月26日晚，赵宇在出租屋内听到楼下有人呼救，前去了解情况。看到一女子被一男子掐住脖子，便上前拉开。双方进行一番拉扯，赵宇踹到男子腹部。后经鉴定，该男子内脏伤残达到二级。2018年12月29日，在医院陪护临产妻子的赵宇被警方以涉嫌故意伤害罪为由刑事拘留。
2019年1月10日，赵宇获取保释放 ；2月21日，晋安区人民检察院对赵宇作出不起诉决定。 2月22日，赵宇被解除取保候审，完全恢复自由。3月1日，检察机关对福建省福州市晋安区人民检察院就赵宇见义勇为一案的处理作出纠正，认定赵宇的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。3月12日，赵宇见义勇为案被写入2019年最高人民检察院工作报告工作报告，昭示法不能向不法让步。3月18日，赵宇收到福州公安的通知，为其颁发的见义勇为证书已做好，将于19日送到其家中。12月18日，赵宇被福州市见义勇为基金会评为见义勇为先进分子。 ）
此案依据：
中华人民共和国《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任
在此案中，赵宇导致了犯罪人重伤结果，从一般法院判例来看，在您所述条件下的正当防卫如果造成了轻微伤轻伤重伤的结果一般是不需承担刑事责任的，但是若导致他人死亡，可能就会因超过必要限度承担相应责任。

望采纳！

㈥ 你是如何看待“见死不救或被罚款，甚至面临牢狱之灾”的

要处罚见死不救的人之前，应该先消除人们救人反被讹诈的顾虑，应该先严惩碰瓷者或诬告者，如果这一点做不到的话，那最大的受害者还是过路人，见死不救要受罚，救人可能被讹诈，仅仅因为他从事故现场路过，却要为他人的过错买单。都在维护伤者利益，救人者或路人的利益却得不到维护，最后的结果不外乎就是更催生了一批专业碰瓷者，和远远看到前面有事故立即绕道而行的路人罢了。如果真的这么草草的出台类似的法条，我只能说这是扬汤止沸，饮鸩止渴。

㈦ 圆通充单号要给多少钱

印有完整个人信息的快递单竟被作为商品进行买卖，一条售价4毛到1毛，通过《经济参考报》记者近日调查发现，申通、圆通、韵达等多家快递公司的大量快递单信息正在被明码标价公开出售，并形成一个庞大的“灰色产业”，已经成为公民个人信息泄露的又一重要渠道，为冒领快件、入室盗窃、抢劫杀人等刑事犯罪活动打开了方便之门。

快递单信息买卖“灰色产业”红火的背后，是快递流转过程中埋下的多重“泄露”隐患，以及“加盟模式”给快递企业的管理造成的种种弊端。

㈧ 当自己或者他人面临不法侵害，我们可以怎么办

现实生活中，我们中国可以说是世界上最安全的国家之一，但是偶尔我们通过新闻媒体也会看到一些人遇到一些不法侵害的报道，比如逛街时手机被偷;女同志在地铁遭遇咸猪手;甚至有时候我们会看到一些杀人抢劫强奸的新闻报道。当我们自己遇到这种情况，可以怎么办?这个问题不仅是现实问题，在事业单位以及涉及公共基础知识的考试中经常会涉及此内容。这就是我们法律中的一个重要知识点——正当防卫。在本篇文章中，我们专门就该法律问题作详细介绍，希望能够为考生提供备考便利。
一、热点案例
1.2018年7月11日河北涞源反杀案。黑龙江26岁男子王磊持甩棍、刀具，深夜翻墙闯入王晓位于河北保定涞源县乌龙沟乡邓庄村的家中，双方发生冲突。冲突中，王磊遭王晓一家三口合力反杀。2019年1月21日，该案已由保定市检察院启动审查程序。涉案女大学生王晓(化名)被认定为正当防卫，已于2019年2月24日被解除取保候审强制措施，免除刑责。 2019年3月3日，保定市人民检察院发布“涞源反杀案”通报称，案中女生父母王新元、赵印芝属正当防卫，决定不予起诉。
2.2018年8月27日，江苏昆山龙哥反杀案。案件经过：当事人刘某和于某因行车问题引发口角导致冲突，刘某拿刀砍于某，最后刘某被于某反杀死亡，最终处理结果是于某属于特殊无限正当防卫，不负刑事责任。
3.2018年12月，福建赵宇案。赵宇因阻止女邻居被打，与施暴者产生肢体冲突，却因涉嫌“故意伤害”被刑拘多日。2019年2月20日，福州市公安局晋安分局以过失致人重伤罪将赵宇移交晋安区人民检察院。2019年3月1日，检察机关对福建省福州市晋安区人民检察院就赵宇见义勇为一案的处理作出纠正，认定赵宇的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。
二、正当防卫的概念
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
其实从概念不难看出我们国家为保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。
三、细说正当防卫
一般正当防卫的构成要件：
(1)防卫起因：存在现实的不法侵害，包括犯罪与违法。
其中我们需要着重注意的是，不法侵害只能是人为的，如果是动物咬人则不属于正当防卫的范畴。
(2)防卫时间：不法侵害已经开始尚未结束。不得事前或事后防卫。
这里考生需要注意，正当防卫其实要是伤害正在进行，如果我们在事前或者事后防卫的话，不仅不构成正当防卫，而且很有可能够成故意伤害罪。
(3)防卫意图：具有防卫的意识。
这个认定也很关键。假如张三故意挑衅佩奇，让佩奇生气后打自己，张三趁机反手教训佩奇，这里张三就不具有防卫意识，我们认为张三本身的一个想法就是想“教训”(伤害)佩奇，因此张三的行为属于故意伤害。
(4)防卫对象：针对不法侵害人本人实行防卫。
若针对不法侵害人以外的人实施，则属于伤害。比如老王殴打张三，张三防卫，无奈打不过老王， 于是抓住老王的儿子一顿暴揍，张三构成故意伤害。
(5)防卫限度：没有明显超过必要限度，并造成重大损失。
这里的必要限度指的是正常人所能理解接受的程度，比如我给你一巴掌，你反手给我一拳，这属于限度内;但是我给你你巴掌，你把我的眼睛抓瞎了，这就明显超过必要限度了。
一个见义勇为的行为只有同时满足上述条件，我们才可以认定该行为构成正当防卫。因此这就要求我们考生在备考时一定要认真仔细，不能放过任何一个小知识点。
四、典型例题
下列选项中，哪一行为构成正当防卫：
A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所
B.甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤
C.甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤
D.甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的财物
正确答案：B。
解析：A选项中，甲将乙抓住已经阻止了犯罪行为的发生，此时趁乙不注意将其打晕，属于事后行为，不属于正当防卫。
B选项中，盗窃行为正在实施，乙的同事趁甲不注意将其砸成重伤，阻止了犯罪行为，且实施手段适当，构成正当防卫。
C选项中，甲故意引诱乙实施犯罪行为，再进行“防卫”，属于防卫挑拨，不符合正当防卫的构成要件。
D选项中，正当防卫要求犯罪行为正在实施，且防卫手段与犯罪手段基本相当。题干中，甲在事后偷偷将乙打倒并夺走其财物的行为，明显不属于正当防卫。
综上所述，本题正确答案为B。