野味立法

① 各国关于野生动物保护的立法及制度

评论 ┆ 举报

最佳答案此答案由提问者自己选择，并不代表网络知道知识人的观点

回答：askme
先知
10月28日 19:54 ：①建立自然保护区保护野生动物栖息地和加强反偷猎、反走私措施。

②开展科学研究工作，如人工繁殖珍稀动物等。

③加强环保立法，广泛地宣传教育，使广大群众树立保护野生动物的意识，自觉保护野生动物，同时要加强环保意识，为野生动物提供适宜的繁殖和生存条件。

==================================================================

我们应该如何保护野生动物
11月25日中央电视台的《焦点访谈》播出鄱阳湖周边发生的猎杀国家一、二级保护天鹅、大燕等野生动物的新闻，最后的结果是当地公安部门对有关肇事者进行了各种各样的处罚，电视台建议加强保护等等。这样的新闻其实都不是什么新闻，前几天广州的本地媒体播放了查获大量野生动物的新闻，前不久的《南方周末》对发生在青海省的藏羚羊被猎杀的事情进行了报道，可见，在当前的中国正大规模地发生着猎杀野生动物的事情。
从经济学角度分析，有需求就有供结，目前我国大量发生的猎杀国产野生动物和走私野生动物的原因无非有两个，一是猎杀野生动物的人很穷，他们需要改善自己的生活又没有别的途径（当然有的是为了高额的收益）；二是国内国际市场存在对野生动物的大量需求（对藏羚羊来说是国际市场的需求），对于诸如天鹅、穿山甲几乎都是国内市场的需求，说白了，许多人有吃“野味”的嗜好（或者认为野味可以治病）。
现在国内保护野生动物的手段是严厉惩罚猎杀野生动物的、贩卖野生动物的、走私野生动物的人，但由于存在巨大的市场需求和高额的回报（对某些贫苦农民来说，可能是唯一的挣钱渠道，最近很多地方政府将打工的农民赶了回去）。用马克思的话来讲，只要有利可图，资本家就不会放弃，如果有100%的利润，资本家就会铤而走险。这句话对参与猎杀野生动物全过程的人都是适用的。因此，现行的保护野生动物是一种治标不治本的办法，也就是说，除非把野生动物的市场需求降下来，否则什么措施都不可行。
本人有一个设想，当然目前我国还无法控制诸如藏羚羊的国际需求，对这类有国际需求的野生动物保护就只有依靠增加打击力度，设法转移因贫困而不得不偷猎的人口这两个办法（还有呼吁国际市场减少对中国野生动物的需求）。对于主要满足国内市场需求的野生动物保护，除了继续执行上述两个办法外，更重要的是要抑制国内市场的需求。例如，天鹅为什么被猎杀，原因是市场上有人购买。如果国家出台一个规定，凡食用国家一级保护野生动物者、处10年有期徒刑，食用国家二级保护野生动物者、处年有期徒刑等等。我看哪个人还敢买天鹅、还敢吃天鹅。当然这样一来有些正常的野味也不敢吃了，结论也简单，无论何人都可以经营野味，但必须将经营的品种是否列入国家保护目录予以明示，食客自行区分是否可以合法食用。
这个方法看起来难度很大，执行起来其实很容易，用一句俗语来讲，“杀一儆百”，抓住几个吃天鹅肉的，吃“过山峰”的，判个十年二十年，大力宣传，恐怕老百姓都不敢吃了，不但不敢吃，想也不敢想。不过很多吃野生动物的，特别是珍稀野生动物的都是有一定地位的人，对这样的人也要敢下手，不然上述控制野生动物市场需求的办法最后变成“朱门席上味，百姓牢中思”。
顺便说一句，11月25日“焦点访谈”报道中被查获的野生动物恐怕已经变成了“有关人员”的腹中美味了，不知中央台的记者是不是也在“有关人员”之中！]

版权所有：赵明1999/12/20

揪错 ┆ 评论 ┆ 举报