当前位置:首页 » 法学百科 » 法学老师杨烁

法学老师杨烁

发布时间: 2023-01-17 18:50:34

❶ 法硕各个科目哪些老师讲的好

刑法推荐厚大法考的罗翔老师,讲的很好很生动,老师的三观也很正

❷ 杨烁民法讲的是法学的还是非法学的

法学。杨烁民法讲是以多年法学教学辅导经验,理论和实践并存的实力更让其在授课中如鱼得水。是法学,他首创“司考三杯茶”理论,在教学与辅导中让考生茅塞顿开。

❸ 法硕非法学哪些老师讲的好

那么 专业课备考蓝图 是很重要的!!!

名师选择

没有最好的老师,只有最适合你的老师。如果你时间充裕,可以去听一听专业课各科不同名师的视频课,感受他的教学风格、语速等等,进而选择最适合你的老师。

下面是我对于名师选择的建议:

(1)刑法:于越老师或车润海老师

于越老师的基础精讲极大地激发了我学习刑法的兴趣,以案例的方式讲解各个知识点,语言风趣幽默,当然,段子层出不穷,因此在欢笑之间对知识的理解尤为深刻,相信你们也会喜欢这位老师。

车润海老师我接触较晚,在最后总结阶段受到研友极力推荐,看了他的带背课程,实属背书机器。车老师的教学更具逻辑性,喜欢这种教学风格的小伙伴不妨试听一下。

(2)民法:杨烁老师

杨烁,又名玛莎拉蒂杨,是一位比肩商界大牛的民法老师。

学民法可能有一个不成文的检验方法,那就是如果你能在每次课开始的时候跟上烁哥复习所学内容的提问,那说明你学过的知识掌握得不错。烁哥是你学习民法路上不可多得的一位好老师。

(3)宪法、法理学:马峰老师

与我而言,宪法以及法理的学习,马峰老师是不二之选。在整个专业课学习中,受马峰老师的影响最大。

老马是一位教学理念或者说三观很正的老师,受用的不光是知识,更多的是学习的态度和对学习方式的思考。所以本文会多处涉及马峰老师的金句,文中很多思想和备考的理念都是对马峰老师课上叮嘱的内化。老马教学质量过硬,有些疑难知识点的讲授方式甚至无人超越,连一些记忆口诀都被奉为经典广为传唱。这就是神仙老师,跟他没错的。

当然,也不乏其他优秀的老师,讲授法综的赵逸凡老师也有一套他独特的体系,感兴趣的同学也可以试听,在学习的后期,我从赵老师的部分课程中获得了不少启发。

(4)法制史:龚成思老师

有人说法制史的学习不需要看视频课,是一个背多分的科目,这样说显然是过于武断的,甚至不负责任。诚然,法制史的学习尤为侧重背诵,但是我会一再强调理解是背诵的基础,况且法制史命题越来越细致,光倚靠背诵似乎不是什么明智之举。龚成思老师的基础课讲的特别细致有趣,专题史也十分周到,对于你法制史的学习会有极大的帮助。

以上对于老师的推荐,请大家根据自己的实际情况进行选择,选择最适合的,毕竟接下来要尽可能连贯地跟着确定好的老师学好每一科。

关于老师视频课资源的准备,在B站大都可以找到,基本没有太大的成本。

2021的视频课可以先看起来,2022最新的视频资源可能更新的慢些,倘若学习进度较快且经济条件允许,可以购买考研机构的视频课资源,但也要选择尽可能正规的大机构。

在备考法硕的小伙伴,好好加油,我等着你凯旋归来。也可以加入备考的学习区点击 互相交流,学习~

❹ 南昌大学法律(非法学)专业考研分享

南昌大学法律(非法学)专业考研分享?

一、选择本专业的原因

法硕非法学在这几年一直是一个热门专业。首先,法硕是不考高数的,这对于一些对数学有着恐惧心理的同学来说是一个不错的选择。其次,法硕非法学对于本科不是法学专业的同学也可以考。除此之外,几乎所有的学校都开设有这个专业,大家可以按照自己的实际能力和期望,选择自己心仪的学校。

蔡澜先生说:“成功的概率有多大?如果去做,便是一半一半,如果不去做,就是零。”愿看到我的分享的同学能够从中有所收获,勇敢启程奔向自己的未来!未来可期,全力以赴!

❺ 华图法硕杨烁开课时间

华图法硕杨烁开课时间是上午九点至晚上九点
杨烁老师2016年来文运授课之前,在某法考机构从事教辅及讲师工作,后老师与该法考机构因课酬发生纠纷。应杨烁老师要求,文运的负责人帮忙找到了业内的专业律师,最终妥善解决了纠纷,让杨老师拿到了应得的报酬。
杨烁老师没有找到机构为他出版法考书籍,找到了文运负责人,虽然这不属于老师和文运的合作内容,但考虑到自认为不错的私交,我们辗转找到法考界比较有影响力的朋友,为杨烁老师印了法考的书籍资料,因为杨老师主要影响力还是在法硕圈,最终销量可想而知,负责人自己损失了资金。

司法考试各科哪些老师讲得好

一、刑法
(一)老师介绍

刑法不错的老师有:徐光华,柏浪涛,罗翔,刘凤科,蔡雅奇,于越,方鹏,车润海。

徐光华:

已经是博导级别的老师,刑法的理论水平肯定很高。而且徐老师是年轻的博导,授课激情还在,听课也不会太闷。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、务实,几乎没有任何废话,都是干货。

徐老师的授课也是以真题和司法解释为主,同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听,然后告诉你正确的理论,实践中的判例、司法解释。书和讲义写的也很好,不吹嘘理论,都是以真题、司法解释为依据撰写

徐老师有很多精辟的总结,例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题,非常好用,大家学不懂的可以去试试。

往年考生反馈徐老师的书比较厚,很多阐述理论和出处的内容没必要放进去,2020年徐老师的书进行删减和优化,少了100来页,把一些阐述理论的删了,直接给结论和例子,克制了身为博导爱写很多批注的习惯,这样会更应试一些,考生用起来效率也更好,这是一个很重要也很好的的改进。另外,徐光华老师的真题解析写的是最好的,对真题有疑问的,建议买一本来看。

柏浪涛:

书写的很好,清晰、有例子、有总结,不过多扩充,适合应试,没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书,理清体系,《刑法攻略》可以多看看,写的很好。

柏浪涛老师授课也很多年了,课程质量也没问题,风格也属于比较柔的,比较喜欢开发学生的思路,说好几种可能的情况,让大家思考判断,没有给出结论,课程有些慢,结论下的不确定,所以很多基础差的,在职的不习惯,但对于基础好的效果就很不错,可以接触各个理论,自己思考。

柏浪涛老师分则的一些总结,用类似于理科公式的方法讲罪名构成,效果很不错,对理解罪名效果比较好。

柏浪涛老师2020年的真题书也进行了优化和改进,之前写的不详细的解析也都有优化,可以解决很多观点争议问题,这是很重要的改进。

罗翔:

讲课风趣,理论功底也很扎实,并且他也说过:如果一种国家级考试,缺乏统一的标准,而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆,这不可能培养出法治所需的人才,而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论,以实践案例和司法解释为依据,适合命题的趋势。

罗翔老师的课程很不错,阐述和分析都很到位,能让你有深刻的印象,而且不枯燥,基础差的也能理解。

罗老师上课就是以各种案例讲知识点,很多也都是实践中发生的经典案例,听罗老师的课就像听法制节目一样,会对这些案例印象很深刻。

罗翔老师有法学教育者的光环,会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点,让大家形成正确的法治观,所以罗老师的文章(他的微博和订阅号有)可以多去看看,对于一些理解不到位的点,也可以听听他课程的例子,加深理解。

刘凤科:

张明楷的弟子,因为讲授张明楷的理论而出名,而且在之前几年也特别爱专门考张明楷的理论,因为那几年很多题都是张明楷或他弟子出的,所以讲的很准,押题也很准,但近几年出题模式有所变化,导致刘凤科老师的这一特点不突出,但他授课也是很好的。

【出题模式改革的说明】近几年法考改革后,不是由某一个人出题,而是有个题库,题库的题目由选定的高校老师出(如西政我认识的很多老师都在出题),选中后编入题库,每年从中抽部分题目来作为试题,司法部那边强调的出题的原则是案例化、实践化,尽量用实践发生的案例出题,而不是强调考理论,所以近几年考生会反映越来越活(就是真实发生的案例,能不活吗?),单独考理论的那种题基本没有了,所以大家备考的时候也不要迷信出题人之类的,现在早就改革了,不要拿着出题人观点背,没用,不如多看看各地法院公报的案例。

刘凤科老师的课程自己独具风格,比较激昂、风趣,爱用“翠花、二娃”举例,课堂诙谐有趣,让人印象深刻,但有四川口音,部分北方的考生接受不了。

跟他的课一定要注意版本,尽量跟面授的版本,免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长,时间被耽误,听着很爽,很有趣,但时间会比较久,记忆点也会不突出,而收费课就好很多,干脆利落。

另外,还有于越,蔡雅奇,方鹏老师也都讲的很不错,都可以跟,都是很不错的老师。

于越老师讲了好几年法考,质量也都很不错,只是之前在万国讲,推的少,但在法硕那边讲的很好,大部分法硕机构都是于越老师讲,法硕习惯的也可以跟于越老师,基础差的考生也能听懂。

蔡雅奇老师每天跑步很励志,也坚持每天更新刑法知识点的短视频,很受学生欢迎,知识点和授课当然也没问题,可以跟。

方鹏老师理论功底好,授课写书也都很不错,之前也被评选成法大最受欢迎的老师(罗翔老师也是),可以跟,但跟推荐法本基础好一些的跟。

(二)刑法老师推荐

我个人比较建议的是:徐光华,柏浪涛

两位老师的书和课都很好,基础差、基础好也都可以听懂。书有例子,简洁清晰,有总结,有体系,后期复习会好很多。课程都务实,废话少,书和讲义重点明确,总结到位,适合考试。

但需要注意的是:刑法有观点冲突,所以你如果基础不好,自己学的话,跟一个老师即可,不要跟两个,如果基础好的可以两个都学,选择自己认为更有道理的即可。

二、民法

(一)老师介绍

民法不错的老师有:钟秀勇,孟宪贵,李建伟,岳业鹏,张翔,韩祥波,方志平,王立争,杨烁,曹兴明

钟秀勇,用心,有才,学者风范,很好,民法讲的有温度,但课程延伸扩充多,语速慢,在职的很不习惯。

之前一直都首推老钟,但后面带在职的发现问题:老钟免费课很长,在职听一遍,看一遍书,做一遍题就要一个多月,会很耽误其他科目的学习。

还有老钟课程要有基础才能跟上,不然一些专业名词上来直接弄懵逼了,所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课,可以自己先读书或者跟其他老师打基础,然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课,才有效果。

时间多的法本学生可以用老钟,很不错,最好用收费版本的课,也可以用免费课(但记得要加速,不然时间不够),但要记得要整理笔记。

时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课,你的备考时间一定不够,其他科目一定会被压榨,法考是看整体成绩,不是单独看某一科!

孟献贵,年轻的技术流老师,讲课干练,纯干货,没有废话,并且很适合应试,书和讲义都有很多总结对比的表格,方便后期复习。

这两年我们用孟献贵老师的带班,反馈很不错,课时不会太长,总结的也好,听完会做题,有体系。

孟献贵老师的课和书都相对精简很多,书没有写的很深,达到应试的标准就好,同时也有很多表格和体系总结,基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。

孟老师的书也融入了法条和很多判断题案例,可以把做题也一并解决了,对于基础差的效果会好一些。

张翔,西北政法民商法学院院长,博导级别的老师,讲课清晰、干货,没什么废话,不扩充太多,往年有学生说他知识点没有其他老师全,但法考时代题量压缩后,我个人认为完全足够高分了,理论深入程度和讲解也都很好。

基础好的也可以跟,时间也没有钟秀勇老师长,没废话,应试效率会跟高。

李建伟,博导级别的老师,讲授司考多年,民法的水平,授课都没问题,只是后面精力在学术上,法考讲的会少一些了,司考早些时候的年代,李建伟的地位是基本无人可以撼动的。

有些难的知识点,李建伟老师能一针见血的点破,水平很高,也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇,可以跟李建伟老师,比较适合基础好的跟。

另外,还有岳业鹏、韩祥波,方志平,王立争,杨烁,曹兴明讲的也都很不错,都可以跟,都是很不错的老师。

岳业鹏老师的书写的非常好,清晰,简略,有总结,有例子,逻辑严密,非常适合应试!而且没有很深入,基础差的也都能看懂,并且不太乱,还比较薄,适合考试。喜欢读书,不喜欢听课的,而且时间不够的,可以用岳业鹏的书,清晰易懂。

杨硕老师在法硕那边比较有名,所以课程和书籍也都没问题,杨硕老师法考其实也讲了几年,但之前在万国,推的少,今年好像是在厚大,跟他法硕的可以继续法考跟他。

韩祥波老师也是很多年的老师,法考法硕都讲,内容控制的很好,不会扩充太多,深度也够,应试总结都有,基础差或基础好都可以跟。

其他老师就不在一一介绍,都是很不错的老师。

(二)民法老师推荐

我个人比较建议的是:

基础好的跟钟秀勇,李建伟,张翔(时间少的优先张翔)

基础差的跟孟献贵,岳业鹏

这几位老师都很不错,但钟秀勇、李建伟的书和授课会深一些,扩充比较多,所以基础差的跟着有压力,而且他们的书相对也都挺厚的,基础差的看完都压力很大,建议基础好的跟。张翔比较适中,内容精简些,讲的也很清晰,干货多,应试效果好,只是基础差的跟会相对吃力些,因为没废话和扩充,要高度集中精力,但有基础的用就没问题。

基础差的民法不宜耽误太多时间,民法在法考中属于难度比较大的科目,理论深,考点多,内容碎而杂,所以找个讲的通俗写的,精简些的。孟献贵讲的已经很充分和全面了,体系和题都带了,书也不厚,应试足够了,岳业鹏的书很清晰,很好,基础差的也能看懂,喜欢读书的可以跟他的书,效果好。

三、刑诉

(一)老师介绍

刑诉不错的老师有:左宁,向高甲,杨雄,肖沛权,温云云,陈龙,刘玫

左宁,播音嗓音,字正腔圆,讲课很清晰,听起来不容易分心,知识点讲的到位,不枯燥,也没废话,总结和口诀也有,很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟,而且左宁老师会讲解制度背后的法理,在法考改革的趋势下,可以更好的应对考试。但要注意,刑诉一定要自己学完后多巩固,多记(梳理笔记,然后背背),不然还是无法提高!

向高甲,课程风趣,有人格魅力,讲义和课程都非常用心,做的很细,排版标注都很好,上课和平时订阅号还会给学生唱歌调解氛围,能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点。向高甲老师还有很多口诀总结,很多学生喜欢这些,可以帮助记忆,但部分学生不喜欢背口诀的就不太感冒。同时向高甲老师的讲义也是精心整理编排,排版和整理总结的都很好,比其他老师用心很多,也精简,还有很多总结和对比表格,背起来效果很不错,基础差的跟起来压力也不大。

肖沛权,和向高甲一样师从汪海燕,风格和讲义也比较相似,讲课清晰,讲义精简,知识点和重点都比较明确,近几年反馈很不错,之前学过其他老师学不懂的,可以跟下肖沛权试试,我个人觉得讲的很不错,讲义也精简,还有广东腔,听课像看港剧。

杨雄,讲义全,很适合那种学霸查知识点,但前面的书会把很多冲突、矛盾的司法解释放在一起,基础差的学生会不知道标准答案是哪个?授课相对比较闷一些,但也有点冷幽默,看个人喜好。

一般建议时间不够,基础不好的,杨雄的书即使买了也不要去看前面的知识点阐述,很耽误时间,直接用后面的表格复习,不然刑诉扩充太多,根本什么都记不住!一般杨雄老师授课也是直接讲后面表格,前面真的很耽误时间。

温云云,近2年喜欢的学生越来越多,授课有激情,对于法考是比较用心的,讲的很不错,该对比知识点有详细的对比,讲义整理的也挺全,主观题阶段学生推荐的更多,基础好或者基础差的也都可以跟,讲义和课都挺好的。

(二)刑诉老师推荐

我个人比较建议的是:左宁、向高甲、肖沛权、温云云

首先他们授课都很清

❼ 杨烁押题准吗

杨烁押题准。根据查询相关公开信息,杨烁老师注重基础知识的积累以及逻辑结构的建构,听老师的带背课抓住了重点知识,押题准确。法硕专业课用书:用书2021《法律硕士(非法学)专业学位联考考试分析》、刑法分则补充教材:人大版《考试指南》刑法分则部分、历年真题:章节版(凯程版/人大版/高教版)、历年真题:套卷版(凯程版/人大版/高教版)、人大版《考试大纲配套练习》、凯程版重要法条汇总(免费的电子版)。

❽ 杨烁民法怎么样

很好。杨烁老师是中山大学法学博士,具有深厚的民法理论功底,丰富的教学与实践经验,讲课非常好,通俗易懂,也会拓展一些内容。他将的案例特别简洁,直击考点,而且还让人印象深刻。他创“法考兰杯茶”理论,将枯燥的民法法条融会贯通于茶与案例之中,深入浅出。游刃于民法原理与实务案例之间,逻辑清晰,层层递进,其课堂有润物细无声的效果,让考生分析察件时才思泉涌。

❾ 法硕非法学听哪些老师的课

如果你是为了考法律抄硕士(非法学、法袭学),本质上两者没有区别,听课的话(民法:杨烁老师、刑法:于越老师、法制史:马志冰老师),也都是文运法硕的专业讲师。
如果你已经考上了法律硕士(非法学)老师你只能听安排了。

❿ 中国政法大学法律(法学)考研经验分享

一、个人介绍

我本科来自山西大学,今年报考的是法大刑法专业,是法研高端班的学员,考研初试成绩389分,政治67分、英语72分、专业课一120 分、专业课二130分,复试87.15分,总成绩80.6 分。

热点内容
经济法中半数以上是含半数吗 发布:2024-11-19 16:38:46 浏览:741
劳动合同法中以上以下 发布:2024-11-19 16:29:35 浏览:735
合同法的第59条 发布:2024-11-19 16:29:34 浏览:296
公司培训合同法的通知怎么写 发布:2024-11-19 15:59:01 浏览:513
法院职工编制 发布:2024-11-19 15:23:49 浏览:202
民法典取姓 发布:2024-11-19 14:51:27 浏览:461
湖南法律硕士报考点的选择 发布:2024-11-19 14:21:19 浏览:512
司法考搜狐 发布:2024-11-19 14:19:01 浏览:93
劳动合同法教程 发布:2024-11-19 14:12:48 浏览:669
大几能考司法考试 发布:2024-11-19 14:06:33 浏览:403