深圳立法
❶ 深圳立法不允许吃狗肉你怎么看
我觉得这种东西我还是赞成的,因为狗肉这种东西其实也不是很好吃,而且狗狗也是非常可爱的,现在那么多肉选择
❷ 深圳限行是否符合法律
深圳限来行符合法律。自
❸ 深圳禁止吃狗肉走的什么程序这不是少数代表多数吗如果全国立法,我们怎么办难道眼睁睁权利被剥夺
自媒体很多新闻都是断章取义不足以信,想知道具体情况还得把该法好好的阅读体会,没有那么严重
❹ 深圳的法律和大陆一样吗
一样啊。深圳是广东省的一部分,也是大陆的一部分。都是中国特色社会主义内法律体系。容
深圳是国务院批准的具有自主立法权的较大的地级市之一,是改革开放的实验区,在个别经济,政治等方面在地方立法方面,可以先行先试。比如行人闯红灯可以处罚30元到50元等等。这并不意味着可以和国家法律,国务院法规和广东省法规相冲突。
❺ 深圳拟立法禁食狗肉,从立法角度限制食用狗肉到底有没有可行性
禁食狗肉立法没有可行性,这样说的理由有两点,一是禁止食用狗肉那么生产食用狗制品的企业就会破产解散造成大量工人失业,二是如果禁止那玉林荔枝狗肉节怎么办?难道就此取消?所以禁止应该不太可能但可以改成限制食用,也就说有些品种可以食用这样就可以保护宠物狗的安全了。
三、其实立法可以将禁食改为限制食用,这样既可以保护宠物的生命安全又可以让企业存活。
深圳拟立法禁食狗肉引起轰动的原因就是因为这项条例直接将整个链条一锤子打死了,从生产狗肉制品的企业、专门饲养食用狗的农民到喜欢吃狗肉的人全都被限制了,其实我们可以换一个思维,禁食狗肉可以改成限制食用,比如吃的狗必须从什么样的地方引进就像猪肉一样有源头有证件,这样一来既可以保护人类吃到优质狗肉还能够保护人类最忠心的伙伴。
❻ 深圳市人民政府的立法属于什么立法
答案:No.9、搭乘飞机安全着陆:
❼ 深圳立法禁食猫狗肉原文是什么
2020年3月31日,深圳市六届人大常委会第四十次会议表决通过《深圳经济特区全面禁止内食用野生动容物条例》,明确禁止食用猫狗等宠物,原文为:
第二条 禁止食用下列野生动物及其制品:
1、国家重点保护野生动物以及其他在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物;
2、人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。
禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品。
“禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品”。意味着猫狗属于禁食范围。因此深圳也成为中国大陆首个立法禁食猫狗的城市。
根据《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》,非法食用野生动物及其制品的,最高可按货值的30倍处罚,被外界称为“最严禁野令”。
❽ 全国人大是什么时候允许深圳市立法权
1992年,全国人大授予深圳经济特区地方立法权
中国的立法权
1982年底以前,中国有权制定法律的只有宪法确立的最
高国家权力机关——全国 人民代表大会。1982年12月,五
届全国人大五次会议通过了新中国的第四部宪法。 这部宪法授予
了全国人大的常设机构——全国人大常委会部分立法权。同时规
定,国务院 和省、直辖市的人民代表大会及其常委会,民族自治
地方的人民代表大会等单位,有权制 定行政法规、地方性法规和
自治条例。后经修改的地方组织法又增加了省、自治区人民政 府
所在地的市和经过国务院批准的较大的市的人大及其常委会的立
法权限。
1981年,全国人大常委会授权广东、福建省人大及其常
委会制定经济特区各项单 行经济法规,使其在经济体制改革方面
起“立法试验田”作用。
1988年,海南省在建省之初便开始享有地方立法权。
1990年,第七届全国人大第三次会议通过的《中华人民
共和国香港特别行政区基 本法》授权香港特别行政区享有行政管
理权、立法权、独立的司法权和终审权。
1992年,全国人大授予深圳经济特区地方立法权。
1993年,第八届全国人大第一次会议通过的《中华人民
共和国澳门特别行政区基 本法》授权澳门特别行政区享有行政管
理权、立法权、独立的司法权和终审权。
1994年,全国人大授予厦门经济特区地方立法权。
1996年3月,全国人大授予珠海和汕头两个经济特区地
方立法权。 至此,中国改革开放之初建立的四个经济特区和大特
区的海南省享有了地方性立法 权。
我国的地方立法权
狭义的立法仅指全国人大及其常委会制定法律和相关决定的活动。广义的立法有两种解释,一种是指全国人大及其常委会和有立法权的地方人大及其常委会制定规范性文件即法律和地方性法规的活动;另一种是指包括制定法律、法规、行政法规、行政规章和地方性法规与规章在内的所有制定规范性文件的活动,其立法主体除国家权力机关外,还包含国务院及其部门和有立法权的地方行政机关。
中华人民共和国成立初期,中国立法制度采取的是分散立法权限的模式,县以上各级人民政府都或多或少地享有立法职权,在其职权范围内对所辖行政区域内的部分或者全部事务依法行使立法职权来进行管理。在这种立法模式下,提高了立法效率,从中央到地方的立法速度大大加快。
1954年制定新中国首部宪法,确立全国人民代表大会是国家最高权力机关,也是行使国家立法权的惟一机关。取消了一般地方享有的法令条例拟定权,意味着宣告中国绝大多数地方不存在地方立法;它仅规定民族自治地方有权制定自治条例、单行条例。1955年第一届全国人民代表大会第二次会议通过的《关于授权常务委员会制定单行法规的决议》,把享有国家立法权的范围扩大到了全国人民代表大会常务委员会。授权常务委员会依照宪法的精神、根据实际需要,适时地制定部分性质的法律即单行法规。1981年,全国人大常委会授权广东、福建省人大及其常委会制定经济特区各项单行经济法规,使其在经济体制改革方面起“立法试验田”作用。
1982年12月,五届全国人大五次会议通过了新中国的第四部宪法。这部宪法授予了全国人大的常设机构——全国人大常委会部分立法权。同时规定,国务院和省、直辖市的人民代表大会及其常委会,民族自治地方的人民代表大会等单位,有权制定行政法规、地方性法规和自治条例。后经修改的地方组织法又增加了省、自治区人民政府所在地的市和经过国务院批准的较大的市的人大及其常委会、人民政府的立法权限。“较大的市”的概念及其法律依据源于此。
1990年,第七届全国人大第三次会议通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》授权香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。1993年,第八届全国人大第一次会议通过的《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》授权澳门特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。
1992年,全国人大授予深圳经济特区地方立法权。1994年,全国人大授予厦门经济特区地方立法权。1996年3月,全国人大授予珠海和汕头两个经济特区地方立法权。至此,中国改革开放之初建立的四个经济特区都有了地方性立法权。
1992年全国人大授予深圳经济特区地方立法权以来,我们已制定了近300项地方性法规。在外商投资方面,1997年我市就颁布了对外商实行国民待遇的法规。
在教育法规建设方面,自1992年全国人大授予深圳市地方立法权以来,市人大颁布了3部地方性教育法规,主要有《深圳经济特区成人教育管理条例》、《深圳经济特区教育督导条例》和《深圳经济特区实施〈中华人民共和国教师法〉若干规定》。
❾ 深圳市有独立的立法权吗
深圳有独立立法权。
1992年,全国人大授予深圳经济特区地方内立法权。
独立法权是省、容自治区、直辖市和较大的市根据本地方的具体情况和实际需要,可以先制定地方性法规。在国家制定的法律或者行政法规生效后,地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效,制定机关应当及时予以修改或者废止。
优缺点
优点
地方立法权的存在是中央和地方治理分工的需要。地方立法权是地方发挥积极性、更好履行治理职能的制度保证。地方立法权有利于提升立法质量。地方立法权有助于降低立法成本和风险。地方立法权有利于促进地方政府竞争,推动制度创新。
缺点
泛立法倾向明显,立法繁琐细密。重复现象明显,地方特色不足,立法质量不高。在地方保护主义等因素作用下,法律冲突现象突出。
❿ 深圳为什么可以创设比国家法律更严的处罚
没有问题
依据治安管理处罚法,道交法以及相关行政法律法规,有立法权的地方人大内,有权依据当地实容际情况,设立除限制人身自由以外的行政处罚标准
主意:1,这里只能是行政处罚,不能是刑事处罚,刑法及刑罚的权力,只有全国人大依法执行/修改的刑法才可以设立
2,任何行政处罚,对于限制人身自由的(如治安拘留X日),也是不可以设定的,这个的立法权也在国家
3,涉及到国家相关部门的行政处罚及上限的,也是由国家制定标准的
4,地方有立法权的,可以依据当地实情,设立行政处罚的法定标准,典型的就是行政违法处罚金额,比如非法营运(黑车),有的地方是5000-30000,有的地方是2000-15000,这个国家只有相关指导性意见,并没有出台相应的具体标准,毕竟你在上海非法营运罚个2000不疼不痒,无法根治非法营运,但你在西部罚个3万,人家可能车都不要了,到时候还是个社会问题。深圳是有自己的立法权的(一般立法权只有省一级人大有,但有部分地级市很特殊,比如深圳,徐州等),设定行政处罚金额没有问题