扯淡的道德

① 你如何看待道德绑架这种事

3.我听到过的对于道德最精妙的比喻是，道德就像一个人的内衣，你应该天天穿，但是你却不应该逢人就给别人看自己穿的内衣，更不应该去强行剥去别人的衣服去看他们有没有穿内衣。所以以后碰到这种动不动就用道德绑架来绑架别人的人最好办法就是远离他们，并且不要有丝毫的内疚感。

② 你们还相信那些“仁义礼智信”吗是不是在现实面前都是扯淡的

“仁义礼智信”从根本上来说没错，现实生活中缺少不了的东西。但善良一定要带有锋芒，不要把善良给了狼和蛇。法治社会，人人平等。相信用契约精神（贵族精神）自律、法律准绳（国家宪法）他律来约束每一个人。也只有在这些基础上才会有这东西产生。没有这些基础这东西真是扯淡。

③ 法律与道德的关系是怎样的

我认为道德与法律是相互关联，浅显来说法律基本上是最低限度的道德。
道德与法律的联系 道德与法律是相互联系的。它们都属 于上层建筑,都是为一定的经济基础服务 的。它们是两种重要的社会调控手段,两者 相辅相成、相互促益。用一个简单的案例打比方，有过一个案例大概是二奶拿着遗嘱索要财产但是法院最终没有判给二奶，还是把遗产判给了原配。这其实是违背我国《继承法》第十六条第三款 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
从判决结果来说是不符合当时的法律发条的的，违背立遗嘱人的意志的，但还是按照我们所说的公序良俗原则给判的原因一部分来说可以说是为了符合我们大多数人心中的标准底线，也就是道德。这个结果既可以说是道德裹胁了法律，却也可以用法律制定的基本原则公序良俗原则自圆其说。
道德是没有办法用固定的标准来衡量的， 我举个比较恶心的例子打个比方，比如有人随意在地上吐了一口痰，我觉得是不道德的，但是吐痰的人未必这么觉得，何况全世界那么多人，一生都不在公共场合乱吐痰的人毕竟是少数。就算是认为随便乱吐痰这件事是不道德的人，可能在他的一生中也触犯过这个道德的准则。
所有人心中“道德”这一词所代表的的标准和内容真的是千差万别，这种例子数不胜数就不再举例了。我认为如果这个世界上没有法律只按照我们各自心中的道德标准来判断所有案件时，那么将有千千万万的例子可能受到道德的不公平。

④ 不良道德倾向的表现有哪些

不良职业道德的主要表现

(1)价值观念发生错位。在职业道德领域表现为拜金主义盛行，享乐主义、极端个人主义抬头，权力部门的青年年不同程度地存在着“冷、硬、顶、推、托、吃、拿、卡、要、报”，不给好处不办事、给好处乱办事等不正之风以及衙门作风。

(2)价值趋向比较庸俗。在职业道德上，表现为部分人认为市场竞争就是金钱、利益的竞争，对“靠山吃山”、“靠水吃水”等不道德现象见怪不怪，特别是有人表示个人拿多少钱、干多少事，还有人认为“只要赚钱，可以不讲原则和手段”，将人际关系庸俗化为赤裸裸的金钱关系。

(3)道德评判出现偏差。表现在职业道德上，评判是非的标准模糊，对哪些靠钻政策空子而一夜暴富的人，一些人佩服得五体投地。

(4)社会道德心里失衡。表现在职业道德领域是部分教师对主人翁地位出现失落感，认为自己是雇工，没了地位，少了保障，还谈什么职业道德。在思想观念上，淡化了集体观念，忘掉了集体利益，导致了职业道德的倒退。

⑤ 道德为何在人性面前就变得虚伪

有一句话说得好，叫做人不为己，天诛地灭。

现在微博上炒得沸沸扬扬的刘鑫和江歌的事件，想必大家都已经听说了。很多人都在骂刘鑫不是人，因为江歌是为了保护她而死的，但是她却一直采取躲避的态度，甚至对江歌的家人恶语相向，这让很多网友感到愤怒，也让江歌的妈妈感到很愤怒。

其实站在刘鑫的角度来说，她并没有做错，因为她一切的出发点都是为了她自己，不管她是躲避这件事情也好，还是对江歌的家人恶语相向也好，她都是为了她自己，这是人之常情，因为每个人在遇到对自己不利的事情的时候，总会第一时间想到要怎么去保护好自己。

但是她为什么会遭到这么多网友的谩骂呢？因为江歌是为了保护她而死的，甚至说可能江歌并没有想到她保护刘鑫是要付出生命的代价的，但是，就是在面对这么一个救命恩人以及救命恩人的父母，刘鑫的态度却一再的让网友感到心寒！

站在道德的角度上，我们可以无限的去批判刘鑫，可以说她是一个白眼狼吧，这么大的一个事情发生了之后，她却选择一再的逃避，她难道认为人命关天的事情，她躲一阵子就可以躲得过去的吗？

而且她跟江歌的妈妈见面的时候，虽然一直在哭泣，也一直在忏悔，但是所有人都看得出来她很虚伪，她每次都是避重就轻的回答江歌妈妈的问题，显得非常没有诚意。

所以说什么道德也好，付出也罢，在这么一个虚伪的人面前，全都是空气，全都是扯淡，我希望江歌在天堂能安好，也希望杀人凶手能够就地正法！