狗肉立法

❶ 关于“禁食狗肉”立法，你怎么看

我觉得这是个恶法。这个法律坚持不了多长时间的。他没有必要管那么多，管那么宽，什么都想管。管的越老越死，越容易出事情。只需要把原则把握好就行了。这肯定会引起很多人的反对的。因为它保护了部分人的利益，但是也违背了部分人的利益。产生了矛盾，这种矛盾是自己引起的，所以说最后矛盾无法调和没法解决，最终受伤害的还是自己。自己挖坑往里跳，洗都洗不掉。

❷ 中国立法禁止吃狗肉

由农业农抄村部公布的《国家袭畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》，狗被移除了动物养殖业的“白名单”。

对此，有动物研究专家表示，国家层面把狗定位成“伴侣动物”，是文明进步的一大步，比只是单纯地定义为“宠物”更具有进步意义。

(2)狗肉立法扩展阅读：

禁止吃狗肉的反对者们，说吃狗肉是“传统食物”，以及一刀切禁止属于被“西方文化劫持”等说法，都是毫无根据，而且站不住脚的。

国内没有正规的肉狗养殖场，狗肉产业属于灰色地带，很多不合法。而偷狗事件频发，更是让人对“吃狗肉”这件事反感和反对。

❸ 禁食狗肉立法通过了吗

法律分析：禁食狗肉立法还没有通过。

法律依据：《中华人民共和国立法法》 第二条 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例的制定、修改和废止，适用本法。 国务院部门规章和地方政府规章的制定、修改和废止，依照本法的有关规定执行

❹ 禁食狗肉立法通过了吗

这个肯定不能通过呀。
我记得在海林还是哪里呀，就是说有很多的人就以狗肉就是交易为生。
这是他们的生活呀。
立法法案一旦通过之后，他们全部的生计就没有了。
为什么说狗肉不能吃啊？
自己家也养宠物狗，所以不吃。
是说实在的。
有些狗就是肉狗。
像我们农村里养的猪就是肉的做肉的猪。
那也有一些人喜欢养那种小香猪。
现在网上大力推行狗肉立法。
是说狗狗是我们人类最忠诚的好朋友。
但是那如果有人说猪猪是我们最好的小朋友。
然后说骡子是我们最好的朋友。
牛是我们最好的朋友
蚊子是我们最好的朋友。
蝙蝠是我们最好的朋友呢。
毕竟每个人爱的都不一样。
因为喜欢狗的人群的基数大就同意吧。
对这一行业彻底消失。
上唐山那边的建钢厂还是怎么着的？
他不是说消失就消失的。
这是关系着很多人的生活生存的问题啊。
有人可以站着说话不腰疼。
一种理想化的丰满状态来拆读我们的社会。
感觉这是不现实的。
至少在几年内。禁止吃狗肉，这一立法是应该不会通过的。
我感觉与其禁止吃狗肉。
不如说是禁止吃那个宠物狗。
有这样的立法。两边都好。

❺ 应该如何评价立法禁食狗肉

条例一出，不少爱狗人士欢欣鼓舞，这一点可以理解，毕竟涉及到他们的相关利益：受西化影响，他们认为吃狗肉野蛮，现在中国终于开始有点文明样了。

明朝万历年间，万历皇帝打算征收矿税。什么是矿税说起来较复杂，大家要知道是一种税就行了。

本来呢，太监和官员有严重的隔阂，这一点没什么人有意见，可当万历皇帝打算征收矿税的时候，太监和官员居然联合起来，共同抵制矿税。

究其原因，还在于太监和官员都从矿税中获利，所以当他们听说皇帝打算断他们财路的时候，立刻摒弃矛盾一致对外。

当某位官员被皇帝强迫去征收矿税的时候，太监指着他的鼻子骂，这位官员想找人帮他收拾太监的时候，却遭到己方派系成员的冷嘲热讽。

看到了吗？当人类遭遇重大危机的时候，必然会自发地团结在一起抵御危机。

此次条例发布之后，人类为什么没有团结在一起呢？主要还是因为危机感不够强。

换言之，短视。

很多人想当然地认为：不就是不吃狗吗？有什么大不了的？

坦白说，如果这是一个孤立事件，那我也觉得没什么大不了的。

可问题是：这显然不是孤立事件，如果顺着这件事情加码，情况会糟糕得多。

禁食野生动物，我们可以用数量稀少或携带病毒解释，这是有统一标准的。

可禁食狗肉的原因，却是因为狗已经成为了伴侣型生物，这有标准吗？没有。

如果这种逻辑成立，那么禁食牛羊肉和猪肉，其实也是有理论空间的，到时候怎么办？

❻ 民法典规定不能吃狗肉

国家没有法律规定狗属于保护动物，也没有也不可能有明确规定不能吃狗，或禁止吃狗肉。现在，只有民间组织有建议性的倡议，提出不能吃狗。随着我国经济和文化的发展，人们保护动物的意识逐渐增强，甚至有的在公路拦截运狗车重金收买后饲养；还有的专门收集流浪狗、猫等动物。
一、吃狗肉的危害
1、吃狗肉会对身体造成腹痛、腹泻、恶心等不良症状。
2、狗肉属于燥热的食物，过多摄入会引起上火，从而导致口干舌燥或者咽喉肿痛等病症。如果患有高血压、糖尿病的患者食用狗肉，有可能引起血压升高，导致颅内压升高，从而引起脑血管疾病。
3、患有胃炎、胃肠溃疡、支气管炎的患者不宜食用，容易使病情加重。
二、不吃狗肉的原因
1、狗肉本身就容易诱发，人类的各种疾病。如果长期食用，必然会导致各种身体问题。狗肉的这种特性，从古代原始人开始，吃狗的时候就被发现了。因此，除非食物匮乏，否则人们不会轻易吃狗。
2、狗自古以来，就是人类喂养的，主要目的是，给人类干活，而不是像猪一样，被当作食物。
3、狗在与人类的交流中，具有高度的灵性，它们会与主人，及其主人的家人，建立深厚的友谊和感情。所以狗在家养，动物中的地位很特殊。狗可以享受，超越其他动物的待遇，获得某种程度的人权。由于这种情感因素，人类从伦理和情感方面，都不愿意吃狗肉，通常会在狗死后将其埋葬。
三、狗对人类的帮助
1、保护主人.在乡下有很多朋友会在家里养狼狗，而他们养狗的目的主要也是为了防止小偷，一旦有狗狗保护，那么主人会省很多心。哪怕在夜深人静时，狗狗也能马上闻到陌生人的气味，叫醒主人以及驱除敌人。而且在我们忙碌一天回家时，看到热情等待我们的狗狗会觉得特别温馨，这种心情相信只有养过狗狗的朋友才能体会。
2、减轻压力。如今许多白领在家里养宠物，也是为了能有人陪伴自己，让自己在陌生城市孤独的情绪得到释放。这些情绪如果得到很好释放的话，那么我们个人的压力也会减轻很多，在回家看到可爱的狗狗时，相信你一天疲惫的心情都会马上消散。
3、改变我们的性格.狗是一种非常活泼的动物，在我们跟它相处的过程中，常常也需要运动起来。而一些本身性格比较内向的朋友，在这个过程中开朗的性格也往往被带动起来。比如养狗就需要遛狗，在遛狗时我们也会遇到其他爱宠人士，在跟这些人交流的过程中，我们的人际交往圈也在慢慢得到扩大。原本性格内向的人常常需要跟其他人沟通，在沟通的过程中也能培养人的情商。
法律依据：
我国没有法律禁止公民吃狗肉，根据法无禁止即自由的规定，我国公民吃不吃狗肉是其自己的权利，可以自由决定。

❼ 深圳拟立法禁食狗肉，从立法角度限制食用狗肉到底有没有可行性

禁食狗肉立法没有可行性，这样说的理由有两点，一是禁止食用狗肉那么生产食用狗制品的企业就会破产解散造成大量工人失业，二是如果禁止那玉林荔枝狗肉节怎么办？难道就此取消？所以禁止应该不太可能但可以改成限制食用，也就说有些品种可以食用这样就可以保护宠物狗的安全了。

三、其实立法可以将禁食改为限制食用，这样既可以保护宠物的生命安全又可以让企业存活。

深圳拟立法禁食狗肉引起轰动的原因就是因为这项条例直接将整个链条一锤子打死了，从生产狗肉制品的企业、专门饲养食用狗的农民到喜欢吃狗肉的人全都被限制了，其实我们可以换一个思维，禁食狗肉可以改成限制食用，比如吃的狗必须从什么样的地方引进就像猪肉一样有源头有证件，这样一来既可以保护人类吃到优质狗肉还能够保护人类最忠心的伙伴。