刑法和道德
关于刑法的目的，有两种针锋相对的观点，一种是侵犯权益说，一种是规范违反说。侵犯权益说是指惩罚罪犯是因为其对法律要保护的利益的侵犯，关注的是结果正义；规范违反说是指行为本身就是错的，违反了伦理规范，要对该行为本身进行惩罚，强调的是行为正义。
但行为正义和结果正义始终处于冲突之中。
我国的刑法将法益侵犯说和规范违法说两种理论折中来支撑刑法的正当性。
刑罚是对人最低的道德要求。在入罪层面上，法益是入罪的基础，如果没有侵犯法益，则不构成犯罪。其次，侵犯法益的行为也不一定是犯罪。因为从规范违反说考虑，伦理是出罪的依据。对于伦理所容忍和鼓励的行为，没有必要发动惩罚权。正当防卫就是典型的例子。
㈡ 法律和道德的相同点
法律和道德的相同点如下：
1、法律和道德都是由社会生活条件所决定的，都是为经济基础服务的；
2、同时，又都受到一定阶级的政治和社会意识形态的直接影响，并为实现一定阶级的政治和意识形态服务；
3、二者之间的纵的联系决定着社会阶级本质和服务的总方向是共同的，因而基本原则和主要内容必然是一致的。
法律和道德的不同点有：
1、产生的起源不同。法律是由国家制定和认可的，由享有立法权的立法机关（全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会）行使国家立法权，依照法定程序制定、修改并颁布。道德是人类受到后天的宣传教育及社会舆论的长期影响而逐渐形成的，自觉遵从主流行为规范的心理意识；
2、执行的制度和力度不同。法律是依靠国家强制力保证实施的，代表国家意志的行为规范。道德是依靠良好的习惯和良心来促使人们自觉遵守的一种行为准则；
3、对违反者的处罚不同。对于违反法律的行为，是通过法律规定处罚；而对于违反道德的行为，只会受到社会舆论的谴责和良心的谴责。
法律是一种国家意志，它的实施就由国家强制力来保障。法律所规定的权利和义务是由专门的国家机关以强制力保证实施的，国家的强力部门包括军队、警察、法庭、监狱等有组织的国家暴力。法律还具有普遍性，即法律所提供的行为标准是按照法律规定所有公民一概适用的，不允许有法律规定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”，一旦触犯法律，便会受到相应的惩罚，对其教育，改良。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第四条 【适用刑法人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
㈢ 法律与道德的界限在哪里
相信大家都听过一句话，法律是道德的底线，那么我们为什么不直接用道德约束呢？最主要的原因是道德无法用规章制度化去定义：法律的边界和条文是很明确的，比如《刑法》、《合同法》规定的就很详细、比较完备；道德的边界和条文就没有那么明确了，比如不同行业可以有不同行业道德规范。
其实这个问题我很欣赏罗翔的观点：不要对人性抱以过高的期待，永远要警惕人性深处的幽暗，法治的前提就是对人性败坏的假设。法律作为入罪的基础，而伦理则作为出罪的依据。
所以社会需要法治，法律所守护的，是为了维持人类社会的基本秩序。
㈣ 法律和道德的区别和联系
法律分析：法律与道德是两种不同行为规范。两者的不同之处在于：
第一,法律与道德产生的条件与消亡各不相同.
第二,法律与道德调整的对象与范围有所不同.
第三,法律与道德的表现形式与调整机制各不相同.
第四,法律与道德的评价标准各不相同.
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体 经验及实际情况，制定本法。
第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
㈤ 刑法与道德的概念
刑罚：指依照法律对违法者实行的强制处分。对犯人严厉的惩罚。
刑罚是刑法规定的，由国家审判机关对犯罪人适用的，以限制或剥夺其一定权益为内容的强制性制裁方法。
理解：
1、刑罚的内容是对犯罪人一定权益的限制和剥夺，给犯罪人造成痛苦，以惩罚犯罪。
惩罚性是刑罚的本质属性之一。这有别于民事制裁，并且刑罚是最严厉的惩罚（强制）方法。它可以剥夺犯罪人的一切权利，自由、财产、资格，甚至包括生命。
2、刑罚只能由国家最高权力机关以成文法的方式制定，其他任何机关无权制定刑罚。
3、刑罚只能由国家审判机关依照刑法的规定并依照法定程序才能适用，并且只适用于特定的对象，即犯罪分子。
阐发
刑罚是国家创制的、对犯罪分子适用的特殊制裁方法，是对犯罪分子某种利益的剥夺，并且表现出国家对犯罪分子及其行为的否定评价，并起到改造罪犯、保护社会和警醒世人的作用。
刑罚与行政制裁、民事制裁的区别
1、适用的法律根据不同，分别是刑法和其他法律（民法、行政法）。适用程序分别是刑事诉讼法、民事诉讼法、行政处罚法和行政复议法等。
2、适用机关不同。刑罚的适用机关是法院刑事审判庭，民事处罚的适用是法院的民事审判庭，行政法处罚的适用机关是行政机关。
3、适用对象不同。
4、严厉程度不同。
5、法律后果不同。受过刑罚处罚的人，在法律和事实上被视为有前科的人，会在一定期限内甚至终身被禁止从事某种职业或担任某些职务，如法官、检察官、律师、公务员。
刑罚权
刑罚权是国家基于独立主权，对犯罪人实行刑事制裁的权力。
刑罚权由私刑权发展而来，在原始社会实行复仇制度，惩罚犯罪的权力属于个人。在国家建立之后，私刑权基本被取消，刑罚权成为国家权力的一种。
现代社会，除了个别情况下（自诉案件的起诉）被害人也享有一定的权利外，刑罚权中所有的内容都属于公权。
◆刑罚权包括四个方面的内容：
1、制刑权。即创制刑罚的权力，包括对刑罚制度的立、改、废。在我国，只有国家最高立法机关才享有制刑权。
2、求刑权。请求对犯罪人处以刑罚的权力。在现代社会，求刑权由侦查机关和公诉机关行使，表现为侦查机关搜集犯罪证据、公诉机关对刑事案件提起公诉。但是被害人在一定情况下也享有求刑权，如对告诉才处理的案件进行告诉，对司法机关不立案、不起诉的案件提起自诉等
㈥ 八年级上册道德刑法的含义
道德是人们为了维护有秩序的社会环境，在逐渐达成默契与共识的基础上形成的。 刑法是惩治犯罪、保护国家和人民利益的有力武器。它明确规定了什么行为是犯罪,以及对犯罪应当判处什么样的刑罚。
㈦ 法律与道德的关系
法律分析：法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。由享有立法权的立法机关（全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权）,依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的规范总称。包括基本法律、普通法律。法律部门，包括1、宪法，2、法律，3、行政法规，4、地方性法规，5、自治条例和单行条例，宪法是高于其它法律部门（法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例，）的国家根本大法，它规定国家制度和社会制度最基本的原则，公民基本权利和义务、国家机构的组织及其活动的原则等.法律是从属于宪法的强制性规范，是宪法的具体化。宪法是国家法的基础与核心，法律则是国家法的重要组成部分。法律可划分为基本法律，如刑法，刑事诉讼法，民法通则，民事诉讼法，行政诉讼法、刑事诉讼法、行政法、商法、国际法等。普通法律，如商标法、文物保护法等。行政法规，是国家行政机关（国务院）根据宪法和法律，制定的行政规范的总称。
道德是以文明为方向，以礼义廉耻忠孝节悌为核心内容的一种社会主流价值观下的非强制性约束法则。道德是一种社会意识形态，它是人们共同生活及其行为的准则与规范。顺理则为善，违理则为恶，以善恶为判断标准，不以个人的意志为转移。道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。 道德是指以善恶为标准，通过社会舆论、内心信念和传统习惯来评价人的行为，调整人与人之间以及个人与社会之间相互关系的行动规范的总和。道德作用的发挥有待于道德功能的全面实施。道德具有调节、认识、教育、导向等功能。与政治、法律、艺术等意识形式有密切的关系。 中华传统文化中，形成了以仁义为基础的道德。
法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。