新加坡法治的案例分析

⑴ 从依法治国角度分析新加坡的治理模式

有人说，新加坡的成功得益于一个高效、廉洁、具有奉献精神的好政府；也有人说，新加坡的奇迹在于人才的挖掘培养和科学化的制度设计与安排；还有人说，新加坡的成功跨越在于将“西方文化”经验与“东方文明”的精妙结合，从而开启特色的“新加坡式社会主义”。任何一个国家发展模式的成功都有着自身的“天时、地利、人和”，新加坡的成功也无异于此。新加坡的“天时”在于从马来亚联邦分离出来后，充分利用20世纪60年代国际反殖民主义浪潮的契机，大力吸引和引进外资，积极发展出口导向型工业，通过成功进口“外国马”的形式参与国际竞争，并积极培养出自己的“新加坡马”，从而一步步发展和壮大起来。所谓“地利”，主要是新加坡受制于本土面积的狭小和可利用资源的限制，以置之死地而后生的精神勇气敢闯敢拼，通过“居者有其屋”计划、公共住房制度、公积金制度、医疗保障制度、特色司法体系与反贪制度等系列政策措施形成体系化的治理框架，让“小国寡民”的缺点转为自身发展的优点。所谓“人和”，主要是通过积极的人才政策发掘和培训队伍，在商界、政界、军界等形成一支支廉洁正直、开拓创新、与时俱进、不受意识形态束缚的精英领袖队伍，通过制度化设计形成劳资政和谐共生关系，通过每周定期化的议员“下访”接待选民制度，实现底层与精英的良好互动与沟通，从而实现社会各阶层的利益表达与全面协调发展。

⑵ 伴郎新婚夜在酒店侵害新娘，被判7年监禁，新加坡的律法与中国有什么不同

新加坡发生了一则令人非常痛心，且憎恨的新闻，一对新人结婚的当天，新郎因为喝醉在沙发上睡着，伴郎趁此机会将新娘侵犯，在事后还甚至出言狡辩，以为自己喝醉了与自己的妻子同房，不承认自己侵犯新娘的事实最后在。无可辩驳的证据下，终于承认了自己的这一行为，最后以新加坡的法律判处此人七年的监禁，外加六下鞭刑。但是，任何惩罚都换不回这一对新人悲惨的结局。

每一个人都应该规避自己的言行，不要做出令他人和令自己后悔的事情，就如这一个新闻中的犯罪嫌疑人一般，他因为自己的不当言行毁了他人的一辈子，同时也是自己的人生背上了污点。原本有圆满婚姻的他，也可能会面临家破人亡，同时也使得有情人最终走向了陌路。这样悲惨的结局令人难安，也警醒世人做一个遵纪守法的人。

⑶ 新加坡法律法规

鞭刑的鞭子不是皮鞭，而是一种长满密密麻麻利刺的长腾条。一鞭下去就皮开肉绽了。
受刑的版是权屁股！
实施鞭刑是由专业的鞭刑师来实施的，每一鞭都不会打在同一个地方，会均匀的排列开来，一条一条的。。。如果实施中受刑者承受不了晕死过去了，会非常人性的让人入院治疗恢复，但是好了以后，剩下未鞭的鞭子还是继续得挨的，逃不过去。
新加坡不允许摆地摊，不允许有口香糖，不准乱涂雅，不准乱闯红灯过马路等等，这些都是犯法的！
鞭数里鞭数最多的是强奸犯好像是24鞭。
鞭刑只针对男性，女性不受此刑法，但是会用更长的刑期来制约。
年龄也是有限制的，不鞭小孩和老人，有特别疾病的人也除外。

⑷ 有哪些新加坡法律严格的例子

1、新加坡政府规定，若公务员违法贪污，他的全部公积金立即自动取消。因此，公务员一般不敢冒失去公积金的危险而违法贪污，尤其是工作时间很长的公务员更不敢轻易违法。这项制度对于制止贪污、保持公务员的廉洁起到了重要的作用。

2、在交通、公共安全、公共卫生、环境保护等方面，新加坡制定了许多严密的法规。交通法规的规定相当细致，如乘坐小车时，坐在前座的司机和乘客都要系上安全带，否则将罚款30新元；行人不按规定穿越马路，罚20新元等等。

3、根据新加坡法律规定，入境游客隐瞒居住地址不报的行为将被处罚最高2万新元(约合10万人民币)，或最高两年监禁，严重的则两罚并处。

(4)新加坡法治的案例分析扩展阅读：

新加坡不仅制订了覆盖全社会的法律体系，而且重视执法和司法，真正做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。对贩毒、吸毒、色情、强奸、贪污、偷盗、抢劫等罪行采取果断、严厉的措施。不管是新加坡人，还是外国人，不论是政府官员，或是平民百姓，违者一律照章处罚。

新加坡的执法队伍相当强大，警察队伍素质精良，大多数为法律专业毕业，训练有素，以身作则，深受人民尊敬。一旦有人触犯法律，具有现代化装备的武装警察便能迅速赶到现场，或罚款、或拘留、或坐牢、或处刑。

⑸ 新加坡和台湾的法治有什么不同楼主知道问题比较大，各位可以直接推荐那些书给楼主看！

新加坡的严刑峻法、重刑重罚的法制文化，在很大程度上来自李光耀在日本占领军统治时期的切身经验。1942年2月，日军击溃守卫东南亚的英军，占领新加坡，将之更名为“昭南岛”。李光耀在日本占领之下生活了3个月，亲身经历了日本如何统治被占领区，本人也差点被屠杀。他后来在回忆录里对日军暴行痛加谴责，但也不讳言对他们铁腕手段的欣赏。李光耀称，“日治时期的3年零6个月，是我一生中最重要的阶段，它让我有机会把人的行为、人类社会以及人的动机和冲动看得一清二楚”。尤其是，“严惩不贷使犯罪活动几乎绝迹”，故而，“在物资匮乏、人们半饿不饱的情况下，可以夜不闭户，犯罪率之低叫人惊奇”。
台湾则是执法不严，法令多如牛毛，人民习於触法，警察视而不见，久而久之还有些人组党反对当前的法令，恣意犯法却声言是民主，然後基於假法制下的假民主，将彻底崩坏