清华大学法学院任重

⑴ 上海交大凯原法学院 和 复旦大学前景

最近一次的中国教育部对法学专业的评比，上海交大的法学在华东地区名列第一的，全国第十名。http://www.fabang.com/a/20100611/150570.html

排名高于复旦大学，浙江大学，南京大学。不知道复旦法学好你是听谁说的。交大的理工科在国内顶尖，大概理工科的庞大光芒掩盖了法学的光芒吧，实际交大法学发展并不差。

交大现在的发展很快，法学院在廖凯原先生的3000美元的资助下现在进入发展的快车道（现在已经是华东地区很多省市是第一的）
复旦是文科学校，法学也是人文学科，发展很一般。

上海交大的法学未来发展前景肯定是最好的。理工科大学办法学会更有优势，因为这样才是综合性的学术氛围。现在理工科大学法学进步最快的就是清华大学和上海交通大学。

上海交大是中国发展最快的大学，整个学校是积极向上，崇尚改革创新，蒸蒸日上的景象。
复旦大学一直是很沉闷的学校氛围，文科为主，发展几乎停滞。在各种大学权威排名都是在交大之后，而且在缓慢下降。

上海交大在将近100多年前就是中国的一流大学了（南洋公学的历史你可以网络查查），历史底蕴深厚，交大很久之前就是中国最顶尖的大学。
你是喜欢在一个有深厚的历史底蕴，蒸蒸日上，发展日新月异，快速进步的大学学习呢？
你还是喜欢在一个沉闷，学科单一，师资老化，没有创新思维的大学学习?

相信你会有自己的答案。

推荐给你看一篇文章，作者是国际著名法学家，他对交大未来的法学发展很有信心。

季卫东教授：在工科强校学习法律的优势
http://www.sjtu.e.cn/kyjz/2009/1013/article_1365.html

⑵ "如何提高大学生的法律意识"论文一篇

如何提高大学生的法律意识

一、培养大学生健全的法律意识的必要性

( 1) 培养大学生健全的法律意识, 是时代的要求。现代的
中国, 已从动乱的谷底走上了法治的道路, 不断地健全社会主
义法制, 是十一届三中全会以来党中央坚定不移的方针, 一个
“有法可依, 有法必依, 执法必严, 违法必究”的社会主义法制
局面已初步形成。现代科技的不断发展, 经济改革的迅猛浪
潮, 促使法律调整的社会关系的范围越来越广。当代的大学
生, 肩负着振兴中华、实现四化的历史重任, 一方面, 他们要沿
着党的十一届三中全会开创的正确道路走下去, 继续坚持社
会主义的法治; 另一方面, 随着经济的不断发展, 还有很多新
的领域需要他们去开拓。当然, 这种开拓不是盲干, 而是在宪
法与法律的允许范围内施展自己的才华。因此, 只有具有健全
法律意识的大学生, 才能担负起这一历史使命。

( 2) 培养大学生健全的法律意识, 是社会主义大学的性质
与任务的要求。社会主义大学是优秀青年集中的地方, 是培养
共产主义事业接班人和四化建设人才的重要基地。它的根本
任务就是贯彻执行党的教育方针, 培养德、智、体全面发展的,
有理想、有道德、有文化、有纪律的一代新人。社会主义的一代
新人, 必须是拥护共产党的领导, 坚持马列主义和毛泽东思
想, 坚持人民民主专政和社会主义道路的一代新人, 而坚持四
项基本原则正是社会主义法律意识的集中体现。因此, 要求大
学生具有健全的法律意识, 这是社会主义大学在政治上对他
们的基本要求。

( 3) 健全的法律意识是促进大学生健康成长的重要因素,
是成才的需要, 是有效参与社会生活的重要途径。大学时代是
人生的黄金时代, 同时又是一个极重要的转折时期。年轻的大
学生既承受着第二次生长高峰和性成熟所带来的生理冲击,
又经历着随着自我意识发展而造成的一系列心理转折。心理
成熟跟不上身体发育成熟的客观矛盾, 使得他们面临着政治、
成才、社会交往以及爱情等一系列问题的考验。而这些问题的
处理和选择, 均需要有健全的法律意识的指引和制约。

二、培养大学生健全的法律意识的迫切性

培养和快速提升青年学生的法律素养, 是高等学府不可
推卸的职责。然而, 近年来一升再升的大学生犯罪数据, 频频
向我们告示, 大学生的法律认知程度还很低。广州市司法局的
吴云南等同志对广东全省 49 所普通高校进行了调查, 1981 年
￣1998 年, 49 所普通高校曾有违法和犯罪的学生 626 人, 约占
同期在校学生总数的 2‰。2003 年 3 月 28 日, 在南京市浦口
区检察院挂牌成立了全国首家大学生犯罪预防中心, 南京大
学、东南大学等南京 10 所高校成为首批中心成员。建立“大学
生犯罪预防中心”的原因是该院通过调查发现, 2001 年该区在
校大学生的犯罪率比上年上升 300% , 2002 年比 2001 年上升
120% , 而且其主要是因为大多数学生不懂法。

虽然, 现行各大高校都开设了“法制教育”课, 但没有从根
本上解决让学生真正懂法的问题。正如“硫酸伤熊”案当事人
刘海洋( 清华大学学生) 所言:“我们上大一就学了《法律基础》
课, 学了民法和刑法等, 但我只知道猎杀野生动物违法, 但用
试剂烧伤动物园里的动物是不是违法就不清楚了……”从这
段心语中, 可见, 提高大学生法律认知水平任重而道远。

三、提高大学生法律意识的方法

学法, 用法, 培养以法办事的行为定式。从社会心理学角
度来看, 培养大学生健全的法律意识, 也就是完成他们各自特
定的法律行为的社会化过程, 达到完全自觉地按照社会主义
的宪法与法律规范调节行为的心理效应。
人们的动机和行为的选择, 取决于人们主观的社会定
式。而这种社会定式又往往受制于人们所拥有的知识和经验。
要使大学生具有健全的法律意识, 养成依法办事的良好习惯
( 行为定式) , 首先要学习常用的法律和法规, 掌握较多的法律
知识。因此, 高校的法制教育课程就成为至关重要的基础性环
节。进行法制教育, 必须使每个教师从思想上重视起来, 加强
责任感, 并自觉融于教学和政治思想工作中去。
加强法制教育, 要注重采取多种生动活泼的形式。例如,
举办刑法、治安案例和典型案例的图片展览, 组织专场电影、
报告会, 举办法律知识竞赛等。要注意抓好典型: 对濒临危险
边缘者, 要及时挽救; 对违法者, 要果断处理。同时, 对于守法、
护法的先进典型, 也要注重及时表扬, 树立学习的榜样。总之,
要造成一定的声势, 以学法、知法、守法、护法为荣, 以法盲、违
法、犯罪为耻, 强化大学生学法、用法, 以法办事的心理效应。
( 2) 法制教育与道德教育相结合。道德是依靠人们的内心
信念和社会舆论来维持的行为规范, 而“法律是道德的最低
限度”。社会主义的法律和共产主义的道德, 从根本上说是
一致的。为社会主义法律所禁止的行为必为共产主义道德
所谴责; 为社会主义的法律所规定和提倡的行为, 也都是共
产主义道德所要求的行为。社会主义法律和共产主义道德从
不同的角度, 采取不同的手段, 规范着人们的行为, 调整着
社会主义的社会关系, 两者相辅相成, 缺一不可。为此, 对
大学生的法制教育, 一定要同对大学生的道德
教育结合起来, 在强化共产主义道德的同时, 加强社会主义的
法律意识, 使他们更健康地成长。

( 3) 法制教育与自立、自律、自强的校园文化精神的提倡
相结合。自立、自律、自强是当代大学生应该具备的素质。改
革, 创新, 是离不开革命精神的, 其中之一就是脚踏实地, 自
立、自律、自强精神; 改革, 创新, 又是必须置于宪法和法律界
限之内的, 我们不能用非法的手段去获取自立, 不能靠金钱万
能的信条去进行自律, 更不能以资产阶级政客的手段赢得自
强。我们提倡的自立、自律、自强, 是在坚持四项基本原则的基
础上, 在社会主义法律意识指导下的自立、自律、自强。所以,
“三自”精神的提倡必须与法制教育相结合, 在提倡“三自”精
神的同时, 努力增强大学生的健全的法律意识。

( 4) 创设优秀的校园文化。优秀的校园文化能够使大学生
了解自我、悦纳自我; 优秀的校园文化能够使大学生接受他
人, 善于与人相处; 优秀的校园文化能使大学生正视现实, 接
受现实; 优秀的校园文化能使大学生协调和控制情绪, 心境良
好。因此, 优秀校园文化的创设需要我们搞好以下工作: 首先,
要形成良好的寝室文化。寝室作为大学生休息的场所应该进
行很好的建设, 只有这样才能让学生在这个“小社会”中培养
自己的能力, 形成良好的人际交往关系, 使学生潜移默化地得
到思想的熏陶。其次, 要发挥学生社团的积极作用, 加强学生
社团的建设, 通过对学生干部的教育来带动全院学生。最后,
还要充分利用条幅等宣传媒介进行法律宣传, 普及法律知识,
从而达到提高学生法律意识的目的。

⑶ 民法典对于家暴的制裁是什么

民法典中有三条提到家暴的方面：
第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
以下为拓展：
新中国第一部民法典，终于要走进我们现实生活中了。回顾参与立法过程，清华大学法学院副院长、教授程啸用“感慨万千”四个字来描述。民法典刚刚表决通过后，他接受红星新闻采访时说，几代民法学人的立法梦想得以实现。
“ 党和国家高度重视，民法学界一起努力推动，在立法中建言献策，现在通过了，每个民法学者都会感到自豪。当然，这是万里长征迈出第一步，民法典1260条，接下来如何具体理解和适用，还任重而道远。”
这部被称为“社会生活网络全书”的民法典，能否顺应信息网络时代?其中一些热议条款，是如何一步步写入的?颁布实施后，对人民日常生活有怎样的影响?程啸对此进行深度解读。
“民法典顺应了现代社会科技、经济、文化发展的需要，对一些新情况、新问题及时作出回应。如网络购物、网络侵权、个人信息收集等。”程啸表示，民法典是一部面向21世纪的、对提升国家治理能力有重要作用的基本法律。
30天“冷静期”适用于协议离婚
家暴或出轨等诉讼离婚不受限
记者：民法典中规定的离婚冷静期，您怎么看?
程啸：立法过程中，离婚冷静期的争议比较大。我们首先要明确的原则是婚姻自由，结婚自由和离婚自由。但是，所有的自由都有限制，如直系亲属之间不能结婚，法律会基于公序良俗作出限制。
离婚自由方面，也要一些问题有所考量。“冷静期”只适用于双方到婚姻登记机关去协议离婚。他们当初可能是因为家庭琐事发生争吵，一气之下就要去离婚。事后可能又反悔了。我们要防止这类冲动型离婚。
另外，离婚对整个社会有一些不良影响。社会由个人家庭组成的，离婚会带来一系列后果，如财产分割、子女抚养等问题，尤其对未成年人的健康成长非常不利。所以，法律上对这种协议离婚，规定一个30天的冷静期。彼此经过30天的深思熟虑，觉得还是要离婚，这当然就要充分尊重和保障他们的离婚权利。
“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时，会对多种利益有所考虑，不会维护一种绝对自由，因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。
如何在各种利益间划出很好的边界，这是很重要的问题。民法就是社会生活中各种利益的平衡器，它要达到最好的平衡。、