总统对立法

㈠ 美国总统有立法权么

总统没有立法权，但是实际上总统可以制定一些行政命令（英文叫“act”），一定程度上相当于法律。

㈡ 美国总统一定程度上分享立法权怎么理

美国总统确实一定程度上分享立法权。因为国会行使立法权受总统的制约，如美国总统对国会通过的法案要签署同意才能生效，如果不同意，就不能生效。可以理解为有否决权。

㈢ 美国总统是否可以否定国会制定的法律

A 美国总统的立法权介绍

第一、总统有立法创议权。
通过每年向国会提交的国情咨文、预算咨文、经济咨文以及就许多专门问题提出的专门咨文，建议国会制定相应的法律与政策。渊源于总统的立法往往都是重大立法，如富兰克林·罗斯福时期的新政立法，约翰逊时期“伟大社会”的众多立法等。
第二、总统有立法否决权。
总统如不同意国会通过的法案，可以采用下列方式加以否决：
其一，总统在收到该法案10天内(不含周日)将该法案附他不签署的理由退回国会复议(通称否决文书)。国会两院只有以各自出席议员(符合法定人数)人数213的多数票重新通过该议案，才能推翻总统的否决。
其二，搁置否决，即总统在收到该法案10个国会工作日内不签署，而在此期间国会已休会，这样，该法案就不能成为法律。但如果国会仍在开会，那么，即使总统不签署，法案也能自动成为法律。
其三，根据国会在1996年通过的单项否决权法律，总统有权从开支议案以及在更有限的一些情况下，从税收法案中删除个别项目。

㈣ 总统享有什么最高法院享有什么立法权由什么掌握。该宪法是什么对后来怎么样

美国法院经费制度经历了由行政部门控制到司法机关自主管理，由行政分级负担向议会集中审批的发展过程。为了保障司法机关依法公正履行司法职责，二十世纪四十年代以后，美国联邦法院经费制度彻底摆脱了行政机关的干预，真正走上了由联邦法院独立管理的道路；各州则在随后的七十年代启动由州财政统一管理全州法院经费的改革运动。目前，美国法院经费制度的基本格局是：联邦法院的司法经费由联邦财政统一保障；州法院的司法经费主要由州财政统一保障。

美国是联邦制国家，其司法制度最显著的特征是实行双轨制，分别设立联邦和州双重法院系统。这两套法院系统相互平行、相互分立、相互独立、互不隶属，它们在不同地域范围内各自管辖不同性质和类型的案件。

联邦法院系统一般包括联邦地区法院、联邦上诉法院和联邦最高法院。

各州行政管理体制通常分为州、县（或市）、乡（或镇）三级。州法院系统的设置并不完全相同，但通常由基层法院、上诉法院和最高法院等三级法院组成，也有的州法院只设置基层法院和最高法院两级。

㈤ 法国总统有立法权吗 对议会负责什么意思 谢谢

总统有提出法案的权利经议会表决通过法律生效，议会有监督总统的权利

㈥ “与英国首相相比，美国总统没有直接的立法权”，这句话是否正确，为什么

正确 因为 英国首相有立法权，立法权在议会，但是英国首相也是兼任议会成员，所以回首相可以直接提出，参加投票答，以及讨论立法。美国总统不能直接提出和参与立法行为。英国首相是政府首脑，不是国家元首，美国总统是国家元首。英国首相对议会完全负责，议会一旦不同意首相的施政方针或者不信任，首相就需要带领内阁辞职或者解散议会，重新大选洗牌，而美国总统就不需要这样。因为美国总统是全面选举 对选民负责。

㈦ 美国法律规定的总统特权都有哪些

美国作为一个总统制的国家，总统是有着非常多的权力的，他们分别在行政立法，司法和外交方面，都有着自己独特的权力，也就是所谓的总统特权了。那么在美国法律中规定的总统特权都有哪几种呢？接下来就我来给大家分析一下吧。

最后，在外交方面总统主要有一些任命驻外大使馆的大使和一些理事员的权力，并且他还有着接待外国的大使和相关人员的权力，美国总统有着和其他国家缔结条约的权力，但是必须得通过多数票的批准才可以签订。然而总统在外国签订一些协议的时候，却不需要经过参议院的投票表决，所以说美国总统一般在和其他国家缔结条约的时候，往往是以签订行政协议来代替条约的。