道德和公平

⑴ 怎么理解公平公正道德观

没有相对公平公正的社会环境就没有一切,没有追求公平公正的呼吁和行版为就没有一切权.
相比助人为乐拾金不昧尊老爱幼这些个人良好品德,社会的每个人行动起来诉求公平公正,
是最高尚的道德.因为一个相对公平公正的大环境可以改善很多东西,是最大的道德.
大道之行总是高于小私德,正如相忘于江湖总是高于相濡以沫...

⑵ 在道德层面下对公平的看法

公平意识是道德的重要内容，见到不公平的现象采取什么态度和行为，反映出我们的精神境界。
公平:是比较中产生的，人们心目中的公平意味着处理事情要合情合理，参与社会合作的每一个人承担他应分担的责任、得到他相应的利益。
社会的发展离不开人的发展。有了公平，社会才能为人的发展提供平等的权利和机会，每个社会成员的生存和发展才有保障；有了公平，我们才可能通过诚实劳动，得到自己应得的东西，满足自己的合理期望，从而调动自身的积极性。这样，整个社会才能人人各司其职，各尽所能，各得其所，共同失去社会持续发展。
如果受到不公平对待，产生不公平的感觉就会感到冤枉、气愤，甚至导致报复行为。这种心理和行为使人与人之间信任感降低，导致彼此关系恶化，合作难以为继，会对经济发展产生不利影响，甚至会由此带来一系列社会问题，影响社会的长治久安。

⑶ 道德和公平哪个更 适合做维护社会秩序的天平

社会秩序的维来护需要靠法律和道德两源种基本手段。在公共生活中的道德和法律所追求的目标是一致的，都是通过规范人们的行为来维护公共生活中的秩序，实现经济社会的稳定和发展。虽然道德和法律发挥作用的方式有所不同，但两者互为补充、相辅相成。道德规范作用的更好发挥，需要法律支撑；而法律作用的更好实现，则需要以道德建设为重要条件。良好社会秩序的形成、巩固和发展，要靠道德，也要靠法律。在公共生活中，道德可以用来调节、规范人们的行为，预防犯罪的产生。道德是法律的补充。社会生活是纷繁复杂的，法律的属性决定了它不可能把复杂而广泛的社会关系全部纳入其调控的范围，因而其发挥作用的范围是有限的。道德发挥作用的领域更加广泛，它能够调整许多法律效力所不及的问题，不仅深入到社会生活中的各个方面，而且深入到人们的精神世界。个体道德素质和整个社会道德水准的提高，为法律的实施创造了条件。

⑷ 公平公正道德观优缺点

优：对个人： 公平启简伏是个人 生存和发展 的重要保障。 公平不仅能保证个人应得的利益，使个人获得生存和发展的 物质条件 ，而且能让人感受到尊严，从而激发 自身潜能 ，提高 工作效率 。 ⑵对社会： 公平是咐含社会悄携 稳定和进步 的重要基础。劣：人不患寡而患不均。而不存在绝对的公正，意味着不均随时有可能出现，这样的情况，我方看来，是很坏的。第二个情景是，不存在绝对的公正，意味着公正是流变的，是动态的，是有漏洞和空子可钻的，这样的情况，意味着有的人得不到该有的惩罚，不然不会有杀人狂魔通过引渡后被判轻罪的事了，流变的公正会带来社会的不安和愤怒。

⑸ 道德是什麽公平又是什麽

道德是人们共同生活及其行为的准则与规范，具有认识、调节、教育、评价以及平衡版五个功能。道德权往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用，然而，不同时代与不同阶级，其道德观念都会有所变化。从目前所承认的人性来说，道德即对事物负责，不伤害他人的一种准则。

公平：公正,不偏不倚。一般是指所有的参与者（人或者团体）的各项属性（包括投入、获得等）平均。公为公正、合理，能获得广泛的支持；平指平等、平均。
公平一般是在理想状态实现的，没有绝对的公平。
现代社会和道德提倡公平，公平也是各项竞技活动开展的基础。但真正意义上的公平是不存在的，公平一般靠法律和协约保证，由活动的发起人（主要成员）制定，参与着遵守。

⑹ 怎么看待公正与道德

这两个词是非常好的，也是人类如果想要继续生存下去所必须具备的的品质，因为社会上公正与道德的出现，会让这个社会变得更加的美好，科技会快速的发展，所以这两个词是很美好的。

⑺ 道德，公平，正义，法律之间有怎样的联系与区别

正义是在法律中追求的东西，正义是一种价值，在法律与道德中，内有时符合法却不符合容道德，为的是追求公平与正义，比方：法律中如果一个人犯罪了，但是如果没有证据，不能判定有罪，但这个人确实犯罪了，然而道德却不认为，认为就应该让他受惩罚。但是法律追求的是公平正义。如果不按照法律规定本身来，那么就会乱了。正义是法的价值系统中的一个

⑻ 公平公正道德观

没有相对公平公正的社会环境就没有一切,没有追求公平公正的呼吁和行为就回没有一切.
相比助人为乐答拾金不昧尊老爱幼这些个人良好品德,社会的每个人行动起来诉求公平公正,
是最高尚的道德.因为一个相对公平公正的大环境可以改善很多东西,是最大的道德.
大道之行总是高于小私德,正如相忘于江湖总是高于相濡以沫...