道德与法治女人出轨

⑴ 论出轨与道德

当朋友圈里的一位男同学在四处炫耀自己和一位多年前的女同学发生了“浪漫的一夜”时，他似乎并不忌讳自己是已婚的事实。我们不得不承认，在相同的社会文化中，也会有不同基准的道德评判和道德表现。

出轨一词，本是交通用语，指车辆的行驶偏离了既定的轨道。在情感关系中，出轨是偏离了社会既定道德准则的行为。尽管人们会把出轨分为“精神出轨”和“身体出轨”两种看似不同的行为，但精神出轨难以精确界定：一个行为完美符合道德准则的人，在心中默念配偶之外的某个人，或编织着他们的性爱画面，如果这仅仅是大脑中的波动，而并未对行为产生任何影响时，可认为是暂时无害的。那些强调自己更在乎配偶“精神出轨”的人，其实真正担心的是配偶在“精神出轨”后，触发到真实的行为（例如降低了双方的情感互动，或诱发了身体的出轨），毕竟“不怕贼偷，就怕贼惦记”。

对于暂时无害的“精神出轨”不作讨论。本文只关注行为上的出轨。

还记得年轻的时候，对情感的懵懂和憧憬，在当时的社会文化的影响下，笃信两性情感的纯洁和持久，完美无瑕和从一而终，却恰恰忽略了人性中自私和本能的欲望。

人的思维中有“理性”的部分，也有“非理性”的部分。“理性”是大脑有意识的思考，需要付出逻辑上的努力和精力上的消耗，人会用理性的思考来评估当前的形势，与相关的道德准则去做匹配，以此指导自己做出合适的行为。理性思考的人，无论在大脑中构建出了多么香艳的出轨画面，也仍然会战胜本能的激情，礼貌的微笑后转身走开。理性给了人说“不”的力量。理性让社会得以有序运转。

而“非理性”的思考更像是潜意识中的大脑活动，比起“理性”像钟表一样严谨和精确，“非理性”更像“云”一样难以捉摸和测量，总有人会任凭自己的“非理性”的激情肆意压倒理性，而表现出脱离道德准则的行为。

问题在于，什么样的人更倾向于让“非理性”压倒理性。或者说，人在什么样的情境之下，更容易让“非理性”压倒理性。

首先应该承认，人性中都有自私的基因，也都有欲望的本能。因此每一个人都有出轨的生物学依据。之所以并非所有人都在出轨，是因为人类的大脑具备“理性思考”的能力。

我们生长在社会中，由社会的道德环境来形成我们自己的道德基础。我们被“塑造得”懂得尊敬信守承诺的人，也懂得蔑视背叛承诺的人。由于我们都有着被人尊重的心理需求，因此我们会在社会生活中尽可能的“表现得更有道德感”，例如在被人质疑道德有问题时，我们会为自己辩解；或在面对他人的失德行为时，我们会做出符合道德标准的批判，以此来宣示自己的有德，诸如此类的行为。

尽管我们都想要“表现得更有道德感”，但具备“道德感”并不意味着人能始终以“符合道德”的行为来活动。也就是说，我们心中有道德标准，即使这标准并不高，我们的行为也未必都能符合这个标准。从理性的角度看，为了变得更有道德，人应该努力提升自我的思想深度，例如阅读哲学书籍。而从现实的角度看，为了变得更有道德，人应该努力加强社交互动和道德实践，毕竟我们很难在独自一人的时候变得更有道德。健康有序的社会活动，引导我们形成并加强道德习惯，帮助我们做到自我控制，增强理性思考的能力。

但人性本身既复杂又难以预测。我们每个人生来就带有特定的遗传倾向性，我们的大脑中包含着一个或多个不同的道德自我，被不同的情境激活，会表现为不同的人格。“思考道德理论”和“做出道德行为”之间并不是因果关系，甚至没有任何相关性。因此当一个男人在为家庭做出极大贡献的同时，戴着亲友赠予的“模范丈夫”的光环，去幽会一位神秘的女子时，并非是不可能发生的。在这位“模范丈夫”的头脑中，尽管他短暂的向自私和欲望的本能屈服了，但理智和激情斗争的戏码没有结束，在本能的需求获得饱食之后，理智可以迅速翻身获得大脑的控制权。他既能将此视为耻辱，也能将此视为某种探险行为。而他的出轨对象——这位神秘的可怜的女子，在他的潜意识中，不再是一个通常意义上的、与他平等的、可以和他进行情感与灵肉交融的“人”，而不过是一个帮助他满足自私动机和欲望探险的工具。请注意，“工具”是在他的潜意识里，也许他本身并未意识到。相反，在他的有意识里，他通常不会无礼的将他的幽会对象比喻为一件物品。

只要出轨的行为尚未给当事人带来伤害，那么他就有极大的可能再次出轨。在广泛的社会关系中，他是一位模范丈夫；在与神秘女子独处的私密空间中，他是一位任由本能驱使的探险家。当违反道德准则的行为带来了一定程度的创伤，人会像动物一样本能的避开烫伤过它的火炉，但此时的懊悔和自责，以及事后长时间的行为纠正，并非来自道德感的提升，而是来自避免“被再次烫伤”的“条件反射”。人们只是想要“表现得”有道德感，并非要完全做得有道德感。

通常认为，对自我定义相对模糊的人，更倾向于让“非理性”压倒理性，从而在特定情境下产生出轨的行为。“对自我定义的模糊”，通常指对自我认知的偏离。除了性本身的因素之外，出轨行为容易被异常的心理需求所诱发，渴求某种形式的来自外界的认可，以此填补自身匮乏的自我认可。

大概不能一言以蔽之。由于人的心理状况异常复杂，绝非心理学实验可完全测量，而生活中所面对的情境也千百样，人的行为结果绝非单一因素所致。若改提另一论点“出轨的我们也是真爱”，作一长文，大约也能讲得理通情顺。但仍然不能这么写。社会的有序运转，需要“轨道”和“规则”，也就需要形成对“跑出轨道”和“破坏规则”的行为的共同谴责。《道德经》所崇尚的至高境界为道，失道而后德，“德”也没法规范人的言行时，就有了“仁”、“义”、“礼”、“法”、“刑”……作为生物本身，我们实际的言行，也许永远都无法完美契合我们在思想中所构建的高尚。

既要承认人性中有善恶美丑，也要用道德、礼仪、甚至刑法来约束言行、弃恶扬善。唯有此，方能维护文化的绵延不绝。

⑵ 道德与法,夫妻感情出轨算不算犯法

婚后出轨，是对婚姻不忠诚的表现，违背了婚姻法中忠诚的义务。我们总说违反了内义务容就要承担相应的责任，但是婚内出轨并不触犯法律，并不是犯法，属于道德方面的内容。这说明，当一个人出轨时，无论是不是结婚了，我们只能在道德层面上谴责，并不能追究法律责任。但是如果出轨方与对方是以夫妻名义共同生活，那么则可能涉嫌重婚罪。
夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时起诉离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，法院通常也会判决离婚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

⑶ 最近法制频道总是讲女人婚内出轨！难道这个社会道德沦丧还是人性扭曲

其实我觉得不是道德沦丧，也不是人性扭曲，而是因为这个物欲横流的社会，让很多人在利益和诱惑面前丢了做人的本性

⑷ 已婚女人出轨算犯法吗

已婚女人出轨算犯法吗

已婚女人出轨算犯法吗？在婚姻里，出轨是一件常见的事情，这也是一个比较普遍的社会问题了，出轨是对爱人的不忠，是所有人所不齿的行为，那么已婚女人出轨算犯法吗？

已婚女人出轨算犯法吗1

一般来说，出轨是不构成犯罪的，也不会被判处刑罚。但是，假如婚内出轨，并构成了重婚罪，是需要负刑事责任的。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。我国是一夫一妻制国家，法律禁止重婚并不惜动用刑罚手段打击重婚行为。

如果想要追究出轨方刑事责任的话，需要配偶一方自己收集证据，此类证据收集难度颇大，法院对于重婚罪的认定标准也是比较高的，有出轨方与第三者的结婚证或者在其他国家登记结婚的文件等一般可以直接认定为重婚。

当然，出轨方与第三者拍摄婚姻纱，共同生活，以夫妻相称等，证据充分的情况下也可以直接去公安机关报案或者向法院提起刑事自诉。

因出轨离婚怎么分家产

根据我国相关法律，婚外情的过错与离婚时候的夫妻共同财产的分割并无因果关系，即使取得对方婚外情证据,对于离婚财产分割的影响不大。另一方取得对方婚外情证据，只能是作为法官酌情考虑的一点，但是并不必然对夫妻财产分割产生重大影响。

因一方有婚外情导致离婚时的财产分割有协议分割和判决分割两种。《民法典》明确规定了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。

(一)协议分割 当夫妻一方有婚外情导致离婚分割财产时，夫妻可以通过协商的方式分割夫妻共同财产。对于协议分割，法律完全尊重当事人的意愿，只要夫妻双方同意，因婚外情导致离婚时，财产分割的方式和内容完全有夫妻自由决定。

(二)判决分割 如果夫妻在婚外情离婚财产分割问题上难以达成协议，那么只能通过向法院起诉，通过法院判决进行分割。

当夫妻因外遇导致离婚分割财产时，如果无法通过协议分割予以解决，那就只能向法院提起诉讼要求分割。法院在审理外遇离婚财产分割时，主要考虑以下三种因素：

(一)照顾子女和女方原则

按照《民法典》的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。这是因为子女和女方一般属于弱势群体，一旦离婚会对其造成极大的精神打击和物质压力。

(二)照顾无过错方原则

夫妻外遇离婚时，一方的过错行为给另一方带来极大的身体及心理伤害，也严重破坏了夫妻情感。在做离婚财产分割时，无论是无过错方主动要求离婚，还是被起诉要求离婚，都应在分割夫妻共同财产时得到照顾以弥补其所受到的身心伤害。

(三)要求损害赔偿

按照《民法典》的规定，一方有重婚、姘居、家庭暴力、虐待和遗弃行为而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因此，夫妻因外遇离婚时，如果有外遇一方的行为构成了重婚、姘居，或者在离婚前存在家庭暴力、虐待和遗弃行为，那么无过错的一方在离婚时可以要求损害赔偿。

出轨在一般情况下是不会涉及到刑事责任的。但是如果长期以夫妻的名义和他人进行同居，则有可能会涉嫌重婚罪。而重婚罪就触犯了《刑法》。一旦有证据证明此罪的，将会被处以两年以下的有期徒刑。

已婚女人出轨算犯法吗2

一、现在已婚女人出轨会坐牢吗

结婚女人出轨不一定犯法，除非构成重婚罪，就是犯法的。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人。根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，婚内出轨，是法律规定的感情破裂的一种情形，无过错一方可以向法院起诉离婚，并要求赔偿，法院判决离婚的可能性较大；

有婚外情行为的一方是过错方，实际判决中对非过错方会有一些照顾，非过错方也可以要求过错方给予一定的赔偿。因此，结婚了的女性婚内出轨，另一方当事人可以起诉离婚并要求赔偿。

二、民法典对出轨规定是什么

夫妻不忠行为，通常说就是“婚外情”，夫妻之间的不忠行为我们归为三种，即：通奸、同居、重婚。

（一）通奸：指偶尔与婚外异性发生性关系的行为。

关于通奸的法律后果：我国现行民法典列举的需要承担过错赔偿责任的过错行为中，并未将通奸列入，也就是无过错方针对通奸行为一方提起的损害赔偿主张，严格说是缺乏法律依据的(但是台湾刑法中有通奸罪的规定)。

实践中法院一般会在分割夫妻共同财产作考虑，适当照顾无过错的一方，即让与他人通奸一方适当少分财产。

（二）同居：最高法司法解释将此定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”

同居的法律后果：这是婚姻法明确规定的过错行为，行为人为过错方，另一方可以要求损害赔偿，理论上说，除了少分或者不分财产外，还存在以其个人财产作出赔偿的可能性。

（三）重婚：有配偶者与他人以夫妻名义共同居住生活，且周围的.人也认为其为夫妻，则构成重婚罪;此外，明知他人有配偶还为上述行为的，同样构成重婚罪。

重婚罪的法律后果：构成重婚罪，除需要依据刑法的规定承担刑事责任外，在民事上，婚姻中的无过错方在离婚时仍可主张损害赔偿。

三、民法典要如何判定出轨

中国的民法典没有明确规定出轨是什么。它不是一个法律术语。根据汉语的意思，所谓出轨是指男人和女人为了追求不正当的情感和性利益而偏离正常的道德规范。

中国的民法典规定，夫妻双方应互相忠诚，中国实行一夫一妻制。因此，要求夫妻在婚姻中不能偏离正常的道德规范，以寻求不正当的情感和性利益。

《民法典》及相关规定主要规定出轨是重婚，即已婚男女以夫妻名义结婚或未婚男女结婚或长期同居;住在一起;还有通奸，已婚男女偶尔会与婚外的异性恋发生性关系。与此同时，《民法典》第一千零九十一条规定了较为严重的出轨行为:重婚和与他人同居，即无过错方有权要求过错方赔偿损失。

《民法典》第一千零四十三条。丈夫和妻子应该彼此忠诚，互相尊重。

《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，有权要求赔偿损失：

(一)重婚；

(二)与他人同居的；

(三)家庭暴力；

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

以上就是法律快车我为您详细介绍关于现在已婚女人出轨会坐牢吗的相关知识，出轨方与第三者拍摄婚姻纱，共同生活，以夫妻相称等，证据充分的情况下也可以直接去公安机关报案或者向法院提起刑事自诉。

已婚女人出轨算犯法吗3

一、出轨会被处罚吗

出轨是不是违法不能一概而论，要分析具体情形，当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚。

1、如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系，属于道德问题，也没有违反婚姻法，严格来说不承担民事责任。

2、而如果一方有婚外情导致双方感情破裂的，这就涉嫌违反婚姻法中夫妻之间应当忠诚的法律规定了，可作为离婚的合法条件之一。出轨的一方是过错方，在财产分割的时候理应少分。而出轨中受害的一方，可以依法向过错方主张离婚损害赔偿。

3、明知他人有配偶而与之结婚的构成重婚罪。

二、重婚罪的认定条件

根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：

1、与配偶登记结婚后，与他人又登记结婚而重婚。也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证。

2、与配偶登记结婚的，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。

3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻名义同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。

4、与原配偶未登记而确以夫妻名义共同生活，后又与他人登记结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。

5、没有配偶，但明知对方有配偶而与其登记结婚或以夫妻名义同居而重婚。由此可知，重婚在一定程度上和事实婚姻挂上了钩。

三、重婚与同居的区别

有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住。俗称为姘居。

禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。在适用这一禁止性规定时，应当注意以下问题：

1、有配偶者与他人同居与重婚的区别。重婚系是以夫妻关系的名义共同生活，而有配偶者与他人同居则不是以夫妻名义同居生活。

2、有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女，秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。

通奸、婚外恋都属于有悖社会主义道德的行为，一般由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。婚姻法第三条规定：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

3、有配偶者与他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居，而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。

根据法律规定可以得知，当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚，但如果是重婚罪的话，那么则需要承担刑事责任。