孝道是无耻的道德绑架
『壹』 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架
中国式的孝顺并不是一种道德绑架,我们要认清楚孝顺的本质,孝顺就是我们小的时候父母把我们养育成人培育成才,然后在我们年龄大了之后,父母年龄老了之后,用用自己的能力照顾好自己的父母,这是正当的孝道。
孝顺时照顾好自己的父母,让他们开心,但是这建立在不会影响我们和我们的孩子未来生活的基础上,我们有义务照顾好自己的父母,但是并没有义务绝对听他们的,我们也完全可以有自己的生活。
『贰』 为什么有些人说孝敬父母是道德绑架呢
孝敬父母本身没问题,甚至是优良美德,但同时孝顺确实被很多人拿来当做专道德绑架的武器。中国属的父母很多没有边界意识,打着为了你好的旗号,无视儿女拥有独立人格的事实,肆意干涉儿女私人生活空间,强加自己的意愿。这种不尊重他人的行为一旦遭到反对,反对者就会被冠以不孝顺的罪名大加鞭笞。所以,孝顺这个词没有罪,真正毁了孝道的,是滥用孝顺要求别人,指责别人的人。
就像公车上霸占别人座位的无赖,打着让座是美德,你不给我让就是缺德的旗号耍无赖。
我们对父母付出,是源于爱和尊重。如果有人说因为他们是长辈,无论他们怎样,小辈都该孝顺。恭喜你,活捉装B绑架犯一枚。
『叁』 为何直到现在,还有人觉得“孝顺”在中国的一种道德绑架
因为现实生活中确实存在着“孝顺”为名义的道德绑架。问题不在于有人觉得孝顺是一种道德绑架,问题在于有人以偏概全,认为所有的孝顺都是道德绑架,同样,也有人以偏概全,认为所有的孝顺都是理所应当的,都不是道德绑架,这两种说法都是错误的,或者说都是一样的,并没有什么区别。真正的社会中,所谓的“孝顺”应该是一种“反馈”,是我呱呱坠地,你施我于恩,我报你于情。而不是现代很多人口中的那种“我生下了你,把你养大,就是对你好,就是对你有恩,你就得听我的。”
我在小时候玩闹的时候,你一边看书一边淡淡教育我“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”。在有人无理取闹的时候,你淡然讲理,然后告诉我“有理走遍天下”。而不是你在自己打牌、刷手机,然后教育我该多看书。不是你遇到问题只会吼,却要我去讲所谓的理。真正的孝顺是在你做到这一切的时候,到你晚年的时候,你培育长大的孩子,用你以书和理育大的人儿,把这些反馈给了你。
你吼这个世界,却要我待世界以温柔,这就是绑架。
『肆』 “百善孝为先”是否是一种道德绑架你怎么看
我认为真正的孝道是老人不故意给小辈添麻烦,小辈自觉敬重老人,有些专老人倒是真的为老属不尊,像这样还要你以遵守孝道的名义来为他们做一些事情,就是道德绑架了,不过这也要看自己怎么理解老人的一些行为了,有些人可能觉得很正常,有些人可能接受不了,不过一般还是要多敬重老人吧!
『伍』 “百善孝为先”是否是一种道德绑架你怎么看
"百善孝为先"当然不是一种道德绑架.可能有许多人还以为这是出自孔子,其实并不是的.首先我们要知道这句话的来源,它出自清代著作<<围炉夜话>>:"百善孝为先,万恶淫为源.常存仁孝心,则天下凡不可为者,皆不忍为."反应了清代十分重视孝道的观念.百善孝为先是指儿女行为不应该违背父母,长辈,以及先人的心意,是一种稳定伦常关系的表现.并不完全是大家所理解的"所有的善良,对父母孝顺是第一位的."
在一个正常的家庭关系里,年轻时父母们在外打拼,供养我们.作为子女的一定是十分爱父母的,他们老了以后,我们养育他们也是天经地义的事.在这样的良性环境下,"百善孝为先"更像是一句好的美德鼓励着我们.但是并不是所有家庭都能如此幸福美满.一些糊涂的家长做出了伤害子女的事情.这时候,一些善良的孩子们不忍心自己的父母受苦,也不能狠下心不管他们.于是就被伦理中的"孝"绑架了.
『陆』 为什么说孝顺是一种道德绑架,这种说法会不会成为有些人不赡养父母的借口
就我自己看法来说,是绑架。
因为孝的双方不是平等的。孝道从不讲子女的权利,只讲义务。这显然是不公平的。
如果父母小时候没有尽到父母的责任,我想晚年我也不会进我的孝道
我这么一说肯定会被说白眼狼啊,父母真是白生你了,可是我又没有让他们生我,生我又不负责。孩子并没有选择权。一个不是自己做出的选择凭什么要背负那么大的责任?
父母与子女的关系最多算是合作关系,并不是谁属于谁。生孩子就要对孩子负责。所以孩子即使什么也不做,只要活着,就是在执行父母安排的既定任务,父母就应该给予补偿和协助,而不是相反。这有这样,我们才会在父母老的时候赡养他们。
『柒』 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架
道德绑架,是指人们以道德的名义,提出过高甚至不切合实际的标准要求,以此威胁或攻击他人。
『捌』 有人说孝敬父母是一种道德绑架,为什么这么说
在中国家庭里,父母总是强调要孝顺父母。他们说的一定是对的。这些中国人的孝道是不是一种道德绑架?
观点3:标题邀请函中的问答太具挑战性了。如果你不注意,你就会被推上道德的舞台。不过,多亏了邀请,你必须回答!孝道是中华民族的传统美德。孝道是一个自然公正的问题。为什么古人增加了“父子孝顺”的前提条件?查阅资料发现,必须增加先决条件,因为历史上有许多因愚昧、孝顺而被钉在历史耻辱的例子,如明朝正德时期的宁王起义,抗日战争时期的父子汉奸,等等,父母在灌输顺从和孝道的同时,也要给孩子树立好榜样。例如,岳武木、岳飞和他的儿子都是典型的孝子。在抗日战争、解放战争和保家卫国时期,涌现了许多孝道模范人物,甚至全家人都为此作出了无私的贡献!
『玖』 现代中国式的“孝顺”是否也算是一种道德绑架
现代中国式的“孝顺”就是一场道德绑架,在中国的传统观念当中一直信奉着“百善孝为先”,所以孝顺在中国的历史长河当中是被放在首要位置的,但是挣脱固有思想来看中国式“孝顺”,这就是封建社会遗留下来的陋习。其实这个问题真的很难解决,如果选择了孝顺,那么自己将失去真爱,如果选择真爱将伤到父母的心。于是周边的人都会劝你放下自己的选择。顺从父母的意愿。这就是赤裸裸的道德绑架,因为现在讲究人人平等,父母和孩子是一样的,我们承认确实父母的养育之恩大过天,但是每一个人都有选择权利且权利平等,我们要孝顺,但绝对不是愚孝。在社会中我们不要用孝顺来定义善恶好坏,更不要用孝顺对他人进行道德绑架。