基因工程道德

❶ 基因工程有“公害”吗

除了前面所说的，滥用基因工程可能会破坏生态多样性外，基因工程还会有哪些公害呢？

目前是基因工程技术蓬勃发展并得到广泛应用的年代。可早在1972年人类历史上第一次成功地进行重组DNA实验的时候，就引起了科学家们的担心。

这种担心是有道理的。基因工程技术是以改变生物的遗传性状为目的的一门高科技生物工程技术。在人类还没有完全摸清楚生物基因调控机制之前，谁都会担心任意进行DNA重组实验是否会受到生物的惩罚。比如说，是否可能会重组出一种对人类极端有害的细菌或病毒毒素？是否会使某些在生物进化史上一直关闭着的致病、致癌基因得以无穷无尽地扩大而释放出来？如果这些人类制造或放出来的天敌没有受到严格的监视，对它的各种性状也没有加以预测，就极可能给人类带来一场空前的灾难！退一步说，即使它们对人类没有直接危害，也可能给生物界的相互协调关系——生态平衡施加影响，或者给人类提出一些难以解决的伦理学问题等等。

早在1972年基因工程技术诞生初期，不少分子生物学家纷纷就基因工程的公害问题发表了看法。他们要求制定法律，限制该技术的发展和应用。美国于1975年2月匆匆制定了重组DNA法则草案，对基因工程实验进行了严格的控制。若要进行DNA重组实验，就得付出昂贵的代价。举例来说，该法则草案要求基因工程实验必须在负压实验室进行。负压实验室是一个高度密封的空间，里面的空气走向只能允许从外界进入实验室，实验里的任何生物不得向外泄漏。事实上到目前为止，美国的基因工程实验室并没有普遍采用这种耗资巨大的负压实验室。

对一项新发明的科学技术，在还没有完全成熟的时候，这在历史上实属少见。无独有偶，1997年2月，苏格兰克隆绵羊诞生的消息一传开，全世界都为之震惊。美国总统克林顿在风闻此事的次日向美国生物伦理咨询委员会下令，限在三个月内向他提交一份报告，以评估这一科学成果在伦理道德领域内可能带来的影响和后果。与此同时，欧洲许多报刊亦呼吁各国政府应立即着手立法，以禁止采用克隆方法复制人类。

事实上基因工程技术本身并不值得人们如此严重的担忧。因为赤裸裸的DNA转化到细菌里的几率很小，即使到达了高等生物细胞内它要表达也非常困难。在负压实验室里进行的系列实验的结果表明，只有在制备和使用基因文库时，才可能对人类有一定的危险性。现在广泛开展的人类基因治疗研究中普遍采用的逆转录病毒作为外源基因转移的载体目前看来也是安全、有效的。就逆转病毒本身而言，它通过插入引起癌基因活化或使抗癌基因失活的几率极低(10－6），而细胞癌变病是多病因和多步骤的，所以要造成恶变的可能性亦是非常小的。当然，即使如此，科学家们对基因治疗方法的长期安全性问题仍然给予了充分的重视。

基因工程技术的出现已有27个年头，它潜在的危险性现在看来并不像当初设想的那么大，只不过比一般微生物学研究的危险性大些罢了。将基因工程技术直接用于人体，治疗人类遗传病和肿瘤等疾病也有8个多年头了，曾经争论不休的人类基因治疗研究已度过了它的启动阶段，正进入技术发展完善期。同时，新技术的不断涌现，继续给科学家们提出一个又一个科学难题。然而，正如美国《华盛顿邮报》就克隆绵羊一事评论时说的“无论以什么方式企图阻止科学进步，都是一个可怕的错误。”

生物工程技术作为20世纪最伟大的科学发现将永载史册，它给我们人类带来的影响也是巨大的。我们相信，随着基因工程技术的发展，有关基因重组的公约和准则将更加完善，人类也将能够更为准确及有效地防止基因工程的公害问题。

❷ 基因工程技术给人类社会和生活带来了哪些影响

一、农牧业、食品工业方面

运用基因工程技术，不但可以培养优质、高产、抗性好的农作物及畜、禽新品种，还可以培养出具有特殊用途的动、植物。

1、转基因鱼：生长快、耐不良环境、肉质好的转基因鱼（中国）。

2、转基因牛：乳汁中含有人生长激素的转基因牛（阿根廷）。

3、转黄瓜抗青枯病基因的甜椒。

4、转鱼抗寒基因的番茄。

5、转黄瓜抗青枯病基因的马铃薯。

6、不会引起过敏的转基因大豆。

7、超级动物：导入贮藏蛋白基因的超级羊和超级小鼠

8、特殊动物：导入人基因具特殊用途的猪和小鼠

9、抗虫棉：苏云金芽胞杆菌可合成毒蛋白杀死棉铃虫，把这部分基因导入棉花的离体细胞中，再组织培养就可获得抗虫 棉。

二、环境保护

基因工程做成的DNA探针能够十分灵敏地检测环境中的病毒、细菌等污染。利用基因工程培育的指示生物能十分灵敏地反映环境污染的情况，却不易因环境污染而大量死亡，甚至还可以吸收和转化污染物。

基因工程做成的“超级细菌”能吞食和分解多种污染环境的物质（通常一种细菌只能分解石油中的一种烃类，用基因工程培育成功的“超级细菌”却能分解石油中的多种烃类化合物。有的还能吞食转化汞、镉等重金属，分解DDT等毒害物质。）

三、医学

基因作为机体内的遗传单位，不仅可以决定我们的相貌、高矮，而且它的异常会不可避免地导致各种疾病的出现。某些缺陷基因可能会遗传给后代，有些则不能。基因治疗的提出最初是针对单基因缺陷的遗传疾病，目的在于有一个正常的基因来代替缺陷基因或者来补救缺陷基因的致病因素。

用基因治病是把功能基因导入病人体内使之表达，并因表达产物——蛋白质发挥了功能使疾病得以治疗。基因治疗的结果就像给基因做了一次手术，治病治根，所以有人又把它形容为“分子外科”。

四、医药卫生

1、基因工程药品的生产

许多药品的生产是从生物组织中提取的。受材料来源限制产量有限，其价格往往十分昂贵。微生物生长迅速，容易控制，适于大规模工业化生产。若将生物合成相应药物成分的基因导入微生物细胞内，让它们产生相应的药物，不但能解决产量问题，还能大大降低生产成本。

2、基因诊断与基因治疗

运用基因工程设计制造的“DNA探针”检测肝炎病毒等病毒感染及遗传缺陷，不但准确而且迅速。通过基因工程给患有遗传病的人体内导入正常基因可“一次性”解除病人的疾苦。

优点

基因工程最突出的优点是打破了常规育种难以突破的物种之间的界限，可以使原核生物与真核生物之间、动物与植物之间，甚至人与其他生物之间的遗传信息进行重组和转移。人的基因可以转移到大肠杆菌中表达，细菌的基因可以转移到植物中表达。

❸ 人类基因克隆与道德论理有什么关系

人类基因克隆与道德论理有什么关系
新世纪，知识经济的朝阳正冉冉升起，人们对科学技术与伦理道德的关注可谓前所未有。互联网、克隆羊、人类基因图谱等，都提出了科技与伦理相互关系的一些尖锐的新问题，需要我们进行认真深入的思考。
1 目前科学技术发展与伦理冲突表现
(1)当代科技发展引发的伦理冲突具有深层次的影响。
例如克隆技术，克隆技术的诞生将使人类能够操纵基因，打破种属的界限，人类可以改变物种的基因构成和机能，但是从伦理道德角度来看，克隆人将干预人类自然发展，改变人类亲缘关系，打破人类生育概念和传统生育模式。这些冲突比曾经生命技术带来的冲突更加严重和深刻。
(2)当代科技发展引发的伦理道德冲突涉及领域更加广泛。
例如，安乐死、人工受精等研究带来的生命伦理问题;网络技术带来的网络伦理问题，利用网络的虚拟、无序、开放等特征导致的网络犯罪，网络侵犯等;核能、核武器的和平利用引发的伦理问题等等。
(3)当代科技发展引发的冲突更加直接，更加尖锐。
例如，高科技应用导致的生态环境污染问题，克隆技术引发的人类身份确定问题，核能的开发引发的安全以及世界和平问题，这都是直接关系到人类生存和发展最基本也是最关键的问题。
2 科技与伦理的关系
(1)科学技术对伦理道德的影响。
在人类文明史上，科学技术的进步都直接或间接地推动着人类伦理道德的进步。科学技术是推动包括道德进步在内的文明发展的伟大动力，必须以科学的“真”，促进道德的“善”，以实现真、善、美的统一。科学技术的发展扩大了伦理道德领域。在任何时代，科技的发展和科技成果的应用必然导致人类实践领域的拓展。科技进步对伦理道德领域的扩展，其具体方式和途径是多种多样的，从中世纪欧洲的宗教统治科学到文艺复兴，正是科学技术的不断进步，才使得中世纪的宗教道德受到严重冲击，从而促进了人类道德的不断发展，促进了新的伦理观念的形成。另外，科学技术活动对个人优秀道德品质的形成，也有重要的推动作用。正如科学家萨顿所说“：科学是人类精神的最佳清洁剂，它摒弃一切宗教，唯取最高的信仰。”
古希腊哲学家认为智慧和知识是构成道德行为最重要的组成部分，他们提出知识就是道德。德国现代物理学家包生尔认为，科学知识是构成人类道德的重要方面。他认为一个时代对知识的评价可以用作衡量时代精神的标准。由此可见，科学与道德有着较深层次的内在联系。
随着科学技术的发展，人类不断走向文明、走向道德，从原始人到现代人，在伦理道德上不知进步了多少，难怪近代伦理学家们对那种知识使人类退化的观点提出了强烈反对。他们认为，科学技术知识有利于陶冶人的品性，创造丰富的物质财富，使人生活幸福。
科技发展和科技成果的应用推动了伦理道德的进步。科学技术的发展为道德主体的全面发展和道德进步创造了有利条件，其对道德建设的推动作用主要表现在以下几个方面：①促使道德主体提高科学文化素质，道德主体科学文化素质的提高是道德建设的基础和前提。现代科技的发展，信息化时代的到来，从客观上对劳动者的科学文化素质提出了更高的要求。在科技现代化的条件下，劳动者不再以体力和经验为基础，而是以智力和知识为基础，劳动者的科学文化素质得到普遍提高，对社会的伦理道德建设具有促进作用。②科技的现代化有助于提高道德主体的民主意识。民主意识是道德建设的重要内容，也是道德素质高低的标志之一。有关研究表明，政治生活的民主化与科学文化水平存在函数关系，人的科学文化水平越高，民主意识越强。用科学知识武装起来的劳动者通常具有强烈的民主意识。此外，随着系统科学等新兴科学的兴起，系统思维等现代思维方式逐渐取代了传统的思维方式，人们的智力水平得到提高，自然也增强了其参政议政的意识和能力。③促进道德主体个性全面发展。一方面，科技的现代化对劳动者的综合素质提出了更高的要求;另一方面，科技成果的应用也提高了道德主体的认识水平和思维能力，促进了其科学世界观的形成，并为其个性的全面发展创造了有利条件。
(2)伦理道德对科学技术的影响。
科技是推动社会发展的第一生产力，也是建设物质文明和精神文明的重要社会行为，承担着社会责任和道德责任。科技一旦不被正确地使用，必将产生恶劣的影响。科技发展必须重视伦理规范，以弘扬科技的正面效益，扼制其负面影响，更好地为人类造福。从这一点来说，科技发展必须遵守一定的伦理规范，一切不符合伦理道德的科技活动必将遭到人们的异议、反对，被送上道德法庭甚至受到法律的制裁。有些科技活动特别是现代高新技术活动，存在着可能的或潜在的风险，也需要伦理规范，以预防不良后果或灾难的发生。如克隆人问题、基因工程、基因组遗传信息的应用和隐私权问题、基因歧视问题、基因诊断与基因治疗问题、转基因食品与转基因农作物问题、遗传资源和多样性保护问题，以及基因武器问题等等，不一而足。它们涉及到人类个体安全和国家安全、生物多样性和生态环境等重大问题，不可小视。试想，如果克隆人的科技活动允许自由进行的话，许多意想不到的社会问题可能会接踵而至：人伦关系混乱，性别比例失调，希特勒优生理论沉渣泛起，所以应该禁止。又如基因工程技术可以打破种属之间的遗传屏障，很容易在试管中进行各种遗传重组，制造出可能的“怪物”，直接威胁人类生命安全或破坏生态平衡，所以此类工作不仅需要伦理规范，还要制订一些专门的规章制度，以规范其行为，使其负面影响减小至最低程度。基因武器是近来报刊上经常谈论的话题。根据不同种族基因组多样性特点，采用基因工程技术手段，有可能设计、研制出针对某一种族的基因武器，从而对某一种族和国家的安全造成潜在的和巨大的威胁。对此，应达成国际性的伦理宣言和协议，反对和禁止此类科技活动。
3 正确处理科学技术与伦理道德的关系
我们应该辩证地看待人与科技手段的关系，两者的关系中，人是目的，科学技术是手段，科学技术是为人服务的。科学技术的发展就是人的发展，人有能力支配科技手段从自然中不断获得自由，与此同时，他也需要尊重工具系统的规律和性能，服从工具操作要求。任何时候都没有绝对的自由，人从自然中获得自由是基于对必然性的认识和遵循。那么人对科技工具的服从，也是对自然规律的遵循，工具系统是以人工装置的方式体现了自然规律。工具技术对人具有一定程度的控制和压抑，这是不可避免的，因此，单方面地发展科学技术，并不能使人一定得到幸福和满足。要缓解和减轻科技手段对人的控制和压抑程度，必须需要伦理道德的关怀。伦理道德表征的是人的主体精神世界。作为人的一种自我意识，人文精神力求发现那些使人成为人或规定人之为人的东西，要穷根究底地追溯人何以作为人存在、人何以会具有那些属人的东西。作为一种主体尺度，伦理道德是人的本质力量的历史积淀和集中表现，它是人作为主体的一切活动的内在根据。它内蕴的是一种以人为本位、尊重人的尊严和价值、维护人的地位和权利、实现人的目的和理想的人本意识，体征了人类对人生价值和意义的追求，是人的精神的核心和灵魂。科学技术是中性的，所以科学技术是否运用得当，是否合理，这是科学技术本身所无法解决的，因为这不是一个技术上的问题，在很大程度上它是一个伦理道德和价值观问题。所以，为保证科学技术的合理、正当运用，应该用伦理道德来协调其发展，使其发挥对科技的导向与规范作用，让科技发展真正服务于人类。