什么叫做道德绑架
❶ 什么叫做道德绑架
道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
对于“道德绑架”的理解,社会观点大致可分为以下两种,分别代表了“保守主义”和“自由主义。
观点一(保守主义):但是,如果一个人连道德底线都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人,等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。
观点二(自由主义):“道德”一词的存在,目的在于个人的修身养性与精神发展,并进而形成群体性的“宽容”告芦、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律,没有任何强制性和规范性,是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求,扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊,哪怕一个人跨越了“道德底线”,但凡他的行为还在法律范畴允许之内,扒或其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为,社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准(公共善)”,即“道德底线论”对没有违背春友伍法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判),从根本上即是“道德绑架”。所以,正因为“道德”本身并不存在“义务”属性,“道德义务”一词犯了逻辑上的错误,本身不应存在。
拓展资料
所谓的“道德绑架”,可能是在用圣人或超人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 比如,要求一个军人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务;要求一个人代表团体去随机抽奖,如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责,这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱。网页链接
❷ 生活中常见哪些语言道德绑架
生活中的道德绑架,就是让你在道德上产生一定的愧疚感,社会总是传输一种高尚是每个人应该拥有的品德,但如果每个人都应该拥有的话,这个词语又为什么叫做高尚呢?高尚是一种选择,不是每个人都应该去拥有,接受自己内心偶尔的自私,不必强迫自己去成为一种虚伪的高尚。
2、事情都过去那么久了,还计较这些干什么请远离那些生活中动不动就要你大度的那种人,他们纯属站着说话不腰疼,他们根本没有经历过你所经历的一切,你所传递出来的负面情绪在他们眼里就是小气自私不大度的存在,但如果你在当下将他们惹毛了,他们会立即炸毛,他们只会用道德来绑架你而不约束他们自己,所以遇到这种人直接不听不听,王八念经就好,本就是鸡同鸭讲到存在,多说无益。
❸ 对不起,我不懂你说的“道德绑架”
每当出现一次有关于社会治安的热点话题的时候,就会在舆论中掀起千层浪。有热心群众提供防狼秘籍、有女权主义者质疑男性的“吸引犯罪说”、最多的是普通围观群众无奈的心声:真可怕啊,这个世界好冷漠。
然而迄今为止,最让我不能忘怀的一种言论是:为什么一出事就说路过的男人要救人,这不也是性别歧视?为什么围观群众一定要伸手去干预?这不也是道德绑架?
我觉得万分疑惑,因为我真的不懂你说的 “道德绑架”。
从这个角度来说,道德绑架像是弱者的无理取闹,即“你如果有道德你就要惯着我”。
这样的道德绑架常见于熊孩子破坏你的个人财产、穷亲戚任性借钱从来不还、渣同事拖延小组任务逼你加班、以及路遇乞讨的骗子等情况中。当你忍无可忍提出拒绝的时候有人站出来说:“哎呀,他年纪小/困难/能力差/不容易嘛,你人好就不要计较了。”如果你坚持维护自己他们就会说:“你这个人,小气、不善良。”并且他们会为自己的善良和正义而深深感动。此时,没错,你被人道德绑架了。
当你个人的利益已然受到了“弱者”的侵害的时候,有人要求你为了他“弱者”的身份而牺牲自己,这叫做道德绑架。
有人要说了,女性是能量弱小的一方,而男性是相对强大的一方。女性有危险的时候,因为她们弱小而要求男性必须出手搭救。不然就会收到谴责,这就是道德绑架啊。
不好意思,这并不是。
“道德绑架”这个词,并不适用于正常的见义勇为、乐善好施、尊老爱幼等范围。
因为“道德绑架”这个词的出现,是为了保护那些道德感十足,却因为道德而被负累,因为道德而被小人坑害的人的。我们不忍心看见他们的道德感被人利用和勒索,被迫牺牲自己,或是平白无故承受千夫所指,所以发明了这个词来为他们辩护。
而善良、正义、谦让、礼貌和奉献是人性中最基础的美德,缺少这些美德的人,不配使用这块盾牌。
网络里说,要求富商捐款,不捐就要谴责,这是道德绑架;要求军人救人,不救就要谴责,这也是道德绑架。因为这不是他们的道德义务。我认为这样举例过于简单粗暴了。每个人都有他的独立人格,每件事都有它的背景环境,不能一概而论。网络里还说:“'道德绑架'之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱”。也就是说,“道德绑架”是在用圣人的标准去要求普通人。
那我不禁要问了:圣人的标准是什么?普通人的标准又是什么?
如果说圣人的标准就是乐善好施、舍己为人、见义勇为,而普通人的标准就是不听、不管、不理、不救、不付出的话,之前种种好像就说得通了:
大家都是普通人,又不是圣人,所以这个世界这么冷漠,蛮正常的。
可我明明记得社会主义核心价值观里不是这样说的。
如果我们真的这样区分圣人和普通人的话,这是什么世界?
所以我想,我不会否认道德绑架这个概念存在的合理性,也不会否认有的人就是做不到一些事情, 但是人真的应该去追求更高的道德境界。
可以说,有的理想是徒劳的。我们心目中那个充满公德、阳光明媚、没有丑陋一面的世界是基本不存在的,因为人性中自然地就存在着黑暗。没有合理的黑暗也就没有了相对的光明。
但是和内心的阴暗面去斗争,和整个世界的阴暗面去抗衡,不也如同昼夜交替,阴阳相衡?这原本就是我们毕生的事业啊。
曾经在火车站,有一个拖着行李农民工模样的老大爷走到我面前,用带着哭腔的方言跟我说了一堆的话。从他掏出的火车票上我大概理解了他的意思:差几十块钱,回不了家了。我其实基本没搞懂他在说什么,但是我还是掏出了钱包,将我仅有的几十块零钱全部给了他。
整个过程不到五分钟。而我真实的感受是,当我掏出钱的时候,我实实在在地感受到心疼了。
我心疼我的这点钱,因为它们毕竟是我私有的财产。
当时在我的心里有两股劲在搏斗:一方面我预感有五成的可能自己已经受了骗,并为了这五成的可能后悔不已;另一方面我又觉得有五成的可能我真的帮助了一个人,并为了这五成的可能而无比踏实幸福。在搏斗的过程中,被骗的预感在我心里越来越强大,我甚至有一刻安慰自己:就当钱丢了吧!
但如果你问我,最后是哪种感觉赢了的话,我只能说,是第二种。
因为比起沉溺在丑陋的“现实”中,我宁愿相信一些“虚幻”却美好的东西。
我愿意自己有正义感,我愿意善良。 我愿意相信无论如何,只要我做了这些事,这个世界不知不觉就会变得好一点。
事实上,我认为道德绑架是由于在社会群体道德水平不高的时候对道德的过度要求。可以不恰当地比喻为偃苗助长。可悲的是,很多人却把道德绑架这个好用的名词当成了为自己不够道德的行为开脱的理由。
这些人并不是真的理解、真的厌恶无知者的道德绑架,他们只是用它来当一块心灵的遮羞布而已。因为我们从小接受着向往善良正义的教育,却在生活中实在脱离不了一点自私。当遇到危险情况,自己没有敢救助而别人及时出手挽回了局面的时候,我们羞愧于自己不是真的英雄,只能想办法为自己遮羞。
所以才会有人说:“别道德绑架我。那么做的都是圣人圣母吧,我是普通人,做不到。”
好吧,你有权利做不到。但是我只能说,我选择和那样的“圣人”走进同一个世界。
而现在,我不想绑架你,
我替这个世界邀请你,
那,
你敢来吗?
邮箱:[email protected]
更多内容 欢迎关注✨
❹ 什么叫做道德绑架
道德绑架就是以道德为砝码,要挟个人或众人不得不做某些事情。
比如要求年轻人给年岁大的人让座。
“让座是情分,不让座是本分”。无论对方是有难处或者压根没有礼让的意识,他们都没有必须让座的义务,不给老人让座或许是不道德的行为,但是作为当事人不能以此为借口要挟他人。毕竟,道德没有强制执行性,强迫他人做“有道德”的事情本身就是不道德的。
道德不像法律一样,有明确条款,因此具有强烈的主观性与不确定性。所以我们也不能排除一些人将道德作为牟利的工具,站在道德的制高点约束、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。这种行为被称为“道德绑架”。
❺ 什么叫做道德绑架
道德绑架:以道德为砝码,要挟个人或众人不得不做某些事情。一般是一个群体思想道德低下,认为资源多的人就必须帮助资源少的人,才能达到一种心理平衡,也顺带达到了自己帮助别人的虚荣感。
❻ 什么叫做道德绑架,为什么现在的人都爱道德绑架
1、道德绑架是施加某种压力让人们做与道德相关的事情。比如,大学回生站在食堂门口为灾区募答捐,见到老师来吃饭,就上前说:“老师你也捐点儿钱吧!”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架,与人为善;
3、我们要防范别人进行的道德绑架,避免尴尬。
遭遇道德绑架,应对要点包括:
①根据道德规范,说明自己没有这种义务;
②说明自己也有困难,爱莫能助;
③提供解困之路,告诉TA找民警、主管人员和有关部门。
对于实施道德绑架的人来说,
有些人是无意而为,不能说他没有道德;
有些人是明知故犯,可以说他没有道德。