法学的权利与义务

㈠ 为什么权利和义务是法学的核心范畴

权利和义务是法学的核心范畴的原因如下：
1.权利和义务与主体、客体是法律关系的构成基本要素，没有权利和义务法律关系就无从谈起；
2.法律是用来调整相应的法律关系，没有权利义务的规定，只有主体和客体，不能调整法律关系和法律责任，法律将形同虚设；
3.权利和义务贯穿于法的一切部分；
4.权利和义务全面地表现和实现法的价值；
5.权利和义务通贯法律的运行和操作的整个环节；

权利：
一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛、最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。

义务：
1.与权利相对。指政治上、法律上、道义上应尽的责任，包括作为义务与不作为义务。
2. 不要报酬的。
人类为了更好地生存与发展，人与人之间建立了各种各样的社会关系，按维系方式的不同，所有社会关系可以分为亲戚关系、朋友关系与同事关系，按社会领域的不同，所有社会关系可以分为经济关系、政治关系和文化关系，而所有社会关系的核心内容都是价值关系或利益关系，即在所有的社会关系中，任何人一方面应该进行一定的价值付出，另一方面又应该得到一定的价值回报。

㈡ 责任权利义务三者之间

法律分析：1，权利与义务不可分割，是一致的。两者之间是互相依存的关系，没有义务，权利便不再存在；没有权利,便没有义务存在的必要。同时义务是权力的保障。作为法律所规定的权利的实现,当然离不开义务的履行；实质上,在此过程中,也是权力作用的结果。

2，权利可以放弃，而义务则必须履行。

3，权力是实现责任的手段和工具，而责任的落实是运用权利的目的。权力的行使必须承担相应责任。对于领导人而言，有权必有责，用权受监督，要落实在明确责任和主动接受监督上面。

4，在法律层面上讲，义务也是责任,义务规范要求的作为与不作为要令行禁止。法律主体如果都能这样对待义务，就必然有助于权利的实现,建立起良好的秩序。

5，权利是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一。

6，义务就是个体对他人或社会做自己应当做的事，个人在社会生活中，需要履行各种义务，包括政治义务，经济义务，法律义务。总之是与权利相对的，包括作为义务和不作为义务。

7，责任所指的范畴较广，包括社会道德层面上的责任和实际工作环境中个人对应的岗位职责。

法律依据：《中华人民共和国宪法 》 第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

㈢ 权利与义务的区别

权利和义务的根本区别是权利主动的，义务是被动的。具体而言，权利是主动的，是法律赋予你的以作为或者不作为的方式获得利益的一种手段。权利从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可
权利和义务的根本区别在于权利可以放弃，义务必须履行。
1、权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。
2、义务是情愿、志愿、应该。权利的对称。
①又称“社会责任”、“直接社会义务”。社会普遍认为的为了满足一定社会关系参加者享受直接社会权利，其他人应作出的一定作为或不作为，是客观的社会规律、人们日常的生产活动和生活活动以及其他各种条件直接作用的结果，一般为习惯、道德等社会规范所确认。这种意义上的义务是法律义务的直接基础和社会内容。
②“法律权利”的对称。又称“法律义务”。法律规定权利主体必须作出一定行为或不作一定行为的责任，是保证法律权利得以实现的条件，是国家对一定的直接社会责任的确认，有鲜明的阶级性，体现着统治阶级的意志，维护统治阶级的利益。根据宪法和各部门法以及其他标准，可以对法律义务作出不同种类的划分。