我国立法上关于补强证据的规定

Ⅰ 属于补强的证据

法律分析：补强证据，指用以增强另一证据证明力的证据。一开始收集到的对证实案件有重要意义的证据，称为"主证据。"而用以印证该证据真实性的其他证据，就称之为"补强证据。"补强证据必须满足以下条件：（1）补强证据必须具有证据能力；（2）补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力；（3）补强证据必须具有独立的来源，补强证据与补强对象之间不能重叠。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

Ⅱ 补强证据刑事诉讼法有哪些规则

补强 证据 刑事诉讼法 ，刑事诉讼 法规 定，补强证据是指对主证据加强证明，补强证据是为了防止误认事件，用其他证据补强其证明力度，包括当事人供述， 证人 证言等，补强证据应当具有证明能力，确保事件真实，补强证据应当具有独立来源，与补强对象不能重叠。 所谓“补强证据”，是指用以增强另一证据证明力的证据。一开始收集到的对证实案情有重要意义的证据，称为“主证据”，而用以印证该证据真实性的其他证据，就称之为“补强证据”。补强证据规则，是指为了防止误认事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案根据。一般来说，在 刑事诉讼 中需要补强的不仅包括被追诉人的供述，而且包括证人证言、被害人陈述等特定证据。 补强证据必须满足以下条件： (1)补强证据必须具有证据能力。 (2)补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力。设立补强证据的重要目的就在于确保特定证据的真实性，从而降低误认风险，如果补强证据没有证明价值，就不可能支持特定证据的证明力。当然，补强证据的作用仅仅在于担保特定补强对象的真实性，而非对整个待证事实或案件事实具有补强作用。 (3)补强证据必须具有独立的来源。补强证据与补强对象之间不能重叠，而必须独立于补强对象，具有独立的来源，否则就无法担保补强对象的真实性。例如，被告人在审前程序中所作的供述就不能作为其当庭供述的补强证据。 我国刑事诉讼法第53条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以 刑罚 ;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这一规定，强调了不能把被告人的供述作为定罪和处罚的唯一证据，口供必须得到其他证据的补强才具有证明力。由此可见，我国刑事诉讼法确立了口供需要补强的法则。关予证人证言的补强， 最高人民法院《解释》第109条规定，下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信： (1)生理上、精神上有缺陷对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述; (2)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。《 死刑 案件证据规定》对此也有类似规定。 综上所述， 补强证据刑事诉讼法 ， 刑法 规定不能把被告人的供述作为定罪或者处罚的唯一证据，应当由其他材料补强才能证明有罪，生理精神有缺陷的证人证言，应当慎重采用，被告人与其有特殊关系的证言应当慎重采用，对于案件主证据薄弱，应当引用补强证据。