叙述体育法学
1. 急急急 急急急 体育法学的案例分析
声明：因本人并非体育法学专业，故仅从法学角度进行阐述。若有不到之处，敬请谅解。
第一问
本案涉及到如下法律问题：
关于陈某致人死亡的定性——过失致人死亡罪。
陈某致人死亡后的民事责任承担问题——由陈某对刘某的死亡承担主要民事责任，因运动中心对于枪械、子弹保管有一定过失（因枪械、子弹应由专人保管，不得随意适用、外借），应承担相应民事责任。出借子弹的队友作为射击运动员，应知子弹的危险性，仍然外借，具有过错，应与陈某、运动中心共同承担民事责任。
关于子弹的保管问题，出借子弹队友是否成立犯罪，其与陈某是否成立共同过失犯罪——不成立共同过失犯罪。
第二问
就陈某的行为来看，陈某致人死亡的事实确定不移。那么陈某作为射击运动员，对于枪械及子弹具有足够的了解，其应当预料在与队友嬉闹过程中很可能导致误射队友，虽然陈某对于刘某的死亡不具有故意，但具有过失（要么过于自信要么疏忽大意，通过本案描述，本人更倾向于过于自信大意，因本案中陈某认为射死刘某的子弹为不能激发的子弹），且行为与死亡具有因果关系，故刘某成立过失致人死亡罪。
根据我国刑法第233条之规定，陈某应被判处3年以上7年以下有期徒刑。
第三问
仅从个人观点出发：该案虽然发生在与体育有关的领域，但体育法系特殊行业的特殊规则，仍不能与宪法、刑法等部门法以及法治精神相违背，且犯罪问题，根据罪刑法定，只能由刑法解决。故，本案将陈某的行为定性为过失致人死亡罪，事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确。
2. 体育特长生能不能报考法学专业
我国教育体系正致力于培养复合型人才，鼓励学生在具备专长的同时，学习其他领域的知识。因此，体育特长生不仅能够发挥自己的体育特长，还可以选择法学专业，这有助于他们掌握更多学科知识，拓宽职业选择范围。这样，他们将来就有更多机会成为各行各业的优秀人才，为国家的发展贡献力量。
以体育特长生为例，他们通常具备良好的体能和竞技精神，这些素质对于学习法学同样有益。体育锻炼能够培养他们的团队合作精神、坚韧不拔的意志和解决问题的能力。这些品质与法学专业所要求的批判性思维、逻辑推理和沟通技巧相契合。因此，体育特长生在学习法学时，能够更好地理解和运用法律知识，解决实际问题。
此外，法学专业也为体育特长生提供了广阔的发展空间。无论是体育管理、体育法务还是体育仲裁，法学知识都能帮助他们在体育领域取得成功。例如，他们可以运用法律知识维护运动员的合法权益，促进体育行业的规范化发展。同时，体育特长生在学习法学的过程中，还可以培养跨学科的能力，为未来的职业生涯打下坚实的基础。
综上所述，体育特长生完全可以报考法学专业。通过结合自身特长和法学知识的学习，他们能够实现全面发展，成为具备多方面能力的复合型人才。这不仅有助于个人成长，也为社会培养了更多优秀的人才。