道法学论

『壹』 法学论述题怎么答

问题一：回答法律的论述题是怎样的格式 第一部分：抄原文，提观点 首先引述原材料，将文章中所述现象简单扼要的重述一遍，并进而提出你的观点，下一个断语，最好能涵盖下面将要涉及的内容。
第二部分：析概念，写原因 主要概念的界定。为什么会提出这个观点？分析原因（逻辑的或理论的）。
第三部分：应该如何去做，需要注意的是什么 从正反两面论述提出这个观点的好处和坏处。如何做到这样及应该注意哪些问题？
第四部分：喊口号 总结和提升全文观点：口号，略写。总结全篇文章，可以用名言警句或者法学谚语来作为结尾。但一定要用的恰如其分，避免弄巧成拙。 作答时最好给文章起个标题，一个好的标题会使阅卷老师能直接了当的明确你的观点，并增加不少印象分。
尽量多用“法言法语”。这样让人觉得你更专业，更加容易获得高分。

问题二：考研法学专业课论述题怎么回答？ 100分 我不是学国际法的，不过法学论述题的答题技巧一般都一样。主要是书本知识的要点条理清晰地作答，从概念、内容、效果、意义等各个可能涉及的方面进行论述。另外，为了出彩，在考试前要做充分的事前准备，把你要考的专业的主要导师的作品都仔细研究一下，了解导师的关注点和相关观点，答题时可以把导师的观点也融进去（1.个人感觉这个不是必要的，可以算额外加分项；2.如果同一专业不同导师观点差别很大最好就慎重一些别写了），这样可能踩到传统教材里不会出现的点，也会给老师印象好些。

问题三：法学考研的简答题论述题的题目要怎么答 过来人的经验是：
简答题当做论述题来答
论述题当做论文来写。
简答题： 将各个主要点都写上 每条的下面再进行展开论述论述题： 就是将指定教材有关这部分的东西都写上
以你上面的例子来说
1.简述宪法与 *** 的关系是什么
答：1）各自的概念
2）各自的特征
3）两者的关系
4）两者的区别（虽然问的只是关系，但最好也要写上区别，这是最基本的）
5）总结 （以简单的几句话进行总结。给考官的印象会很整洁）
论述我国违宪审查制度的完善
答：1）什么是违宪审查制度
2）违宪审查制度设立的背景（简单写写，会体现你的深度）
3）我国违宪审查制度的特点
4）我国违宪审查制度存在的问题（这是必须写的，因为问的是完善，没有问题的话哪里还用的着完善。所以一定要写上存在的问题）
5）对于违宪审查制度的完善建议。
6）总结（善始善终很重要）
每条都要以序号罗列着排好，这样看起来不但整洁而且有序。 简答题要注意把握时间，分值不是最大的，基本轿亮键上关键知识点罗列出来就会得分了，论述题尽量的多些点，这里就是考察你的学术深度的时候了，你的导师也是从这里来看你的水平。
我当时考研的时候就是摸索了这么个规律，觉得非常的有效，仅供参考，每人的方法不同，也许你的学习方法更好。考研就是多方面的考察，过程虽然比较辛苦，但是真的会学到很多的东西。只要坚持下来就键段会有收获！加油吧！

问题四：关于法学的论述题答题方法 07年司法考试论述题答题方法与理论储备

作者：佚名 攻略来源：本站原创 更新时间：2007-9-4 10:26:29
一、论述题命题方式
论述是一种综合考察考生法学理论素养的方式.论述题的命题方式有以下几种形式：
1.命题作文式:如“案例、判例与司法解释”
2.分析格言法条式:“有法律依法律/无法律依习惯,无习惯依法理”
3.案例/判例分析式：“黄碟案”
二、论述题答题要求
(一)形式要素：小段落、多层次、眉清目秀
1．段落要小,切忌不分段，或者段落太长
2．多层次者一要求整篇文章断落多,二要求一个段落之中有层次
3．眉清目秀是说书写要整齐,字迹要工整
(二)内容要素闭巧
1.说理
2.有据
3.多角度
4.正反面都要顾及
三、答题方法
第一步：概述题干，说明“是什么？”，即题干讲了个什么问题，反映的要旨是什么？
第二步：分析题干，说明“为什么？”即为什么会出现题干中的问题，其产生的理据是什么？
第三步：综上所述，说明“怎么办?”及理论结合实际，指出该怎么办？
【例1】四川省双流县发生了一起村民激愤杀人案件。被杀害者张万安患有精神分裂症，不时打骂母亲和家人，还先后 *** 母亲与大嫂。此外，张万安在村上不务正业，村上不少女孩在放学路上被他调戏过，他还经常打骂周边群众，使四周不得安宁。2004年8月24日，张万安的母亲及两个哥哥张万成、张万明预谋打死张万安。当晚9时许，张万成、张万明在双流县太平镇碰见弟弟，用扁担、木棒将其打死。此后，三人被捕关押。检察院认为，3被告人非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪依法追究其刑事责任。案发后当地村民得知此案开庭审理的消息后称，张万安死有余辜！村民认为，张万安的母亲和两个哥哥杀死他是为民除害，也是替大家雪恨。村上的人对3被告人都很同情，希望法院能判轻些。试从法的价值及其冲突的角度对上述事件进行分析。
【答案要点】
A．此案反映了法的秩序价值和自由价值的冲突。
B．法律最基本最核心的价值在于对于公民的人身自由进行保护。但这种保护必须平等的适用于每个公民。对个人自由进行限制最大的理由是这种自由已经危害到了其他人的同等自由。正如密尔所说：“要使强迫成为正当，必须是所要对他加以吓阻的那宗行为将会对他人产生祸害。任何人的行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高 *** 者。”本案中精神病张万安虽然是精神病人，但是其自由和权益应当受到法律的保护，尤其是最珍贵的价值――生命自由非经法定程序，更不得为任何人以任何理由草率剥夺，这是无庸置疑的。张万安 *** 母嫂、调戏妇女、打骂群众，扰乱安详和谐的乡村秩序，此类禽兽行，人神共愤。但张万安此类行为是其精神病所导致，实非一个正常的自由意志所甘为。
C．我《中华人民共和国刑法》明确规定：“精神病人在不能辩认或者不能控制自己行为的时候造成的危害后果，经法定程序签订确认，不负刑事责任，但应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由 *** 强制医疗。”刑法的目的已经很明确，为了维护社会秩序，对精神病人施加的只能是严加看管和医疗，而非剥夺其生命。张万安的行为再恶劣，他也只是一个精神病人的行为，其母其兄，在处理张万安的人身自由和社会秩序的冲突时，背弃国法施加于他们作为一个精神病家属和监护人，所应当承担的严加看管和治疗义务，而选择了一了百了方法，剥夺了张万安的生命，此已逾越了必要的限度，违背......>>

问题五：怎样回答法学论述题 运用哲学三段论，什么是，为什么，怎么样

问题六：请问法学考研论述题如何作答 10分 其实论述就是要把所有的知识全摆出来，最基本的构成某罪的主观方面、客观方面、主体、客体一定得说清楚了，接着就是结合实际来将具体的情况放到犯罪构成当中去，如果福是不清楚的你可以看看你考的学校历年论述题的答案还有司考论述参考答案也行，多做练习

问题七：问下，哪位大神给我说下，法学考试论述题怎么答题呀？回答哪些内容呢？先谢谢了 问题太宽泛
笼统的说
就类似思想政治的论述题

问题八：大一的法学考试名词解释题、简答题、辨析题、论述题的大概回答方式 你好，我也是法学专业学生，我比你大一年级。在这把自己的做题经验说说，你可以看看。名词解释不一定要把原文背出来，只要求答道概念要点即可，一般答一个长句。简答题的答案类似于课本的小标题，看到题目想想回答问题的方面，把这些方面概括地列举在试卷上即可，注意全面。辨析题一般采取总-分的方法写答案，先对题目进行简单的分析、可以是对题目中概念的解释，然后分析命题的合理性和不合理性（一般辨析题都有两方面）并稍加说理。论述题就是在简答题的基础上对小标题稍作展开，如果题目是“分析、、、”的可以从是什么、为什么（意义）以及怎么做方面回答。最后祝取得好成绩！！

问题九：法学研究生论述题答题格式 俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”。在我看来，无论是对男同胞还是对女同胞来说，婚姻和职业是否理想，都是影响极大的事情，而总的说来，职业理想与否可能更为重要，因为工作不理想也会影响到婚姻的状况。在一个早就过时落伍的行业里，你累死累活也远没有在新兴行业里的普通人的工资高。不要听信那些辅导员之类的爱系教育的胡吹海侃，说自己的专业前景多么好，要听听那些已经大四或是已经毕业了的同专业的大师兄师姐们的看法，他们的观点才有真正的参考价值。现实是残酷的，会让许多人清醒，早一点清醒对你绝对有好处，所以请你早一点打听自己的专业去向和分配状况为好。

『贰』 三大法学学派及其主要观点是什么

三大法学流派指的是新自然法学派，分析实证主义法学派和社会学法学派这三个在现代西方影响较大、占传统地位的法学流派。他们的法学理论，是西方人在探索真理过程中留下的足迹，这对我们认识人类法的发展历程、规律及本质，具有非常重要的意义。对于中国的法制现代化和法治建设，亦具有重要的借鉴价值。 一、新自然法学的启示意义 在西方法律思想史上，新自然法学是西方自然法思想传统的继承和发展。自然法思想的意识可以追朔到西方文明的起源并在几千年的历史长河中被人们在不同的时期为不同的目的而使用，它的形式不断翻新，内容不断完善。产生于20世纪特殊社会环境的新自然法学派，主要代表人物有马里旦、富勒、罗尔斯和德沃金等等。他们的新自然法学说（或价值论学说）各有侧重点，各不相同，然而却共同的体现出自然法观念的思维形式。他们不约而同地认为，法律应当关注某种应然性，法律的发展应当遵循一定的价值原则并体现一定的价值要求。无论是马里旦的神学自然法、富勒的"程序自然法"、还罗尔斯的正义论或德沃金的权利论，无不"注重研究法产生和存在的根源或基础，法的目的和意义以及法应追求的理想境界"③ 他们的手中都有一份"价值表"，为应然的法律之制定和评价提供了所依据的标准。新自然法学派强调法本身是一个价值系统，必然反映一定的价值关系，极为重视法的合理性和道德性。他们通过总结、抽象和思考，为法律的建构铸造了理想的框架和模型。 二、分析实证主义法学的启示意义 分析法学在现代主要以凯尔森和哈特为代表，它基本上继承了传统的分析法学的理论，严格地区分"实际上是这样的法律"和"应当是这样的法律"，着重对实在法进行逻辑分析而不作有关的价值判断，否认价值和道德的必然联系。 凯尔森指出，价值判断在性质上是主观的，因而只能是相对的；人们不能用理性认识来回答有关法的普遍和最高价值这一命题；对于自然法学中的绝对正义，他认为这"是一种自欺或者等于一种意识形态"。④ 既然对正义持道德怀疑论和不可知论的态度，⑤ 于是凯尔森认为，正义只能是一种"合法性"，应当建立与价值无关的纯粹研究法律结构的法律科学（即所谓"纯粹法学"），"就其对象实际上是什么来加以叙述，而不是以某些特定的价值判断的观点来规定它应该如何或不应该如何"。⑥ 哈特给法下的定义是"法律是 一种特殊的规则"，这是他的"语义分析法学"的基本原理，他以奥斯丁的分析实证法学作为重要的理论渊源，主张法律与道德有联系但"并无必然联系"，法律应当采用"广义的概念"，即将法律的效力和法律的非道德性区分开来，以体现除了道德之外法律的所有其它复杂的特征。分析实证主义法学把我们从自然法学家法律的"理想国"中拉回到实证的 现实世界，在对法律形式的逻辑分析上运用了更多的新的方法，继承了传统分析法学对实定法的重视和研究，也吸收采纳了其它法学流派的合理成分，内容丰富，颇具影响。 三、社会学法学的启示意义 社会学法学诞生于19世纪末20世纪初。是在社会学的基础上产生的一种实证主义的法学思潮，"它用社会学的理论和方法来认识和研究法律问题"⑦ 社会法学的主要代表人物有狄骥、埃利希和庞德。狄骥提出了"社会连带主义"学说，体现出社会本位的价值观，关注社会的整体利益，强调社会义务。埃利希则以提出"活的法律"的观点而闻名于世。他认为，这种"支配社会本身的法律"，尽管并不曾被制定成法律条文，但"即可预防纠纷的出现，在纠纷出现后，也可以籍以解决而毋需求助于国家的法律机构"。⑧ 他让人们注意到国家制定法之外的其他行为准则（如习惯、职业道德、行业规定等等）对于社会秩序的意义，摆脱了"纯粹"法律规范分析僵化的法学研究视角和方法，将法律分析的重点引向了更广阔的社会生活和社会环境。庞德的社会学法学理论被认为是一种典型的功能主义和实用主义理论。他提出"法律是一种'社会功能'或'社会控制'"，用法律的功能性概念来取代逻辑性概念，主张"有用即是真理"。他还提出了法律社会学的基本纲领，启示人们关注法律制度和法律学说的实际效果，强调以社会学的观点和方法来研究法律，关注法律的作用而不是抽象内容；并且注重法律与社会生活之间的联系。总之，社会法学"从其诞生之日起就担负起了打破'法律关门主义'禁锢的历史重任"，⑨ 它社会本位的立场，法律社会化的研究方法和视角，对于法律的发展和一定社会的变革，其重大的启示意义是显而易见的。 四、综述三大法学流派的意义 如上所述，论及现代西方三大法学流派的意义，无庸置疑，其最大的意义正是他们本身--众多的法学家们通过对前人的承继和自身敏锐的思考，开创出一片浩瀚的法理学思想的海洋，它们虽然不是真理，但却是人们永恒探索真理之路的台阶。无论是宏观的构筑还是微观的探索，都给后人的研究提供了珍贵的宝藏和无穷无尽的启示。具体来看，三大法学流派的意义如下： （一）让我们从多个角度窥探到法律的本质、目的和研究方法。 正如博登海默所言，真理是人们在任何特定时间的经验的总和。法律仿佛是一座有许多厅堂的大厦，用一盏灯很难同时照到每个角落。而一个法学流派，就如照亮法律大厦的一盏灯，"横看成岭侧成峰"，他们从不同的视角，勾勒出了法律的形象。三大法学流派被美国法学家霍尔（Jerome Hall） 总结为法律中三个不可分的因素，他们分别代表着法律的价值、概念和事实。不仅在实质性的内容上，更宝贵的，三大法学流派为后人认识、研究和发展法律，提供了丰富的途径和方法。新自然法学 提示人们注重的法的价值支柱和道德性，在法制建构时必以某种准则为依据，从而避免了法律丧失实质的正义，也避免了法学堕落为纯技术性的学科。分析实证主义法学注重对"实定法"的研究，对于法律规范、法律结构、法律秩序及法律体系内部各要素的统一等等命题均有深入的探讨和卓越的贡献。他们所采用的逻辑分析和实证主义的方法，更是后人研习法律的必要工具。社会法学派则倡导"社会本位"的理念，注重法律的实际效果，重视法律与社会生活及其它学科之间的联系，不仅如此，他们所采用的法社会学的研究方法及实用主义的态度，更是深远地影响了西方乃至全世界法学的发展趋势。当然，无论三大法学流派的贡献有多么卓绝，他们都不可能是大写的真理，都只是局部的、相对的。然而，站在历史的尾页，以"事后诸葛"的口吻批评他们的局限，是没有任何意义的。真正有意义的是谦恭的弄清他们给了些什么？我们得到些什么？应当怎样利用？除此之外，再没有更大的价值了。 （二）三大法学流派适应了特定时期特定社会状况的要求，具有历史现实意义 任何事物的产生总是由于某种需要；而它产生之后，也必然首先服务于这种需要。西方三大法学流派正是应特定历史时期社会经济政治的需求而产生的；而论及它们的意义，首当其冲也正是满足了当时社会生活的需要。19世纪中叶，随着资产阶级政权的稳固，古典自然法学"自由、平等、权利"的抽象口号已不能满足他们巩固既得利益、加强社会控制的要求，因此，历史法学和分析实证主义法学应运而生，他们带来了具体明确的法律观念、严谨的逻辑体系从而维持了现实的法律秩序。二次大战中，法西斯势力给世界人民造成了巨大灾难，这唤醒了人们法律不能没有正义的标准和相对普遍的价值准则，⑩ "无论善恶"的法律只会助纣为虐，戕害人民。在这背景之下，新自然法学得以出现，重新正视和评价法律的道德性、正义、权利这些"古老的话题"，确保了法的价值依托。而社会法学派的历史背景则是19世纪末20世纪初期，西方资本主义发展陷入了"瓶颈"，经济危机连续爆发，百业萧条，人心浮动，传统的自由主义、经济放任主义和"法律关门主义"均受到社会现实的质疑和轰击，国家对社会经济生活的干预、打破"法律系统独立论"的束缚成为必然的趋势。法社会学"对症下药"，倡导社会本位，注重法与社会生活与其他学科的联系，主张充分发挥司法的能动性，因而出现伊始便受到变革者们的热切欢迎。在"需求"最为迫切的美国，更是成为长期主导法学界的学派。由此可见，思想领域的任何发展和运动均产生于一个时代的社会经济结构，同时也为这个时期提供了一种"自持之势"⑾ ，也就是产生着历史的现实意义。 （三）三大法学流派继承并发展了西方法哲学的传统学说，使这些思想以更合理的形式得以流传 三大法学流派除了法社会学派产生较晚，无所谓"新"、"旧"之分外，其余二者都可以冠以"新"的名号。新自然法学派自不必说，凯尔森、哈特的分析法学也是在奥斯丁"旧"分析法学的基础上进一步发展而成的。当代西方的法学流派，既继承了各自"祖传"的学说，又互相吸收对方的某些合理因素，呈现出相互靠拢的趋势。如新自然法学较古典自然法学，少了一些"形而上"而多了一些"操作性"，迎合了社会实证主义潮流的要求；而新分析法学则批判奥斯丁的"法律命令说"，并在一定程度上承认法的价值即"自然法最低限度的内容"之存在，显现出对自然法学说的吸纳。正是这种"修补"和相互的借鉴，使得西方的传统法律学说没有因为历史的发展和自身的缺陷而遭受淘汰的厄运。而是以一种相对当代社会经济生活来说更合理的新形式得以传承。西方法学，正是在这种否定之否定的循环中发展至今，它们对传统--也就是民族文化的内在秩序承继与遵从，同时又紧扣发展中的社会状况而自我更新，因而产生和完备出一套与西方社会相适配的法律体系。在市场经济的现代社会，具有某种普适性而为其他民族所竞相学习和借鉴。 （五）现代西方三大法学流派对中国法治建设的启示意义 斗转星移，时光飞逝。人类社会步入"现代"的殿堂已五百年有余。上世纪初叶，随着西风东渐，中国社会开始由"古代的、传统的社会体制向近现代文明过渡"⑿ 尽管中西法律文化的底蕴和发展的路径大相径庭；尽管"外国的经验不可能代替中国的经验"⒀ 但谁也无法否认人类社会和法律科学发展规律的客观性，无法否认市场经济社会关系的共同性，也无法否认西方法律文化发展至现代的先进性和一定程度的普适性。建立健全的、符合现代精神的法律文明体系已成为当今社会的共识。而在借鉴的过程中，我们必需首先关注西方的法哲学思想，因为它是法律文化首要的组成部分，思想代表着"知"，而制度代表着"行"，不知者，无以为行。⒁ 现代西方三大法学流派的法律思想，正是对几千年来西方法学理论的承继和发展，蕴涵着诸多西方法哲学思想的精髓。在我们虚心"求道"于西方，几从"虚无"建设社会主义法治的今天，研究现代西方法学流派绝不是奢侈的娱乐；它"实体性"的思想、它对法学的研究方法乃至学术的精神，都当为我们所重视和学习。对待西方法律，盲目的排外自大或者"只求其用，不问其体"的盲目移植，都是不可取的。尽心研究西方法律文化及法哲学的"本真"，以及这些法哲学思想与社会历史条件的相互关系，从而发掘出西方法律"活的灵魂"为我所用，才是我们应当做的事情。

『叁』 法学方法论有哪些

法学方法论，是指对法律研究方法的研究，法律研究包括法学理论的研究和法律操作的研究，而后者又包括：法律解释、法律推理、法律思维方法。
方法，在古希腊语中，即“通向正确的道路”之意。
法学的方法也就有三个层次：
第一层次是价值判断。法学成为关于正义和善的艺术，而不能成为科学。因为，科学有定式，艺术无定法。存在定法的是工艺，不是艺术。
第二层次是逻辑和语义分析，有点科学的意思。主要研究法条的语言，类似于形式化的学科研究。
第三层次是法律社会学，这是科学的研究领域。

『肆』 法学六论内容简介

《法学六论》是一本深入探讨法学理论的著作，它涵盖了多个方面的内容。首先，"道法论"是本书的核心议题，它探讨了法律与道德之间的关系，以及其历史渊源。中国古代哲学中的"道"概念在这里被详细解读，追溯到其在古代中国法律思想中的起源。

接着，作者分析了近代历史中一些变法人物对于道法关系的独特见解，他们如何在变革社会中看待法律与道德的相互作用。西方法律思想史上，"道法论"的影响也占据了重要位置，书中对其进行了深入剖析。

在理论层面，"道法论的要义与意义"部分，作者详细阐述了这一理论在法学领域的核心价值，以及它与马克思主义法哲学的融合。从马克思的法哲学思想出发，作者进一步探讨了"道"在哲学和法学领域的独特定位。

书中还深入剖析了"道法背离"与"道法必合"的现象，分析了其背后的原因和机理，旨在提供对这两种对立观念的全面理解。这些讨论不仅丰富了法学理论的内涵，也为我们理解法律与道德的复杂关系提供了深入的视角。

『伍』 什么是法学

什么是法学

法学（英文：law，science of law，又称法律学或法律科学）是研究法、法的现象以及与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。法学思想最早渊源于春秋战国时期的法家哲学思想。法学一词，在中国先秦时被称为“刑名之学”，自汉代开始有“律学”的名称。在西方，古罗马法学家乌尔比安（Ulpianus）对“法学”（古代拉丁语中的Jurisprudentia）一词的定义是：人和神的事务的概念，正义和非正义之学。现代的法学，是指研究法律的科学。但是关于法学与科学的关系有不同的看法，这主要涉及价值论的研究是不是科学的问题。

法学（又称法律学或法律科学）是研究法、法的现象以及与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。望采纳

1，什么是法学？什么是法理学

法学又称法律科学，是一切以法律现象为研究物件的学科的总称。
法理学的研究物件是法和全部法律现象及其规律性，特别是社会主义法的基本理论问题，具体包括法哲学、法社会学、法在运用中的理论问题。

什么是政法学

政法类含法律、马克思主义学、社会学、政治学、公安等五个门类。
（1）法律类下设：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、刑事司法、法律、行政法、涉外经济与法律、智慧财产权法、律师、涉外经济法、经济法律事务、行政法律事务、矫正教育、监所管理等专业。
（2）马克思主义学类下设：科学社会主义运动与国际共产主义运动、中国革命史与 *** 党史等专业。
（3）社会学类下设：社会学、人口学、社会工作、公共事业管理、劳动与社会保障、公共关系学、公共政策学、城市管理、城市和社群管理、社群管理、公共管理、人力资源管理、劳动经济、人事管理、民族理论与民族政策、社会工作与管理、家政学、人口社会学与人口工作、行政管理、土地资源管理、文化产业管理、会展经济与管理、国防教育与管理等专业。
（4）政治学类下设：政治学与行政学、国际政治、思想政治教育、国际政治经济学、外交学、政治学、行政学、行政管理、民政管理、教育行政管理、行政管理办公自动化、公共关系学、公共政策学、乡镇建设与管理等专业。
（5）公安类下设：刑事科学技术、刑事侦察、国内安全保卫、技术侦查、经济侦查、经济犯罪侦察、预审、痕迹检验、档案鉴定、法化学、法医学、公安学、警察管理、治安管理、出入境管理、边防公安、侦察、侦查、公安管理、公安保卫、警察指挥与战术、交通工程管理、治安管理、侦查学、治安学、安全防范工程、消防工程、安全防范工程、核生化消防、禁毒学、警犬技术、警卫学、法医等专业。

什么是法学学科

本学科目前主要形成五个研究方向：民商法方向、行政法方向、经济法方向、法学理论方向、刑法学方向。民商法方向主要研究民商法、国际私法等属私法领域的基本理论问题和司法实践，拟在债法的司法实践和侵权行为法、婚姻法等领域有所突破。行政法方向主要研究宪法学、行政法学、国际公法等属于公法领域的基本问题，拟在行政执法的理论和实践等问题上有所突破。经济法方向将立足于经济法、国际经济法、劳动法等属中间法领域的基础理论问题研究。本方向拟结合建筑法的理论和实践问题，以图在建筑法领域形成特色。法学理论方向主要包括对法学基础理论、法史学、法学教育等问题的科学研究。刑法学方向研究刑法的基本理论。

我朋友大学专业。是法学，什么是法学

就是跟法律有关的知识呗····

什么是法学院

1、什么是法学？什么是法理学？
答：法学又称法律科学，是一切以法律现象为研究物件的学科的总称。法律意识、法律关系、法律行为(包括合法行为、违法行为)等法律现象，都是法学的研究物件。 法学是社会科学当中一门具有阶级性、政治性的科学，总是体现一定阶级的世界观及其政治的、经济的实际利益的需要。法学的职能，指由法学的性质所决定的其本身发挥作用的能力。法学同任何社会科学一样也具有理论认识职能和意识形态职能。 法理学是以全部法律，即把法律现象作为一个整体，来研究其产生、发展规律、本质和作用等基本问题。法理学为研究部门法学提供了立场、观点和方法。另外法理学所阐述的基本概念、基本原理和基本知识，对部门法的研究也有指导意义。在整个法学体系中，它是基础理论或者说是一门导论性或绪言性的学科。
2、法理学的研究内容？
答：法理学的研究物件是法和全部法律现象及其规律性，特别是社会主义法的基本理论问题，具体包括法哲学、法社会学、法在运用中的理论问题。
3、学习法理学有什么重要意义？
答：首先，学习法理学有助于树立马克思主义法律观，在重大问题上划清马克思主义法学和剥削阶级法学的原则界限，坚持法学研究和法制建设的正确方向，提高社会主义法律意识，法律文化，增强社会主义法治观念。其次，学习法理学还可以为学习部门法学乃至整个法律科学奠定必要的专业理论基础。再次，学习法理学有助于培养合格的法学人才和法律工作者，有助于提高从事法律工作人员的政治素质和业务素质。
4、学习和研究法理学应用什么样的方法？
答：（1）马克思主义的哲学方法。（2）一般的科学方法，如社会调查的方法、历史考察的方法、分析比交的方法等。（3）具体的科学方法，如生物学方法、心理学方法、物理学方法等。（4）法学特有的专门的研究方法，如法律解释方法、立法技术、逻辑推理方法，法规汇编、法典编纂方法等。
5、什么是个别性调整？什么是规范性调整？它们各有何优缺点？
答：个别性调整：就是使用针对具体的人、具体的情况，为解决某个具体问题所确定的行为方式，对人们的行为进行的一次性调整。
规范性调整：是针对某一类社会生活主体、某一类情况而使用一般行为规则进行的重复性的调整，凡涉及这类情况或主体都得按此一般规则的行为方法和模式行为。
个别性调整的优点能够考虑到个别情况的具体特点，针对具体情况作出具体的处理。
个别性调整的缺点是对每一个问题都要重新解决，缺乏统一的制度，不易保持社会的稳定性，统一性。
规范性调整的优点是它为某一类社会关系提供了行为模式，有利于形成稳定的程式。
规范性调整的缺点是无法充分考虑每一个具体主体或具体情况的特点，提出符合每一个具体主体或具体情况的处理方案。
6、简述社会调整发展的一般规律？
答：（1）每一个社会都存在一定的社会调整，否则会给社会带来不良后果。（2）社会调整的发展过程，一般是由自发到自觉，由个别到一般，由浑一到分化。（3）社会调整发展过程中，社会性的比重呈增长趋势。
7、怎样认识原始社会调整的特点？
（1）原始社会行为规范的主要表现形式是习惯。（2）原始社会的调整是出于社会条件的自发要求。（3）原始社会的调整形式往往混为一体。（4）原始社会的调整具有残酷性和强制性。
8、怎样认识法的产生的过程？
答：法的产生有以下几点：（1）法的产生的社会经济根源。社会分工、商品交换、私有制的出现是法产生的社会经济根源。法产生的根本原因在于原始社会内部生产力的发展，以及由此引起的生产力和生产关系的矛盾运动。（2）法的产生的社会政治根源。阶级、阶级矛盾不可调和以及国家的产生是法产生的社会政治根源。法的产生与阶级和阶级矛盾的发展紧密相连，与国家的产生是同一个历史过程。（3）法的产生的社会文化根源。道德与宗教是法产生的社会文化根源。原始社会的习惯往往与道德、迷信、祭祀、宗教分不开。（四）法的产生的标志。国家的最终形成标志着法的形成。只有当人们有了选择行为的自由，出现了授权性规范，才意味着有了权利和义务的划分，从而产生了法。
9、法学产生的条件是什么？
答：首先，要有法律现象的材料的一定积累；其次，要有专门从事研究法律现象的法学家阶层。
10、如何理解法的社会阶级本质？
答：法体现由统治阶级的共同利益所决定的意志，统治阶级的共同利益是统治阶级个别成员利益的一种抽象；法的各种规定都直接或者间接地服从于统治阶级的根本利益；统治阶级意志的内容是由统治阶级的物质生活条件所决定。
11、如何理解法的本质的不同层次？
答：法的本质可分为三级不同层次。法的第一级本质，就是法是被奉为法律的统治阶级的意志。法的第二级本质，就是统治阶级的意志，统治阶级确认人们某项行为是法律上的权利和义务的意志，不是随意的。法的第三级本质，是人们的行为自由和责任，人们的直接社会权利和义务是人的社会属性，是一定社会关系的体现，特别是经济关系的需要。
12、法的概念应当从哪些方面加以理解？
答：法的概念应从以下几方面理解：（1）法这种规范总是与一定阶级的意志、一定阶级的价值观分不开。（2）法这种规范总是与国家权力紧密联络的。（3）法这种规范总是通过规定人们的权利和义务来确认、保护和发展社会关系和社会秩序的。
13、如何看待法的定义？
答：法是由国家制定或认可，并有国家强制力保证其实施的，反映着统治阶级（即掌握国家政权的阶级）意志的规范体系，这一意志的内容是由统治阶级的物质生活条件决定的，它通过规定人们在相互关系中的权利和义务，确认、保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。
14、什么是法的作用？什么是法的职能？
答：法的作用（即法的规范作用）是指法通过对人们思想的影响，实现对人们行为的评价、指引、预测，实现对合法行为的保护和对非法行为的谴责、制裁、警戒和预防的作用。法的职能（或称专门法律职能）是指法通过规范人们的行为，都有确认、建立、发展一定的社会关系并运用法律手段保护这种社会关系的能力。
15、怎样理解法的阶级统治职能和社会公共职能的关系？
答：我们不应把法的阶级统治职能和社会公共职能割裂开来，对立起来，把它们理解为法的两种截然对立的本质，而应该把它们看做法的同一本质的两个方面的表现。这对深刻认识法的本质，正确充分发挥法的作用和职能，实现法的历史使命，有重大的意义。
16、什么是法的价值？
答：法的价值就是法这个客体（制度化的物件）对满足个人、群体、社会或国家需要的积极意义。
17、法的价值范围有哪些内容？
答：法的价值范围包含了：法所中介的价值、法的工具性价值（其中有确认性价值、分配性价值、衡量性价值、保护价值、认识性价值等）、法本身的价值、法律价值。
18、如何理解法本身的价值？
答：法本身的价值是指法这种调整社会性关的手段本身的特殊价值，这种意义上的法本身的价值是指法所作为法所固有的，满足主体法律需要的价值。主要表现为（1）法有协调对立双方使之共处、达到统一的价值。（2）法有使社会生活稳定，在稳定中发展，在发展中促进稳定的价值。（3）有使国家权利的运用合理化、经常化、系统化、公开化的价值。
19、法与利益之间的关系如何？
答：（1）利益决定着法的形成和发展。社会利益的分化导致法的产生。统治阶级的共同利益决定着法的存在和本质。利益的发展、变化决定着法的发展、变化。（2）法对利益的形成、实现和发展有能动的反作用。法能促进一定的利益的形成和发展，法也可以阻碍一定利益的形成和发展。法是协调和实现利益的有效手段。
20、法与自由、秩序、正义、效益的关系各如何？
答：法是能把阶级社会一定历史条件下人们的自由与纪律有机结合起来，反对任性和专横、从社会生活中排除单纯的偶然性和任意性的有效手段。法律秩序一是协调各种矛盾，使之服从于总体目的；二是它能在保持社会稳定的条件下实现改革，有预见地、自觉地推动社会的发展。正义、公正、公道、公平等词虽不同，但所表达的意思基本相同，都是人类所追求的一种理想状态。但这种理想状态到底是什么，不同的学派有不同的回答。可以肯定的是，正义、公正这些观念始终是一定生产方式的观念形态。法与效益的关系，实际上就是法与其所确认、分配、保护和促进实现的社会效益的关生活费。法在协调自由、秩序、正义和效益关系中的作用，首先应明确法所确认、体现和保证的自由、秩序、正义、效益，不是截然对立的，它们往往是并存的，是我们对同一种社会状态从不同方面观察的表现。其次是在具体的情况下，自由、秩序、正义和效益之间会出现矛盾。
21、什么是法制？法的历史型别和法系？
答：法制是一个国家或一个地区的法律制度的简称。法律制度一词在中国的法学著作中有不同的含义。法的历史型别就是按照法赖以建立的经济基础及其体现的阶级意志对法所作的基本分类。法系是按照法的历史传统和法的外部特征对法进行的分类。法系这一术语，是19世纪以来随着比较法学的兴起而提出来的，后来在西方法学中被广泛采用。
22、怎样认识法的历史型别的变更的原因？
答：法的历史型别的变更，就是人类历史上先后出现的四种不同型别的法，即奴隶制法、封建制法、资本主义法和社会主义法，随着社会发展的程序后者取代前者，依次变革的现象。法的历史型别的变更是通过人们有意识地进行革命，才能实现的，社会革命是废除旧法，实现法的历史型别变更的动力。当然，法的发展也不全是通过法的历史型别变更的形式表现出来。
23、为什么不同历史型别的法存在着历史联络性？
答：在不同历史型别的法之间，由于它所反映的阶级意志不同，存在着本质的差别。但是，法律制度作为上层建筑现象，又具有相对独立性。法律制度的相对独立性既表现在法律制度对经济基础的反作用，法律制度与政治、道德、宗教等其他上层建筑现象的相互作用上，也表现在法律制度的历史发展过程中不同型别的法存在着历史联络性、继承性，新的型别的法律制度在取代旧的型别的法律制度时，可以批判地吸收旧法中适合新的社会形态需要的某些因素上。所以不同历史型别的法存在着历史联络性。
24、什么是法律移植？
答：法律移植是一个国家法律制度的部分甚至大部分都是从另一个国家法律制度或许多“法律集团”中输入的一种现象。
25、前资本主义法律制度有哪些特征？
答：前资本主义法律制度，即奴隶制和封建制的法律制度。它的特征是：1、奴隶制法的特点：严格保护奴隶主的所有制，用极其严厉和残暴的手段保护奴隶主对生产资料的占有；公开确认自由民内部的不平等；保留原始公社的残余。2、封建制法的特点：严格保护封建地主阶级的所有权；维护农民对地主的人身依附；确保封建等级特权；严刑峻法，残酷镇压农民的反抗；宗教的戒律和教会法（在西殴）起过很大的作用。

什么是大法学

法律通常是指国家机关制定或者认可的，并由国家强制力（主要是司法机关）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，对全体社会成员具有普遍约束力的行为规范（社会规范）的综总和。

广义上的法律（指法），包括宪法、法律、行政法规、地方法规、规章和自治条例和单行条例等，还包括国际条约和国际习惯；狭义上的法律，仅指最高权力机关（全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会）,依照法定程式制定并颁布，并由国家强制力保证实施的行为规范总称。包括基本法律（全国人大制定）、普通法律（全国人大常委会制定）。

广义上的法律与狭义上法律的主要区别是：

①制定的机关不同。狭义的法律，制定机关仅仅限于全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会；广义的法律，制定机关除了最高权力机关外，包括国务院、国务院各部委、地级市（一般为设区的市）以上的人大和 *** ，民族自治机关，特别行政区立法会和 *** 等。

②法律效力不同。宪法具有最高的法律效力，第二位的是法律，然后是行政法规和地方法规，排在最后的是部门规章和地方规章。下位法不能与上位法相冲突，否则无效。

③内容不同。狭义的法律调整的社会关系，是国家政治生活、经济生活当中最重要、基本的的社会关系；广义的法律调整的社会关系要广泛复杂的多。同时地方规章，仅仅限于城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项。

④适用范围不同。狭义上的法律在全国范围内有效；广义法律中的民族自治机关制定的自治条例和单行条例、地方法规和地方规章，只在本辖区范围内适用。

什么是法学家

综合性法学学术理论刊物。辟有法学前沿、法学专论、立法研究、法学争鸣、青年法苑、法学教育、法制教育、法制改革、律师实务、国际法与区域、台港澳法律问题、外国法述评等栏目。

『陆』 道德和法律在调整人的行为规范中各有什么特点

法律是以强制力来调整人的行为。而道德是用人们的舆论和自身内心的良知来调整人的行为规范的。

道德的活动是一种活动，是为了追求某种幸福。人类的灵魂可以粗略的分成三个部分，即营养和繁殖的部分，感觉和欲望的部分，心灵和理性的部分。道德既然与实践和活动密切相关，所以它的目的就在于追求人类灵魂中感觉和欲望部分的幸福。

法律的规范性就是它的首要特性。规范性是指法律为人们的行为提供模式、标准、样式和方向。法律同时还具有概括性，它是人们从大量实际、具体的行为中高度抽象出来的一种行为模式，它的对象是一般的人，是反复适用多次的。

法律还具有普遍性，即法律所提供的行为标准是按照法律规定所有公民一概适用的，不允许有法律规定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”，一旦触犯法律，便会受到相应的惩罚，对其教育，改良。

(6)道法学论扩展阅读：

法律不是万能的,在法律不完善或者缺失的情况下,道德应该成为我们内心的价值判断标准。法律和道德相互碰撞和融合是内在的规律,而核心应该落在社会个体的自律、自觉和对德行的遵从。

道德是人们内心的行为准则,通过人们的内在意识影响人们的行为,需要人们自觉自愿地遵守,不具强制性。而法律是社会强制性的规范准则,是以国家强制力为后盾施行于社会的行为规范。

法律作为最低限度的道德,本身应当具有善的意旨,是人们应当遵守的起码价值标准。关于法律和道德的区分原则，法律与道德不能分道扬镳,更不能相互对立,而应当相互补充、浑然交融。

法律与道德向来是相互合作的。我国古代儒学家就特别注重德的作用,强调礼法并治。孔子主张德治,“以政为德，譬如北辰,居其所而众星共之”。

这一思想为几千年的封建王朝所采纳,证明了其强大的生命力。秦王朝只重视“治政以法”,焚书坑儒,虽大统于一时,但终归迫使老百姓揭竿而起。历史已经很明了地向主政者发出警示:在强调法的重要性的同时,德也同样不能忽视。

参考资料来源：网络—法律

参考资料来源：网络—道德