美国互联网立法

『壹』 美国废除“网络中立”规则的后果是什么

近日，美国联邦通信委员会（FCC）举行投票，废除了前总统奥巴马任内极力主张出台的一项旨在保护互联网自由开放的“网络中立”规则。此举一出，立即在美国引发抗议，美国多个州的检察长威胁将针对联邦政府废除“网络中立”的举动进行起诉。

网络中立性原则废止，意味着今后美国网络运营商可以区别对待不同的互联网公司网站。这也是为何此次美国废除“网络中立”原则相关保护条款之后，美国企业Netflix被视为最大输家的原因。因为它和Youtube的流量占美国网络流量的比例高达70%。

当然，美国电信运营商也有自己的理由。它们认为网络中立原则导致它们缺乏足够的资金来铺设相关的电信基础设施，诸如4G网络的覆盖率相较其他某些互联网高速发展的国家覆盖率低等。总之，它们声称网络中立法案限制了电信运营商从网络投资中获得更高回报率的机会，也就限制了美国基础电信设施的发展。

为此，无论是电信运营商，或是互联网科技企业，都一直对美国国会议员进行游说。前者主张摒弃“网络中立原则”，而后者则极力主张维护“网络中立”。

如今当数据正变得越来越重要之时，比如物联网、云计算、人工智能、自动驾驶等技术，已经越来越依赖于数据和网络通信，互联网的入口却被少数几家电信运营商所控制，这势必对美国的商业和文化造成巨大的问题。现在，这种担忧似乎正在变成现实。

因此，虽然此次FCC废除了相关保护条款，但鉴于有调查数据显示，美国有83%的民众拒绝废除“网络中立”原则，相关争议不会就止停息。相反，围绕互联网的未来、开放与自由，美国将发起更多的争论。美国政府、电信运营商与科技企业之间，未来还会发生更多的故事发生。

『贰』 网络中立的中立法案

2009年10月22日，美国联邦通信委员会（FCC）决定开始起草“网络中立”法规，以阻止电话和有线电视公司滥用其对宽带接入市场的控制权。尽管这一决定遭到电信业巨头的反对和FCC两名共和党成员的担忧，但FCC还是通过投票决定起草该法规，向着禁止宽带网络服务提供商支持或者歧视某些类型的互联网流量迈出了重要一步。
制定这些法规是为了确保每一位宽带网用户均能访问所有合法的网站和服务，包括互联网电话应用和视频网站。根据格纳考斯基的计划，FCC应正式采纳通信原则，即网络服务运营商必须允许用户访问所有合法的在线内容、应用、服务和设备。去年，FCC正是根据这一原则要求Comcast停止封杀用户使用BT文件共享服务的行为。但Comcast对这一决定提出上诉，称FCC无权实行这种“不歧视”原则。格纳考斯基还希望FCC采纳另外两条原则，禁止宽带服务提供商歧视某些内容或应用，并要求其公开网络管理行为。 2015年2月27日，美国联邦通信委员会以3票赞成、2票反对，通过“网络中立化”提案。该提案的相关规定被视为将确保美国互联网成为一个自由公开的交易平台。这项提案由联邦通信委员会主席维勒提交，禁止所谓的“付费优先权”，即互联网服务商在收取内容提供商更高费用后，该提供商即可享受更快捷的宽带服务。
总统奥巴马当天也对“网络中立化”的支持者们表示感谢，感谢他们长期以来的不断游说，促成联邦通信委员会通过新规定。该法案是近20年来对互联网业做出的最大监管整顿，预计将会引发互联网公司一系列的法律诉讼，恐怕需要花上几年时间才能解决。不过消费者们也普遍为该法案的通过叫好。不过也有包括多名国会共和党人在内的反对者认为，联邦通信委员会的这一计划是危险的，结果可能弄巧成拙，最后由消费者为上涨的网络费用买单，同时还会妨碍对网络产业的投资。

『叁』 关于美国的网站法律

简单说，你要注意：

1、服务器在美国，美国任何一个法院根据长臂管内辖原则都对你的行为容有管辖权

2、你提供软件下载，但是没有说明是什么性质的软件，如果涉及侵权，除了民事赔偿责任外，还有刑事责任。美国的刑事责任绝对跟中国不一样，对于知识产权的处罚相当严格，一旦有软件公司针对你进行刑事追诉，美国法院绝对会认真对待。所以千万小心不要侵犯软件著作权。

3、光在下载页面上注明“仅供学习参考，请于下载后24小时内自觉删除”这类话，是免除不了你的任何责任的。

4、不要认为你即使触犯美国刑事责任，只要不去美国就没有事情。一旦美国法院签发逮捕令，在任何一个与美国有引渡或司法协助条约的国家，当地警方都可以逮捕你。

5、所以，如果你的网站业务量大的话，建议你必要时咨询美国当地律师，或者可以咨询你当地的外国律师办事处中的美国律师。