当前位置:首页 » 法学百科 » 何为道德绑架

何为道德绑架

发布时间: 2025-04-03 09:35:26

㈠ 什么是道德绑架

尊老爱幼,乃人类社会基本的伦理框架和行为准则。在现代社会,"爱幼"方面,几乎无可挑剔。为了孩子,有人声称可以牺牲自己的性命。而对于生养自己的母亲,则需要"靠边站"。"孝"行为的下斜,必然导致孝行的失衡。失衡的标志之一,就是对包括父母在内的老年人的失尊、失敬。公共交通工具上,这种失衡更是屡见不鲜。站着的老年人,坐着的年轻人,成了一道独特的社会新景观。这种景观,和中国传统的伦理道德格格不入,和西方文明也风马牛不相及。它是当代中国人自己的"画作"。改变这幅和现代文明不相称的画作,是早晚的事情,问题是应该用何种方式来改变。郑州市人大常委会,正在酝酿自己的思路。
2008年7月2日,郑州市十二届人大常委会第三十八次会议上,审议了《郑州市城市公共交通条例(草案)》。其中规定,乘客应主动让位给老人、孕妇等特殊乘客。不履行义务,驾驶员、售票员可以拒绝其乘坐,城市公共交通行政主管部门还可以对乘客处以50元罚款。很多市民听说后提出了异议。 地方人大颁布的《条例》,属于法规的一种。用法规的形式,赋予老人、孕妇坐下的权利,这种立法精神,值得赞许。但是,该草案用罚款和剥夺拒不让座者乘车权利来迫使乘客履行让座的义务,则大谬矣。以道德绑架的方式迫使某人就范,动机崇高,手段错误,每每尴尬收场。同样,用法规来绑架道德,硬性要求乘客如何,也犯了类似的错误。并且,这种错误比单纯的道德绑架性质上更恶劣。用权力意志,强奸了另外一些人的自由意志,尽管后者的自由意志可能是不道德的。问题在于,后者的这种自由意志,譬如说不想让座,虽然与道德伦理格格不入,但他并没有给其他人造成威胁。而法规声称有权对他罚款、剥夺乘客的权利,则是赤裸裸的暴力行为了。这种法规绑架,不仅违背了现代法治精神,而且是现代文明的倒退。如果立法者能够意识到这一点,就知道这个审议中的《条例(草案)》,不是在调和社会矛盾,而是在制造新的社会对抗,无端增加人们的反感情绪:我让座与否是我个人的自由选择,凭什么要受到法规的威胁和恫吓?既然恫吓了,我不乘坐公共交通工具怎么样? 法规绑架道德,解决不了道德危机。现代社会的道德状况固然不容乐观。我们的社会道德取向,站在了两个极端:从极端的无私道德取向一步跨越到了极端自我道德的取向的边缘,缺少中和的地带。事实上,社会道德取向的最佳立足点刚好在集体利益和个体利益的中间,甚至说略微靠近个体利益。我为社会的前提是在力所能及的情况下的"为",不是不要自我利益的"为"。也只有这样的"为",才是可持续的"为"。反思以前"大公无私"取向的倒戈,恐怕正在于没有照顾到个体利益所致。如今郑州市审议的这个条例,如果再将乘客个人的利益牺牲掉,即便推行,也长久不了,因为这是违背社会规律和人类意志的规定,是不文明、不合法的规定。

㈡ 何为道德绑架,生活中有哪些常见的道德绑架

道德绑架概念

道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

直白地说道德绑架实际上就是借道德标签实施的一种语言暴力,一种舆论攻击行为。

邻居孩子太调皮,来窜门时弄坏了我的东西,不道歉还骂人,父母见了对我说“那么点孩子,你跟他计较什么,你都多大的人了”

我们当然永远支持用网络的力量维护人间的正义,但是也永远不要低估人性的恶。当一个人突然发现自己可以隐藏自己的一切,可以随意给另一个同类施加影响,而且不用付出任何代价,那个时候很多平时看起来很和善甚至怯懦的人,就会在电脑屏幕闪烁的光幕中露出邪魅的微笑……

㈢ 生活中常见哪些语言道德绑架

生活中的道德绑架,就是让你在道德上产生一定的愧疚感,社会总是传输一种高尚是每个人应该拥有的品德,但如果每个人都应该拥有的话,这个词语又为什么叫做高尚呢?高尚是一种选择,不是每个人都应该去拥有,接受自己内心偶尔的自私,不必强迫自己去成为一种虚伪的高尚。

2、事情都过去那么久了,还计较这些干什么

请远离那些生活中动不动就要你大度的那种人,他们纯属站着说话不腰疼,他们根本没有经历过你所经历的一切,你所传递出来的负面情绪在他们眼里就是小气自私不大度的存在,但如果你在当下将他们惹毛了,他们会立即炸毛,他们只会用道德来绑架你而不约束他们自己,所以遇到这种人直接不听不听,王八念经就好,本就是鸡同鸭讲到存在,多说无益。

㈣ 你目前听过的最恶心的道德绑架的话是什么

最恶心的道德绑架的话——“人家都道歉了,你就原谅人家吧”。

1、道德绑架是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

㈤ 何为道德绑架

        道德绑架这个词不知何时流行了起来,人们对它的理解也都各种各样,甚至可以说是混乱。其实一种思想理论出现混乱的情况是很正常的,因为每个人的经历和学识领悟都不一样,俗话说:“一百个人眼里有一百个哈姆雷特。”虽然说对一种思想理论出现争议是正常的,但也需要拨乱反正!

        何为道德绑架?我的理解是:道德绑架是利用所谓的道德做借口来协迫别人做错误的事情,做不合理,不合情的事情。

        道德绑架的成立条件是协迫别人做不合理的事情,做错误的事情!如果别人用道德的观点,劝解别人做正确的事情做合情合理的事情就不能称之为道德绑架!

        关于道德绑架很多人会有误解!把正确的道德疏导,道德监督,道德提醒也称作道德绑架。有些人确实不明白,有些是人云亦云,还有些就是利用所谓的道德绑架来为自己的冷漠、麻木、自私、无情找借口,为自己开脱,让自己的自私冷漠、麻木、自私、无情更心安理得,更不会受到他人干扰!有部分人的想法是:“我不遵守道德,你也不能管我,你如果管我那你就是道德绑架。”有很多人不讲道德却不想被他人批判,所以拿道德绑架作为借口,他自己不遵守道德还不允许别人提醒他讲道德。自扫门前雪休歼做管他人瓦上霜已经成为很多人的为人准则。如果一个人连最起码的道德标准都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德批判就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。

        人们对道德绑架的认知容易出现偏差,道德绑架的定义是利用所谓的道德做借口来协迫别人做错误的事情做不合理的事情,但是什么是合理的什么是不合理的呢?难点就在于此!实事求是是最好的武器,不要动不动就开“帽子公司”“棍子公司”前亏不要动不动对别人扣帽子打棍子,不问世事,不问因果,帽子不是随便扣的,名词也不是随便用的。

        为什么人们喜欢批判别人道德绑架呢?因为人性最厌恶的就是别人教自己怎样做人做事,不管别人教的是对的还是错的一概反对!不论别人是道德绑架还是实事求是,这是人性的弱点。

        道德是一个人,一个社会,一个国家,是全人类存在的基础,是人类进步的阶梯,是人类智慧文明的象征。如果没有道德世界将陷入混乱。道德需要我们全体人类维护!

        有些人可能会认为我只要不触犯法律就可以,法无禁止则自由没必要遵守道德,但其实法律是道德的底线,是做人的底线,是作为一个人必须遵守的底线,法律有大部分条文也是遵照道德制定的。如果一个人仅以做人底线为标准为人处世,那只能勉强称作人而已!一个冷漠麻木的人!渐渐的可能连底线都守不住了。这个世界是靠法律和道德共同维系的,没有法律仅仅靠道德维系着社会运行是不可能的,而没有道德仅仅靠法律维系的社会也是不可能的,如果仅仅靠法律维系那么将会有越来越多的人行走在法律边缘钻法律空子,就是所谓的氏悔衡灰色区域,就是在不犯法的基础上,干不道德的事,甚至犯了法法律却没有明文规定也相当于没有犯法,从而得不到惩罚。

        道德不像法律一样有明文规定,法律是在强力作用下所有人都必须遵守的,都有义务去遵守的。如果不遵守,就会受到惩罚,而道德必须要靠我们的自觉心和自律,是没有强力作用的而这时道德监督就会起到作用,这个监督是靠大众去维持的,它在无形之中可以化解很多犯罪,是能够维持正义的,是能感化民众的,如果道德绑架这个词被乱用的话,会使更多人变得麻木无情冷漠。

        试想如果没有法律和道德的制约,人们想干什么就干什么,那么这个世界将毫无秩序可言,将变得混乱不堪,文明便会消失,人类也会消失。道德的存在是必要的,道德监督和舆论也是一种威慑力,当有人想做不道德的事情前会想想后果,会遭到所有人的鄙视,厌恶,排斥。道德会维系正义,会促使社会向着更文明的方向发展,会让人类更进步。

        道德这个词 似乎现代人都羞于谈论,如果这个社会都不谈论道德,都不知道什么是道德,都不遵守道德,那这个社会慢慢的也会变得越来越糟。社会上的人们也会变得越来越冷漠,麻木无情。道德的存在是必要的,社会上人们的道德监督,道德提醒也是必要的,不能与道德绑架混淆,要注意分辨。如果没有道德到最后连真理都会丧失。

㈥ 道德绑架是什么

道德绑架(Moral blackmail)指的是一种操纵和控制行为,通常是在争辩或辩论中使用。它是通过将道德问题或社会价值观置于争议的问题中来迫使陵兄一个人或团体做出特定的决策或行为。

例如,尺芹袭如果一个人首好反对某项政策,并提出了自己的观点,但另一个人却指责他不关心弱势群体而要求他支持该政策。这种行为就可以被视为道德绑架,因为它试图用道德上的谴责来压制对方的立场。

道德绑架也经常被用于个人关系中。例如,一个人可能认为他需要履行某个任务,即使这个任务对他产生了负面影响或者不合理。但是另一个人可能会对他说:“如果你爱我,你就会做这件事情。” 这也可以被视为道德绑架,因为它试图用情感上的勒索来影响对方的决定。

总之,道德绑架是一种控制和操纵行为,在许多不同情境下都可能出现。

热点内容
2014年出台的婚姻法司法解释三 发布:2025-04-04 04:57:39 浏览:433
黄岩风法官 发布:2025-04-04 04:53:12 浏览:616
关于融资租赁司法解释 发布:2025-04-04 04:52:15 浏览:904
公司法定代表人和董事长承担法律责任谁大 发布:2025-04-04 04:48:00 浏览:887
刘玫刑事诉讼法 发布:2025-04-04 04:40:35 浏览:779
张立法院 发布:2025-04-04 04:38:23 浏览:114
女性立法问题 发布:2025-04-04 04:31:58 浏览:498
奏周全律师 发布:2025-04-04 04:31:25 浏览:205
运输车辆管理条例 发布:2025-04-04 04:26:33 浏览:912
婚姻法修改论 发布:2025-04-04 04:25:51 浏览:360