法学博士王进文

㈠ 谁知道清华博士王进文的简历，他写的文章太好了，我觉得有鲁讯的文风，不知道博士本人是不是鲁讯的FANS

回答 共1条

王进文是博士吗？是律师吗？学法的要讲究准确，目前他只是清华大学的在读博士生，而不是博士！他能否获得博士学位，要看他在将来能否通过博士论文答辩，德智体等综合素质能否达到国家学位条例规定之条件。可还在没毕业时，王硕士（可能还不是硕士，只是硕士的同等学力）就自己给自己授予了博士学位，自封博士头衔，没有通过协商、调解、信访、诉讼途径，就公开以网络大字报形式，与真正的工学博士叫板。似不像学法之人啊！

据王硕士邻村人称其村向以野蛮著称，经常欺负邻村之人。而且王硕士家人是村支书的亲戚，我们那里可是官本位意识十足的，一个村支书其家人亲戚都会得到好处，可谓一人得道鸡犬升天。可奇怪的是王硕士家竟然没有得到好处！有人反映王硕士家是有名的钉子户，仪仗与村支书的亲戚关系，抗拒拆迁。在我们潍坊，古来就有重文崇义之风，民风纯朴，党委政府还算是比较遵守法制的，像王硕士所说此强制拆迁之事，以前确实是闻所未闻。王硕士为了达到维护自己私利之目的，像他自己所说绑架清华、绑架了博士、绑架了法律，而且绑架了国家主席，在信中把与锦涛主席校友的关系都扯出来拉虎皮做大旗！可见其官本位意识是如何了！不是博士，却伪造博士头衔，跟国家主席没有什么直接关系，却弄出个间接的校友关系来。他怎么不向潍坊市长炫耀他与美国总统奥巴马同居一个星球啊？据其氘核情况看王目前尚不是律师，顶多是通过了国家司法考试，具有了做律师的资格，而没有申领律师执业证，没有从事律师事务，就妄称律师。这可是触犯律师法的行为啊，律师法规定：冒充律师从事法律服务的，由公安机关责令停止非法执业。如此炫耀自己的学历（硕士学历也没什么可炫耀的，只好仿造），炫耀自己的学校（我敢肯定他的本科、硕士肯定不是清华大学的，但因清华出了个国主，就成为他炫耀的资本了），炫耀他的律师身份（即使是律师，也要守法依法行事，王的行为是合法行为吗？），可见其心态了。

喂，你家的房子在哪里？该被拆了！你读懂了王进文的文章了吗？你的心态有严重问题啊！

㈡ 王进文的介绍

王进文，男，山东潍坊人，汉族。清华大学法学博士，台湾东吴大学法学院访问学者，现为中南大学法学院的一名讲师。主攻法理学、法哲学与政治哲学。 2010年，因一封《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》在网络流传走红。

㈢ 王进文的主要事迹

2010年11月31日，王进文介绍，自己老家在山东省潍坊市潍城区西关街道北三里村，2010年3月底，村里开始进行城中村改造拆迁。“拆迁时，村民并没看见相关的立项、批文、资质证明等手续。”王进文说，4月份，他给潍坊市政府、潍城区政府、国土、规划、建设等16个部门发出拆迁信息公开申请。王进文说，他后来收到了潍坊市发改委的书面答复，答复显示：潍坊市发改委尚未对潍城区北三里村“城中村”改造项目进行核准。答复时间是5月18日。
“这边还未核准，那边已经开始拆了。”王进文说，他家人并未在拆迁协议上签字。区相关领导也向他承诺，“你的房子想拆就拆，不想拆就不拆。”
王进文说，2010年11月17日凌晨2点多，他家的房子被推土机推倒，并被立即清场，家具衣物粮食全无，他从初中到大学的书籍散落一地。 自述缘由
2010年11月31日，王进文博士证实，该信确实是他所写，事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下，于凌晨被拆。他曾接到一个陌生人的电话，欲用138万私了，但他没同意。在前一天晚上，潍坊市潍城区区委副书记王兆辉称，王进文发表公开信之后，他已经来北京与其当面沟通，目前双方正在沟通，争取妥善处理此事。
信件详解
王进文说，2010年11月17日，他写好《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》，并以特快专递和挂号信的方式，转给潍坊市长许立全。
公开信共8199字，分31条。其中讲述了王家房屋凌晨被拆的事件，也向许立全市长提出了很多问题。信中还表示：“我欢迎发展，欢迎城市化，欢迎拆迁。这个‘我’，也可以置换成‘我们’。前提是，确保更好地发展，确保更合理地城市化，确保更公平地拆迁。”“推土机推不出政治，推不出和谐社会，也推不出真正的城市化。”
此信在网络上广为流传，有网友认为，此文“文风犀利，直指目前普遍存在的野蛮拆迁的现状”。也有网友赞赏“敢于和市长对话，言辞不卑不亢，有理有据”。 领导调查2010年11月31日，山东省潍坊市潍城区区委副书记王兆辉在电话中证实，王进文家的房子确实在2010年11月17日凌晨被拆。
王兆辉说，经调查，王进文所在村共有527户，其中拆迁了524户，有526户已经签了拆迁协议，只有王进文家没签。
王兆辉说，该村党支部书记和王进文家有亲戚关系，据村支书反映，他已经和王进文的母亲沟通过，王母口头同意，才在夜里拆了他家的房子。因为村委会是自治组织，当时没向上级组织汇报，事后，区委领导批评了该村支书。
2010年11月31日，王进文称，其母从来未口头同意过。王兆辉说，王进文发出公开信后，引起潍坊市领导的重视，市领导要求区委区政府依法依规，妥善处置此事。2010年11月24日，他来到清华大学，找到了学校法学院和王进文本人，进行了充分的沟通解释，同时表示，争取尽快妥善地处理此事。如果双方未达成一致，希望王进文通过司法途径维权。
裁决撤销
两年之后，清华大学法学博士王进文的法律维权之路终于看到一线曙光。2012年3月，山东省认定他家所在区域征地合法决定的裁决被国务院撤销，王进文收到了盖着国务院大印的行政复议裁决书。
国务院的裁定列明了撤销山东省行政复议决定的理由：原级行政复议机关对申请人不服鲁政土字【2010】522号批复申请行政复议一案“主要事实的审查存在遗漏”。
国务院法制办公室复议司的工作人员没有回答山东遗漏了哪些主要事实，只是表示，裁定做出后，已按照程序要求山东省行政复议机关重新审理此案。 清华博士一发信，官员为何就有反应？
2010年，一封《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》在网络流传。2010年11月31日王进文博士证实，该信确实是他所写，事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下被强拆。潍坊市潍城区区委副书记王兆辉称，王进文发表公开信之后，他已经来北京与其当面沟通，争取妥善处理此事。（12月1日《新京报》） 清华博士一发信，官员就进京沟通，迅速的反应要让许多其他被拆迁户感到羡慕了：到底是清华，到底是博士，到底是法学博士，还是很有能量的，一给市长发信，官方就有反应了。都说读书无用，可博士还是能顶事的。
这其实不过是一种误读。官方的反应，其实也许并非因为清华博士给市长写了信，市长收到信后有了回应。博士的信不在于写给市长，而在于信是公开信。是公开的力量向官方施加了压力，使其无法回避。怕的不是清华法学博士，而是公开信所产生的围观压力。如果潍坊官员忌惮清华和博士的话，一开始就不敢未签协议就强拆了。
王博士也是深谙此道，所以他没有傻乎乎地私下给潍坊市长写信，而是写了一封给市长的公开信。他写这封信，大概并不指望市长真能看到这封信并处理问题，而是写给舆论和公众的。寄望借助名校和博士这个有新闻价值的身份，提起舆论对强拆问题的关注，借公众的围观力量与强拆方形成势均力敌的博弈。你可以不屑于一个清华博士，甚至可以置法律于不顾，但无法不屑于舆论如潮的关注力量。你可以不看，但舆论会逼着你必须有所回应，这就是公开信的效应。这样的公开信效应，无疑是对法律的反讽。
一个清华的法学博士，肯定怀着对法律无比的尊崇，当自家面临拆迁时，他也一定穷尽了所有法律途径，使用法律这个他最熟悉、也最该依赖的武器去捍卫自己的权利。可是，正如他所说：学了10年的法律，10年寒窗，我一直用法律途径来试图解决我所面临的问题。而且我也充当了我们村村民的法律顾问。如果说，我在掌握了所有的证据，并采取了合理的法律手段的前提下，仍然没能维护合法权益，那么中国的法制和法律您认为是成功的吗？———学了10年法，一直用法解决问题，仍无法避免被强拆的命运。轰隆隆的推土机下，没有人理会他所讲的法，没有人将他的清华博士当回事。
可他一写公开信，没几天，就有人主动找上门来解决问题了。他们显然是害怕媒体的围观会使丑闻越爆越大，担心媒体的关注会牵出更多的问题，于是开始沟通。
借助这封很有新闻价值的公开信，在媒体的关注和网民的围观下，清华博士家乡房屋被强拆的问题可能会得到较妥善的解决。可是，其他被强拆者呢？那些没有清华博士的身份、不会写公开信的人，那些除了自己的身体外一无所有的人，那些缺乏足以引起媒体关注的新闻价值资源的弱者，当面临强拆时，他们除了以自己的血肉之躯将自己置于险境之中去吸引媒体关注外，还能怎么办？
王博士说得好：我“绑架”了清华，“绑架”了博士，“绑架”了法律。可谁“绑架”了那些面临野蛮拆迁的人？用公共利益、经济发展和“拆出新中国”的名义绑架平民，那是最无耻的绑架。王博士还是幸运的，还有“清华”和“博士”的符号资源可“绑架”，可多数平民并没有这么幸运，他们被侵犯时，没有任何新闻价值可资利用。（曹林）原题：博士的信不在于写给市长，而在于公开
多少拆迁户家有清华法学博士？
值得庆幸的是，王进文没有被潍坊政府以“国家利益”之名跨省追捕。公开信发表后，潍坊官员还亲自赴京沟通，这表明：王进文家乡房屋被强拆一事，有了一丝解决的希望。问题在于，有多少拆迁户家有清华法学博士呢？
清华博士生致市长公开信的两重悲哀
清华大学博士生致市长的公开信，首先让人读出两重悲哀。一是，即便你是名校博士生，跻身于高知阶层，你也是弱势群体，高学历阻挡不了推土机，你家的房子依然可能遭遇突然强拆，“房子被推土机推倒，并被立即清场，家具衣物粮食全无。”二是，即便你是法学博士生，学法懂法执法，你也得剑走偏锋，放弃正常的法律途径，采取求助市长这种“人治”色彩极浓的“维权”方式。
区委书记与法学博士，怎么沟通
发出一封公开信，区委副书记进京——这一事态的发展，比起跨省追捕，比起告其“诽谤罪”，比起“拆迁养活知识分子”的江西万载县县委书记，要好的多。

㈣ 鐜嬭繘鏂囩殑绉戠爺鏂瑰悜

涓绘敾娉曠悊瀛︺佹硶鍝插︿笌鏀挎不鍝插︼紝鍏间範鍦熷湴涓庣幆澧冩硶寰嬮棶棰橈紝鐮斾範鍏娉曚笌绀句細鐞嗚猴紝鏃佸強缁忓彶锛
鍊″间笌绉夋寔瀹炶瘉鐮旂┒涓庢硶寰嬪巻鍙蹭富涔夛紝涓诲紶瀛︽湳闇鎺ュ湴姘旓紝鍙嶅圭┖璋堬紱
娑夌寧涓鍥藉彜鍏告枃鐚锛屾湇鑶烘槑瀛ｄ笁鍎掍箣璁猴紝璺靛饱鐭ヨ屽悎涓锛岃嚧鍔涗簬杞鍨嬫椂浠ｅ埗瀹鍙婂浗瀹跺摬瀛︾爺绌讹紝浣嗕笉鍥夸簬褰㈣屼笂瀛︾殑鐜勬濓紝鑰屾槸灏嗙洰鍏夊叧娉ㄤ簬鐜板疄锛屾敞閲嶅瑰埗搴﹁繍琛岀殑鍔ㄦ佺爺绌躲
铏界劧鎺ュ彈浜嗗崄浣欏勾鑷鏈绉戣嚦鍗氬＋闃舵电殑娉曞﹀︽湳璁缁冿紝浣嗘湭涓庣ぞ浼氱粷缂樸傚圭ぞ浼氭皯鐢熷ぇ鍗冧笘鐣屾繁鏈変綋鎮燂紝鐭ョ珛娉曟剰钑存墍鍦锛屾晠鑳借屾繁鍏娉曪紝鐓ц佸叚娉曠殕绌恒

㈤ 真实的王进文

一个月前，看了清华博士王进文给潍坊市长的信，心里充满同情：觉得一个博士本应该安心读书，却因为家乡的野蛮行为而不得不用一个弱者最无奈的方式提起抗争。但今天看了老马的博客，一下子对王进文一个月来的行为产生了怀疑，就把网上能找到的都找来看，越看越觉得我们这些同情者都被王进文绑架了，他用连篇的谎话误导了我们。

先看他为什么要维权：全村527户村民都等着住进新楼房，可他一家死活不搬，提出了比别人家高出很多的倍的赔偿要求。526户老少爷们折了房子，等着回迁，他不管不问，一拖就是大半年。大半年啊，526户人家的延期回迁，要付出多大的代价啊！我们的伟大的清华博士无动于衷，而一旦动了他家的房子，他就起来维权了。那么，因为他的拖延而造成的526户人家的损失又该找谁？你是不是应该赔偿？

再看看他一直要与政府扯上关系的所谓“强拆”。有点法律知识的人都知道，那是村里的土地，只要村民同意就可以处理。你一个学法律的博士会不知道？那你就去看看《村民委员会组织法》。明摆着的事实，非要强加到政府，居心何在？你一个法学博士生，还不能称为博士，因为你还没毕业，所以法律知识知道的少一些也就原谅了，可良心要放正。我也是通过旧村改造住进新房的，如果没有旧村改造，我们这辈子都买不起楼房。博士的家连院子都算在补偿之内，202平方，在潍坊，那也得上百万，一个普通老百姓什么时候能攒起来？为了让全村改善生活环境的事，怎么到了王进文这里就变了味？我们农村有句老话：会哭的孩子有奶吃，看来王博士是非常想利用自己的“会哭”而多吃多占了。因为朋友告诉我，他要的补偿是其他村民的三倍。不知道他为什么要比其他村民“优越”，就因为他是“清华博士”？达不到目的就利用自己的身份要挟政府，是人干的事吗？良心何在？

最近，他带着律师回家了，要“维权”了。我们的老马大哥见证了他的行为，他被舅舅打了，原因是他拍着舅舅的肩膀称：“你是李玉顺先生吗？”亲娘舅都不认的家伙，能不挨打？可被打后仍不改说谎的恶习，在自己的微博中说：“有必要澄清一下，我和律师在村委确实被人打了，殃及央视记者。打我的人确实是我的舅舅，他的儿子是村委书记李建华，也就是受政府旨意推倒我房子的人。潍城区委副书记王兆辉在接受《新京报》采访时所说的那位表哥，是政府为牵制我而布置的一枚棋子。农村各地的拆迁不都会发生类似的情形吗？呵呵。”看看吧，这位自称的博士如何的厚颜无耻：他的舅舅打了他，他还要拉上帮自己忙的律师，说是律师也挨打了。他的表哥是村里的书记，本来自己家的事有商有量没什么不好解决的，但他自始至终都没把这个表哥放在眼里，也没承认过这个表哥，今天承认了，有一点常识的人都知道，在农村，这种行为充其量也就是个家庭内部的问题，他非要扯上政府，说是政府布置的，这种谎话连篇的勾当也真的只有王“博士”想得出来，做得出来。怪不得他会因为自己的私利达不到而绑架清华，绑架博士。这种没品没德的人，即使以后当律师，也是个律师中的败类。

王进文，你本是潍坊的骄傲，因为一个清华学子就是一方人的骄傲。也因为还珍惜你是清华的学子，潍城区的领导才会到北京与你沟通，沟通是为了让你清醒，及早回到正确的人生轨道上，不至于在错误的道路上越走越远。现在看这一切都是对牛弹琴，你连亲舅舅都不认，还能指望你浪子回头？清华大学的校训是“自强不息，厚德载物。”你本该在这片学术静土中成长为祖国的栋梁，可你却利用你的身份来干这种损人不利己的勾当，你真是白上了清华。如果不上清华，或许你还不至于走到今天这种无耻的地步，上了清华，看来是你的悲剧。人啊，把持不住自己的贪心，学问越大越悲哀。悲哀啊，王“博士”，你绑架了清华，也终将会因为绑架清华而声名狼籍。