依法治国根本依据

『壹』 我国必然建立社会主义政治制度的依据是什么

马列主义是我党的思想指导的先驱。人民民主专政是适合中国国情和革命传统的一种形式，实行人民民主专政是由中国革命的历史和现实情况决定的,具有鲜明的中国特色。无产阶级专政理论是马克思主义的重要组成部分。社会主义制度建立后，人民民主专政成为我国的国体。我国现阶段人民民主专政与无产阶级专政本质上是一致的，是对马克思主义国家学说的丰富和发展。
1、马克思主义民主理论认为，民主是一种国家制度，民主的本质是“人民当家作主”。马克思提出：“人民是否有权来为自己建立新的国家制度呢？”他回答说：“对这个问题的回答应该是绝对肯定的，因为国家制度如果不再真正表现人民的意志，那它就变成有名无实的东西了。”在这里马克思提出了要建立一种真正表现人民意志的新的国家制度。马克思在《哥达纲领批判》中指出：“民主的”的这个词，在德语里意思是“人民当权的”。总之在马克思看来真正的民主就是人民当家作主。
2、民主是目的与手段、历史性与继承性的统一。马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出：“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。”无产阶级应该把夺取政权建立自己的民主制度为目标。马克思主义认为，作为上层建筑的民主是具体的历史的。不存在超越历史阶段的 “一般民主”。即人民大众民主。社会主义民主是工人阶级和其他劳动者阶级真正当家作主的民主。社会主义民主是社会中绝大多数成员享有的民主。
3、马克思主义民主理论认为民主与法制、权威是辩证的统一。使法律成为人民意志的自觉表现，也就是说，它应该同人民的意志一起产生并由人民的意志所创立。”列宁也强调：“我们应当保障革命所争得的宪法”。恩格斯强调无产阶级的民主不排除权威，而且是要和权威相结合。这个就是后来的人民民主专政。
4、广大劳动人民的解放，让人民群众真正成为社会的主人，使每一个人都能得到自由而全面的发展。这是全部马克思主义理论的最高命题，同样它也是马克思主义民主理论的终极价值。
马克思主义民主理论是真正保证人民当家作主的民主理论，代表人类民主理论的发展规律，代表了人类社会发展的方向，是促进人类全面发展的民主理论。中国特色社会主义民主政治制度正是在这种先进理论的指导下一步步发展起来的，“马克思主义民主理论是我们建设社会主义政治制度的理论依据”。所以说马克思主义民主理论是中国特色社会主义民主政治制度的理论根基。是我国的社会主义民主政治制度的必然选择。

『贰』 依法治国的重要依据是什么重要的依据

宪法是依法治国最重要依据

党的十八届四中全会《决定》提出：“坚持依法专治国首先要坚持依宪属治国”，并对宪法作为根本法在全面推进依法治国中的重要地位进行了阐述，对如何发挥宪法作用以及如何贯彻依宪治国的要求作出全面系统的制度安排，从完善宪法理论和加强宪法实施等角度提出了明确的目标要求。

依法治国首先是依宪治国的重要论述，核心思想是突出强调宪法作为根本法在全面推进依法治国中的基础性地位和重要作用。依法治国与依宪治国的关系可以简化为“法”与“宪”的关系。宪法是根本法，在中国特色社会主义法律体系中居于统帅地位，依宪治国是依法治国的基础和首要内容。

『叁』 辨析题 宪法是国家的根本大法，所以，依法治国就是依宪治国

1、依法治国，就是广大人民群众在党的领导到下，依据宪法和法律，管理国家事专务，管理经济属文化事务，管理社会事务。 要实行依法治国，首先必须要依据宪法来治理国家。宪法是国家的根本大法。因为宪法在我国法律体系中处于首要地位，是国家的根本大法。它规定了国家生活中最根本的问题，具有最高的法律效力，宪法集中体现了工人阶级及其领导下的广大人民的共同意志和根本利益。其他的法律都必须以宪法为依据，不能超越宪法或者与宪法相矛盾。

2、要坚持依法治国还要做到：第一、要加强立法工作，建立中国特色社会主义法律体系。 第二、要加强执法工作，行政机关要依法行政，司法机关要公正司法。第三、要完善民主监督制度。第四、要大力开展普法教育，广泛进行法制宣传，不断提高广大干部和人民群众的法律意识和法制观念，特别是提高各级领导干部的法制观念和依法办事能力，形成良好的社会法治环境。第五、要把依法治国和依德治国结合起来。

『肆』 宪法具有什么的法律效力

宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则、国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容，有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度，涉及到国家生活的各个方面。宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。的法律效力高于一般法律。

1、宪法是普通法律制定的基础和依据，任何普通法律、法规都不得与宪法相抵触；

2、宪法是一切国家机关、社会团体和全体公民的最高行为准则。

我国《宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

(4)依法治国根本依据扩展阅读：

宪法的意义：

宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则、国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容，有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度，涉及到国家生活的各个方面。宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。

『伍』 政府建立好差评制度的举措是依法治国的根本依据

依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，实行依法治国的根本依据是宪法。内宪法容是国家的根本大法，是其他法律的制定依据，其他法律不得与宪法想抵触，否则无效。所以，实行依法治国的根本依据是宪法。所以这道题是错的

『陆』 实行依法治国的根本依据是什么

是宪法；因为宪法是我国的根本大法，是人民意志的体现，只有体现人民的意志，人民才能真正当家作主，如果不是以宪法为依据而以某些人或某人的意志为依据，那不是依法治国，而是依人治国或叫人治，是专治．

『柒』 法治的基本内涵是什么

法治的基本内涵为：

1、法治作为一个动态的或能动的社会范畴，其基本的意义是依法办事。

2、现代法治的精髓是依法办事。

3、人人平等地依法办事是法治的要求和标志。

4、“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”是社会主义法制（法治）四个缺一不可的要素.这四个要素的实质是依法办事。

5、法治不是单纯的法律秩序。

6、不是任何一种法律秩序都称得上法治状态，法治是有特定价值基础和价值目标的法律秩序，即是有价值规定性的社会生活方式。

(7)依法治国根本依据扩展阅读：

在中国这样一个14亿人口的大国，要实现政治清明、社会公平、民心稳定、长治久安，最根本的还是要靠法治。法治建设推进得越持久、越深入，其成效就会成倍放大。

政法机关是党领导下的执法司法力量，行使的是国家权力，服务的是人民群众，在建设法治国家、法治政府、法治社会进程中发挥着特殊重要作用。

要坚持中国特色社会主义法治道路不动摇，紧紧围绕建设法治中国的总目标，以构建公正高效权威社会主义司法制度为重点。

切实将加强法治建设贯穿于政法工作全过程，带头严格依法履行职责、行使职权，肩负起社会主义法治国家建设者、实践者的重任。

要把严格执法、公正司法作为基本要求，严格依照法定权限和程序履行职责、行使权力，做到有法必依、执法必严、违法必究，切实维护国家法制的统一、尊严和权威。

要把以人为本、公平正义作为灵魂，紧紧抓住影响司法公正和制约司法能力的关键环节，优化司法职权配置，完善诉讼法律制度，规范执法司法行为，进一步提升执法司法公信力。

要把促进全社会学法尊法守法用法作为重要目标，深化法制宣传教育，弘扬法治精神、塑造法治文化，努力形成尊重法律、崇尚法治的良好氛围。

『捌』 为什么说宪法宣誓是依法治国的根本依据

全国人大常委会第十五次会议审议《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定（草案）》，规定各级人民代表大会及其常委会选举或者决定任命的国家工作人员，以及各级人民政府、人民法院、人民检察院任命的国家工作人员，在就职时应当公开向宪法宣誓。
简短的65个宣誓誓词，将国家工作人员入职的门槛提升到宪法的高度。国家工作人员将和中国共产党员入党时的情况一样，将举手宣誓。不同的是；党员向党旗宣誓，国家公职人员向宪法宣誓。相同的是；这种宣誓方法都将是在中国共产党的领导下进行。这样就意味着，这种宣誓方法是党依法治国，从严治党的一种基本依据。
依法治国和从严治党是党从马克思主义基本原理中得出的历史性结论。如果治国无法，就无法彰显治国的力度；如果管党不严，就无法体现管党的战略。从严治党和依法治国始终相辅相成，居于一个理论体系之中。对人大、政府和相关政法系统任命的国家工作人员作出向宪法宣誓的制度规定，只说明一个道理，就是把宪法作为每一名公职人员的基本准绳来要求，体现出宪法至上的原则性，使宪法成为每一名公职人员恪守的道德尺度和法律准则，具化成每一个人的思想符号。
作为国家公职人员，向宪法宣誓就能从思想深处体现出其对宪法的认同度，也能从情感深处体现出其对宪法的忠诚度，还是一种宗旨意识的认同性。不管岗位如何变化，权力如何大，都必须拥护中华人民共和国宪法，这是作为国家公职人员的法律底线，也是其最起码的思想意识。
作为国家公职人员，对宪法忠诚了，对宪法认同了，对宪法倾注了感情，才能树起为中国特色社会主义伟大事业努力奋斗的自觉心。这一环节至关重要。作为国家公职人员，只能从思想上信仰宪法，才能忠于宪法、维护宪法权威。
向宪法宣誓，和向党旗宣誓一样，都是坚定理想信念的一种表现方法。所不同的是；向党宣誓是共产党员的理想选择，向宪法宣誓是国家公职人员拥护中华人民共和国宪法的表现方式。作为国家公职人员，只有向宪法宣誓，才能知道什么是自己心中的底线，什么是自己仰望星空时的坐标，才不迷失方向，才不贪恋权力，才能从根本上端正为人民服务的理想信念。
向宪法宣誓，并不是简单的效仿西方的一种方式。不管是西方人或是其他国家的人，只要一个国家的概念存在，就会产生相应的法律形态，形成相关的以宪法做根本大纲的政治范畴。法是一切政治制度的催生力量，也是所有国家秩序的理性张扬，只有法的存在，才有制度的形成条件。向宪法宣誓，体现的就是依法治国的决心，彰显的就是维护宪法权威的信念。
向宪法宣誓，是我国实施依法治国的新产物，也是依法治国从内容到形式方法上的一种深度拓展，其保障的是法在各种领域内形成普遍性的精神张力，成为每一名国家公职人员入职时的一种理想信念。
向宪法宣誓，不是入职时多出的一种程序，也不是一种表面文章，其将证明，你将忠于什么选择？又将以什么做准绳？这二者是一种互为条件，只讲述一种道理，就是如何在忠于宪法的态度中，选择我们的理想，施展我们的抱负，成为有共产主义思想觉悟和社会主义理想信念的人。向宪法宣誓，是“四个全面”在政策层面细化过程的具体表现，必将为我们从严治党和依法治国产生新的理论依据，形成新的思想维度，成为中华民族实现中国梦的思想力量。