电商立法
A. 电子商务法制立法体系应该有哪些组成部分
电子商务法制立法体系主要有以下部分组成：
数据电文法律制度:电子商务数据会出现波动，真实性的数据，来引导消费者。
电子签名法律制度：在数据电文中，会以电子形式来覆盖签名，它可以用于鉴别与数据电文有关的签字人和表明人认可此数据的包含的内容。
电子认证法律制度：电子认证是法律保护的重要手段之一，是身份证认证的保障。
电子合同法律制度：电子合同的可以通过双方承担违约方面的责任，所受到的损失可以受到法律保护，确保电子商务买家和卖家得到权益
电子信息交易法律制度：可以保证以明确的语言，根据许可方有理由知道许可方不保证不存在对抗的要求，许可方授予权利其可能拥有的权利具体情况。
电子支付法律制度：电子支付的安全涉及到买家和卖家的共同利益，所以这项法律制度是必不可少的。
电子安全的法律制度：电子商务包括电子支付安全，买家和卖家产品和财产共同安全保障问题。
电子商务假冒伪劣法律制度：假冒伪劣是损害消费者利益，为了确保消费者的利益，应该维持良好的电子商务发展。
电子商务虚假宣传法律制度：电子商务在虚假宣传，为了防止电子商务这手段的行为，应该严格正确处理。
电子信息资料泄露法律制度：买家的信息泄露给买家带来不安全因素，为了保护买家因而制定相关法律制度。
B. 简述我国电子商务的立法宗旨是什么
九十年代以来，电子商务的发展十分迅猛，在社会生活的各个方面引起了一系列的重大变化，它改变了企业的生产经营模式、政府的管理模式和人们的生活方式。无论从联合国国际贸易法委员会已经颁布或正在起草的有关电子商务的法律文件，还是从世界各国的电子商务法律文件来看，大都使用的是广义的电子商务概念，本文所论述的电子商务是基于互联网但不限于互联网，使用电子技术所进行的各种商务活动。
电子商务有其特有的属性，商务活动对电子技术的依附性越来越强，技术甚至成为商务活动成败的关键。电子商务的无纸化、网络化、全球性、实时性、交互性和开放性特性必然带来一系列的法律问题，并对现行的法律体系提出挑战。
电子商务带来的法律问题大致可以分为三大部分。第一部分与电子商务中技术有关的法律问题，主要包括：法律要规定电子商务基础设施的相关技术标准，明确设施的使用权和所有权，加强国际间电子市场的相容性；要对电子商务基础设施经营者的责任作出明确的规定；要制订通讯技术、信息保密与加密技术的法律规定；要打击针对计算机和网络的各种犯罪行为。第二部分电子商务中与商务活动有关的法律问题，主要包括：要加强电子商务行业监管，规范市场主体行为规范；要确定电子合同的法律效力，对电子合同的要约、承诺、合同成立的时间和地点做出规定；要确认电子签名的法律效力；要制订完善的电子支付制度；要修改税法，使之适应电子商务的需要；要加强网络环境下对消费者知情权、退换货等权利的保护；要加强对网上隐私权、知识产权的保护。第三部分电子商务中的程序法问题，电子商务丰富了行政立法的种类，扩大了行政主体的范围；在丰富了行政行为的同时，对行政行为的合法要件和有效要件提出了新的要求；改变了原有的行政管理权限，扩大了行政监督的种类和方法；电子商务中如何反垄断；如何解决网上纠纷的管辖权之争；如何认定电子证据的真实性和可靠性等问题，如何处理好有关域名的程序法问题，也是法律必须面对的问题。因为电子商务是一个总合概念，我们对其带来的法律问题不可能绝对分开，只是相对而言做了三部分的划分，在每一部分中也只是列举了几个主要的问题，并未能穷尽所有的问题，并且随着电子商务的发展，随着对电子商务法律问题研究的深入，这一部分的内容将会是十分丰富的。
电子商务法是一个新兴的法律领域，各国为了解决这些法律问题已经并正在做着积极的立法和司法努力，取得了一系列的成果。从实证法上看，近年来世界上已有许多国家和国际组织，制订了为数众多的调整电子商务活动的法律规范。特别是联合国国际贸易法委员会的《电子商务示范法》，为世界各国制订电子商务法律提供了示范样本，极大地促进了全球电子商务立法的进程。这些成果既是对国际社会电子商务立法经验的总结，同时又反过来指导着各国的电子商务法律实践。国际电子商务立法的原则基本上是鼓励而非限制电子商务的发展，要点在于为电子商务的发展创造宽松、和谐的环境。国际电子商务立法的特点主要是国际立法先于国内法的制订，边制订，边完善，支持贸易自由化；重点在于修改原有法律条款使之在网络环境下适应电子商务的发展；发达国家在国际立法中居主导地位，而发达国家的工商垄断企业在电子商务技术标准的制订过程中又起着主要作用。
电子商务立法体现了行政、商事、民事法律制度的融合。从长远讲，电子商务有必要单独立法。电子商务法有自己独立的调整对象，调整的社会关系有明显的特征。传统的民法、刑法、行政法及其程序法等很难适用于虚拟环境中的商务活动，这主要体现在电子合同的效力确定、诉讼管辖、证据认定等保障实体法实施的理论和方法不能支持现有的电子商务案件。但现阶段在我国制订独立的电子商务法时机尚不成熟，但并不妨碍我们加强这方面的研究和探索。
我国电子商务近年来取得了较大的进步，特别是在立法方面取得一些进展，新合同法基本肯定了数据电文的有效性；刑法上加大了针对计算机犯罪的打击力度，在涉及知识产权保护、网络安全、域名管理、标准制订等方面都制订了一些行政法规。但是我国的电子商务立法在指导思想和原则上、在立法的技术和侧重点等方面有待进一步改善。在立法原则上，应坚持充分利用已有的法律体系，保持现有法律体系的完整性与稳定性；应该打破部门利益，建立公平合理的电子商务环境；应遵循国际通行作法，与国际接轨，努力争取电子商务领域的立法权；应加强立法领导，规范立法程序，建立立法规划；应充分发挥政府在电子商务发展和立法中的作用。我国在电子商务方面已经有了较多的司法实践，这些实践将推动我国电子商务立法的进程。
在考虑电子商务立法时，首先应考虑的是电子商务法在法律体系中的的地位，与其他法律的关系是怎样的这样一个全局性的问题，只有这样才能从总体上准确地把握。 电子商务是一场商务的革命，其固有的属性必须带来一系列的法律问题。这些问题有的是侧重于技术方面的，有的是侧重于商务方面的，有的是侧重于程序法方面的，这些问题对现行的法律体系提出了挑战。本文通过研究将电子商务带来的法律问题按照技术、商务、程序三方
面进行了分类论述，这在此领域中还是首次如此系统、详细地进行论述。
电子商务立法体现了行政、商事、刑事法律制度的融合。通过基于互联网的电子商务的几个特征，我们可以从中发现：一是电子商务打破了地域界限，形成了地理区域的融合；二是电子商务的过程从网上选择商品到最后获得实物是一个完整的系统，而这一系统中部门管理职能难以在形态上完全分割，从而使工商、税务、银行、海关、外贸、外汇、技术监督、检验检疫、认证等多个部门的管理职能趋于融合；三是政府利用行政行为来调控电子商务的发展趋势和规范市场行为，形成了行政法律关系；市场经营主体在运用商事法律关系来实现交易目的；而整个过程中计算机犯罪行为时有发生，从而又涉及到刑事法律关系。由此，产生了行政、民事和刑事三大法律关系的融合。
电子商务法是一个新兴的法律领域。各国为了解决这些法律问题已经并正在做着积极的立法和司法努力，并取得了一系列的成果。从实证法上看，近年来世界上已有许多国家和国际组织，制订了为数不少的调整电子商务活动的法律规范。它们是世界各国电子商务立法经验的总结，同时又反过来指导着各国的电子商务法律实践。本文对世界组织、各个国家及我国在电子商务方面的立法最新进展情况及取得的成果进行了分类收集整理，打破了原来的收集归类办法。同时，收集整理了在电子商务司法实践方面的情况。
从长远讲，电子商务有必要单独立法。电子商务法有自己独立的调整对象，调整的社会关系有明显的特征。传统的民法、刑法、行政法及其程序法很难适用于虚拟环境中的商务活动，这主要体现在电子合同的效力确定、诉讼管辖、证据认定等保障实体法实施的理论和方法不能支持现有的电子商务案件。但现阶段在我国制订独立的电子商务法时机尚不成熟，但并不妨碍我们加强这方面的研究和探索。我国电子商务近年来虽有较大的进步，但是在基础设施、信用制度、法律保障方面同先进国家的差距还是巨大的，特别是在立法方面虽有一些进展，但是在立法的指导思想和原则、在立法的技术和侧重点等方面都还有待进一步改善。我国在电子商务方面已经有了较多的司法实践，这些实践将推动我国电子商务立法的进程。
C. 为什么必须加强电子商务立法
原因有三：
1、法律制度和商业规则有待完善,缺乏具有权威性、综合性的电子商务法律。
2、市场秩序有待规范，交易环境需要健全完善。损害消费者权益现象时有发生，交易纠纷和商业冲突增多。
3、管理体制有待理顺，原有管理方式已不能完全适应电子商务快速发展的需要。交易安全保障亟待加强。通过电子商务立法规范市场秩序已经迫在眉睫。
电商作为一种新生事物，已经成为经济社会生活中不可或缺的一种商业模式、商业形态，其对消费者特别是年轻人的影响，甚至已经大大超过了传统商业模式和商业形态。要想让电商行得更稳、走得更远，必须将其纳入法制化轨道，给予更多的行为约束与规范，防止出现各种违规违法行为。
(3)电商立法扩展阅读：
正如许多新生事物在发展过程中都出现了这样那样的问题，电商在快速受到欢迎的同时，也出现了一些需要重视和警惕的问题，发生了一些不该发生的矛盾，如销售假货、价格行为不规范、大数据“杀熟”、搭售商品和服务等。应当说，这些问题并不是电商所特有的，在其他商业形态和经营模式中也或多或少存在，只是电商出现这样的问题，可能比在实体店更难防备，更需要通过完善立法来规范解决。
严格相关立法程序，广泛征求社会各方面意见，有助于让电子商务立法更加符合实际，符合电商发展要求。随着电子商务法出台日益临近，从事电商业务的平台和从业人员需要认识到，更严格的法律规范即将到来，需要更加自觉地按照规范要求从事电商经营活动，避免某些“习惯性”违规违法行为给自己造成伤害。
D. 电子商务法制立法体系应有哪些组成部分
电子商务法制立法体系应有的组成部分如下：
网上安全问题：安全问题是电子商务面临的一个至关重要的核心问题，电子商务在虚拟环境中运行，是通过计算机网络实现的，其安全与否依赖于网络自身的安全。但是网络易遭受黑客的恶意攻击，数据系统可能被非法侵入，系统数据有被恶意更改的可能性；
个人隐私：由于电子交易的公开性、虚拟性、普遍性的特点，消费者的个人隐私、个人数据等权益很容易受到侵害，从而使电子商务的受益人消费者同时又成为受害者；
电子支付：电子商务交易必须涉及支付，数字化货币在网上流通支持着在线交易，这就是电子支付的功能，电子支付本身就是电子商务与银行电子化的一部分，立方的时候应该考虑其中；
域名：域名是用户在互联网上的地址和所有信息资料的索引，作为企业在网络上的名称，域名是发展电子商务的基本途径，能带来可观的经济效益，倘若在先知识产权名称被抢注域名，会导致公众误认为该域名网站即为在先知识产权人之网，从而促成抢注人在网络领域无偿享受在先知识产权的声誉和影响力之利，这种不正当竞争与民商活动的“诚实信用、公平交易”的原则直接相违，这一恶意侵权更是破坏了电子商务发展的有序竞争；
管辖 ：主要出现在跨境电子商务中，在交易或享受服务的过程中发生的纠纷到底由哪一国的法律裁决等，是需要电子商务法制立法体系应有的组成部分。
E. 我国与电子商务相关的主要立法情况是怎样的
虽然电子商务在我国发展得比较晚
F. 电子商务法制立法体系有哪些组成部分
电子商务法制立法体系的组成部分主要有以下部分：
数据电文法律制度：电子商务的数据会出现宽大，不实的数据，来引导消费者；
电子签名法律制度：“在数据电文中，以电子形式所含、所附或在逻辑上与数据电文有联系的数据，它可用于鉴别与数据电文有关的签字人和表明此人认可数据电文所含信息”；
电子认证法律制度：电子认证是保障电子金融安全的重要手段，是身份认证的保障；
电子合同法律制度：电子合同的违约方虽然对于违约行为没有过错,但也应向电子合同的守约方承担违约责任,其所受到的损失可依据协议或者法律规定，确保电子商务商家和买家的权益；
电子信息交易法律制度：根据本条所做的保证仅得以明确的语言，或根据使被许可方有理由知道许可方不保证不存在对抗性请求，或许可方仅授予其可能拥有的权利的具体情况予以否认或修改；
电子支付法律制度：电子支付安全涉及到商家和买家共同的利益，所以此法律制度是必须制定的；
电子商务安全的法律制度：电子商务安全包括电子商务支付安全，商家和买家的宝贝和财产安全的保证；
电子商务假冒伪劣的法律制度：假冒伪劣是损害消费者的利益，为确保消费者的利益和电子商务环境的良好发展；
电子商务虚假宣传的法律制度：电子商务存在虚假宣传，为了防止电子商务商家的行为，应该严格的处理；
电子商务信息资料泄露的法律制度：买家的信息资料泄露会给买家带来不必要的麻烦，为了保护买家而制定相关的法律制度。
G. 我国电子商务立法应采纳的五个基本原则是什么
1、功能等同原则（functional equivalence）。该原则在《示范法》、《贸易法委员会国际商事仲裁示范法》第7条和《联合国国际货物销售合同公约》第13条等诸多规范中都有体现。
其基本含义为电子单证、票据或其他文件与传统的纸面单证、票据或其他文件具有同等的功能时就应当肯定其法律效力并在法律上同等对待。
2、媒介中立原则（media neutrality）。该原则也被称为“媒介中性原则”，是指法律对于交易是采用纸质媒介还是采用电子媒介（或其他媒介）都应一视同仁，不因交易采用的媒介不同而区别对待或赋予不同的法律效力。
3、技术中立原则（technology neutrality）。该原则也被称为“技术中性原则”，是指法律对电子商务的技术手段一视同仁，不限定使用或不禁止使用何种技术，也不对特定技术在法律效力上进行区别对待。
4、最小程度原则（minimal principle）。该原则是指电子商务立法仅是为电子商务扫除现存的障碍，并非全面建立一个有关电子商务的新的系统性的法律，而是尽量在最小的程度上对电子商务订立新的法律，尽可能将已经存在的法律适用到电子商务中。
5、程序性原则（proceral principle）。该原则是与最小程度原则紧密联系的一个原则。因为电子商务法的最小程度原则的要求，各国并不试图制定一部系统的电子商务法律，而是尽力将已经存在的法律适用到电子商务中。
(7)电商立法扩展阅读：
根据业务活动的内容，电子商务主要包括间接电子商务(有形商品的电子订购和支付，仍然需要通过邮政服务和商业快递车辆等传统渠道交付)，以及直接电子商务(无形商品和服务的在线订购、支付和交付，如某些计算机软件和娱乐产品，或全球范围的信息服务)；
根据电子交易的范围，电子商务可以分为区域电子商务、远程国内电子商务和全球电子商务。
根据所使用的网络类型，电子商务可以分为基于特殊增值网络(EDI)的电子商务、基于互联网的电子商务和基于内部网的电子商务。
H. 电子商务法的立法原则是什么
1、功能等同原抄则
含义为电子单证、袭票据或其他文件与传统的纸面单证、票据或其他文件具有同等的功能时就应当肯定其法律效力并在法律上同等对待。
2、媒介中立原则
指法律对于交易是采用纸质媒介还是采用电子媒介（或其他媒介）都应一视同仁，不因交易采用的媒介不同而区别对待或赋予不同的法律效力。
3、技术中立原则
指法律对电子商务的技术手段一视同仁，不限定使用或不禁止使用何种技术，也不对特定技术在法律效力上进行区别对待。
4、最小程度原则
指电子商务立法仅是为电子商务扫除现存的障碍，并非全面建立一个有关电子商务的新的系统性的法律，而是尽量在最小的程度上对电子商务订立新的法律，尽可能将已经存在的法律适用到电子商务中。
I. 我国电子商务立法有哪些
电子商务立法：
电子商务在我国发展的比较晚，但是速度比较快，我国也已经有一些法律法回规进行规范。答
1、主要有：1977年的《中华人民共和国刑法》。1999年3月15日颁布的《中华人民共和国合同法》，第十一条与三十三条的规定，第十一条主要认可了电子合同的合法性，第三十三条则是规定了电子合同的生效要件。其它的则主要是根据合同法的一般条款来对待，如第十六条和第二十六条规定的电子合同生效的时间，承诺的生效时间和合同成立的地点等。
2、国务院也颁布了一系列行政法规和规章，包括“《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《中华人民共和国计算机信息网络》、《国际联网管理暂行规定》、《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》、《中国互联网络域名注册实施细则》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《中国公用计算机互联网国际联网管理办法》、《计算机信息网络国际联网出入口信息管理办法》、《中华人民共和国数字签名法》。
J. 你认为国外的电子商务立法情况对我国的电商立法有何启示
解决实际问题上，这属于立法层面的事情，立法的原因和目的，目标是立法的精髓版所在；如你不是解决事务问权题，你可以参看一些，“五院四系”的法学论文，你的会在论文中，比较出国内和国外的不同，以及对我国电子商务的建议。提问者若是只是好奇而已，可以多看看法学院的学者的文章，如果是要预判以后立法的走向，多关注国务院部门的政策，这些政策以后会可能在立法上给予具体的体现。