经济法合同法案例

『壹』 经济法买卖合同案例

1：甲乙的买卖合同因为实际履行而成立
2：合法。甲的做法为不安履行抗辩
3：乙要求甲承担违约责任合法。因为合同的免责条件为不可抗力，此案件没有不可抗力存在
4：丙公司承担违约赔偿甲公司因此所造成的损失。原因：合同违约赔偿的责任

『贰』 经济法案例分析,合同法

甲乙双方的合同有效存在。乙方的要求合理。合同中的欺诈是一方当事人因为另版一方当事人提供了虚权假信息（合同中的重要部分），本案中乙方仔细审阅了甲方提供的保证书和说明书，说明甲方能够提供符合合同要求的货物，因此合同已经成立。只是在履行过程中甲提供了不符合同的货物，因此是甲方违约。违约自然要负法律责任。

『叁』 经济法合同法案例分析题 急求专业人士的答案~~~~~~~~~

题目内容完整吗？分析甲第一次发出的为要约邀请，乙发出的为要约，要约到达受要约人时生效
1、成立，自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。
2、不可以，违约金条款与定金条款不能同时适用
3、违约，合同成立后应按合同规定履行，规定五天内交货，二其在第六天交货，所以违约
4、不可以，保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时，有保证人承担保证债务的协议，因此只有在乙方拒绝支付违约金时，甲方才可以向丙方要求违约金。

『肆』 经济法合同案例分析

合同不成立。根据规定，一方发出要约，而另一方没有在规定期限内作出承诺的，合同不成立。“若有异议，请于9月30前提出，否则将于10月初发货”对机械厂不发生约束的效力。

『伍』 经济法合同法案例分析

1.不生效，房产抵押必须登记，必须登记的抵押物的抵押合同自登记之日版起生效
2.一般保证责权任。王赵可要求有关部门把张房产卖掉，在依法强制执行之后仍不能履行债务之后再承担还款义务。
3.孙某。因为他和李某的抵押合同是无效合同和孙某的合同有效

『陆』 经济法案例 合同法方面

1、签约双来方应当明确各自的准确信息自。公司列明住所地，法定代表人、联系人等，个人要明确身份证号、户籍地、住址、联系电话等。
2、第一条，试用期规定违法。劳动合同期限在三年以上的，试用期最长为六个月，该条款规定劳动合同期五年，则试用期最长至2006年2月10日。
3、第五条，安排员工休息日、公休假日加班的，应当支付加班费用，该条约定违法。
4、第六条，工作满一年就应当享受带薪休假，而该约定为工作满三年才有带薪假，约定违法。
5、第十条，社会保险法规定，为员工缴纳社保是用人单位的法定义务，不得以任何理由拒绝，因此约定将社保费用计入工资发放的，约定无效。
6、第34条，限制员工生育权的约定无效。公司依据此规定解除合同的，为违法解除劳动合同，应当承担相应责任。
7、第35条，约定无理由扣工资违法，工资应当按月以货币形式发放，不得扣留，不得发放实物代替。
8、第40条，按照劳动争议调解仲裁法规定，发生劳动争议必须经过劳动仲裁程序，对裁决不服的，才可以提出诉讼，该条约定违法。

『柒』 关于经济法中合同法的案例分析，急请高手解答

A公司为大型棉毛制品公司，下属有两个公司，一个为B制衣公司（独立法人），为A公司的子公司；另一个为C制衣公司，为A公司的分公司，已由王某承包。在承包协议书中明确规定：在承包期间债权债务由王某负责。2001年6月，在某市经贸洽谈会上，A公司董事长李某遇到了某棉纺厂厂长孙某。孙某说：本厂有一批质地良好的棉布待销。A公司董事长李某想到下属两个公司正需要棉布，就给孙某牵线介绍。2001年7月份棉纺厂与B、C两个公司签订了一份购销合同。棉纺厂供应各种棉布240包，价值120万元。B公司和C公司为共同需方，各提货120包，价款各为60万元。合同规定货到一个月后付款。但是棉纺厂发货后三个月，两个公司以各种借口拒不付款。棉纺厂就以A、B、C三个公司为共同被告，要求其承担违约责任，并支付货款。
问：1、该合同是否有效？
2、B公司应承担什么责任？与A公司有何关系？
3、C公司应承担什么责任？与A公司有何关系？
4、法院应如何判决？
解答：
1、本合同完全有效。从法律角度上讲，两个公司可以为共同需方，签订一份合同。
2、B公司为独立法人，依法独立承担民事责任。所以其60万元的货款与利息应由B公司独立承担，与A公司无关系。
3、C公司是A公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。虽然已经承包给王某，王某所签的承包协议规定了债权债务由王某承担，但是承包协议为企业内部承包性质，对外无独立承担民事责任能力。因此，C公司所欠棉纺厂的60万元货款及利息由A公司承担。
4、法院应判：B公司给付原告货款及利息，A公司给付原告货款及利息。

『捌』 你好！帮我做下经济法合同法案例分析，急急急！！！

1、如果房屋抄属张某所有，那抵押合同是有效且已生效的，因为合同是双方自愿协商一致，且不违反法律规定，不损害公共利害或他人利益，所以是有效的；但由于抵押合同没有登记，不能对抗第三人。
2、如果没有王、赵二人的担保方式，那么属连带责任保证，二人应承担连带担保责任；但由于抵押合同是有效的，所以在没有第三人主张该房屋权利的情况下，二人可主张先以抵押房屋拍卖偿还张某的债务，剩余债务再由二人承担连带责任。
3、如果如果张某已将房屋卖给孙某，并进行了产权登记，则房屋产权归孙某所有，理由是孙某是第三人，抵押合同没有登记，不能对抗第三人。

『玖』 经济法合同法案例分析题，求解答

1.
是要约邀请，因为要约的内容必须具体明确，要约人有在受要约人作出承诺时受专该意思表属示约束的意思，要约是希望与他人订立合同的意思表示，这些题目中没有明确交代，视为不存在，故根据合同法的规定广告是明文规定的要约邀请。
2.
是要约，传真明确表明标的、数量、价款，表明希望与甲订立电器买卖合同的意思表示，符合要约的构成要件。
3.
是新要约。承诺不得对要约的主要条款做出改变，而甲在传真中对价款做出了变更属于实质性变更，应当视为新要约，而非承诺。
4.
9月15日乙的回函，明确表示完全认可甲提出要约。
5.
9月20日生效，因为乙的承诺于20日到达甲，承诺到达要约人时生效，合同自承诺生效时成立。