经济法解答

㈠ 经济法作业，，，帮帮解答呢

根据合同法规抄定，债务人转让债务必须经债权人书面同意，未经同意的债务转让无效。此处分立后的债务属于内部约定，对第三方不具有法律效力，粮油公司已经履行相关义务，有权向分立后任意一方索要款项，二者负连带责任。

㈡ 经济法题目，急求解答

不合法。

1，在董事任职期内，黄某转让了4万股，超过了持有股的25%。违法回。公司法规定答，董事、监事、高管在任职期限内，每年不得转让其持股数的25%。

2，未向公司申报其持股状况。违法。

3，离职后，半年内转让8万股。公司法规定：董事、监事、高管在离职后的半年内不得转让其股权。

公司法第一百四十一条规定：发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。 公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。

㈢ 经济法问题！求解答！！

2.有限合伙人不可以用劳务出资
3.合法，普通合伙人可以不以钱出资
4.李某王某是普通合伙人，应该承担无限连带责任
5.合伙企业是不可以买卖股票，有限合伙人以他出资的钱还清债务，，二个普通合伙人要把欠的钱全部还清

㈣ 求大学经济法题目解答

首先，这是个民法题目同时涉及刑法，不是经济法
1、（一）甲某与张某在同一个回民事法律关系中，因为甲答某以5000元购买张某的石雕的法律事实。主体是甲某和张某，客体是石雕、内容为甲某与张某的石雕买卖。
（二）甲某与张某在同一个刑事法律关系中，因为甲某以5000元购买张某的石雕的法律事实。主体是甲某和张某，客体是石雕，内容为张某虚构事实诈骗甲某。
2、乙某与张某在同一个法律关系中，因为乙某以5000元购买张某的石雕法律事实。主体是乙某和张某，客体是石雕，内容为乙某与张某的石雕买卖。
3.甲与乙在同一个刑事法律关系，因为乙购买张某石雕的法律事实，客体是石雕，内容为甲某帮组张某诈骗乙某。

㈤ 自考答疑：如何理解经济法的经济性和规制性

【问题】如何理解经济法的经济性和规制性？ 【解答】经济法的经济性与规制性，是与经济法的调整对象中的两种社会关系(即宏观调控关系和市场规制关系)、两种调整手段(即宏观调控手段和市场规制手段)直接相联系、相对应的。 (1)两大特征的含义与表现 经济法具有经济性，这是不言而喻的，因为经济法的调整对象、调整目的、调整手段具有突出的经济性。经济法的经济性至少体现在以下几个方面： ①经济法作用于市场经济，直接调整特定的经济关系；调整的目标是节约交易成本提高市场运行的效率。 ②经济法要反映经济规律。 ③经济法是经济政策的法律化。 ④经济法运用的是法律化的经济手段。 ⑤经济法追求的是总体上的经济效益。 经济法的规制性，是指在调整的目标和手段方面，经济法所具有的把积极的鼓励、促进与消极的限制、禁止相结合的特性。它体现的是一种高层次的综合，并非只是狭义上的“管制”。如同经济性一样，规制性在宏观调控法和市场规制法方面体现的都很明显。 (2)两大特征的内在联系 ①在经济法的制度中，大量的都是法律化的经济政策。法律化的经济政策当然要力求反映经济规律，因而它必然具有突出的经济性。 ②而具有经济性的这些法律化的政策，必须通过积极的鼓励、促进和消极的限制来体现或实现，因而它本身就具有规制性。 ③所以，两大特征之间存在着内在的联系，并共同存在予经济法制度之中，体现在经济法的各个部门法之中： (3)两大特征的提炼价值 ①经济性的特征与经济法的调整对象、调整目标、调整手段等都关联密切，反映了经济法的性质和时代特征。 ②规制性不仅包括了消极的限制和禁止，也包括了积极的鼓励和促进，从而不仅可以揭示一般的市场规制的特征，而且也可以说明调控的特征。

㈥ 解答经济法练习题一 案例分析 答案

1. （1）优先受偿权。本案中，丙与乙达成抵押合同，即丙以自己的面包车作为乙的债回权的答担保。到1996年4月5日，甲未能履行债务使乙的债权未受清偿。因此，乙有权就抵押的面包车优先受偿，这就是乙就该面包车享有的优先受偿权。

（2）乙可以与丙协议以面包车折价或拍卖、变卖面包车所得价款受偿;如果协议不成，乙可以向人民法院起诉。本案中，甲的债务履行期届满，乙作为抵押权人未受清偿，所以，乙可以采取前述措施。此外，乙在以面包车折价或者拍卖、变卖后，其价款超过5万元的部分归丙所有，不足部分由甲清偿。

（3）该抵押合同自登记之日起生效。

2.（1）王某可以要求销售者给予退货，并可以要求销售者赔偿损失。根据《产品质量法》的规定王某购买的商品并不符合多功能的说明，是一种欺诈行为。

（2）刘某的损失由商店承担。因为保安在工作期间，非法侵犯了刘某的人身健康权造成刘某的人身伤害，由商店承担赔偿责任。商店可以向刘某追偿。

（3）不具有法律效力，因为那属于店堂告示，那是不利于消费者的。不具有法律约束力。

（4）五种方式可以解决：协商、调解、申诉、仲裁、诉讼。

㈦ 新经济法 案例解答(谢谢)

牵扯《破产法》法条太多，懒得打......
1.a.债务人住所管辖
b.应当
c.应当中止.管理人接管后版，继续进行权
d.申报破产债权..就抵押物优先受偿
e.可以
f.破产申请书和有关证据：申请人被申请人基本情况、申请目的、申请的事实和理由、人民法院认为应当载明的其他事项
2.程序请参照破产法第10--12条规定，提供网址，自己翻查。
特别明显的如先宣告破产等就不用提了....破产宣告是最后终结程序...
http://www.chinaacc.com/new/63/73/157/2006/8/wa9404113838828600211501-0.htm

㈧ 经济法解答 谢谢

1.接受调控和规制的义务。
市场主体应当接受相关国家机关依法作出的宏观内调控和市场规制。依容法实施的调制行为，如国家立法机关依法调整税率、利率，国家征税机关依照法律的规定进行征税，中央银行调整存款准备金率等，只要是依法进行的，市场主体就不能拒绝或反抗，这是其基本义务。
2.依法竞争的义务。
在竞争的过程中，市场主体不能采取不公平的方式、不正当的手段，去损害其他竞争主体的利益，这是依法竞争的基本要求。一旦市场主体违反这些义务，就要承担经济法上的责任。

㈨ 经济法问题，求解答

2.有限合伙人不可以用劳务出资
3.合法，普通合伙人可以不以钱出资
4.李某王某是普通合伙版人，应该承担无限连权带责任
5.合伙企业是不可以买卖股票，有限合伙人以他出资的钱还清债务，，二个普通合伙人要把欠的钱全部还清

㈩ 求高手解答 经济法 问题

1、c
2、a
3、c
4、d
5、a
6、b
7、d
8、abcd
9、cd
10、bd
11、cd
12、abd
13、错
14、错
15、错
16、错
17、错
18、错
19、错
20、错
个别可能有错，仅供参考。