婚姻法言网

⑴ 多选仅就婚姻法而言,男女平等原则体现在( )

A 结婚必须男女完全自愿
B 男女双方都有抚养子女的权利和义务
C 男女双方都有用自己姓名的权利

⑵ 就程序而言，我国婚姻法对无效婚姻采取( )

B

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条的回规定，人民法院审理答宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。

⑶ 新婚姻法出台后，夫妻之间还有什么温情可言呢，只剩下提防算计了

不是这样子的。
新婚姻法颁布的意义在于：
1．健全了法制，在完善婚姻家庭制度方面迈出了可喜的一步 修改婚姻法要立足于制度建设，而新婚姻法在这一点上虽有待于完善，但毕竟还是迈出了可喜的一步。一是增设了无效婚姻制度，离婚损害赔偿制度等，填补了某些立法空白；二是对夫妻财产制度，父母子女关系等方面作 了重要的补充，强化了薄弱环节。从而巩固和发展了社会主义婚姻家庭制度，特别是改革开放以后所取得的成果。这对于进一步完善我国婚姻家庭法法体系，使婚姻家庭法制建设达到系统化、科学化高度有积极的意义。
2．保护了婚姻和家庭，维护了公民特别是妇女、儿童和老人的婚姻家庭 权益 修改婚姻法所以要立足于制度建设，目的就是为了更好地保护公民的婚姻家庭，使公民特别是妇女、儿童和老人的婚姻家庭权得得到保障，这是宪法所确立的原则，而新婚姻法比较好地体现了宪法原则。新婚姻法维护了平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，对于破坏婚姻家庭关系的行为加大了制裁力度。特别是对婚姻家庭中的无过错方或家庭暴力的受害方，从民事方面采取了保持措施。一是在离婚共同财产分割时，照顾无过错方、子女和女方；二是对抚养子女等尽过较多义务的一方，离婚时可要求另一方给予补偿；三是离婚的一方生活困难，另一方应给予帮助；四是因一方的过错而导致离婚的，无过失方有权请求赔偿。而在现实生活中，受照顾。补偿。帮助和赔偿的虽然包括男女双方，但主要的是女方，这些规定既保护了处于弱势地位的妇女，又符合公平的原则。
3．弘扬了社会主义家庭美德，使以法治国和以德治国相结合婚姻法是一部具有鲜明的伦理性的、最贴近人民生活的法律。婚姻法中的每项规定，也是道德要求。在婚姻家庭中法律和道德是相辅相成的，它们之间互相联系、互相补充，又可以互相转化。新婚姻法中所规定的倡导性条款就体现了这一点。学习、宣传、贯彻婚姻法，对于提高人民的道德水平，营造良好的社会风气，从而促进家庭的文明建设，保持社会的安定团结，都会起积极作用。

⑷ 婚姻法 家庭暴力

一、有关家暴。婚姻法司法解释对“家庭暴力”的定义是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。该定义仅仅强调具体的行为及后果，并无涉及行为人主观状态或者导致家暴的原因。依照提问人的描述，夫妻是互殴，并且后果严重。可认为是家暴。
二、多分财产的问题。法院在离婚诉讼中多分或少分财产有几个因素，如主观过错、照顾女方权益、子女等因素。婚姻法第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。据此，是存在可以多分的依据的。
三、第三个问题 如果男方是有过错一方，相关依据下。婚姻法第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿（三）实施家庭暴力的；
婚姻法司法解释 第三十条 人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。

以上不一定对 供参考。

⑸ 8 . 婚姻法就其本质而言是( )

楼上的错了！D. 身份法

婚姻家庭中的财产关系虽然也很重要，但它并不是独立的，而是版从属、依附于人身关系权，随着人身关系的发生而发生，随着人身关系的终止而终止。在婚姻法领域里，这种财产关系无非是人身关系所的引起的某种法律后果。因此，婚姻法就其本质而言是身份法，而不是财产法。

⑹ 婚姻法就其本质而言是( )

D. 身份法

⑺ 新婚姻法对女性而言，公平吗

我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的，但要说句公道话，对女性真是不公平啊！
对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。

不知道修改婚姻法的这帮人都是干什么吃的？！制定出这么一部没有ren quan 的法律 ！